Le Sénat se penche sur l'empreinte carbone du numérique et propose d'interdire les forfaits illimités

Sabrina Fekih |

Alors que le confinement a fait exploser les ventes d'appareils high-tech et la consommation d'internet, le Sénat a rendu ce mercredi un rapport de 70 pages sur l'empreinte environnementale du numérique.

Selon la mission en charge de la question, le numérique est un « angle mort des politiques environnementales et climatiques ». Pourtant le numérique est bel et bien énergivore. En 2018, l'industrie du numérique était à l’origine de 3,7 % des émissions totales de gaz à effet de serre dans le monde et de 4,2 % de la consommation mondiale d’énergie primaire. Cet impact environnemental est dû à la fabrication des équipements (terminaux, centres informatiques…) à hauteur de 44 % et à leur utilisation pour le reste.

Image : Sénat

Pour le président de l’Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (Ademe), « comme cette pollution ne se voit pas, nous sommes dans le ressort de l’impensé ». Toutefois, son empreinte est réelle et risque de s'intensifier dans les années à venir, prévient le Sénat.

D'ici 2040, si rien n'est fait, le numérique pourrait atteindre près de 7 % des émissions de gaz à effet de serre de la France, un niveau bien supérieur à celui actuellement émis par le transport aérien par exemple (4,7 %). Le Sénat s'inquiète également que l'empreinte des centres de données puisse exploser de 86 % d'ici à 2040.

Pour prévenir cela, le Sénat prévoit d'inciter l’installation de data centers en France et conditionner l’avantage fiscal sur la base des performances environnementales.

Émissions de gaz à effet de serre du numérique en scénario central. La hausse serait principalement portée par les terminaux. Image : Sénat

De manière générale, afin d'éviter le scénario du pire pour 2040, la mission sénatoriale a établi une feuille de route pour une transition numérique écologique comportant 25 propositions. Parmi ces propositions figurent une taxe carbone aux frontières de l'UE ou encore des sanctions plus fortes contre l'obsolescence programmée, notamment via un recours plus systématique au name and shame (dénoncer une entreprise fautive sur la place publique).

Du côté des sénateurs une volonté d'« interdire les forfaits mobiles avec un accès aux données illimité » s'est fait entendre. L'objectif serait de rendre « obligatoire une tarification proportionnelle au volume de données du forfait. » En d'autres termes cela signifierait une facture à la consommation, une façon de mettre en place une dynamique nouvelle, de type pollueur-payeur, qui conduirait à une modération naturelle des usages grâce à une dissuasion par le prix.

Cette proposition risque de faire polémique auprès des utilisateurs, en particulier auprès de ceux qui consomment le plus, car ils pourraient voir le montant de leur facture s'envoler. L'opérateur mobile virtuel Prixtel dispose depuis longtemps d'une offre ajustable s'inscrivant dans ce schéma : si vous consommez moins de 5 Go, vous payez 9,99 €/mois ; entre 5 et 15 Go, c'est 14,99 € ; et plus de 15 Go, c'est 19,99 €.

Pourquoi cette proposition ? Parce que selon l’étude commandée par la mission d’information, l'amélioration de l'efficacité énergétique des réseaux ne permettra pas d'absorber la hausse des usages : « la consommation d’énergie primaire des réseaux en France pourrait passer, en scénario central à 13,3 TWh en 2025, et 19,4 TWh en 2040, soit une hausse de 75 % ». Les émissions de gaz à effet de serre augmenteraient pour leur part de 34 %.

Enfin, les sénateurs proposent aussi une TVA à 5,5 % sur la réparation des smartphones ou l'achat d'un téléphone reconditionné pour encourager l'acquisition d'appareils de seconde main. Les résultats potentiels de cette initiative sont à prendre avec des pincettes quand on sait que l'arrivée de la 5G pourrait conduire les utilisateurs à changer d'appareil pour du neuf.

avatar Paquito06 | 

Au passage, un article est paru ce matin dans la presse: Netflix, 1/4 du traffic internet en France (puis 15% Google, 10% Facebook). Donc 50% ces 3 là. La question est: mais vous foutez quoi en France avec les 50 autres %? 🤣

avatar Paquito06 | 

Au passage, un article est paru ce matin dans la presse: Netflix, 1/4 du traffic internet en France (puis 15% Google, 10% Facebook). Donc 50% ces 3 là. La question est: mais vous foutez quoi en France avec les 50 autres %? 🤣

avatar IceWizard | 

@Paquito06
"La question est: mais vous foutez quoi en France avec les 50 autres %?"

Bin, il y a Disney+, Amazon Prime Video, TF1 Replay, OCS (Game of Thrones et WestWorld), canal+, Apple TV+, Apple Music, youtube.com, youporn.com, MacG, World Of Warcraft, les vidéos de la WDC 2020 et les mises à jour d'Apple ..

avatar CorbeilleNews | 

@IceWizard

Apple Music, Spotify, Deezer, QUOBUZ !!!

Du 192khz pour une oreille qui n’etant que rarement au dessus de 10-15khz donc 30 khz d’échantillonnage suffirait...

avatar Cactaceae | 

@CorbeilleNews

Je pense que vous mélangez fréquence d’échantillonnage et fréquences audibles.

avatar CorbeilleNews | 

@Cactaceae

Oui mais il existe un théorème de shanon expliquant qu’il suffit d’échantillonner le signal à deux fois sa fréquence maximum pour avoir une restitution fidèle de la version analogique

Donc 2 fois 15k, disons même 4 fois pour faire mieux encore cela donne 60 khz et 80 si on monte à 20 khz que plus aucun adulte n’entend depuis longtemps...

192 / 2 c’est pour les chauves-souris 😀

avatar Paquito06 | 

@IceWizard

Ben voilà. La boucle est bouclée 😆

avatar Paquito06 | 

@IceWizard

Ben voilà. La boucle est bouclée 😆

avatar geooooooooffrey | 

La comparaison entre les avions et le numérique est un peu en trompe-l'oeil...

4,7% pour les avions, 7% pour le numérique, ok, 7 > 4,7.
Mais quelle part de la population française utilise le transport aérien, et quelle part pour le numérique ?
Je suppose que si on prend le ratio pollution/utilisateur, le numérique reste toujours plus bas que le transport aérien (j'ai du mal à croire qu'une majorité des gens prend régulièrement l'avion...)

avatar twinworld | 

@geooooooooffrey

J'ai bien fait de faire défiler toutes les contributions. C'est la remarque que j'allais faire.

(Me demande si ce poste ne contribue pas à griller des ressources...)

avatar cyrcle | 

@twinworld

Pareil. Y’a du vrai dans toutes les réactions. Et qu’est-ce que je me marre !😂
Chacune de nos actions a un impact environnemental.

avatar Nicolas. | 

Peut être aussi mettre aussi une limite sur l'age des sénateurs ?

Et sinon ils ne veulent pas bosser sur l'impact de l'élevage plutôt ? Au lieu de nous chercher de nouveaux impôts...

avatar switch | 

LA-MEN-TA_BLE !
La startup nation est en marche…avec un déambulateur.
La moyenne d'âge au Sénat est de 61 ans, ce qui n'est pas si âgé.
Pourtant sur les questions technologiques ce n'est rien de dire qu'ils sont totalement largués, pour ne pas dire à l'ouest.

avatar Bounty23 | 

La TVA a 5,5 au lieux de 20% par contre ça serait bien

avatar CorbeilleNews | 

Ouin ouin ouin moi je veux consommer comme un crét...

Je veux de la HD sur de l’écran 5"

De la 4k sur un 13 ou 15"

Même si je ne vois pas la différence !!!

Cela devrait même être interdit l’illimité, trop d’irresponsables s’en servent pour du futile

Comme les 4x4 en ville, et tous ces produits qui vont de plus en plus vite à nous rapprocher DU MUR ...

Peut-on encore laisser des gens ayant des attitudes écologiquement irresponsables décrédibiliser le discours du réchauffement et nous envoyer à l’échafaud car ils veulent préserver leur petit confort au détriment le millions d’autres

Ces attitudes conservatrices sont d’un autre âge, il est tant que cela cesse !!!

avatar Maestrorocco | 

@CorbeilleNews

Coupe ton abonnement internet, jette ton téléphone, jette ton frigo, ... Ça pollue !!!! T’es ridicule 😂😂😂

avatar Seb42 | 

@Maestrorocco

Il n’a pas vraiment tord.
Ce n’est pas la peine d’être extrémiste à dire jetons les téléphones, mais être raisonnable est un minimum... le curseur n’est pas à mettre tout à droite ou tout à gauche.

avatar Ali Ibn Bachir Le Gros | 

@Maestrorocco

Il n'est pas ridicule, notre façon de consommer est ridicule.

avatar Maestrorocco | 

@Ali Ibn Bachir Le Gros

La mienne me convient très bien et je continuerai sans me faire de soucis.

avatar Kimaero | 

@Maestrorocco

C’est bien là le problème.

avatar CorbeilleNews | 

@Maestrorocco

Contentons nous de l’essentiel, c’est sûr que nous ne seront plus là pour le voir, mais nos enfants, pas sûr

Forcément c’est tellement plus facile de faire l’autruche !!!

avatar fondoeil | 

@CorbeilleNews

Au lieu de vouloir interdire aux autres de faire ceci ou cela et de les traiter d’irresponsables, commencez par suivre votre logique en arrêtant d’utiliser de l’énergie et des data pour poster sur des forums... Éteignez votre portable, votre smartphone et autres pour économiser cette même énergie.
Cette dictature de l’écologie devient franchement pénible, surtout quand il s’agit de faire culpabiliser le citoyen lambda ou de lui faire payer de nouvelles taxes, tout en laissant les grands groupes industriels, qui arrosent généreusement les politiciens, continuer à polluer à tout va (transport maritime, transport routier, groupes pétroliers, cigarettiers, chimie, élevage intensif, industrie automobile, etc. etc.)
Le Sénat renvoie tout simplement l’ascenseur à Orange et aux autres opérateurs... À moins que ce ne soit pour préparer les citoyens à une taxe spécifique sur les forfaits illimités au nom de l’écologie...

avatar CorbeilleNews | 

@fondoeil

La dictature de l’écologie répond naturellement à la dictature de la surconsommation, si le premier n’existait pas à cause de la cupidité de quelques-uns qui veulent mieux que les autres...

Mais oui en peu de temps il va falloir changer des mentalités ancrées depuis des décennies et ça oui c’est difficile à comprendre.

C’est un peu comme un drogué qui rechute à chaque fois et qui ne trouve pas la voie de la désintox ! Avec ses yeux de junkie il n’a plus le discernement... et la le pire c’est que le dealer vient frapper 10 fois par jour à sa porte !!! Alors oui c’est difficile

Mais cela pourrait être pire si les pays pauvres et émergents avaient le même train de consommation que les pays les plus riches 😔

Mais forcément sur un forum des plus aisés je ne choisis pas le plus simple pour faire passer le message, faut bien claquer le pognon, vivre, polluer...

Au fait votre dernier Mac à quelle âge (moi 12 ans), et votre voiture (17 pour moi), dernier téléphone (5 ans pour moi, et le précédent à fait 7 ans)

Alors qui consomme et doit éteindre son téléphone ? Si les consommateurs n’achetaient pas...

Mais non ça c’est pas possible, ils sont con-sommateurs et je m’inclus le premier !!!

En droit le consommateur est réputé idiot, allez savoir pourquoi ...

Nous nous sommes engagés dans un chemin sans issue et forcément maintenant la marche arrière nous paraît bien longue et fastidieuse, et le temps mis pour s’en apercevoir semble proportionnel à la hargne de certains à ne pas vouloir changer leurs habitudes !!!

Mais rassurez-vous beaucoup sont conscients que cela ne sera pas simple, rien que d’en prendre conscience est un bon début pour changer doucement (même si ce n’est pas l’idéal) ses mauvaises habitudes de surconsommation 😉

avatar apaisant | 

La viande.

avatar vince29 | 

La viande ?
Quoi la viande ?
Tu proposes de manger du sénateur plutôt que du boeuf ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR