Xerox lorgne sur HP ūüÜē

Micka√ęl Bazoge¬†|

Deux dindons peuvent-ils faire un aigle¬†? C'est ce que l'on va savoir si d'aventure, Xerox r√©ussissait son coup : selon le Wall Street Journal, le constructeur envisage l'acquisition de HP, rien de moins. Xerox p√®se pourtant trois fois moins lourd en Bourse que sa cible : 8,8 milliards de dollars d'un c√īt√©, contre 27 milliards de l'autre. Xerox, dont l'activit√© consiste principalement √† vendre des imprimantes et des photocopieurs et √† les entretenir, a enregistr√© un chiffre d'affaires de 10 milliards de dollars durant son dernier exercice, contre 58 milliards pour HP (qui vend des PC, des imprimantes et des cartouches d'encre).

Pour parvenir à réunir l'argent nécessaire à une telle opération, Xerox peut compter sur la vente de parts détenues dans une coentreprise avec Fujifilm (une cession qui pourrait rapporter 2,3 milliards de dollars). Une banque se serait également engagée à apporter des fonds. Mais il faudra certainement s'endetter davantage pour montrer patte blanche aux actionnaires de HP ; selon les analystes, ce sont 35 milliards de dollars qui seront nécessaires.

Reste √† √©claircir le plus important : pourquoi une telle acquisition¬†? Malgr√© leur pass√© prestigieux, cela fait bien longtemps que Xerox1 et HP ne font plus r√™ver personne. Les deux entreprises tentent actuellement de couper dans leurs co√Ľts pour faire des √©conomies et am√©liorer leurs marges : une fusion permettrait de r√©aliser davantage d'√©conomies d'√©chelle et d'enclencher des synergies (√† hauteur de 2 milliards, selon les sources du WSJ). Il faut aussi s'attendre √† un co√Ľt social important (= des suppressions d'emplois).

Au delà de cet objectif très terre à terre, ce rapprochement permettrait de consolider un marché de l'imprimante qui connaitra un recul de 2% chaque année jusqu'en 2023, selon les projections. Moins d'acteurs, c'est moins de concurrence et donc le maintien de prix élevés. De plus, Xerox est plus performant sur le marché de l'impression dans les entreprises, tandis que HP est bien représenté auprès du grand public.

Tout cela ne fait pas rêver, mais cette union est peut-être le seul moyen pour les deux entreprises de rester en vie.

Mise √† jour ‚ÄĒ Dans un communiqu√©, HP confirme √™tre en discussion avec Xerox pour une √©ventuelle acquisition, sans bien s√Ľr en dire davantage.


  1. Le PARC Xerox o√Ļ Steve Jobs √©tait all√© piocher les principales innovations qui allaient r√©volutionner le march√© de l'informatique personnelle fait partie de la geste de la Silicon Valley. Mais si Apple et d'autres ont su tirer les marrons du feu, Xerox n'en a rien fait. ¬†‚Ü©

Tags
#HP #Xerox
avatar Blooster | 

¬ę¬†Deux dindons...¬†¬Ľ fallait oser en accroche quand m√™me.
Pouvez-vous m’éclairer sur la signification ? Merci ;)

avatar Micka√ęl Bazoge | 
Tu prends deux dindons, tu les mets ensemble, est-ce que ça fait un aigle ? (c'est un vilain anglicisme mais c'est rigolo).
avatar violonisme | 

@Micka√ęlBazoge

Référence à un tweet d un employé de Google à propos du mariage Nokia Microsoft aussi?

avatar Micka√ęl Bazoge | 
Ah, c'est pas impossible oui. C'est une expression qu'on entend de temps en temps en anglophonie.
avatar iftwst | 

Allez on rajoute un 3ème dindon: Dell ?

avatar Micka√ęl Bazoge | 
Ils ont l'air de pas mal s'en sortir, les gars de chez Dell depuis qu'ils ont quitté la Bourse.
avatar iftwst | 

@Micka√ęlBazoge

Tu crois ?

Pour moi ils sont un peu le clone de HP la division imprimante en moins.

avatar iPop | 

@iftwst

Dell aussi des imprimante, de belles imprimantes de surcro√ģt.

avatar Applesoft | 

@Micka√ęlBazoge

Ils marchent bien mieux depuis la reprise en main par Michael Dell. Ce même Michael Dell qui va se faire des ... en or en revendant.

Déjà milliardaire en ayant créé et vendu Dell, il va se rajouter des milliards en ayant redressé et revendu Dell.

avatar jesopog | 

Ferait-il le dindon de la farce ? (smiley rieur…)

avatar oomu | 

horrible.

avatar Lax | 

@oomu

Horrible?

avatar oomu | 

ces deux entreprises se recoupent sur beaucoup de choses.

ça sera une destruction importante d'emplois, et de concurrence.

c'est une √©ni√®me perversion du capitalisme, √† la 19eme si√®cle, o√Ļ on verrait juste les entreprises appartenir √† un cercle de plus en plus restreint.

C'est contraire à notre intérêt.

-
en plus dire "c'est peut être la seule façon pour que ces entreprises survivent", c'est avoir internalisé le discours de financiers dont c'est l'intérêt personnel de tout concentrer;

CEs entreprises pourraient aussi survivre en acceptant leur petite vie, ou innover, ou se différencier avec de nouvelles technologies ou approches. Bref, y a du choix. Et même stagner, ne plus faire de croaAAAAaassance, ce n'est pas la fin du monde.

On est pas obligé d'adhérer à un seul discours aussi simple soit-il.

Bref, c'est une horrible information. Encore plus bien sur quand on a connu HP (avant fission, avant la calamiteuse fusion avec Compaq) et Xerox au sommet de leur gloire.

avatar Lax | 

@oomu

Vous avez raison. Merci pour ces explications.

avatar macfredx | 

@oomu

D'accord avec toi.

avatar Glop0606 | 

Je vous rejoins enti√®rement. Ces fusions ne nous apportent rien, si ce n'est une concurrence/choix toujours plus r√©duit. Sans parler de toutes les cons√©quences n√©fastes comme l'emploi, c'est aussi un √©norme frein √† l'innovation. Quel int√©r√™t d'innover quand on est seul? Toutes ces bo√ģtes ne font plus r√™ver pour la simple raison que l'esprit pionnier qui les habitaient s'en est parfois/souvent all√© avec le d√©part de leur fondateur,... Certains top managers qui prennent la rel√®ve sont parfois seulement int√©ress√©s par un plan de carri√®re √† 5 ans, ce qui bien s√Ľr explique certains choix...

avatar vince29 | 

> d'enclencher des synergies. Il faut aussi s'attendre à ... des suppressions d'emplois

Normal vu que les 2 sont synonymes.

avatar jacobinet | 

"...et des cartouches d'encre."

Ce qui doit repr√©senter 55 des 58 milliards du chiffre d'affaires. ūü§°

avatar Schlak | 

¬ę¬†Normal vu que les 2 sont synonymes.¬†¬Ľ
Pas du tout, tu peux avoir des synergies de ventes (si tu vends des produits compl√©mentaires aux m√™mes clients), des synergies d‚Äôachats (si tu ach√®tes les m√™mes produits en plus grande quantit√©s), des synergies administratives (1 seule cotation boursi√®res (et les co√Ľts qui vont avec) au lieu de 2) etc...

avatar vince29 | 

Internes ou externes, au final tu as toujours des pertes d'emplois.

avatar darthnet | 

pour moi il ya toujours eu HP grand publique et HP "grosse machine"

hp grand publique (hp pavillon , hp envy , imprimante pour mr tout le monde ) pour moi que ce soit HP , asus , acer , dell , c'est kiff , tout font du matos plus ou moins bien

mais hp "grosse machine" , station de travail , serveur , pour moi HP fait partie des meilleur , HP est une reference , on peu pas dire que là hp c'est de la merde
et c'est pour ca que maintennant il y a HP et HPE

et les HP labs sont un un des plus grand laboratoire au monde ( a confirmé j'en sais rien enfaite)

avatar zoubi2 | 

@darthnet

Toutafé. Ce n'est pas dit explicitement, mais il me semble que ce rachat par Xerox doit concerner HP (en fait HP Inc.) et non HPE qui, justement, s'est débarrassé des imprimantes.

Sur le fond, je partage l'indignation de notre @oomu national mais si deux dindons ne font pas forcément un aigle ils peuvent faire un canard boiteux -ce qui me semble vraisemblable... Alors finalement, remplacer deux dindons par un canard est-ce dramatique (je préfère la chair du canard) ? Pour le consommateur je ne pense pas. Pour l'emploi, certainement :-(

avatar iPop | 

@zoubi2

Deux dindons peuvent aussi faire une bonne farce. ūü§ó

avatar zoubi2 | 

@iPop

ūüėā

avatar AKZ | 

J’aime bien l’humour et pas trop le capitalisme pourtant je trouve le ton de l’article un peu dédaigneux à l’égard des ces sociétés qui semblent tourner pas trop mal et qui, à ma connaissance, font leur beurre tranquillement et n’apparaissent pas dans les journaux à scandales.
En tout cas je préfère HP qui m’avertit par mail de temps en temps des mises à jour à faire sur mon imprimante qu’Apple qui me bloque mes écrans régulièrement et veut absolument me forcer à faire les mises à jours.
Apple, quand je dis Non, c’est NON, arrêtez de me cassez les couilles ensuite sans arrêt en bloquant mes écrans.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR