Recherche : Qwant s’allie avec Microsoft pour contrer Google
Pour mieux concurrencer Google, Qwant renforce son partenariat avec Microsoft. Éric Léandri, président de Qwant, et Carlo Purassanta, président de Microsoft France, ont scellé leur accord au cours du salon VivaTech. Qwant recourra aux services infonuagiques de Microsoft Azure, et le navigateur Edge intègrera le moteur de recherche français.
Selon StatCounter GlobalStats, Qwant représente 0,66 % du marché de la recherche en France — contre 94,25 % pour Google. Une part de marché minuscule, fruit d’efforts considérables, mais insuffisants. Pour passer à l’échelle supérieure, Qwant doit être capable de traiter des centaines de milliards de pages, et d’analyser les ressources multimédias à grand renfort d’intelligence artificielle.
Autrement dit : le moteur de recherche français souffre d’un déficit technologique majeur. Avec Azure, Microsoft vient le combler. Qwant utilisera la puissance de calcul et les outils du cloud de Microsoft. Hier encore, sur leur petit stand à VivaTech, les représentants de l’entreprise française nous vantaient l’« indépendance » du moteur de recherche et insistaient sur « l’importance de la souveraineté ».
« Je pense que Qwant apportera des précisions pour lever toute ambigüité qui laisserait à penser que cela signifierait un abandon de souveraineté et de son modèle », dit Éric Bothorel, député et président du groupe d’études « économie numérique de la donnée, de la connaissance et de l’intelligence artificielle ». « Microsoft n’est pas Google », répond Éric Léandri (lire : Microsoft : du libre pour azurer le futur).
Qwant assure rester « maitre de sa technologie, y compris son algorithme, son index et son infrastructure clients ». « Une fonctionnalité de confidentialité des recherches des internautes » garantirait la mainmise du moteur sur les données générées par ses utilisateurs. Mais dans le même temps, Qwant dit qu’elle pourra « compléter ses technologies propres par des technologies Microsoft pour ses futurs projets ».
Le fait est que Qwant dépend déjà largement des « technologies Microsoft ». Les données du robot d’indexation français sont déjà complétées par les résultats de Bing, et celles du moteur de recherche d’images sont fournies par Microsoft. Qwant s’engage à reverser « au moins 5 % » de ses recettes publicitaires aux entreprises de presse française, et vient de lancer Causes, un système de dons aux associations basé sur un partage des revenus publicitaires. Des revenus qui proviennent… de Microsoft Bing Ads.
Excellente nouvelle, pleine de réalisme et pragmatisme.
Face aux 94% de Google, il n’y a pas de place pour les états d’âmes face à une alliance à un GAFAM qui pourrait paraître contre nature
J’utilise Qwant depuis longtemps sur mon mac et sur mon PC pro. Je ne doute pas que poussé dans ses retranchements, il doit moins performant que Google mais en utilisation de tous les jours, il faut bien le job. Et j’ai le plaisir de ne pas être passé aux rayons X en permanence!
J’ai fait l’essai pendant quinze jours et il faut bien le dire, Google est bien supérieur, essentiellement parce qu’il me trace en permanence et donc sait ce que je recherche, avant même que j’ai tapé la deuxième lettre dans le champ. Passé au rayons X, non, c’est pas assez fort, c’est direct les rayons gamma ! Lol
@pim
Je suis d'accord. Mais malheureusement on ne peut jamais être sûr, surtout avec l’accord avec un géant, que tes données restent inexploitées. On ne sait pas tous ce qu’il y a derrière cet accord. Pour le mettre sur Edge, c’est un très bel accord, peut être même un accord trop beau !
Peut être même qu’un jour il ce fera racheter et perdrez définitivement et sûrement son statut de moteur de recherche « anonymes »
Mais ceci n’est que mon avis personnel.
Je préfère savoir que je suis surveillé et faire avec. Que de ne pas savoir et de ne pas être sereins, car je ne fais pas confiance à ces entreprises, y compris Qwant.
@pim
Faites comme l’armée et passez sur Qwant, vous n’aurez plus de souci de traçage. Moi j’ai basculé depuis longtemps.
Bon, je vais changer de moteur de recherche (DuckDuckGo).
Bon, je vais passer à DuckDuckGo.
Qwant au boulot et DuckDuckGo chez moi ça me suffit amplement ?? au pire « !g »
@Akeru60
C’est à se demander s’il existe vraiment un moteur de recherches qui n’utilise pas les données de nos requêtes…
#JeSuisUnDes0,66%
Ça fait bien longtemps que je < n'utilise plus Google > sur mes navigateurs, c'est DDG qui à pris sa place. Mais Google par sa puissance de ses bots et algorithmes n'a aucune égal dans la précision des recherches par rapport aux mots de vos recherches. C'est pourquoi quand je trouve que le résultat de la recherche est peu précise ou incomplète je passe par Google search pour passer au peigne fin le WWW.
Google est sorti en 1998 : la France sort un moteur de recherche en 2013 quinze ans de retard !
Netflix sort en 1998 et l’état compte sortir un Netflix français en 2020 !
Etc
Ils se réveillent TRÈS tard ! Comment veulent-ils rattraper vingt ans de retard ? C’est impossible.
C’est du gâchis d’argent public.
@ClownWorld ?
La France n’a pas attendu 2013 pour sortir un moteur de recherche. Il y a très longtemps il y a déjà eu Voilà, peut-être même qu’il est encore plus ancien que Google.
Oui, il n’a pas résisté au rouleau compresseur Google mais ce n’est pas spécifique à la France. Quel moteur de recherche britannique, allemand, espagnol ou italien a tenu tête à Google ?
Les moteurs américains n'ont pas mieux résisté... et pourtant à l'époque, les AltaVista, Yahoo!, Lycos semblaient indéboulonnables.
@rua negundo
“Oui, il n’a pas résisté au rouleau compresseur Google mais ce n’est pas spécifique à la France. Quel moteur de recherche britannique, allemand, espagnol ou italien a tenu tête à Google ?”
Effectivement je le placerai plus au niveau européen. Ils nous parlent toujours de l'Europe mais à part leur technocratie ils sont incapables de nous sortir des créations de demain pour concurrencer la Chine, la Russie et les USA. Même au niveau de La Défense militaire ils ont pas été capable de s'entendre, du coup il y a le Rafale d'un côté et l'Eurofighter Typhoon de l'autre côté, sinon on a Airbus, Ariane, Galileo (et encore avec un sacré retard "rattrapé"sur les USA) mais quid d'un ordinateur (système d'exploitation), microprocesseur, batterie... Européen ?! C'est pas le manque de matière grise pourtant.
@ForzaDesmo
?
C’est ce que je voulais faire comprendre
@ForzaDesmo
Et pas mal de pays européens (dont la Belgique) ont pris le Lockheed Martin F-35 plutôt que l’eurofighter et le rafale.
@ClownWorld ?
En même temps, peut on blâmer les erreurs de gens qui ont fait des choix il y a 20 ans aux personnes d’aujourd’hui ?
Réponse : heureusement que non ^^ sinon, quand tu changeras de boulot dans 20 ans, et que tu voudras mettre des choses en place, on viendra te dire que c’était y’a 20 ans qu’il fallait le faire! Chose que tu répondras assez facilement par un « et ouais mais j’étais pas là y’a 20 ans ^^ » ??
LOL.
Malgré tous les efforts entrepris par Qwant pour percer en France, seulement 0,60% des recherches dans ce qui est censé être son premier marché... Je sais pas s'il faut en rire ou en pleurer....
Surtout que les promesses de non pistage des français faut vraiment être naïf pour y croire : le gouvernement ne cesse de sortir des lois de surveillance ou de censure des réseaux sociaux !
C’est contradictoire…
@ClownWorld ?
C’est sur! Tu es tellement pertinent dans tes analyses que ça vaut le coup de te surveiller en permanence :-)
Qwant... c'est bien de vouloir détrôner Google mais il faudrait peut être s'en donner les moyens. Quand on voit déjà Qwant mail repoussé et encore repoussé...alors le reste juste une utopie.
J’ai voulu me passer de services Google et j’ai donné sa chance à Qwant. Pour les recherches de base, tout va bien. Dès qu’on cherche quelque chose de précis (comme retrouver un ancien article), ca le fait pas. J’étais obligé de passer ensuite par Google pour environ une recherche sur trois... j’ai fini par en avoir marre et remettre Google comme moteur de recherche par défaut.
@vlsf1
Je suis plutôt d’accord avec ton retour d’expérience (j’ai eu a peu près la même approche avec le même résultat ^^)
Pour ce qui est des outils de Google, il n’y a que YouTube et le moteur de recherche dont j’ai du mal à trouver un vrai équivalent qui ne m’oblige pas à faire des compromis rédhibitoire pour mon usage (ce que j’entends par « compromis rédhibitoire » -> finir par utiliser Google pour obtenir les résultats souhaité au départ).
Pour le reste j’ai réussi à m’en passer (Google music Google photo Google map et gmail (avec tout ce qui va avec - mail/agenda/contact/rappel)) ?
@romainB84
Je suis d’accord. A part peut etre Google Maps, bien plus précis qu’Apple Plans (mais on a rarement besoin de cette précision, ce n’est pas comme Google Search qu’on utilise plusieurs fois par jour)
@vlsf1
Ah oui oui ^^
J’ai pas dit que les systèmes de Google était moins bons que ceux que j’ai remplacé. Mais disons que pour tous ceux que j’ai listé, je n’ai pas ressenti de gêne ou de problème qui m’ai fait dire « bon allez ... ça me saoule je remet Google XXXX »
Apple plan est sûrement moins précis mais pour mon usage, il m’a toujours parfaitement suffit et quand je suis repassé de Google map à Apple plan, à aucun moment je me suis dit ... « bon aller, je couple Apple plan et je remet Google maps » ?
Par contre pour YouTube ou Google search c’est pas la même ^^
Trouver une vidéo qui est présente sur YouTube ... bah c’est loin d’être trivial (et/ou possible) de la trouver ailleurs ?
J'aime bien Qwant en tant que début d'alternative européenne face aux GAFAM. Cependant je reste dubitatif quant à cet accord que je trouve en certains points contradictoires avec leur principe de souveraineté. Le gros problème de Qwant, c'est surtout son côté mono utilisation à savoir la recherche. Ajoutez y un mail (qui aurait du sortir en septembre), gestion de contacts, upload de photos, etc,... le service deviendra alors beaucoup plus intéressant et utilisé. On a aussi des alternatives européennes au cloud américain comme OVH, pourquoi ne pas faire de partenariat avec eux? Bing est au Etats Unis assez performant (on peut tester en changeant son emplacement) et a presque 20% de part de marché. Mais comme toujours Microsoft délaisse l'Europe et propose une version bridée de Bing...
Et entre Duck Duck Go et Qwant, lequel est le meilleur à votre avis ?
@ComfortablyNumb
Perso petite préférence pour DDG
Il fut un temps où sur PC, j’utilisais un petit programme super bien foutu, qui interrogeait simultanément moult outils de recherche.
Il s’agissait de « Copernic ». J’adorais !
Ah le bon temps avec Copernic ! :) Il me semble qu'il piochait aussi dans le moteur Alta Vista disparu depuis un petit moment..
Utilisateur de qwant je suis déçu car le sav ne réponds jamais aux questions qu on lui envoies
N'oublions pas le moteur de recherche Ecosia qui plante (vraiment) des arbres dans le monde entier. Sa pertinence se repose sur les résultats de Bing, et il me semble qu'ils ne communiquent aucune donnée. Un beau moteur de recherche alternatif.
#JeSuisUnDes0,66%
Non! Je vais devoir changer de moteur de recherche.
C’est navrant cette alliance !
Sympa mais hélas limité des que les recherches sont un peu complexes mais ça va s'améliorer avec le temps ...
C'est toujours embêtant d'avoir un argument "pour contrer tel ou untel" et s'allier à Microsoft, c'est la garantie que ça ne mènera à pas grand chose sinon au profit de Microsoft...
Moi j’adorerais Lycos ;) chien adorable
@cecemf
Sans blague, il était plus sympathique et convivial que la froideur impersonnelle de Google et son design minimaliste