Débits sur Netflix : Free remonte encore la pente mais reste dernier

Stéphane Moussie |

Petit à petit, les choses rentrent dans l’ordre pour les utilisateurs de Netflix qui sont abonnés chez Free. De septembre 2017 à janvier 2018, le débit moyen de la connexion au service vidéo s’effondrait pour descendre jusqu’à 1,39 Mbit/s. La qualité de la connexion s’arrange depuis : en juillet, le débit moyen mesuré par Netflix est de 2,86 Mbit/s, contre 2,77 Mbit/s un mois plus tôt.

« On a des discussions viriles, les relations s’arrangent et donc la qualité s’améliore », a déclaré le mois dernier Thomas Reynaud, le nouveau directeur général d’Iliad, maison mère de Free. Un autre dirigeant a par ailleurs reconnu que « Free était en retard sur le sujet » mais qu’il travaillait « d’arrache-pied pour se mettre à niveau ».

Free reste encore le dernier au classement établi par le service américain. La vitesse de la connexion est stable pour SFR ADSL (3,08 Mbit/s) et Orange (3,31), et elle augmente un peu pour Bouygues Telecom (3,5) et SFR en câble et fibre (3,96).

L’amélioration des relations avec Netflix, qui s’inscrit dans un contexte d’hémorragie de clients pour l’opérateur, pourrait même conduire à l’intégration de l’application du service vidéo dans la prochaine Freebox, selon Univers Freebox.

Tags
avatar ce78 | 

Quand j’ai dit ici il y a quelques années que Free ne devait pas être regardé uniquement sous l’angle des tarifs mais aussi sous l’angle technique, beaucoup m’ont ri au nez.

Et maintenant on dit quoi ? ;)

avatar seb5454 | 

@ce78

Maintenant que free est aussi chère (voir plus chère) que les autres, il est temps qu’il s’aligne techniquement également ?

avatar ce78 | 

@seb5454

Tout à fait d’accord.

avatar anonx | 

@ce78

Bah que tu es toujours un ?

Car la tarification a bien eu un impact sur la consommation de chacun...

Le forfait mobile serait toujours à 60€ mais Netflix serait à combien gros naïf ?? La fibre combien???

Quand on dit qu'il y a que les cons qui ne changent pas d'avis ...

avatar Dimemas | 

et ?
free n'a rien inventé que je sache, ils ont juste sorti les opérateurs historiques de leur confort en proposant un forfait merdique, qui ne marche pas aussi bien que les autres (ah mais je te vois déja en train de te trémousser de colère, mais c'est pourtant vrai, il m'affichait 4G en plein centre ville d'une grande ville de france dans la rue, et je captais pas mieux qu'en 3G, je suis parti au bout de 1 mois)

Quand au tarif, le forfait mobile n'a jamais été à 60 euros, n'exagère pas, mais plutot 20-40 par mois suivant ce que tu voulait. Et d'ailleurs, ces forfaits existe toujours que de je sache.

Ils ont inventé un truc, le forfait démerde toi !
tu prends ton téléphone toi même, tu gère tes problèmes toi-même et tu paies pas cher

Donc avant de traiter ce78 de con (qui te remercie surement au passage d'ailleurs), essaie d'enlever tes oeillières.

avatar Powerdom | 

Ah on a pas les mêmes souvenirs.
Chez Orange avant Free 50 euros par mois pour 2heures de téléphone et 500 MO de data... avec mon Edge

avatar xbill | 

@Powerdom

J'étais plutôt à 90€ avec les hors forfaits ...

avatar seb5454 | 

@Powerdom

Oué moi aussi j’étais à 50€. Mais à l’époque je payais mes iPhone 100/150€...et j’en changeais tout les ans...
Maintenant je paye 5€ (merci RED) mais j’ai du payer mon iPhone 1200€!
Alors certes il y a de l’inflation chez Apple, mais au final j’étais gagnant avant quoique vous disiez...
Par contre je suis d’accord que madame Michu avec sont forfait free à 2€ et son téléphone 2g qui a 10ans, elle est bien gagnante!

avatar MarcMame | 

@seb5454

"Oué moi aussi j’étais à 50€. Mais à l’époque je payais mes iPhone 100/150€...et j’en changeais tout les ans...
Maintenant je paye 5€ (merci RED) mais j’ai du payer mon iPhone 1200€!
Alors certes il y a de l’inflation chez Apple, mais au final j’étais gagnant avant quoique vous disiez..."
------------
Toutes les études ont démontré le contraire de ce que tu affirmes et c'est très simple à vérifier. Il suffit de reprendre tes factures et de faire de simples additions. Tu as toujours payé tes iPhone plus cher de cette manière.
Et tu oublies que tu étais engagé pour 24 mois à chaque renouvellement de téléphone.
Evitons de comparer des iPhone de 400€ avec le X à 1 200€.

avatar Clément34000 | 

@MarcMame

Si tu parles abonnement... je préfère payer 33€ par mois chez Orange, sans supplément et changer d’iPhone tous les 2 ans avec le renouvellement du forfait, sans supplément... et j’ai la qualité, les services et la garantie réelle de 2 ans sur ma machine sauf écran.

avatar seb5454 | 

@MarcMame

Et non, c’était engagement d’un an à l’époque! Ce qui permettait de « menacer de partir » et d’obtenir un prix attractif sur le nouveau modèle...

avatar dvd | 

Jamais lu un tel ramassis de bêtises, pour être polis, dans un post pareil.

avatar Dimemas | 

j'ai dit que tu avais raison ce78 ;)

avatar bibi81 | 

Et maintenant on dit quoi ? ;)

Que ce n'est pas un problème technique mais un problème financier. Un problème technique c'est par exemple l'impossibilité de proposer de l'IPv6, l'impossibilité de proposer un modem transparent (mode bridge), etc...
Un problème financier se traduit par des "tuyaux" trop petits par exemple.

avatar lesurfeurfou | 

Idem, leur business model est au bout. (Depuis un moment)

avatar DDivo | 

"... des discussions viriles..." C'est un argument ça ? ????

avatar adixya | 

C'est bizarre de mettre Orange en bleu, Free en orange, c'est moins facile a déchiffrer du coup, ce graphe lol
j'aurais mi Orange en orange, Bouygues en bleu, SFR en rouge et vert, Free en violet ou noir...

avatar Fennec72 | 

Qu’en est-il des FAI alternatifs, souvent, les seuls présents sur la fibre dans les zones peu denses?

Exemple pour la Seine-et-Marne (77):
Comcable, K-net, Video Futur, Ozone.

avatar Steve Molle | 

Oui enfin on va pas continuer à vénérer Free pendant des décennies sous prétexte d'avoir fait baisser les tarifs...et oublier au passage leur médiocrité qualitative d'aujourd'hui.

avatar Dimemas | 

ah quand même merci !

avatar Carbonized | 

Ça dépend pour qui, j'ai la fibre Free et je n'ai absolument rien à redire.
Sur Steam je télécharge des jeux de 80Go en un éclair, je peux regarder MyCanal et enregistrer 2 ou 3 autres programmes en même temps.
Aucun soucis avec Prime Video ou Youtube, et quelque soit le service que j'utilise, c'est toujours très rapide.
L'upload est également très bon, l'accès à mon NAS depuis l’extérieur se fait très rapidement.
Je ne comprends pas trop où est le retard technique (le wifi de la box est naze, mais j'ai fait passé des câbles dans mes murs).

avatar minounet | 

Fennec72
Je suis chez Coriolis 1G Essonne ( 91 ), je testerais ce soir .
Pour Free, j'y etais il y a deux an en ADSL, bilan:
Freebox, génial mais 39€
Quand au forfait mobile qui n'ont jamais été à 50€, c'est faux, j'y étais avant l'arrivé de Free, je payais 54€ pour 3H je crois et un peux d'internet, c'était a l'époque du 3GS.
Mais maintenant, Free est nul en téléphonie mobile, faut le dire et ne pas avoir honte de le dire justement
Pour Universfreebox, à part dire, Free déploie plus de réseau 3G que les autres, heureusement que c'est vrai, ils partent de Zéro alors que les autres ont déjà plus de 90% de couverture !!

avatar Clément34000 | 

La philanthropie n’existe pas... tout ce justifie par le prix ou le prix justifie tout. Il ne faut pas rêver ou rester Naïf

avatar MarcMame | 

@Clément34000

"tout ce justifie par le prix ou le prix justifie tout. Il ne faut pas rêver ou rester Naïf"
-------------
Qu'est-ce qui justifiait des abonnements à 50€/mois pour 2h d'appels ? Le développement rapide et massifs des réseaux ?
Ah, ben non : aucun des 3 opérateurs n'a respecté ses engagements et ont tous été rappelé à l'ordre pour cette raison.

Et puis ton affirmation permet également de justifier les tarifs d'Apple au passage...
Pratique !

avatar Clément34000 | 

@MarcMame

Tu parles de cette époque où les prix n’avaient pas encore baissé, c’est sûr, c’est le grand luxe aujourd’hui.
Et donc à cette époque, tous étaient plus coûteux qu’aujourd’hui, mais le principe était le même, le moins cher offrait de moins service que le plus cher... je parle quand il y a des différences significatives, pas simplement 5€ lol

avatar julien2174 (non vérifié) | 

Bon moi je suis client Free depuis le début aussi bien en mobile qu’en internet à la maison bon ce qui est dû réseaux Free mobile depuis cette année il devenait vraiment très médiocre surtout entre deux abonnés Free mobile pour les appels et pour regarde Netflix ça va même si il y a des jours où la qualité de l’image est moins bonne quand au Free internet c’est plus une 3 g+ en mobile et à la maison ça reste correcte après je vois pas utilité d’avoir la fibre si tu as 10 mégas !

avatar finds | 

C’est tellement marrant cette conversation. Les gens qui mélangent forfait avec téléphone, forfait sans téléphone, avec et sans engagement... les gens qui gueules parce que l’un est plus cher que l’autre mais sans regarder les possibles avantages de l’un par rapport à l’autre... c’est tellement marrant! Et après ça gueule encore quand une étude sérieuse est faite. Le summum ceux qui pensent qu’en payant 50€ par mois ils sont gagnant par rapport à celui qui paye 20€ juste parce qu’ils ont le droit à un nouveau téléphone tout les 2 ans. Alors qu’un simple calcul permet de démontrer le contraire. 700+20x24=1180€. Même en prenant le téléphone gratuit : 0+50x24=1200€. Et encore celui avec son forfait à 50€ ne peut pas changer, alors que celui avec son forfait à 20€ peut changer tout les ans et switcher pour obtenir les réduc à 5€/mois. Donc cela fait 700+5x24=820€ et avec le surplus il peut même acheter le X et arriver au même prix que celui qui paye 50€ (parce que c’est pas 0€ pour changer de téléphone et obtenir le X loin de la)

CONNEXION UTILISATEUR