Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

Samsung devra payer 539 millions de dollars à Apple pour avoir copié l'iPhone

Mickaël Bazoge

vendredi 25 mai 2018 à 00:30 • 86

AAPL

Après plusieurs jours de délibération, le jury emmené par la juge Lucy Koh a tranché les bisbilles entre Apple et Samsung : le constructeur coréen devra verser à son rival californien 539 millions de dollars. Samsung s'est rendu coupable d'infraction à trois brevets détenus par Apple concernant l'iPhone, dont le geste pour zoomer et l'effet de rebond de l'interface : pour ces inventions, le jury condamne Samsung à 533 millions. Les 5 millions restants concernent des infractions à deux autres brevets.

Apple s'est réjouie du jugement bien sûr, qualifiant le procédé de Samsung de « copie servile ». La Pomme se dit reconnaissante que le jury se soit rangé à l'argument selon lequel Samsung doit payer pour avoir copié ses appareils. En l'occurrence, cinq smartphones Android sortis entre 2010 et 2011.

L'enjeu de ce nouveau procès, mis en place après que Samsung a échoué à obtenir une décision devant la Cour suprême des États-Unis, était de déterminer si l'amende devait porter sur la totalité des bénéfices engrangés par les smartphones ayant copié les brevets d'Apple, ou uniquement sur les éléments copiés (auquel cas, la douloureuse aurait été moins salée).

C'est l'énième rebondissement d'un feuilleton judiciaire au long cours qui a débuté en 2012. Au fil des appels, l'amende de 1 milliard de dollars avait fondu à 399 millions, une somme que Samsung contestait en justice. Le constructeur demandait au jury une amende réduite à 28 millions — finalement, il devra payer plein pot.

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

MacGeneration a besoin de vous

Vous pouvez nous aider en vous abonnant ou en nous laissant un pourboire

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

Le Black Friday commence chez Proton : Mail à 1,99 €, VPN à 2,49 € (jusqu’à -75 %)

08:10

• 10


iPhone 17e : date de sortie, puce A19, design… tout ce qu’on sait déjà du futur iPhone “entrée de gamme”

07:24

• 8


Pourquoi les écrans 32 pouces s'imposent sur Mac 📍

27/10/2025 à 23:49

• 0


Un support d'ordinateur portable pour voiture

27/10/2025 à 21:09

• 0


Rumeurs photo : l’objectif à ouverture variable réservé à l’iPhone 18 Pro Max, le capteur d’Apple en 2027 ?

27/10/2025 à 20:25

• 19


Roborock fait chuter les prix de ses aspirateurs : le Q7 L5 à 130 €, le Qrevo Slim en promo à 749 € !

27/10/2025 à 17:50

• 12


X se prépare à effacer la dernière trace de Twitter en supprimant son ancien nom de domaine

27/10/2025 à 17:30

• 49


Apple pourrait publier des versions iPad de quatre de ses apps Mac, dont Pixelmator Pro

27/10/2025 à 16:13

• 15


Apple condamnée à 48 millions d’euros pour ses contrats abusifs avec les opérateurs français

27/10/2025 à 15:59

• 51


TerraMaster F2-425 Plus et F4-425 Plus : deux nouveaux NAS équipés de deux ports 5 Gb/s

27/10/2025 à 15:56

• 10


N'attendez pas ! Le MacBook à moins de 500 € existe déjà

27/10/2025 à 12:30

• 0


Un étrange bug de Spotlight bloque l’indexation d’un fichier texte s’il commence par certains caractères

27/10/2025 à 12:03

• 12


Free TV : TF1 et France Télévisions s’insurgent contre le nouveau service de Free

27/10/2025 à 11:45

• 93


Apple ne permet plus de facilement désactiver Liquid Glass sur macOS 26.1

27/10/2025 à 09:48

• 44


Apple persisterait à vouloir ajouter des publicités dans Plans

27/10/2025 à 09:37

• 68


AirPods : des boîtiers de remplacement à petit prix, mais pas sans risques

27/10/2025 à 09:00

• 15