SpaceX : Mars à portée d'Elon Musk avec l'Interplanetary Transport System
Après le plancher des vaches avec ses voitures électriques et l'orbite terrestre avec son lanceur de satellites, Elon Musk veut aller encore plus loin et… conquérir Mars. La planète rouge fascine l'entrepreneur et patron de Tesla et SpaceX. Son nouveau projet un peu dingue, Interplanetary Transport System, consiste en deux modules : le BFR (« Big Fucking Rocket ») et le vaisseau interplanétaire BFS (« Big Fucking Spaceship »).
Le premier est chargé de placer le second en dehors de l'attraction terrestre ; le BFR revient sur Terre telles les fusées Falcon 9, puis repart avec le plein de carburant afin d'alimenter le BFS, l'objectif étant d'atteindre Mars sans encombres, avec des passagers à son bord.
La vidéo ci-dessus a été postée sur la chaîne YouTube de SpaceX, qui sera le maître d'œuvre de ce projet incroyable. Du délire ? Peut-être, mais avant Tesla, personne n'aurait misé un sou sur des berlines de luxe tout électrique. Ni sur un concurrent crédible au champion européen des lanceurs de satellites, Ariane… Quoi qu'il en soit, cette annonce tombe à pic pour SpaceX, qui a perdu le premier satellite de Facebook début septembre — et dont l'activité commerciale va fortement pâtir de l'enquête qui peut durer de nombreux mois.
Elon Musk prendra lui la parole durant une conférence sur l'aéronautique à Guadalajara, au Mexique. Il donnera plus de détails sur cette nouvelle aventure. À suivre : la conférence aura lieu à cette adresse.
C'est bien, il n'y a pas que moi qui me drogue.
@Madalvée :
Lown Space Driver va ;)
Quoi ? Une voiture pour aller sur Mars ?
Non pas une voiture, un camion.
«Quoi qu'il en soit, cette annonce tombe à pic pour SpaceX, qui a perdu le premier satellite de Facebook début septembre — et dont l'activité commerciale va fortement pâtir de l'enquête qui peut durer de nombreux mois.»
D'abord, un satellite de Facebook pour quoi faire...hein?
Bref on est ici sur le la com, en partie virale.
@C1rc3@0rc, Mickaël Bazoge, etc...
Rigolez bien ! Sachez que Elon Musk est plus jeune et bien plus diplômé que ne l'était Steve Jobs. Sa fortune est estimée à 11,7 milliards de €. Celle de Steve Jobs à 10,2 milliards de €
Rigolez bien, le mec n'est pas si con que ça !
Il est très prolixe beaucoup plus que Steve Jobs qui ne savait rien faire !!!
@ protos : « Rigolez bien ! Sachez que Elon Musk est plus jeune et bien plus diplômé que ne l'était Steve Jobs. »
Il est plus jeune que ne l’était Steve Jobs quand il était plus vieux ? :-)
Ou est-ce que tu voulais simplement rappeler qu’il est né plus tard que Steve Jobs, ce que personne n’ignorait ?
En tout cas, il était bien moins jeune que Steve Jobs au moment de commencer sa carrière d’entrepreneur — et puisque tu sembles vouloir lier la réussite dans ce domaine à la fortune personnelle, rappelons aussi que Musk a gagné son premier million de dollars bien plus tard dans sa vie que Jobs dans la sienne.
Bien sûr, tout ça ne conduit en rien à constester les mérites et capacités de Musk. On se demande juste pourquoi tu te lances dans cette comparaison avec Jobs, surtout sous l’angle âge et fortune personnelle.
@BeePotato
"En tout cas, il était bien moins jeune que Steve Jobs au moment de commencer sa carrière d’entrepreneur"
Forcémment gros malin, puisque Steve Jobs n'a pas été à l'université très longtemps et n'a donc pas fait de longues études comme Elon Musk qui lui possède un Doctorat et pas seulement une boule de crystal comme Jobs !
Je me lance dans une telle comparaison, car vous vous moquez de Elon Musk de Google en permanence. Et tout ce qui ne vient pas de chez Apple c'est de la merde d'après vous !
Vous êtes des rigolos !!!!
CQFD
C'est une jolie video, mais un concept loufoque.... j'aime beaucoup quand le booster revient sur terre atterri dans encombre sans rien pour le diriger: il se remet bien droit, a l'emplacement exact où il doit se poser, bien aligner avec la grue de chargement du réservoir de fuel... et qu'il redecolle sans avoir à faire le plein de carburant... admettons que le carburant soit utilisé dans le réservoir embarqué au chargement: dommage, une grande partie sera vidé pour le redecollage...
Beaucoup de bêtises en somme dans cette video que l'on est pas prêt de voir se concrétiser...
Plus "logique", mais juste pas vraiment possible avec le type de propulsion que l'on maitrise ... Ce n’est pas facile de s'extraire de la gravité terrestre ! L'envoi en deux fois est donc une solution pour réussir à envoyer le payload nécessaire à ce grand voyage.
Concernant le temps, si vous regarder bien la vidéo, justement l'infographiste a été assez malin de mettre le soleil... on voit du coup la partie ou accélère le temps pour avoir une estimation du temps écoulé.
En tout cas, quelle prétention (ou ignorance?) de trouver beaucoup de bêtises dans cette vidéo.
@amnesic :
« envoyer le payload nécessaire »
Rhaaah l'autre !
Et tu sais parler la France aussi ?
Ça te paraît trop plat de dire simplement la CHARGE ?
Oops, désolé pour l'anglicisme, mais "payload" ce n'est justement pas juste la charge, mais la charge utile, soit en général de l'ordre de 1% (C'est à dire sans le carburant 90% ni la structure 9% nécessaire pour l'envoyer )
C'est un concept, donc pour le rechargement en carburant c'est accessoire.
Quant au booster qui revient se poser tout seul, ce n'est pas un concept puisque SpaceX le fait déjà. Certes pas de façon routinière, mais comme toute chose ils en sont au début.
Je ne vois pas où est la bêtise.
L'humanité a besoin de Grands Projets, même s'ils paraissent irréalisables, même si cela implique des risques. C'est là qu'on est les meilleurs, qu'on se surpasse même si on n’atteint pas le but...
@_Teo_ :
Je plussoie ce commentaire qui résume parfaitement ma pensée et m'évite de l'écrire.
Et je me sens obligé de le dire sinon l'avenir ne semble pas vraiment passionnant parmi tous ces commentaires negatifs.
@_Teo_ :
L'humanité ou bien ceux qui sont bourrés de fric ?
@Moumou92 :
« Certains voient les choses telles qu'elles sont et se disent pourquoi donc ? D'autres rêvent de choses qui n'ont jamais existé et se disent pourquoi pas ! »
@Moumou92 :
Je te conseille de te renseigner et te cultiver un peu avant de traiter cette vidéo de loufoque...
Space X sait déjà ramener le premier étage de sa fusée et le faire atterrir exactement comme dans la vidéo au mètre près et mieux encore, sur une barge en mer de quelques mètres de côté !
Quant au passage de la vidéo illustrant la recharge de la fusée il est clairement en accéléré...
@DarKOrange :
Elle a du mal à faire les deux... quand c'est pas un décollage qui rate, c'est le retour de l'étage qui pose problème !
Oups ! ;p
@Link1993 :
Ils n'en sont qu'aux premiers vols et déjà plusieurs décollages atterrissages réussis de suite...
@DarKOrange :
C'etait du troll bien gratuit...
Surtout en rapport avec la dernière news ! ;)
Je suis contre la mission sur Mars, trouvant ça entièrement inutile, mais c'est un super bon prétexte pour continué la recherche spatiale, que je considère comme nécessaire, et auquel je tiens beaucoup plus ! ;)
C'est trop tard pour Moumou.
"j'aime beaucoup quand le booster revient sur terre atterri dans encombre sans rien pour le diriger: il se remet bien droit, a l'emplacement exact où il doit se poser"
Ils savent très bien le faire et l'on déjà fait plusieurs fois. Il n'y a pas que le professeur Tournesol our réaliser cette prouesse.
Ensuite, c'est une vidéo, il y a des coupes, et le plein de carburant n'est pas photogénique.
Cela étant, je ne suis pas persuadé que le décollage vertical soit l'avenir du spatial.
D'abord atterrir sur ce qui peut-être un pas de tir, les lanceurs actuels de Space X commencent à le faire (oui on est loin du 100% !) et le défilement rapide des nuages est là pour te montrer qu'il s'écoule du temps entre l'atterrissage du lanceur et le décollage du "bidon" de ravitaillement !
Bon maintenant qu'un jour ça marche réellement comme ça ...
Énorme
Juste un détail : Ils reviennent comment de Mars ?
Un mars et ça repart...
Qui a parlé de revenir ?
Et surtout: pourquoi revenir ?
@MacStef :
Pas à pied en tout cas, peut-être en dématérialisation...
Elon Musk Ira loin.
On a décrié le projet Tesla, et pourtant elles roulent sans (gros) soucis.
On a décrié Space X et pourtant elles reviennent se poser sans (gros) soucis sur leur base de lancement.
On va décrier son projet ITS et pourtant il se pourrait bien que ce soit lui qui un jour nous déposera sur Mars ...
@andr3 :
« Elles reviennent »
Eh, t'emballes pas ! UN lanceur est revenu - en chancelant. Après qu'un autre ait fait PLOUF !
@marc_os
Faux ! Sur 9 lanceurs 6 sont revenus pour l'instant.
@MacStef :
C'est pour coloniser mars donc no retour
@MacStef :
Il y'a un projet qui parle d'envoyer des gens sur Mars : MarsOne
Et ils ne reviendront pas..
On peut enfin observer l'effet de l'electro-smog sur l'homme... putain ça fait peur...
Une fusée autonome.
@MacStef
Ça c'est le Big Fucking Problem !
LOL
@j4k3n_qc :
Excellent... j'adore... ma crise de rire du jour, merci à toi.
Merci pour ce fou rire !
Heureux de vous avoir fait rire un bon coup!
Il n'y qu'un français qui ne croit en rien, pour ça qu'on évolue pas.
@Jack.Atreides :
Au contraire un français y croit et il envisage tous se qu'il faut mettre en œuvre pour … et puis pas se laissé décourager par le racisme accessoirement quand il se présente … d'ailleurs on dit plus ça maintenant, mais « Votre Excellence » pour la toute la diplomatie dont il fait preuve
et que les cerveaux vont voir ailleurs, là où on y croit et qu'on y met le pognon ;)
Là où on est positif en gros...
@Jack.Atreides :
Vi vi mon petit. L'herbe est toujours plus verte ailleurs.
@Jack.Atreides :
Exact...
Je ne sais pas pourquoi, j'ai plus confiance quand c'est Musk que quand c'est Cheminade...
@0lf :
Ah bon, Cheminade envoie des fusées en l'air ?
Connaissance les préoccupations de musk en terme de sécurité les voyages spatiaux vont être dangereux...
@fousfous
... comprends pas...
Pages