Le vieux coucou Windows 3.1 lié à une panne de l'aéroport d'Orly
Samedi dernier, le trafic de l'aéroport d'Orly a été perturbé pendant plusieurs heures par une panne informatique. Air France a expliqué qu'il s'agissait d'une panne touchant une tour de contrôle.
Dans son édition d'hier, Le Canard Enchaîné en dit plus sur le dysfonctionnement. La panne a affecté le système Decor (pour « diffusion des données d'environnement contrôle d'Orly et de Roissy ») qui tourne sous... Windows 3.1, un système qui date de 1992.
Interrogé par le journal, un ingénieur dans l'aviation a fait part de son désarroi : « Samedi matin, le trafic n'était pas vraiment dense. Mais imaginez, pendant la COP21, le ballet des chefs d'Etat perturbé à cause d'un logiciel informatique qui date de la préhistoire. De quoi aura-t-on l'air ? »
Le ministère des transports a indiqué au Canard Enchaîné que la modernisation des équipements était prévue pour 2017.
Ce qui me choque, c'est surtout de voir un fokker 900 ! Un crj 100 a plus de gueule quand meme ! :p
Dans la banque et l'assurance, le nombre de systèmes qui tournent en COBOL avec des vieilles IHM toutes moisies dans lesquelles tu rentres avec des codes imbitables...
Mais ça tourne et ça gère des milliards d'euros depuis dix, vingt, trente ans.
On a collé des couches de web par dessus pour faire 'in' mais quand tu descend dans la soute, c'est hello 70's (y compris parfois pour ceux qui les maintiennent...)
Alors Windows 3.1, pourquoi pas.
Ce n'est pas NT 3.1 plutôt ?
Vu les commentaires sur le sujet, pas beaucoup de personnes qui connaissent la gestion du risque ici :'(
=> plus de support de la part de l'éditeur., plus de mises à jour, sécurité de la plateforme avec des failles béantes de la taille de celles provoquées par le "glaçon" du Titanic..
Enfin bref un exemple caricatural (un cas d'école par exemple) de tout ce qu'il ne faut pas faire quand on gère de l'IT...
Houlàààà ... Ils ne sont pas les seuls. La NASA souhaite que l’ISS (Station Spatiale Internationale) se dote du système d’exploitation Linux.
"Nous avons besoin d’un système d’exploitation stable et fiable qui nous permettrait un total contrôle interne au cas où nous envisagerions des correctifs, des ajustements ou des adaptations » ont-ils fait savoir. Les astronautes ISS seront sous Debian parait-il.
En attendant, la NASA est toujours sous contrat avec Microsoft, sous Windows (98 ou NT si mes souvenirs sont bons) et encore pour quelques années. Ca a été divulgué lors de la sortie de Win10.
Alors, venir dire que c'est un exemple caricatural de ce qu'il ne faut pas faire, c'est osé comme affirmation. Même si il s'agit de 3.1
en même temps l'affichage aéroport ce n'est pas super critique, c'est la partie commerciale pure et dure, avant il y avait les méga panneaux avec les lettres rotatives, et les annonces. Aujourd'hui plus d'annonces et un affichage nourri sûrement par la même console qui affichait ces mêmes lettres .
Si je me souviens bien des terminaux qui avaient un problème de logging, il y avait une fenêtre style Xterm avec une fenêtre de log NT..
Et dire que les incultes qui nous gouvernent ne cessent de vanter la France
On vit encore au moyen âge...
Bonjour a tous
ce ne serais pas plutôt Windows NT 3.1 Workstation, Advanced Server de juillet 1993.
une migration de ces équipements est en vue.....
C'était surement une panne matérielle, une demi-heure c'est sans doute le temps qu'il a fallu pour changer de PC, prendre un vieux PC en réserve et remplacer celui qui est panne.
Normalement, ils doivent avoir quelques PC identique au PC original en réserve.
Et normalement ils doivent vérifier de temps en temps que les PC en spare fonctionnent toujours.
Le seul problème avec Windows 3.1, c'est le matériel, il doit être très dur de trouver du matériel compatible aujourd'hui.
C'est bien la question que je me pose.
Est-ce windows 3.1 ou NT3.1 peuvent être installés sur un ordinateur récent ?
N' y-a-t-il pas des problèmes de pilotes, de reconnaissances de matériel diverses ?
Après si ça marche c'est l'essentiel. Dans mes souvenirs 3.1/MSDos étaient rustiques mais plus fiables que windows 95, 98 (entre mes mains) ! Il faut sans doute tenir compte de l'obsolescence du matériel, des compétences, etc...
Robert, où as tu rangé le lecteur de disquettes :))
Plus de support disquette sur Windows 10, en plus ce n'est pas le tout de réinstaller l'OS mais il faut pouvoir réinstaller le logiciel, et restaurer la sauvegarde
Windows 3.1 était stable, il suffisait de l'installer sur un DOS 5 IBM qui était infiniment plus stable que celui de Microsoft. Pour faire du traitement de données en mode caractères c'est aussi bien qu'un OS actuel.
Quand on utilise des applications sous un vieil OS le risque est surtout matériel, le logiciel cela se réinstalle et cela se corrige.
J'aimerai bien trouver actuellement un PC qui tourne en DOS !
Pour le soft : http://www.freedos.org/
Le logiciel se réinstalle ... j'adore ! chez papa maman si tu veux ! J'ai justement un projet pour toi j'ai juste besoin de réinstaller un logiciel qui tourne sous DOS, il pilote une petite scie à 20k€, qui permet de faire de la GPAO, ça optimise la coupe par rapport à la surface ...
Challenge :
Pas de support éditeur
Plus de matériel compatible disponible j'ai des cartes ISA à brancher pour les capteurs deux ports séries pour contrôler la machine
10 disquettes d'il y à 15 ans jamais vérifié (donc inexistante...)
Peut être une sauvegarde mais sur une disquette
Il faut que j'annonce un prix avant de démarrer la prestation
Tu réinstalles comment et sur quel matériel ? Tu factures combien et tu donnes quelles garantie d'intervention au client si le nouveau PC que tu as récupéré lache aussi ?
Dans une machine virtuelle. Simple, léger et rapide. Je l'ai déjà fait pour du w3.1
@rikki finefleur :
Tu utilises quoi comme machine virtuelle ?
vmware workstation.
d'ailleurs la derniere version de vmware permet encore d'installer un 3.1, et concernant 3.1 on trouve des source en torrent
C'est vieux donc c'est stable !
On parle également de travaux et de câbles sectionnés...
Bref
La faute a pas de chance.
Quant à l'info "un ingénieur"... C'est un ingénieur donc ça cautionne cette information ???
Je veux voir son diplôme !!!
Rien de très surprenant. En électronique embarquée, on trouve encore souvent W 3.11.
Par exemple, dans le monde du ferroviaire, pour ce qui est des IHM en cabine de conduite, c'est souvent W3.11 qui est utilisé. C'est léger, connu et parfaitement maîtrisé.
Oui c'est vrai, pourquoi sortir de la grotte et construire des huttes ? La grotte est connue, de température constante, et parfaitement maitrisée.
Le fait d'avoir un système aussi vieux et sans mise à jour depuis 2001 fait surtout peur à cause des failles de sécurité
La NASA a décidé de passer de Windows XP à Debian 6 (Linux) en mai 2013 :
http://www.extremetech.com/extreme/155392-international-space-station-switches-from-windows-to-linux-for-improved-reliability
On peut adorer Apple et reconnaître que chaque mise à jour de Mac OS et d'iOS apporte son lot de bugs plus agaçants les uns et que les autres. Si faire des utilisateurs des bêta testeurs est une habitude de longue date chez Microsoft, Apple n'est plus en reste. On comprend très bien que les habitants de l'ISS, qui sont pourtant tous de brillants scientifiques (au moins aussi brillants que bon nombre de commentateurs de MacG) n'aient pas envie d'en faire partie...
Windows 3.1 (ou 3.11 for workgroups avec ou sans le client netware..? ) ca me rappelle ma jeunesse :) ce genre de cas ne doit pas être isolé mais soyons rassurés le changement est prévu en 2017..
Avec ces vieux systèmes, il s'opèrent une sorte de sélection naturelle.
Si c'est stable et s'ils ne font pas parler d'eux, alors ça perdure.
Ca ne veut pas dire que le système en lui même était excellent, mais juste que pour ce cas précis, avec ce logiciel à faire tourner c'était fiable.
Ca me fait un peu penser aux gens qui affirment que les romains étaient tous de fabuleux constructeurs parce que beaucoup de ponts sont encore debout aujourd'hui.
Euh, oui certaines constructions sont admirables et ont perdurés. Beaucoup d'autres étaient des daubes et n'ont pas tenu longtemps.
Par définition, il ne reste plus que ce qui était bien fait et ça donne une fausse impression de leur qualité réelle de constructeurs.
C'est marrant, c'est exactement mon domaine. Nous, nous avons un système de ce type basé sur des technos modernes. Comme quoi... Mais je comprends tout à fait la problématique.
Bien sympa cette info, ça permet d'avoir un petit condensé de toute l'histoire française de l'informatique "moderne", du journalisme, de la politique, de certains professionnels et de leurs process.
Encore aujourd'hui, certains DAB (distributeurs de billets) fonctionnement sous W3 (voir leur affichage lorsqu'ils plantent!).
La faute aux logiciels écrits de telle sorte qu'ils sont inutilisables dans les versions suivantes et que les organismes chargés de les gérer n'ont pas trouvé utile de réécrire.
Cela existe dans bien des grosses sociétés qui ont confié leur informatique à des petites têtes qui n'ont jamais pris le temps (trouvé utile, pour rester incontournables, bien que maintenant retraités) de documenter leur production suffisamment pour en permettre la réécriture sans devoir tout réinventer (cela prend, il est vrai presque autant de temps que de programmer, mais c'est tellement utile, surtout pour déverminer).
Il est probable que le problème soit de même nature.
La honte... si cette tour d'un aéroport super fréquenté fonctionne encore avec du matériel obsolète, ça laisse croire que ce doit être partout le cas au pays pour ce genre d'installation sensible.... on est pourtant en 2015, la honte...
A débattre, mais je crois que le contrat de licence interdit l'utilisation de windows pour gérer les centrales nucléaires, il est envisageable de penser que c'est aussi le cas des aéroports...
Pages