Violation de brevets : Samsung condamné à retirer... le Galaxy S III

Stéphane Moussie |

Samsung vient d'être condamné à retirer de la vente certains de ses smartphones qui violent des brevets d'Apple. La décision ne devrait toutefois pas beaucoup affecter l'entreprise sud-coréenne car les terminaux concernés, dont le Galaxy S III, datent de 2012.

Galaxy S III

De plus, Samsung a la possibilité de mettre à jour ses appareils pour supprimer les fonctions copiées sur Apple et éviter ainsi un retrait des ventes. Le « glisser pour déverrouiller » n'est ainsi plus présent sur ses produits.

avatar EricdeB | 

Mouais. Autant condamner Nokia à retirer ses 3210 de la vente.

avatar Poweruser75011 | 

Ridicule

avatar Knuckles | 

Il a très mal vieilli ce galaxy S3, pourtant je ne fais pas de samsung bashing mais esthétiquement ca fait vieillo.

avatar EricdeB | 

@Knuckles :

C'était en 2012 non? À l'époque de l'iPhone 4 il me semble. Qui, lui, est toujours aussi beau, à mon avis.

avatar kyzako | 

@EricdeB :

Fin 2012 c'était la sortie de l'iPhone 5. L'iPhone 4 étant sorti en 2010, et donc 2011 pour le 4S :)

avatar EricdeB | 

@kyzako :
Ben oui, je suis bête. J'ai pourtant eu les 3. Punaise, le SIII était déjà dépassé deux ans après la sortir de l'iPhone 4 ;)

avatar Hertzfield | 

@EricdeB :
Comme dis au dessus, c'est à comparer avec l'iPhone 5 qui est plutôt beau je trouve oui.

avatar EricdeB | 

@Hertzfield :

Oui mais même comparé au 4, toujours très beau à mon sens et sorti en 2010, il est à la rue question design.

avatar frankm | 

L'iPhone 6 et 6s fait office de sanction

avatar Raynaud Kévin | 

@frankm :
Ouais voilà c'est sa :)

avatar Hideyasu | 

En même temps à l'épique c'était le dernier cri, donc bon avec l'appel etc c'est normal.

avatar Ast2001 | 

C'était effectivement une époque épique...

avatar Yves SG | 

La tactique Samsung depuis des décennies : copier à tout va et faire durer les procès suffisamment longtemps pour que les décisions arrivent trop tard.
Seul problème pour eux c'est que les Chinois sont en train de battre les coréens à plat de couture sur leur propre terrain...

avatar RBC | 

Yves SG : Pour l'instant c'est plus Apple que les Chinois qui font très mal au Coréen, juste retour des choses en fait...

avatar iZKtech | 

C'est abusé oui , mais Samsung l'a cherche après tout . Le Galaxy S6 est juste un clone désastreux de l'iPhone 6 mélange au 5S

avatar iPop | 

Tout de même 7 ans trop tard. Le mal est fait.

avatar inumerix | 

Tout ça pour ça...

avatar alan1bangkok | 

vous radotez les fanboys avec copie copie..
pourtant vous êtes jeune(s) voire très jeune(s)
à 50 piges vous allez être des vrais chieurs..à bedaine
quelle horreur, mais quelle horreur...
ressaisissez vous.. il en va de l'honneur de votre pays

avatar lmouillart | 

On voit bien comme dans de très nombreux cas, qu'en l'état le système américain n'est pas adéquat.
En effet Samsung ayant été condamné, voit sa sanction appliquée des années après.

Il en résulte pour les très grosses entreprises, une quasi-impunité (surtout si le marché est en forte croissance), et pour les petites des effets quasi mortelles (même en cas de non-sanctions), un procès-fleuve étant bien trop couteux (dans son déroulement et dans son impact sur la production et les produits à venir).

Au lieu de favoriser l’innovation, cela sclérose totalement le marché.

avatar Tnt1701 | 

La preuve qu'une fois de plus Samsung amasse de l'argent grâce à Apple depuis des années, et que la justice est totalement incapable d'empêcher ça ou de réparer l'injustice.

Même si ce S III est désormais retiré, Samsung reste le grand gagnant de l'histoire....

CONNEXION UTILISATEUR