Russie : vers une nouvelle course aux ARMements
Voilà plusieurs semaines que la Russie songe à prendre son indépendance technologique vis-à-vis des États-Unis. Au plus fort de la crise ukrainienne, le gouvernement russe avait fait part de son intention de troquer l’iPad pour des tablettes Samsung. Les différents ministres du gouvernement avaient été invités fin mars à se plier au plus vite à cette nouvelle règle (lire : L’iPad : victime collatérale de la crise en Ukraine).
Manifestement, le gouvernement russe a de la suite dans les idées. Après Apple, ce serait au tour d’Intel et d’AMD d’être sur la sellette. Selon Kommersant, il serait question de remplacer ces puces par une puce ARM développée par des sociétés russes.
Baikal, c’est son nom de code, aurait le Cortex A-57 comme design de référence. Ce processeur 64 bits disposerait de 8 coeurs, fonctionnerait à plus de 2 GHz, serait gravé en 28 nm et pourrait aussi bien équiper les PC de bureau que les serveurs.
L’idée serait que l’ensemble des équipements informatiques de l’administration russe et des entreprises publiques aient recours à ce processeur. Un marché estimé chaque année à plus de 700 000 ordinateurs et à plus de 300 000 serveurs.
Le déploiement pourrait commencer dès 2015. Officiellement, cette décision n’a rien à voir avec les différents scandales en matière de sécurité avec la NSA.
Vers une nouvelle course aux ARMements ?
@ludmer67 : très bien trouvé !
Est-ce la fin de l'architecture x86?
On s'en rapproche en tout cas ou alors un système hybride. Pour la bureautique ce sera suffisant.
Les Russes vont donc faire ce que nous (l'UE) devrions peut-être faire aussi.
Disons que, pour les Russes, l'idée est que ce soit le FSB qui espionne ses citoyens (et les autres) plutôt que la NSA (ou, à terme les services chinois).
Pour l'UE, il faut d'abord commencer par créer une agence... pas gagné.
En attendant, Montebourg va nous monter un p'tit processeur pour Français (avec l'aide de la DGSE).
@bompi :
Il existe déjà quelques sociétés qui font leur propre processeur (le design) en France (Cortus par exemple)
Basé sur une architecture Pentium II avec instructions ssxF (pour français).
si ça peut contribuer, encore et toujours, à l'essor des processeurs ARM dans les ordinateurs, c'est tant mieux!
après, si ces processeurs ne sortent pas de Russie, et que la Russie ne laisse pas rentrer de concurrents (Qualcomm, Mediatek, Samsung etc…), ça ne servirait peut-être pas à grand-chose, hors de Russie en tout cas.
et au fait, quel OS serait envisagé?
"et au fait, quel OS serait envisagé?"
Linux, qu'est-ce-que tu veux que ça soit d'autre ?
euh ok, mais lequel. Linux est un noyau, pas un OS.
il y a quantité d'OS basés sur Linux. Est-ce que ce sera un OS Russe?
Linux c'est plus que le nom du noyau, c'est aussi le nom générique donné à l'ensemble des OS qui repose sur ce noyau.
Ce qui tourne autour du noyau on s'en fout, ce qui compte c'est d'avoir le contrôle sur l'élément essentiel de l'OS. Debian, Fedora, OpenSuse ou un truc conçut par eux ne changera pas grands chose. Tout comme on se contrefout, qu'il utilise i3, openbox, gnome, kde ou n'importe quel autre WM.
je suis novice en la matière, mais un programme compilé pour Ubuntu peut-il s'installer sur OpenSuse?
ne faut-il pas le re-compiler?
il me semblait que la compatibilité entre 2 OS basé sur Linux n'allait pas de soi.
(je parle bien de la base de l'OS, et pas du shell comme Gnome, Xfce etc…)
Ca dépends du comment t'essais de l'installer sur l'autre distrib, en fonction du comment soit ça fonctionne, soit t'as des erreurs de partout. Un copier/coller des binaires à peu de chance de fonctionner, par contre une conversion du package .deb en .rpm en a beaucoup plus mais à la base le code source est le même.
Quand le dèv ne fournit pas de package pour la distrib' X ou qu'yen a aucun de dispo dans les dépôts de la distrib', il est plus prudent de recompiler pour être sur d'avoir toutes les dépendances qu'il faut et dans une version compatible. Si yen a qui ne sont pas sur la machine ou pas compatible, ça va faire échouer la compilation et indiquer qu'il faut la installer la libtrucbidule dans une version >4.242 pour que ça fonctionne.
La dans le cadre de la Russie yaura une équipe de mainteneurs dédiée à gérer ça comme comme pour n'importe qu'elle distribution. Comme toutes les autres mainteneurs, ils iront chercher leurs noyaux sur kernel.org, appliqueront des patches spécificique si besoin et compileront l'ensemble de la distribution pour fournir de quoi l'installer sur les ordis/serveurs.
Ils peuvent même avoir un dépots spécifique où ils stockent les versions spécifiquement compilées par le service info qui gère la distribution s'ils veulent. Pour l'utilisateur final ça changera pas grand chose dans sa façon d'utiliser la machine et les logiciels qui sont dessus.
Donc comme j'disais, on se contrefout de ce qu'il y a au dessus du noyau, ça dépendra des critères de selection fixés par ceux qui gèrent le projet. Est-ce-qu'ils vont prendre une distrib' qui existe déjà ou faire une sélection en fonction de critères particuliers et assembler le tout ?
On verra, mais le truc important c'est est-ce-qu'ils vont prendre part publiquement au développement des logiciels sur l'aspect sécurité ou garder de côté toutes les failles qu'ils pourraient y trouver. :)
Sorry, mais en quoi un proc maison va-t'il leur éviter de se faire infiltrer ?!?
Yaura pas de Computrace-like ou d'Intel AMT, non validé par le kgb/le fsb/l'armée russe, dedans et c'est déjà pas mal.
Rajoute un os libre qu'ils peuvent custom' comme ils veulent et sur lequel ils vont pouvoir développer des solutions de communications interne en contrôlant de a à z le bouzin.
OK c'est déjà ça, mais in fine cela ne rendra rien d'inviolable pour autant !!!
Ceci-dit la démarche me parait saine malgré qu'elle soit induite par des tensions politiques.
"OK c'est déjà ça, mais in fine cela ne rendra rien d'inviolable pour autant !!! "
J'dis pas le contraire mais plutôt d'être à la complètement merci des amerlocs, ils vont les forcés à devoir bosser sur le hard et le soft russe pour arriver à rentrée dedans plutôt que de sonner à la porte d'un éditeurs/constructeurs US avec un mandat et d'imposer leur passe partout perso.
Mdr. La Russie de Poutine se prends pour l'URSS. Seul problème, une dictature n'a jamais réussi à produire quoi que se soit de positif. Tout cela est voué à l'échec.
Quand à l'espionnage. Il serait temps que les gens cessent de parler de ce qu'ils ne connaissent que par les médias.
Pourquoi ça serait forcément un échec ? Je parie que des chefs d'entreprise proches de Poutine vont avoir droit à des commandes de la part de l'état russe pour le développement de processeurs à architecture ARM. Le développement n'aboutira pas forcément, mais les millions seront un succès ;)
@Orus :
T'as oublié la guerre froide toi...
@Orus
super Orus, on ne peut donc pas dire qu'on est espionné par les USA, les russes, les chinois, les Français, les...
@Orus
Vous qui apparemment avez de meilleures sources que les médias, auriez-vous l'amabilité de nous exposer la vérité vraie et vos sources?
Avec toute ma gratitude
« Il serait temps que les gens cessent de parler de ce qu'ils ne connaissent que par les médias »
Oui, comme d'affirmer que la Russie est une dictature par exemple………
1 pour le titre ^^
Tout passer en ARM, c'est de toute façon ce qui arrivera pour les Mac d'ici peut.
D'ici qu'Apple estime la puissance suffisante pour virer Intel de ses machines et remplacer par du fait maison.
Ca sera l'aboutissement de l'unification des iDevices.
Concernant la Russie, ils font effectivement ce que l'Europe aurait dû songer à réaliser il y a 10 ans de cela. Etre maitre de sa technologie, pour ne pas être dépendant de la dictature numérique des USA.
Dire qu'une société fait déjà ça en France, c'est très anecdotique. Surtout qu'en France, on ne sait pas vendre nos produits, on sait juste brader nos idées...
Ils ont les usines pour graver ça en 28 nm ?! Parce que s'il faut qu'il externalisent la production, l'aspect « sécurité » tombe immédiatement. Personnellement je fais plus confiance aux américains qu'aux coréens !!!
"Personnellement je fais plus confiance aux américains qu'aux coréens !!!"
Le brainwashing fonctionne correctement sur ce point, c'est déjà ça de gagner. Ils arrivent même à faire oublier qu'ya -75ans leur président à déclarer publiquement qu'il souhait "qu'l'europe" + russie tombe en ruine et se transforme en élevage de pauvres et d'esclaves...
Par contre pour l'usage du participe passé, c'est pas « gagner » pour vous. :/
Toujours aussi constructif ces fachistes de grammar nazis. :)
Linux va revivre.
Ce qui est incroyable, c'est qu'il faille attendre 2014 pour voir un gouvernement se dire que s'équiper avec du matériel d'un concurrent c'est pas top question sécurité...
C'est vraiment un pays d'attardés. Ils deviendront comme la Corée du Nord si ça continu.
Entre un pays qui équipe ses centrales électriques avec du windows xp et un qui se protège des menaces exterieurs.... j'ai des doutes sur qui est le plus attardé. Tu te rappels de blaster qui a fait planter et paralyser une bonne partie du réseau électrique de la east coast des usa ?
Rajoute la Chine dans les pays d'attardés, qui eux vont jusqu'à concevoir des cpu qui ne reposent ni sur du x86/x86_64 ni de l'arm mais sur un truc fait maison. :)
Elle est ta source relatant le changement de processeurs est dû aux "menaces extérieurs" ?
Personnellent, connaissant Poutine et son gouvernement de merde je dirais que c'est plus par orgueil que pour autre chose.
Ils ont commencer par faire des versions custom' d'android par l'armée Russe pour les appareils grand public des membres du gouvernement. Les cpu custom' et un OS complètement auditable c'est la suite logique quand on cherche l'indépendance et se mettre à l'abri des regards de l'oncle Sam.
La suite la plus probable c'est qu'ils fassent eux même la conception de leurs matériels réseaux. Tu pars du plus simple pour aller vers le plus complexe.
@Fumée :
Attardés les Russes?? Mais tu délires ou quoi? Niveau recherche tu sais où ils en sont?
Ah je comprends, t'as "Fumée" un truc illicite!
Regarde la gueule de leur situation socio-économique et tu comprendras.
@Fumée :
Un pays ne se distingue pas uniquement par la "richesse" monétaire de ses habitants.
Le plus important à mon avis c'est la place de son peuple dans l'histoire.
Pour exemple,selon tes critères les Luxembourgeois sont très avancés (vu leur PIB par habitant).
Or,peux tu me citer quelques inventions issues de ce pays? ( pardon , Grand Duché...) . Les Russes ont des atouts intellectuels et (accessoirement ) militaires indéniables et c'est très bien pour le monde car c'est le seul véritable contrepoids à l'impérialisme total des USA(eh oui)!
Estime toi heureux qu'ils soient là sinon les USA marcheraient sur tout le monde(renseigne toi au sujet des USA qui ont une vision autocentrée du monde).
"Pour exemple,selon tes critères les Luxembourgeois sont très avancés (vu leur PIB par habitant)."
Exactement.
"Or,peux tu me citer quelques inventions issues de ce pays? ( pardon , Grand Duché...)"
Mais qu'est ce qu'on en a foutre ? Si tu préfères aller vivre en Russie pour leurs "inventions" libre à toi, moi je préfère aller vivre au Luxembourg ou en Suisse, et de loin.
"Les Russes ont des atouts intellectuels"
Quand tu vois leur ouverture d'esprit concernant le monde actuel, la censure, la corruption ou leurs opinions sur des questions sociales (ex: homosexualité) Je ne vois rien "d'intellectuels" dedans.
"Estime toi heureux qu'ils soient là sinon les USA marcheraient sur tout le monde(renseigne toi au sujet des USA qui ont une vision autocentrée du monde)."
Mais bien sûr... A choisir, je préférerais me faire marcher par les US que par cette bande de dégénérés conduits plus par leurs pulsions primaires que par leur intelligence.
Dat troll :o)
Non ce n'est pas un troll, c'est juste que t'as rien compris.
@Fumée :
C'est bien beau de traiter la Russie d'arriéré, il faudrait comprendre pourquoi. Ce n'est pas lieu ici, mais renseignez vous sur l'après 1991, le retrait de l'Etat russe. Difficile de lever la tête économiquement après 70 ans de dirigisme et de collectivisme. Les putschs, les renversements, l'instabilité, la difficile conversion de l'économie plombée par un dépiautage du pays par la privatisation, ça n'aide pas...
Poutine cherche à restaurer la Russie, qui a été mise à mal pendant les années de privatisation sauvages et de retrait de l'Etat. L'économie russe dans les années 1990 s'est écroulée et l'influence a très fortement diminuée. Lancer ses propres processeurs est un pari risqué, car c'est un marché mûr, mais reste dans la continuité du rêve de Poutine de remettre la Russie dans le circuit des grandes puissances en s'autonomisant, en se fixant ses propres règles autres qu'américaines.
Les États-Unis, en matière de nouvelles technologies, concentrent beaucoup d'activités : Microsoft et Apple pour les systèmes d'explorations, Google pour presque tout (vidéo, recherche, mail, etc.), Amazon pour les achats, iTunes pour la musique en ligne. Et quand Montebourg a refusé de laisser Orange vendre Dailymotion à Yahoo, tout le monde l'a pris pour un crétin. Sauf que de faire émerger des puissances de l'Internet en Europe est tout sauf idiot.
La Russie tente de faire rempart contre les États-Unis. Ce n'est pas l'Europe qui risque de le faire, vu qu'elle accepte de négocier en secret (voir le dossier du Monde Diplomatique de juin 2014) le partenariat trans-atlantique. Que la Russie essaie, cela n'a fait pas des "attardés" ou alors de Gaulle avec la bombe française était un attardé. Tout homme politique ne participant pas à l'intérêt national américain est-il attardé ? Drôle d'argument...
Je ne suis pas particulièrement pro-russe, j'essaie de comprendre ce qui pousse un État à agir de la sorte.
je plussoie, un des seuls commentaires intelligent sur ce fil.
Voilà quelqu’un qui a tout compris. (Sérieusement.)
« Que la Russie essaie, cela n’en fait pas des “attardés” ou alors de Gaulle avec la bombe française était un attardé. Tout homme politique ne participant pas à l’intérêt national américain serait alors attardé ? Drôle d’argument... » : à lire et à se souvenir !
Je n’aime pas Poutine, mais il faut reconnaitre qu’il a la fierté de ne pas faire le paillasson pour les États-Unis.
@Pascal-007 :
Poutine est une sorte de gaulliste russe. Et puis la situation en Russie est elle aussi catastrophique que les médias je prétendent ? Fait pas oublier que les américains voulaient faire croire que de Gaulle allait devenir un dictateur (bombe atomique, sortie de l'OTAN etc...)
Il faut quand même ne pas oublier que c'est en nivelant vers le haut sa technologie et en agissant ainsi que le crée de l'emploi et que l'on relance l'économie d'un pays et la confiance du peuple.
En France, on fait l'extrême inverse. Tout ce qui a fait la fierté de notre pays a été vendu...
Nous avons plus aucune ambition et même plus les moyens de faire machine arrière.
Donc, critiquer la Russie qui a envie de se sortir les doigts du cul pour s'affirmer et préférer être le larbin des américains, c'est juste ne pas se rendre compte à quel point on est le toutou des USA.
Alstom en est l'exemple actuel... A quand Dassault.
@TotOOntHeMooN :
Alstom n'as pas été vendu pour votre gouverne, général électrique a une participation dans le capital d'Austin qui appartient a présent a l'état français. (Gouvernement de gauche oblige).
Ce n'est pas à cause des affaires de la NSA mais grace à la NSA.
Voilà Poutine bientôt en mesure d'espionner directement absolument toute l'administration russe !
A noter qu'il a déjà annoncé qu'il va tenter de forcer l'adoption d'un navigateur et environnement appelé "Sputnik" au detriment du n°3 mondial qui est russe mais malheureusement privé : Yandex.
C'est amusant tous ces dictateurs qui nos racontent que les USA et la NSA c'est caca alors qu'ils font exactement la même chose et pire.
Pages