Toshiba intègre des écrans 4K… à ses ordinateurs portables

Nicolas Furno |

Profitant du CES de Las Vegas, Toshiba a annoncé deux nouveaux ordinateurs portables. En apparence, ces deux appareils équipés d’un écran 15,6 pouces n’ont rien de spécial, mais le constructeur a décidé de leur intégrer… un écran 4K ! Alors que cette définition élevée (3840 x 2160 pixels) est un problème pour le surpuissant Mac Pro (lire : Mac Pro et écran 4K : il est urgent d’attendre), elle est utilisée pour la première fois dans un simple ordinateur portable.

L’un des deux ordinateurs Toshiba dotés d’un écran 4K. La dalle de ce modèle est aussi tactile pour Windows 8.1.

Pour alimenter tous ces pixels, Toshiba a intégré une carte graphique suffisamment puissante : une NVIDIA Quadro K2100M qui dispose de 2 Go de mémoire dédiée. Le constructeur se garde bien de donner une estimation de l’autonomie et on ne connait pas non plus le poids ou l’épaisseur de ces appareils, mais il semble que les MacBook Pro Retina gardent l’avantage sur l’intégration.

L’autre grosse inconnue naturellement, c’est le prix. Quand on voit le prix des premiers écrans externes 4K, on se dit que la dalle du Toshiba ne doit pas être donnée, sans compter tous les autres composants haut de gamme. À titre de comparaison, l’ordinateur d’Apple doté d’un écran Retina (définition de 2880 x 1800 pixels "seulement") est vendu à partir de 2000 €, même si le modèle avec carte graphique dédiée, plus proche de ces nouveaux ordinateurs, est facturé 2600 €.

On n’en saura pas plus avant la sortie de ces premiers ordinateurs portables 4K. Toshiba annonce mi 2014, sans plus de précision.

avatar lmouillart | 

Je parles des PC dans le sens "compatible PC" ou clones issue des machines PC IBM si tu préfère, pas de la catégorie "Personnel Computer".

---
Mais les PCB et firmwares ne sont pas des composants :').

Bon je sens que je vais y passer la nuit, je te laisse à ta réaction épidermique concernant l'architecture des Mac actuels.

avatar patrick86 | 

@lmouillart :
Un PCB est un 'composant' de l'ordinateur, lui-mêmes composé de composants.

avatar patrick86 | 

@patrick86 :
Lui-même c'est le PCB.

avatar BeePotato | 

@ lmouillart : « Un PC sous Linux c'est quoi alors ? un LC ? un Lac ? »

Ben tu l'as dit : c'est un PC sous Linux. Un PC qui a été modifié en y installant un autre OS.
Un peu comme un Mac sous Windows ou sous Linux.

« Il n'y a pas de système d'exploitation standard pour PC. »

Si : PC-DOS, CP/M 86 et PC/IX. ;-)
De ces trois, il ne reste plus que le descendant du premier.

avatar lmouillart | 

"* les DD des Mac avec une étiquette différente de la série standard du fabricant et/ou une pomme dessus, sont des séries fabriquées POUR les Mac, parfois sous un cahier des charges auquel ne répondent pas exactement les séries de la gamme dudit fabricant."
Comme pour quelques fabricants PC, et plus particulièrement au niveau des machines portable ou dans ce cas, le bios des DD, SSD, CG et carte mère est souvent spécifique à chaque constructeur ou même à une gamme de machine.

Par exemple les Lenovo, ou HP, Asus et autres ont leur propres outils de mise à jour de firmware et mettre l'un sur l'autre est voué à un échec certain bien qu'il y ai les même puces dedans (controleurs, cpu et autres).

avatar patrick86 | 

"Comme pour quelques fabricants PC"

Je ne dis pas le contraire.

"machines portable ou dans ce cas, le bios des DD, SSD, CG et carte mère est souvent spécifique à chaque constructeur ou même à une gamme de machine."

Pour des machines avec une conception plus évoluée qu'un assemblage.

avatar lmouillart | 

Le gros des ventes de PC ce n'est pas les machines d'assemblage, mais de constructeurs.

Une petite partie du "other" : http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2013/04/idc-pc-q1-2013-1.jpg

avatar patrick86 | 

"Le gros des ventes de PC ce n'est pas les machines d'assemblage, mais de constructeurs.

Une petite partie du "other""

Asus, Packard Bell — je cite qu'eux parce que j'en suis sûr— ont des modèles assemblés par ODM.
C'est PAS parce que y'a écrit Dell, HP ou Machintruc dessus, que le PC est forcément conçu par machintruc.

---

Apple conçoit systématiquement ses machines.

Ses concurrents, conçoivent, ou pas, eux même leurs PC.
C'est souvent les bas de gammes qui sont des assemblages.

Un constructeur peut aussi, lui-même, faire un assemblage de composants qu'il à dans son catalogue habituel.

avatar lmouillart | 

Et ? donc ce que tu essaie de démontrer c'est que les PC bas de gamme, en marque blanche, ne sont pas des PC ?
Ou que les haut de gamme ne le sont pas ?

Tu peux le retourner dans tous les sens, ça ne changera pas la réalité de la chose.

avatar patrick86 | 

"Tu peux le retourner dans tous les sens"

Je comprend pas ce commentaire. oO
Je pense qu'il est temps de dormir chez ami.
Tu est en train de trop te tourner la tête.

"ça ne changera pas la réalité de la chose."

Qui est le Mac, comme les autres PC, n'ont pas tous les mêmes composants.

Donc, dire "un Mac n'est qu'un PC avec de A à Z des composants PC standards" N'a PAS de sens.

Apple est le PREMIER constructeur à ne pas utiliser les standards matériels quand ils estiment que ça les fait chier.

— Jony, on a pas de trouvé de SSD assez petit pour tenir dans ton design…
— C'est quoi qu'est trop gros ?
— Y'a le boitier qui prend de la place.
— Bah virez-le, il sert à rien. Et mettez-y un connecteur moins gros aussi !

avatar patrick86 | 

.

avatar BeePotato | 

@ lmouillart : « Non non, les Mac sont juste des PC, les PC actuels on un EFI aussi. »

Les PC se sont rapprochés des Mac, en effet, en abandonnant enfin leur antique BIOS (il est regrettable, en revanche, qu'ils n'utilisent pas l'EFI pour offrir des fonctions aussi pratiques qu'Apple).
Mais le rapprochement s'étant fait dans ce sens, peut-il vraiment contribuer à faire considérer que les Mac sont devenus des PC ?
Si les fabricants de PC avaient décidé en masse, il y a quelques années, de se mettre à utiliser OpenFirmware et des processeurs PowerPC, aurait-on considéré que les Mac étaient devenus des PC ?

Bref, les deux architectures sont plus proches que jamais, mais Apple ne s'est pas pour autant mise à suivre le standard PC, et peut très bien décider de s'en éloigner de nouveau un jour.

D'ailleurs, jusqu'à récemment, l'EFI des Mac différait suffisamment de la version utilisée par les PC pour ne pas permettre de booter facilement et directement des OS prévus pour ce dernier.

avatar patrick86 | 

"Les Mac Book Pro n'ont de pro que le nom"

Et ? Vous choisissez un ordinateur parce qu'il y a marqué PRO dessus, ou parce qu'ils corresponds à vos exigences/besoins ?

"les cartes graphiques sont des cartes grand public"

Non. Les Nvidia GeForce GT 750M sont dans la catégorie Cartes graphiques pour portables de la série GeForce. Apple a choisi un GPU qui correspondait à son cahier des charges (performance ET consommation ET puissance thermique dissipée).

--

Pro ne veut PAS dire besoin du maximum de performances et tout le reste c'est de la merde.

Il y a quantité de pro avec des besoins, exigences, travail DIFFERENTS.

Le Pro de MacBook Pro n'est là que pour indiquer le mieux que les autres MacBook. Le plus de capacité que les autres.

---

L'ordinateur professionnel universel qui réponde à tous les pros n'existe PAS.

-

Il n'y a pas besoin d'avoir l'étiquette "professionnel" utiliser un Mac(Book) Pro. Tout comme un PRO peut utiliser un autre Mac.

avatar lmouillart | 

Oui, la série de carte GeForce est la gamme grand publique, la version dédié aux station de travail et activités qui s'y rapporte est la gamme Quadro.

Concernant le "pro" nous sommes d'accord, les workstations sont dés machines particulière (comme l'est le Mac Pro), il y a peu d’intérêt à les comparer à des machines généralistes vu que les prestation sont très différentes entre les deux gammes.

Les workstation sont des machines pro, mais les machines pro ne sont pas toutes des workstation, bien au contraire, il s'agit de niche.

Fujisu, Dell, Lenovo, ... font des WS portables, Apple n'en à pas.

avatar patrick86 | 

"Oui, la série de carte GeForce est la gamme grand publique, la version dédié aux station de travail et activités qui s'y rapporte est la gamme Quadro."

Le MacBook Pro est-il donné comme "station de travail mobile" par Apple ? Non.
Sur le site Nvidia, les GeForce ne sont pas explicitement dans une catégorie "grand publique", mais on peut y lire ceci : 'Des performances remarquables en matière de vidéos et de photos HD, des films en 3D ultra-immersifs et des graphismes en haute résolution pour les jeux de nouvelle génération." au sujet des GTS et GT.

"Concernant le "pro" nous sommes d'accord [… ] mais les machines pro ne sont pas toutes des workstation, bien au contraire, il s'agit de niche."

Et bien alors pourquoi être à ce point pointilleux sur la dénomination 'pro' du MacBook haut de gamme ?

avatar lmouillart | 

Les Mac Book Pro n'ont de pro que le nom, les cartes graphiques sont des cartes grand public. à savoir des NVIDIA GeForce GT 750M et non des NVIDIA Quadro * (ici le K2100M) que l'on trouve sur les station de travail mobile PC.

Ce qui se rapproche le plus de cet appareil chez Apple c'est donc le Mac Pro.

avatar Venel | 

Autonomie ? 2 minutes en veille

avatar cherbourg | 

@Venel

HAHAHAHA EXCELLENT

avatar iRobot 5S | 

Euh... Toshiba ça existe encore ?
Avec la merde qu'ils nous vendent, ils osent mettre des écrans 4k sur leurs machines ?
Qu'ils les rendent déjà plus performantes ce serais déjà bcp mieux !

avatar daxr1der | 

@iRobot 5S :
Ca marche très bien pourtant, je vois pas le soucis.

avatar nifex | 

Ca laisse rêveur de voir de tel écrans dans des portables. Plus qu'a attendre que ca s'améliore pour acheter un splendide MBP 4K d'ici 2 ans avec un peu de chance :D

avatar Djipsy5 | 

@Venel :
'Autonomie ? 2 minutes en veille'

T'as fais ma journée MDR. Bien vu.

avatar aphix12 | 

Tout ça pour dire "c'est nous les premiers à l'avoir fait"... Nawak

avatar Le_iPodeur | 

Je parie 1 bitcoin que ça sortira pas.

avatar hairquatercut | 

et moi aussi

Pages

CONNEXION UTILISATEUR