Specs des nouveaux MB Pro ?

Vincent Absous |
C'est au tour d'AppleInsider de monter au créneau. Si Think Secret pense donc qu'Apple va mettre à jour son portable professionnel. Deux modèles 15" toujours, mais pas de nouvelles concernant le 17". Le premier serait animé par un processeur Intel Core 2 Duo cadencé à 2,2 GHz, embarque 2 Go de RAM, un disque dur de 120 Go, une carte vidéo GeForce 8600M GT avec 128 Mo de mémoire vive, le tout pour 1 999 $. Le second aurait, cette fois, une puce Intel Core 2 Duo 2,4 GHz pour moteur, 2 Go de RAM, 160 Go de disque dur, et une GeForce 8600M GT avec 256 Mo de mémoire. Le prix serait de 2 499 $. Dans les deux cas, les prix ne changeraient donc pas par rapport aux anciens modèles de la gamme. Dans les deux cas, également, on aurait donc surtout droit à un petit coup de pouce plutôt qu'à de vraies nouveautés…

avatar nicolas | 
ah? changement total de carte graphique?! et pour les modules de méméoire flash? rien?
avatar jerome | 
j attends de voir car on connait les sites de rumeurs........
avatar dariolym | 
Je serai curieux de savoir ce qui motiverai, selon eux, un changement de carte graphiques, alors que Apple travaille historiquement avec ATI pour ses cartes graphiques depuis bien longtemps (du moins pour les produits portables / intégrés)... et tout le monde sait que le Mac-User est au dessus des simples performances chiffrées, et DirectX10, je vous en parle pas... c'est clair que la 1600XT date un peu, mais je pense que ATI a assez de modèles dans sa gamme pour leur offrir une solution viable, non? Enfin, j'dis ça, j'dis rien, parce que je ne sais peut être pas tout?
avatar miko934 | 
Sincèrement tout le monde s'extasie sur le prochain chipset graphique des MBP alors que l'intégration des dernières version de Nvidia ou bien de ATI servent principalement les joueurs. Je dis peut etre des bétises, mais si le but est de faire joujou avec son MBP...ya comme un soucis ! Achetez vous des PC et faites la course a l'armement pour les jeux si c'est ça...mais si vous comptez bosser avec votre Mac, je suis pas sur que vous puissez voir la différence entre une ATI X1600 et un chipset Nvidia récent ! De mon point de vue une nouveauté interessante serait d'incrémenter la résolution des ecrans 15 pouces a 1680x1050...ça effectivement c'est interressant...le reste...a voir !
avatar steph | 
ATI s'est rapproché d'AMD donc c'est logique qu'Apple/Intel se rapproche de NVidia.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pourquoi la nvidia, quel intérêt? La réponse à ces questions est très simple: elle permet le décodage h264 qu'apple pousse partout (youtube, iphone, etc...)
avatar pick | 
la logique d'abandonner ATI c'est qu'ils font maintenant partie d'AMD, donc il se pourrait qu'Intel fasse pression...
avatar oomu | 
retour du complot ? attendons d'avoir du concret.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
ca me ferait chi** qu'il ne soit meme pas fou** de nous mettre le dernier processeur intel !! et une carte graphique tjours avec 128MO ?? faut arreter le delire...
avatar yopyop | 
Une GeForce pour mettre linux ! COOL !
avatar tempete | 
le core 2 duo à 2,4 GhZ c'est le dernier processeur intel. Pour l'instant cela ne monte pas plus haut (pour cette gamme de processeur, bien sûr) .. Donc qui dit 2,4 GHZ dit Santa Rosa ou je me trompe ?
avatar lau | 
je me demande si la priorité de steeve n'est pas l'iphone plutôt que les mac...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
tempete -> Exactement ! Donc si on a des C2D 2.2Ghz (T7500) et 2.4Ghz ( T7700), ça veux dire que ces MB Pro seront bien Santa Rosa !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@lau : Bien sur, tant que l'iphone ne sera pas sorti, je crains qu'il ne faille se contenter d'upgrade mineures pour les Macs. Pour le Blu-ray, les disques flash, les ecrans SED et tutii quanti, il faudra attendre au moins la sortie de Leopard, si ce n'est plus. Jobs est comme les politiciens : une fois au pouvoir il cherche plus à séduire ceux qui n'ont pas votés pour lui qu'à satisfaire ses fans de la première qui lui sont de toute façon acquis.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
en effet mea culpa, j'aurai du tourner 7 fois ma mauvaise langue dans ma bouche avant de dire ca :-) néanmoins le coup de la carte graphique toujours a 128 Mo c pas cool qd meme... Ok nouveau processeur graphique, mais bon 128 Mo meme avec un proc puissant ca va limiter... jparle pas de la version 256 Mo car j'envisage meme pas en reve d'acheter un portable a 2500 euros !! deja 2000 c'est enormissime
avatar iguan | 
j'attends une baisse relative du prix des mbp...tout de meme.
avatar vintz72 | 
Mouais bof, des 15" en 1680x1050, c'est surtout bon pour se tuer les yeux à petit feu... Et les iMac, toujours rien ? 'tain, Intel en sera au Quad 8, ATI au Radon x3600 que les iMac n'auront toujours pas évolué... :-(
avatar miko934 | 
mouais ben moi ce que j'en dis c'est que la meilleure alternative c'est d'acheter un MBP actuel en 2.33/256Mo d'occaz sur le refurb ou autre a 2000 euros ! rapport qualité/prix imbattable
avatar teddy | 
128 Mo ca peut etre suffisant... Perso j'ai un pc (oups...) avec une Geforce 6600GT en 128Mo et ca ne me limite pas dans les jeux donc je suppose que sur Mac il n'y aura pas de pb, sachant qu'il ne sont pas fait principallement pour des gamers, surtout des MacBook. Perso si la config est tel que décrite j'hésiterais entre acheter mon Mac maintenant et attendre Léopard histoire d'économiser l'achat de l'OS
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je trouve dommage que ceertain crachent sur le fait que la carte graphique soit mise à jour. je suis actuellement utilisateur de PC mais j'envisage d'acheter un MBP comme portable. Ayant comparé les carac avec un pc l'un des rares trucs qui m'ait démotivé a été la Carte graphique car très ancienne. <br /> je ne suis pas un joueur acharné mais une partie de temps à autre me fait plaisir et pouvoir jouer à warcraft 3 par exemple sans me poser de questions (ou meme des jeux plus récents) me ferait plaisir... sans pour autant faire tourner FEAR en résolution maxi... Je pense qu'en envisagant une évolution du MBP il est normal de ne pas omettre la carte graphique. Une très bonne nouvelle à mon gout donc...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
une 8600m GT ... sympa pour le jeu, la modé 3D et le H264, mais j'attend de voir les tests d'autonomie avant de me réjouir... :-( Je serais assez étonné qu'elle consomme moins qu'une mobility x1600... si le mbp descend en dessous des 3h d'autonomie (qu'il peine déja a atteindre dans sa configuration actuelle) ça ne va pas le faire...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
.... et les iMacs !!! ya bien longtemps qu'on attend un maj majeure , avec un nouveau design, à ce que j'avais entendu...). Ya plus de rumeurs ?
avatar un type | 
Dans un portable, il faut une carte graphique moyenne mais qui ne chauffe pas et ne consomme pas. Alors les joueurs, n'attendez pas de battre des records. Quand le MBP est sorti, l'ATI 1600 était la dernière carte du moment trop puissante etc... et les mêmes disent qu'elle est lente aujourd'hui ? Si W3 tourne sur l'ancienne génération de MBP, il tournera PLUS VITE sur la nouvelle, alors rembalez vos arguments et pour jouer payez vous un PC (ou une console). Merci de laisser ceux qui bossent sur leur portable ne pas se cuire les genoux dans le train.
avatar miko934 | 
Ivonig, Je ne crache pas sur le fait que la mise a jour de la carte graphique soit une mauvaise chose. Il ne faut pas se méprendre. Je suis moi meme un switcher tres récent et je dois admettre que ma priorité n'est pas de jouer avec mon MBP. Par conséquent j'estime qu'il n'est pas des plus important que l'évolution de carte graphique soit la caractéristique la plus essentielle. Quitte a jouer...je prefere acheter une Wii ou une 360 ! C'est amusant car finalement les possesseurs historique de Mac n'ont pas plébiscités une course a l'armement sur certains composants durant des années (et c'est ce qui m'a séduit). Par contre cette population de switcher qui viennent du mon PC adopte les memes reflexes a l'égard des macs et s'impatientent des évolutions technologiques trop règulières (et qui perennise de moins en moins les machines...donc l'investissement). Finalement c'est pas tout d'adopter une nouvelle machine et un nouvel OS...il faut aussi adopter la philosophie qui va avec !
avatar melaure | 
@miko934 du 1680*1050 sur du 15" ce n'est pas raisonnable. tu as déjà travaillé sur des PC qui ont cette résolution ? C'est illisible et très fatiguant au bon de quelques instants. Quand à renvoyer les amateurs de jeux, j'ai bien envie de te dire quelques gros mots, mais il y a une charte. C'est quoi cet ostracisem vis à vis des joueurs. J'aime bien les jeux et mais il n'y a aucune raison de passer sur PC. C'est au Mac de savoir tout faire correctement. Et il y a assez de titre pour me satisfaire sur Mac OS X. On a juste besoin d'un matériel à jour. De plus tu oublies que le chipset graphique est largement mis à contribution par OS X pour toutes les tâches d'affichage Aqua et Quartz. Alors un peu de réflections avant de dénigrer des composants dont on a vraiment besoin ...
avatar bikeman | 
@ Franckfc92 >"Jobs est comme les politiciens : une fois au pouvoir il cherche plus à séduire ceux qui >n’ont pas votés pour lui qu’à satisfaire ses fans de la première qui lui sont de toute façon >acquis." Il faudrai justement qu'il prenne gare à ne pas perdre ses fans à force de foutages de gueule répétitifs..... A bon entendeur...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
je ne demande pas non plus la dernière bete de course au niveau carte graphique, et je suis très conscient que l'autonomie pourrait en patir ce qui serait très mauvais. Il n'empeche que la x1600 commence à se faire vieille et si on veut pouvoir jouer à un starcraft 2 par exemple dans un ou deux ans j'aimerais pouvoir acheter un portable aujourd'hui sans en douter. je ne suis plus un joueur acharné mais j'aime jouer dans de bonnes conditions malgré tout. Pour vous répondre j'ai aussi une wii donc arrêtez ce genre d'argument. un MBP n'est pas fait pour jouer, ok, estc-ce pour autant qu'on ne doit pas en profiter... Un téléphone n'est pas fait pour prendre des photos pourtant les capteurs s'améliorent chaques années... ce n'est pas parceque apple n'a pas la réputation de faire des machines de jeux qu'ils doivent se bloquer d'un type de publique à cause d'un composant. Tout cela doit bien sur rester sans gener le reste de la bete (autonomie et chaleur)
avatar miko934 | 
Tout d'abord oui, j'ai déja bossé en 1680x1050 sur du 15,4 pouces format 16/10eme...et c'est nickel ! en format 4/3 cela donne du 1400x1050 et cela n'a rien d'exceptionnel ! Pour le reste, je ne fait pas d'ostracisme, mais je ne suis pas sur que l'orientation "Gamers" soit une priorité pour la marque Apple. Nous pouvons en débattre, mais je conçois que la philosophie de cette marque soit davantage orientée usage professionnel que l'univers des jeux (c'est un point de vue perso). Enfin oui j'admet que le chip graphique soit solicité pour l'interface de l'OS, toutefois j'estime que Mac OS est mieux concus que Vista sur ces aspects et qu'il n'est pas necessaire d'avoir un monstre de puissance pour déplacer une fenetre avec de la transparence ! Si le vectoriel est utilisé dans Mac OS c'est pas pour rien...et c'est ce qui fait la force de ce système d'ailleur...sa conception repose sur des bases largement plus optimisées que son concurrent ce qui assure d'ailleur qu'il puisse tourner relativement sur d'anciènnes plateformes de la marque ! Donc ce que je dis c'est qu'il n'est pas necessaire d'avoir 512Mo de ram video et un proc graphique de malade qui chauffe pour faire tourner une interface.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Un Type evidemment qu'à l'époque elle etait bien ! mais on est 1 an plus tard la mon gars... faudrait ptete évoluer !! en 1999 elle etait geniallissime la geforce 256... mais t'auras remarqué que ca a un petit peu évolué, non ?! surtout pour un portable a 2000 euros sensé etre à la pointe !! @Ivonig parfaitement d'accord, un portable pluridisciplinaire c'est indispensable !! pour ceux que ca genre zont qu'à acheté un mac pro et voilà, c'est pas réservé aux professionnel un MBP !! contrairement à ce qu'on veut nous faire croire !!
avatar shenmue | 
Il y en a qui se touchent ici tout de même. Se plaindre d'une telle config- "Intel Core 2 Duo cadencé à 2,2 GHz, 2 Go de RAM, un disque dur de 120 Go, une carte vidéo GeForce 8600M GT avec 128 Mo de mémoire vive, le tout pour 1 999 $"- c'est tout de même du grand n'importe quoi...la carte annonçée gère le H264, les proc suggèrent fortement une plateforme Santa rosa. Que vous faut-il en plus ? Une petite pipe ?<br /> Se plaindre de la ram de la CG à 128, c'est censé faire hurler de rire ?<br /> A force de se plaindre quand il n'y a pas vraiment lieu, la critique perd beaucoup de sa force et de sa légitimité... enfin bon, il semblerait que c'est de bon ton...mais vous savez, il y a ce que l'on appelle une concurrence...elle s'appelle Vista et PC...rien ne vous empêche de préférer autre chose que du Apple...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
n y a rien de révolutionnaire. mais prochain iMac est très attirant au moins le design: http://9to5mac.com/Brushed-Metal-iMacs-Dropping-At-MacWorld
avatar shenmue | 
Autre chose: cette refonte en douceur mais solide des MBpros est interressante en vue du 11 juin. Pourquoi ? parceque Steve a bien précisé qu'il y aurait de nombreuses annonces autour du Mac... ça ne concernera donc pas les MB et MBpros qui viennent d'évoluer, ni les Macs pros qui ont subis une refonte récente, ni sans doute le mini qui est juste une entrée de gamme et ne permettrait pas de faire de l'"amazing" lors de ce type de conf... ça pourrait être une ultra notebook, mais Apple vise visiblement sur ce créneau quelque chose de différent et plus fin que ce que l'on voit aujourd'hui (voir brevets), et intel a des solutions de ce type pour la rentrée... Reste donc l'Imac, qui pourrait donc subir une refonte profonde (genre super plat et Tuner TV inclus par exemple, je sais je divague), mais bon, ça ne fait jamais que UN élément de la gamme à être proposé à la WWDC...reste donc une inconnue visiblement, pusique SJ parle bien DES annonces concernant le mac... Il y a peut-être bien un plus gros poisson derrière le menu fretin des évolutions de gamme habituelles, un gros poisson qui pourrait être au mac ce que l'iphone a été en terme d'innovation, un gros poisson qui pourrait bien accompagner la sortie de Léopard en octobre et qui comme l'iphone, bénéficierai de fait d'un délai supplémentaire pour son développement... Je le sens, comme j'avais bien senti l'iphone et le multi touch, je sens que là encore, Léopard ne va pas être la seule attraction de ce WWDC... ;)
avatar miko934 | 
he oh les gars...pas la peine de se prendre tous la tete ! ya pas mort d'hommes comme qui diraient ;-) De toute façon on verra ce que l'on nous propose certainement dans l'apres midi et puis voiloo. Ce qui compte c'est que vous kiffiez vos machines, que se soit pour bosser (comme moi) ou pour jouer comme d'autres ! Juste un truc : Je suis passé chez Apple car la philosophie vis a vis de ces machines est différente de celle des PC (et donc de windows)...alors bon essayons quelle conserve son coté "Différent"
avatar Paul | 
http://9to5mac.com/Brushed-Metal-iMacs-Dropping-At-MacWorld Cool un écran incrusté dans un boitier de mac pro. Comment les gens peuvent ils croirent à ce fake ridicule ?
avatar nicogala | 
Encore que, l'iMac soit plutôt traditionellement le sujet de l'Apple Expo... Enfin, attendons ce soir pour voir...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ tout le monde qqun sait si, en général, les nouvelles spécificités que l'on prédisait avant la sortie étaient vérifiées ? ou alors au moment de la sortie c'etait tjours différent ?? merci :-)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
je vois que le debat et bien nourrit mais je ne veux pas etre le cheveux dans la soupe mais la 8600m gt ne dispose ps de la technologie turbocache qui permet si besoin d'utiliser la ram de l'ordi pour la cg? sinon j'espere que cette news est exact et sera verifié dans le courant de la journée car très interessante!!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@technologyc Généralement les rumeurs sont trop optimistes ou ont raisons, concernant les upgrades de machines. Pour les Macbook elles étaient un peu trop optimistes. Là, vues qu'elles ne sont pas revolutionnaires, je pense qu'elles auront raison.
avatar divoli | 
Concernant la CG, ce n'est pas la première fois que les portables Apple embarque une carte nVidia, même si les cartes ATI ont toujours été largement représentées. ATI a depuis un certain temps énormément de mal à faire évoluer ses CG pour portables, ce qui pourrait expliquer le choix d'Apple de se reporter sur nVidia...
avatar divoli | 
Bon, ceci dit: -nouvelle carte graphique, certainement plus performante, -plateforme Santa-Rosa, -plus de ram pour le modèle de base. C'est déjà pas mal...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
ca y est le store est fermée pret pour le grand spectacle, la surprise!!
avatar shuby | 
Applestore fermé!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est même un grand plus je trouve. N'allez pas voir dans mes remarques sur la CG une volonté de changer la philosophie d'apple, loin de là. J'avais juste constaté en comparant un MBP à un PC portable de qualité de prix identique (alienware par exemple) que le gros défaut restait la CG. Défaut dans le sens de l'homogénéité d'une machine qui est, je pense le plus important. <br /> Si l'on veut que ca évolue, il faut que tout évolue en parrallèle pour que tout le public visé soit contenté : les bosseurs, les amateurs d'apple, les joueurs occasionnels... Je pense aussi que le modèl proposé est très intérressant et que 128Mo de mem graphique suffiront amplement
avatar Grosse patate | 
mise à jour du store US en ce moment même.... surement des nouveautés défraichies ??
avatar Anonyme (non vérifié) | 
quand on admire les perf d'un mac mini g4 passé a un core2duo sans oublier la flexibilité en terme d OS. Je pense pas q'apple passe d'un circuit ati à un nvidia sans une bonne masse d'avantage. Maintenant y a deux model :<br /> 895mo avec 128 de dédié 1023mo avec 256 de dédié en gros c'est les memes que sur les VaioFZ. Si certain crache dans la soupe et prefer de petit circuit graph suffit de prendre des portables non axé pro c'est pas par ce que l'on boss avec sont portable que l'on a pas besoin de 3D, perso ce type de circuit me réjoui à moitier a quand les Quadro et Firegl pour faire tourner les solutions Alias que je puisse balancer ma station pc ?
avatar Steve Jobs | 
Hi it's Steve i hope you like the new pros and you will also be able to launch direct X10 applications with the new nvidia graphics you can see how attractive it becomes for gamers now ;) regards Steve

CONNEXION UTILISATEUR