Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

Des actionnaires mettent en doute la vertu d’Apple concernant les données d’entraînement de son IA

Greg Onizuka

mercredi 29 janvier 2025 à 21:30 • 17

AAPL

Apple a depuis bien longtemps décidé de mettre en avant son respect de la vie privée dans tous les détails de ses appareils et de ses services, et continue à le faire avec l’intelligence artificielle, promettant qu’aucune donnée privée n’est envoyée sans votre consentement, et si c’était une nécessité, celles-ci seraient envoyées de manière anonyme. Cependant, des actionnaires réunis au sein du NLPC (National Legal and Policy Center) s’inquiètent des liens entre Apple et certains partenaires, et se demandent si les données utilisées par Apple pour entraîner son IA sont bien obtenues de manière éthique, comme rapporté par 9to5Mac.

Apple Intelligence serait-il entraîné avec des données obtenues de manière incorrecte ? Image MacGeneration.

Ce n’est un secret pour personne, malgré leur opposition sur le marché des smartphones, Apple et Google sont des partenaires de longue date. Au point que le premier reçoit une coquette somme (plus de 20 milliards de dollars) tous les ans de la part du second pour mettre en priorité Google en moteur de recherche sur les iPhone.

Le hic, c’est que ce même Google, tout comme bien d’autres sociétés accumulant des masses considérables de données pouvant servir à entraîner une IA comme Apple Intelligence, ne sont pas très regardants sur la façon dont elles sont obtenues. Que ce soit OpenAI, Google, ou encore Meta, aucun n’est connu pour être très à cheval sur la protection de la vie privée.

Et c’est le souci que relève le NLPC : ces entreprises sont pour la plupart visées par des procès en cours concernant l’agrégation de données, ces mêmes données qui pourraient (sont ?) être utilisées par Apple pour entraîner son IA, moyennant rétribution. Si Apple n’est pas directement responsable de la façon dont sont récupérées ces données, la finalité reste la même, et Cupertino a déjà été pris dans la main dans le pot de confiture dans ce genre de pratiques. Le NLPC ne fait d’ailleurs pas de mystères sur ses inquiétudes :

L’entreprise se présente comme respectueuse de la vie privée — avec succès — mais la manne potentielle représentée par sa gigantesque base d’utilisateurs est trop grande pour passer à côté, alors Apple sous-traite ses procédés peu éthiques à d’autres sociétés. Par exemple, l’entreprise a un partenariat de longue date avec Alphabet — l’un des plus gros concurrents d’Apple — pour faire de Google le moteur de recherche par défaut sur les appareils Apple. Le contrat est estimé à 25 milliards de dollars pour Apple, ce qui représente 20 % de ses profits avant taxes. Non seulement ce partenariat pose des questions sur le plan antitrust, mais permet aussi à Alphabet d’avoir l’opportunité de collecter une masse conséquente de données sur les utilisateurs Apple. Alphabet est connue pour une grande variété de violations de l’éthique et de la vie privée. En fin de compte, Apple a sous-traité ses activités douteuses à Alphabet, tout en collectant des sommes considérables dans l’affaire. C’est le même schéma qu’Apple tente de reproduire avec l’IA. En plus de son partenariat avec OpenAI, Apple a exploré les possibilités d’un partenariat avec Meta, un autre violeur en série de la vie privée.

Si le NLPC ne mâche pas ses mots, et a déposé la question des sources des données servant à entraîner Apple Intelligence pour la prochaine assemblée des actionnaires d’Apple, il y a cependant peu de chances pour que cette question soit validée. Apple a en effet souvent fait pression sur les actionnaires, avec succès jusqu’à présent, pour ne pas voir passer dans la liste des questions du jour des interrogations qui pourraient la mettre en situation délicate.

Rejoignez le Club iGen

Soutenez le travail d'une rédaction indépendante.

Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone !

S'abonner

Sortie de veille : Safari éclipsé par Comet ? Notre avis sur le navigateur de Perplexity

08:00

• 7


NoName057(16), ou quand le piratage massif devient un jeu en ligne

18/07/2025 à 21:15

• 3


Promo : la souris ergonomique Lift de Logitech à moitié prix (40 €)

18/07/2025 à 21:06

• 4


AI Act : Meta refuse de signer le code de bonne conduite de l’Union européenne

18/07/2025 à 20:15

• 78


Que vaut vraiment le portage Mac de Cyberpunk 2077 ?

18/07/2025 à 18:30

• 23


Frame of preference retrace 20 ans d’évolution des Réglages Système

18/07/2025 à 15:00

• 2


Les ressources graphiques Liquid Glass sont disponibles pour Figma

18/07/2025 à 11:00

• 10


Scandale : Apple Intelligence supprime les chats sur les photos 🙀

18/07/2025 à 09:15

• 56


Apple porte plainte contre Jon Prosser et révèle l'origine des fuites sur iOS 26

18/07/2025 à 08:31

• 47


IA : Meta continue de déstabiliser Apple en recrutant ses talents

18/07/2025 à 08:17

• 35


ChatGPT Agent : l’IA qui peut (vraiment) faire le boulot à votre place

17/07/2025 à 21:35

• 103


Blender 5 abandonnera les Mac Intel

17/07/2025 à 21:30

• 11


Razer lance le Core X V2, un boîtier Thunderbolt 5 pour eGPU… mais pas uniquement

17/07/2025 à 18:29

• 5


Cyberpunk 2077 est disponible sur Mac… si vous avez plus de 8 Go de RAM

17/07/2025 à 16:21

• 90


YouTube Premium Lite arrive en France à 7,99 € pour voir moins de pubs

17/07/2025 à 15:44

• 98


Logitech propose (enfin) une version USB-C de son récepteur Bolt, mais oublie l'Unifying

17/07/2025 à 12:32

• 47