Apple éjectée du top 100 des entreprises où il fait bon travailler
Apple ne séduit plus les employés aux États-Unis. Dans le classement 2023 de Glassdoor, le constructeur est même éjecté du top 100 des entreprises où il fait bon travailler ! C'est la première fois depuis la création de cette liste, en 2009, qu'Apple échoue à en faire partie.
Le classement est établi en fonction des retours des employés de ces entreprises, sur la base de plusieurs critères (opportunités de carrière, compensations, culture et valeurs d'entreprise, diversité et inclusion, etc.). Au sein d'Apple, le retour au bureau a été diversement accueilli par les troupes — Apple a repoussé l'échéance à plusieurs reprises au gré des variations de la crise sanitaire.
Finalement, la « rentrée » a eu lieu au printemps dernier, avec une formule hybride : présence obligatoire les lundis, mardis et jeudis, les deux derniers jours de la semaine étant laissés à la discrétion des salariés et de leurs managers. Un format qui n'a pas séduit tout le monde.
Apple : des employés déçus du plan de retour au bureau de Tim Cook
Apple n'est pas le seul grand nom à sortir du top 100, c'est le cas également de Meta. Le géant des réseaux sociaux paie certainement l'annonce, en novembre dernier, d'un plan social d'envergure (11 000 licenciements), ce qui ne motive guère les employés restants. Par ailleurs, la stratégie « métavers » de Mark Zuckerberg aurait du mal à prendre en interne.
Horizon Worlds : le métavers de Mark Zuckerberg ne séduit pas les employés de Meta
Les entreprises du secteur des technologies représentent 40 % du classement, malgré les vagues de licenciements actuelles. Le podium est d'ailleurs occupé par deux d'entre elles : Gainsight (relation client) et Box (outils collaboratifs, stockage en ligne). Nvidia est en 5e position, Google est 8e.
Quelle claque !!!
Les news montrant clairement à quel point les changements négatifs relatés par plusieurs ici ne sont pas juste des opinions mais bien des faits se succèdent… et pourtant il y en aura toujours pour défendre Apple et dire que l’entreprise innove toujours autant, voire même ne s’est jamais aussi bien portée (d’un point de vue purement financier et à court terme c’est le cas, mais faut voir plus loin).
Apple est en train de sombrer dans un mauvais cercle vicieux dû à une volonté de se reposer sur ses lauriers pour maximiser les bénéfices, ce qui rebute les ingénieurs véritablement talentueux qui ont soif de défi… Je me demande quel événement il va falloir pour qu’Apple se remette en question. Mais il va falloir un énorme choc à mon avis, car même quand l’iPhone 14 ne se vend pas, ils ne semblent pas se dire que c’est dû aux 0 nouveauté et a un prix trop élevé, non. Les rumeurs nous disent qu’ils étudient la possibilité de segmenter encore plus les modèles standard et pro et d’augmenter le prix des modèles pro (mais pas baisser le prix des non pro bien sûr).
Et malgré tous les bugs, les incohérences et simplement le manque de détail au niveau logiciel, il semble y a voir aucune remise en question, comme ce fut le cas lors du fiasco d’iOS 9… alors oui les problèmes individuels sont moins graves, mais il y en a tellement… Quand même la vitrine de l’iPhone (écran verrouillé et en particulier l’animation des dépliement des notifs) n’est pas fluide après 3 mois de beta et 3 màj mineures, c’est qu’il y a un sérieux problème.
Quelle tristesse de voir ce qu’Apple est en trainde devenir (et je ne suis même pas un vieux nostalgique de Jobs: je suis réellement chez Apple depuis 2012 seulement, et en 10 ans ce n’est plus la même entreprise… je me répète pour ceux qui lisent tous les commentaires, mais c’est encore plus dommage car le virage 2018-2020 me semblait d’excellente augure pour Apple qui a commencé à davantage s’ouvrir, écouter les utilisateurs, et le M1… mais depuis 2020 c’est déception sur déception)
@mat16963
Je ne m’inquiète pas pour Apple. Ils savent ce qu’ils font. Leurs produits reste le top du top en matière de technologie et de qualité (j’ai pour l’instant jamais eu le moindre petit problème en plusieurs années chez eux). Apple arrivera toujours à attirer des talent , ne serait-ce qu’avec de l’argent. Et puis mettre Apple sur le cv , ça claque je trouve.
@Gerrer
Merci merci…
@Malouin
Pas de quoi 😊👍
@Gerrer:
"(j’ai pour l’instant jamais eu le moindre petit problème en plusieurs années chez eux)"
Je suis chez Apple depuis 1999... 4 iMac, 2 ipad, 1 iphone, 1 ipod touch, 1 mini, 1 macbook, 2 mbp... J'en suis a 16 retours en SAV... En fait je n'ai que mon ipod touch et mon mbp 2015 qui n'aie jamais eu de problème (et un imac est parti à lui seul 4 X en SAV)...
Comme quoi les expériences personnelles...
@debione
Je ne sais pas ce que vous faites avec votre matériel 😳
Sur la 100aine d’utilisateur Apple que je connais, plusieurs centaines d’appareils donc, et rien que dans mon cercle très proche avec au mois 30 appareils, jamais vu quelqu’un qui avait eu ne serait-ce que 2 problèmes.
En perso, clients depuis 1988 avec 1 iPod, 4 iPhones, 4 iPads, 3 AW, 2 AirPods et je ne compte plus le nombre de Mac en tout genre, 0 problème. Pas 3, pas 1, 0
(Avec de nombreuses chutes de téléphones, de montres, d’iPad et même de mbp…)
@Yves SG
"jamais vu quelqu’un qui avait eu ne serait-ce que 2 problèmes."
C’est statistiquement forcé de se produire.
Pour ma part, ayant eu de nombreux clients équipes de Mac Pro poubelle, des pannes, des pannes de cartes vidéo cramées en particulier, j’en ai vu beaucoup. Beaucoup. Dont des machines réparées, en panne, réparées, re-en panne, réparées, etc. Le record est à 4 réparations, 5 cartes.
Beaucoup de claviers de MacBook Pro.
Beaucoup de cartes mères pour cause de circuits d’alimentation et de recharge qui crament, Mac Book Pro encore.
Des écrans qui pèlent, Mac Book Pro toujours. Et qui repèlent quelque mois plus tard.
Des MacBook Pro encore avec des chip graphiques qui crament. Remplacés par des cartes mères équipées de chips graphiques qui crament à nouveau.
Des iMac avec des taches sur l’écran, de jolies taches qui se déplacent de semaines en semaines.
Des dalles d’iPad qui se décollent. Mon premier iPad s’est décollé.
Et, oh dog, tellement d’iPhone avant le 7 avec des problèmes de batterie et de performance. Une catastrophe.
Depuis 2008, tous mes Mac sont passés au SAV, et tous les Mac de mon épouse sont passés au SAV. J’ai jeté l’éponge en 2018. Mon Mac mini (2018 donc, ce sera mon ultime Mac je pense) est allumé tous les trois mois peut-être. Mais il est passé au SAV. L’iPad de mon épouse est mort soudainement.
Mon épouse doit renouveler son MacBook Pro, et franchement on hésite.
@fte
Encore une fois très surpris car ce n’est ni mon expérience, ni celle de tous les Apple users que je connais, ni celle des test et statistiques qui depuis des décennies se suivent et se ressemblent, en tout cas sur la position ultra dominante d’Apple dans ce domaine.
@Yves SG
" celle des test et statistiques qui depuis des décennies"
De quoi parles-tu ?
Des problèmes que j’ai cité, plusieurs on fait l’objet de programmes de réparations tant le problème était fréquent, par Apple soi-même. Des problèmes que j’ai cité, au moins trois ont fait l’objet de class actions, et au moins deux ont débouché sur une condamnation. Des problèmes que j’ai cité, plusieurs ont conduit à un abandon pur et simple du composant à panne.
Mais bien entendu la priorité d’Apple est de ne jamais être condamné afin de ne jamais avoir à se traîner un défaut reconnu pendant une décennie. Sa priorité est bien entendu de ne couvrir les problèmes que durant la garantie légale et pas un jour de plus. Pas loin derrière, la priorité d’Apple est de noyer le poisson de de minimiser l’ampleur des problèmes, c’est une évidence. Ainsi les cartes vidéo de Mac Pro ou les claviers de merde touchaient une infime minorité de clients il parait, et surtout jamais aucun chiffre officiel. Bien sûr.
Après, tu es libre de croire ce que tu veux.
Il est bon cependant de considérer ces quelques points très factuels et concrets :
- tout est assemblé en Chine, souvent par les mêmes usines et en tout cas mêmes assembleurs que nombre d’autres marques
- les composants électroniques sont fabriqués par les mêmes fabricants que tous les autres équipements électroniques de même catégorie, TSMC, Samsung, Texas Instrument, Micron, Cirrus Logic, Omron, Vishay…
- la minimisation des coûts de fabrication est au cœur de la chaîne logistique d’Apple
Tu penses vraiment que la fiabilité est magiquement très supérieure à, je ne sais pas, Lenovo par exemple ? Okay, Lenovo a ses propres chaînes d’assemblage, dont certaines aux USA, ce n’est peut-être pas le meilleur exemple.
@fte
Je ne vous convaincrai pas, car l’expérience que vous décrivez avec vos produit Apple est la pire que je n’ai jamais entendu, toute marque confondue. D’ailleurs à votre place cela fait longtemps que je n’aurais plus aucun produit de cette marque et que je ne m’y intéresserais plus du tout.
Vous me convaincrez pas non plus car mon expérience et celle de toutes les personnes que je connais est, elle, exceptionnelle.
Les statistiques qu’on lit de partout vont dans le sens de mon expérience mais vous direz probablement qu’elles sont toutes fausses. C’est possible, libre en tout cas à vous de le croire.
Je vous souhaite un beau dimanche, loin de tout produit Apple en panne 😊
@Yves SG
"Vous me convaincrez pas non plus"
Je n’essaie de convaincre personne. Les participants de forums sont majoritairement persuadés de détenir la Vérité, convaincre est aussi improbable que de traverser la Terre par effet tunnel au saut du lit.
Je m’en fiche pas mal qui plus est. Chacun croit ce qu’il veut.
"Les statistiques qu’on lit de partout"
Non. Je ne dirai pas qu’elles sont fausses. Je ne dirai pas qu’elles sont fausses pour cette raison très simple : tu cites à plusieurs reprises des statistiques qu’on lit partout, sans lier de statistiques, sans dire qui est "on", sans citer de sources, sans préciser les échantillons statistiques ni la méthodologie, sans croiser les informations. Ce que je dirai c’est que ce n’est même pas un argument creux, c’est du vent. Pire, c’est une croyance.
Je ne faisais que relater mon expérience. Je n’essaie pas de la qualifier de Vérité. J’ai cependant donné quelques faits vérifiables : les programmes de prise en charge d’Apple, existants, documentés, rarement mis en avant pour des raisons évidentes de minimisation de responsabilité, ou encore la logistique de fabrication très classique sans magie ou snake oil ou poudre de fée et à coûts très contrôlés.
@Yves SG
« Vous me convaincrez pas non plus car mon expérience et celle de toutes les personnes que je connais est, elle, exceptionnelle. »
Vous comparez un ressenti ou une expérience avec des faits bien réels et pour lesquels Apple a été condamnée… et avec un laxisme complaisant puisque jamais la justice ne retient le vce caché pourtant flagrant sur de nombreux problèmes (clavier, étanchéité de dalle, etc…)
Le pouvoir de l’armada juridique d’Apple face à la justice américaine est effarant !
@pagaupa
"et avec un laxisme complaisant puisque jamais la justice ne retient le vce caché"
Rien à voir avec du laxisme.
Le système judiciaire permet à l’accusé et aux plaignants de s’entendre sur un règlement à l’amiable.
Apple souhaitant éviter une condamnation transige la plupart du temps et les plaignants obtiennent une compensation pour eux-mêmes ne cherchant pas à se battre pour tous ou pour la Sainte Morale. Ce n’est pas au bénéfice de toutes les victimes, mais toutes les victimes n’ont pas porté plainte. C’est au bénéfice des parties impliquées dans l’action en justice.
@Yves SG
Il n’y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir…
@fte
Merci d’avoir rétabli la réalité concernant la qualité des produits Apple.
D’ailleurs j’attends avec impatience le jour où un jugement obligera Apple à un remboursement pour vice caché.
@pagaupa
"Merci d’avoir rétabli la réalité concernant la qualité des produits Apple."
Je n’ai rien rétabli du tout.
Je rappelle basiquement une évidence : le taux 0 de panne n’existe pas, et il n’y a pas de magie dans la chaîne de fabrication d’Apple qui utilise les mêmes composants que tous les autres constructeurs et des chaînes de fabrication qui ne lui appartiennent pas (contrairement à Lenovo que je citais et qui pour ce que j’en sais présente un taux de panne plus bas - mais pas nul) et utilisées par plein d’autres constructeurs.
Il n’y a rien à rétablir.
@fte
« Il n’y a rien à rétablir. »
Face aux propos de Gerrer, bien sûr que si.
@pagaupa
"Face aux propos de Gerrer, bien sûr que si."
Fais comme tu le sens.
Je ne parlais pas à cette personne mais à Yves. Ne m’attribue pas la mission que tu sembles vouloir mener à bien, ce n’est pas la mienne.
@fte
@gerrer ou @yves SG peu importe, ce qui est rassurant c’est que vous avez une vision plus saine qu’eux de la fiabilité des produits Apple.
Bref! …
@fte
« Mon épouse doit renouveler son MacBook Pro, et franchement on hésite »
Pour ma part, je survis avec des achats de 2012…si je choisis de rester dans l’écosystème Apple se sera avec un premier prix du produit retenu…
Inutile de rajouter à la dépense quand on connaît la réelle fiabilité d’Apple et ses programmes d’échange qui ne règlent rien en réalité.
@pagaupa
"on connaît la réelle fiabilité d’Apple"
C’est le problème. On ne l’a connaît pas. On sait juste qu’elle est mauvaise dans certains cas bien documentés tel que les claviers de l’enfer.
"et ses programmes d’échange qui ne règlent rien en réalité."
Ça, en effet, c’est une spécificité d’Apple que l’on ne retrouve pas chez Lenovo ou Dell et beaucoup d’autres qui eux révisent leurs produits et proposent des pièces d’échange révisées. C’est l’un des points qui participe à la mauvaise qualité du SAV Apple.
@Yves SG | :
"Je ne sais pas ce que vous faites avec votre matériel 😳"
Ben rien de spécial vu que la SAV à toujours repris et changé ;)
Sinon dans le détail c'est exactement ce que décrit @fte:
Imac 1999: Logic board
Ibook palourde: Lecteur optique + Logic board
Mac Mini G4: DD
mbp 2006: Logic board + CG + ecran
imac 2007 24": Logic board
Imac 2010 27" : DD + écran + Logic board+ lecteur optique
Imac 2011 24": écran
Ipad Air 1: écran
Ipad Air 2: batterie
iPhone 5: batterie
Et mon utilisation c'est principalement de la MAO, un peu d'image et voilà...
@debione
Hé bien tout comme fte, vous devez être doublement maso :
Maso pour continuer à utiliser du matériel Apple car toute marque confondu je crois que je n’ai jamais entendu tels déboires, même chez Samsung, Hp ou chez la pire des sous-marque coréenne.
Et surtout maso pour passer autant de temps sur iGeneration, qui comme vous avez du le remarquer parle en premier lieu d’Apple.
Perso le matériel qui m’a le plus déçu en qualité est Dyson et ça ne viendrait pas à l’esprit ne serait-ce que de rechercher un forum qui parle de leur matériel…
@Yves SG
"Hé bien tout comme fte, vous devez être doublement maso :"
Maso ?
Mais pourquoi diable utilise-je du matériel Apple à ton avis ? Parce que j’aime souffrir tu penses ? Genre, sérieusement ?
Et bien non, ce n’est pas la raison. Mais je pense que tu t’en doutes. J’espère en tout cas. Duh.
@Gerrer
« j’ai pour l’instant jamais eu le moindre petit problème en plusieurs années chez eux »
Ramener la fiabilité d’une entreprise à sa propre expérience n’en a jamais fait une règle…
Quand je parlais de mauvaise foi, j’aurais du vous parler d’aveuglement puisque vous affirmer être sérieux, ce qui me semble être malheureusement le cas…
@pagaupa
Ah donc pour toi tout les produits Apple sont mauvais et bas de gamme c’est ça ? C’est vrai qu’Apple est réputé pour faire des produits de mauvaise qualité 😂😂😂😂
@Gerrer
« Ah donc pour toi tout les produits Apple sont mauvais et bas de gamme c’est ça ? »
Toujours dans l’excès…
Je dis simplement que le marketing d’Apple cache la réalité qui elle est bien visible comme vous le rappelle fte avec les class actions.
@Gerrer
« Et puis mettre Apple sur le cv , ça claque je trouve. »
😂😂😂
@Gerrer
“ Et puis mettre Apple sur le cv , ça claque je trouve.”
Quand ton job est corporate (HQ), oui, ca t’ouvre toutes les portes. Si c’est en usine ou en magasin, ca passe incognito.
@mat16963
“Apple est en train de sombrer dans un mauvais cercle vicieux dû à une volonté de se reposer sur ses lauriers pour maximiser les bénéfices, ce qui rebute les ingénieurs véritablement talentueux qui ont soif de défi… “
Ou alors on regarde un peu le classement. Parce qu’il y a pas mal de start ups dans le lot, notament dans le top, qui gerent pas 2,000 employés. Et la sauce est legerement different quand tu es une multinationale qui en a 165k. Avec un fast food en 10eme place et Jesus en 23eme, ca pese lourd comme rapport… 😅 peut etre que le mauvais cercle vicieux est a aller chercher du coté des employés californiens qui n’ont pas eu leur avocat au p’tit dej ou leur kombucha, et par dessus le marché on leur a ordonné de revenir en Californie post-covid alors qu’ils prenaient gout au WFH. D’ailleurs, n’y a t il pas une boite qui ne cherche pas a maximiser les benefices? Nvidia? Google? Difficile a dire 😅
@Paquito06
« Et la sauce est legerement different quand tu es une multinationale qui en a 165k »
Chez Google ils ne sont pas 40 non plus, et ils sont 8eme du classement 🤭
@cecile_aelita
“« Et la sauce est legerement different quand tu es une multinationale qui en a 165k »
Chez Google ils ne sont pas 40 non plus, et ils sont 8eme du classement 🤭”
Google offre davantage de flexibilite quant au teletravail. Puis les licenciements dans les filiales de google n’ont pas du etre pris en compte, puisqu’ils viennent de survenir. On ne peut pas comparer apple avec 50 boites non plus, les gafa se comptent sur les doigts de la main. Google fait mieux, Meta et Apple out. What else?
Edit: aujourd’hui:
https://www.cnbc.com/2023/01/11/alphabet-to-cut-staff-of-health-sciences-unit-verily-by-15percent.html
@Paquito06
Probablement, je ne sais pas en effet 🙂.
@Paquito06
Peut-être, mais le fait est qu’en tant que client, Apple a aujourd’hui perdu quasiment tout ce qui la caractérisait…
Le hardware est fiable simplement parce qu’ils travaillent avec l’aluminium depuis des années, et qu’il n’y a plus de réelle refonte des chassis, donc les lignes et process de production sont optimisés. Mais quand on voit des aberrations comme l’iPad 10, je comprends que les bons ingénieurs fuient…
Et le software, de plus en plus de fonction puent l’amateurisme dans leur implémentation et/ou la loi du moindre effort. Je ne mets pas tout le monde dans le même panier, et il y a assurément des bons ingénieurs dévoués chez Apple et des bonnes fonctions, mais c’est davantage l’exception que la norme aujourd’hui, surtout dans les produits hors-iOS.
@mat16963
“Peut-être, mais le fait est qu’en tant que client, Apple a aujourd’hui perdu quasiment tout ce qui la caractérisait…”
En tant que client, pourquoi pas (pour ma part, client apple deouis 15-20 ans, je n’ai pas ce sentiment, comme quoi). L’article parle aujourd’hui du ressenti des employés, rare chose, ce sur quoi je rebondissais, pas sur l’experience client, dont on parle au quotidien.
“Mais quand on voit des aberrations comme l’iPad 10, je comprends que les bons ingénieurs fuient…”
Et il y en a de bons sur le marché egalement. Je ne pense pas qu’apple soit en defaut d’ingenieurs qualifiés. La vision n’est pas tjrs partagee, ca ok.
“Et le software, de plus en plus de fonction puent l’amateurisme dans leur implémentation et/ou la loi du moindre effort”
Je me demande quel KPI permet de mesurer cela pour en tirer une telle conclusion, aujourd’hui en 2023 par rapport a 2013 par ex.
@Paquito06
Box, sont assez ancien aussi, je ne sais pas si on parle encore de startup pour eux?
@Patrick_C
“Box, sont assez ancien aussi, je ne sais pas si on parle encore de startup pour eux?”
Oui, start up est assez generaliste. Box est là depuis 18 ans techniquement, mais publique depuis 2015, avec 2,000 employés, 2 founders/1 CEO, pas de board… Ok leur business model est etabli, faut voir comment ils se definissent en fait. En regle generale a SF, on parle de start up pour les petites structures, meme si celles-ci sont là depuis 10 ans, car c’est avant tout “l’esprit” start up, où il y a bcp a faire (releve tes manches et sors de ta zone de comfort), pas de grande structure hierarchique, les perks/bureaux propres a la Silicon Valley, etc.
Je parlais avec un executif de Zappos la semaine derniere. Meme delire, la boite existe depuis 25 ans, ca appartient a amazon depuis 10 ans, mais il se definissent comme une start up, ils sont genre 1,500 employes, ils ont pas bcp de bureaux, tres nomades (teletravail, flexbilite, culture, etc.) ils sont au bon endroit car l’argent tombe du ciel avec la maison mere au besoin 😃
@Paquito06
"Avec un fast food en 10eme place et Jesus en 23eme, ca pese lourd comme rapport… 😅"
Ouai, enfin il y a Nvidia, Google, Adobe, Microsoft dans les têtes de liste. Et Intel, Dell, HP, Agilent… ils y sont tous quoi.
Ils sont gros aussi.
Il ne manque qu’Apple en fait.
C’est juste. C’est lourd. C’est assez la honte même.
@fte
“"Avec un fast food en 10eme place et Jesus en 23eme, ca pese lourd comme rapport… 😅"
Ouai, enfin il y a Nvidia, Google, Adobe, Microsoft dans les têtes de liste. Et Intel, Dell, HP, Agilent… ils y sont tous quoi.
Ils sont gros aussi.
Il ne manque qu’Apple en fait.
C’est juste. C’est lourd. C’est assez la honte même.”
C’est un rapport glassdoor… c’est comme les reviews sur google maps: tu vas avoir les déçus qui vont charger, mais pas ceux qui y sont encore, pour qui tout ca bien, forcement. Aussi, ils mettent toutes les boites dans le meme panier. Faudrait deja trier par secteur, effectifs, ca serait un bon debut. Ensuite, si tu prends la temperature lors d’un layoff ou juste apres la saison des bonus (qui arrive dans les 2 prochains mois), ca joue aussi. Qu’est ce qui justifie (de maniere significative) de sortir du top 100 quand tu etais dans le top 10 il y a qq mois? Est ce que la qualite de vie chez apple s’est dégradée tant que ca? Je crois pas, non (pareil pour Meta, où ma femme y est tjrs, ca serait meme mieux). En revanche, oui le mec qui est parti en Floride ou au Texas durant la pandemie a qui on dit aujourd’hui de revenir 2-3 jours par semaine a Cupertino sinon dehors, il peut mal le digerer. C’est ce a quoi on assiste ici, on connait la politique rigide d’apple, sa vision conservatrice, a la limite un mode hybride mais pas de teletravail infini, bon ben ca leur retombe dessus dans ce classement.
@Paquito06
"c’est comme les reviews sur google maps: tu vas avoir les déçus qui vont charger"
Toutes les entreprises présentes dans ce classement subissent le même traitement de critique acerbes. Certaines y résistent mieux que d’autres. Certes c’est partial et biaisé, mais le traitement est identique, c’est donc comparable. Mais biaisé, clairement.
@mat16963
Je pense au contraire qu’Apple innove toujours, mais ils n’ont que très rarement été les premiers à proposer des nouvelles technologies.
Au niveau matériel, c’est toujours excellent. Au niveau logiciel, je crois que je n’ai jamais créé autant de tickets bugs que sous iOS 16. Mais il y a bien une remise en question et ils me semblent plus à l’écoute des clients qu’auparavant. Les choses peuvent donc s’améliorer.
Concernant les prix, c’est le vrai point noir. Les rumeurs annoncent bien une baisse de prix des modèles classiques néanmoins.
En 10 ans, Apple a bien grandi mais ils ont su conserver cette culture d’entreprise qui les caractérise selon moi.
Je pense au contraire qu’Apple innove toujours, mais ils n’ont que très rarement été les premiers
Les premiers innovent, les autres suivent...
@bibi81
Il ne faut pas confondre innover et inventer.
Il ne faut pas confondre innover et inventer.
Innover sous-entend nouveau, mais comment faire nouveau si on n'est pas le premier ?
@bibi81
Innover ne sous-entend pas nouveau, c’est une déformation :)
Utiliser un produit différemment de la raison pour laquelle il a été créé c’est innover. Améliorer un produit existant, c’est innover.
Tu as les innovations de rupture, comme l’ont été l’iPhone ou l’iPod dans l’approche globale de leurs marchés et les innovations incrémentales, comme celles entre l’iPhone 7 et le 8 par exemple, ou entre le 13 et le 14 mais là je t’accorde que c’est compliqué de parler d’innovation 🤣
@bibi81
“Il ne faut pas confondre innover et inventer.
Innover sous-entend nouveau, mais comment faire nouveau si on n'est pas le premier ?”
Ah qu’ils sont loins les cours de SES de 2nde G 😅
Des inventions, y en a pas tous les jours. Des innovations en revanche, a la pelle.
Le telephone, c’est une invention. L’iPhone, c’est une innovation. Et chaque annee, le dernier cru apporte son lot d’innovations (logiciels/materiels).
La VR, c’est une invention. Tous les casques qui sortent ne sont que des innovations.
L’AW est une innovation.
L’iPad est une innovation.
Tout ce qu’Apple fait n’est qu’innovation. Certes, Apple le fait tres bien, avec des designs distinctifs, son lot de nouvelles technologies embarquees, l’eco systeme qui va bien, mais Apple n’invente rien, elle innove tres bien.
@mat16963
Merci ! Je me demandais si c’est moi qui … ? Vous mettez le problème au bon endroit, la tyrannie des bénéfices (scrutés, décortiqués, commentés de trimestre en trimestre) au détriment de la créativité et l’accession au plus grand nombre (prix inaccessible). L’élitisme !
@mat16963
Et en même temps qu’est-ce que cela peut bien te faire ?
Apple Inc. Parce qu’Apple Retail a encore beaucoup de boulot à faire pour arriver dans le top 100000 :’)
Pages