@Paul Position

"Tu trouves que le MPB M1 envoie du lourd ?"

Pour le tarif et en comparaison des modèles précédents Intel ?

Nous sommes sur les entrées de gamme, le haut de gamme arrive 😎

@Un Type Vrai

"On va apprendre dans 3 ans que Pro veut dire chez Apple "

Il faut simplement accepter que c’est une dénomination commerciale n’ayant strictement rien à voir avec une adéquation ou non avec des usages professionnels.

C’est la dénomination du haut de gamme, rien de plus 😎

@Pipes Chapman

Etrange ce besoin dans ton propos non de défendre un argument, une idée, mais plutot d'insister sur "tu as faux, tu as faux", avec une insistance telle que le message sous jacent est "tout ce que tu dis c'est du bla bla"

Alors si tu m'avais retourné le cerveau avec un argumentaire béton, je me serais remis en question, je suis toujours prêt à le faire, mais à te lire ... mince c'est pas au rendez vous

Déja, tu pars sur un postulat de base , je te cite dans le texte :

"c'est l'ensemble CPU + GPU qu'il faut prendre en compte"

Rien qu'affirmer cela, c'est afficher une méconnaissance profonde des usages pros

D'un logiciel à l'autre, d'un métier à l'autre, les besoins matériels sont radicalement différents.
Certains pros ont besoin d'une puissance CPU en mono la plus grosse possible, d'autres ont besoin d'une puissance CPU en multi la plus grosse possible, d'autres ont besoin d'une puissance GPU un minimum sérieuse, et d'autres encore ont besoin d'une puissance GPU ultime, et d'autres enfin ... ont besoin des deux

C'est ça le marché pro mon ami. Si on devait se cantonner juste à "CPU + GPU" alors la meilleur config de travail, c'est le PC portable de 4cm d'épaisseur avec une soufflerie supersonique pour refroidir une nVidia 3090

Si l'on prend la suite CC par exemple, un bel exemple d'usage pro. Alors ça dépend des softs que tu vas utiliser c'est sur, mais majoritairement on est sur du logiciel assez peu optimisé multi, donc qui tournera tout aussi bien sur un bon core i5 (de bureau) ou un bon core i7 et qui ne bénéficiera que très peu d'un core i9, même si les choses commencent doucement à changer (et il était temps, ça fait 10 ans qu'on attend une vraie prise en charge du multi)
Par contre on va avoir besoin d'un stockage très rapide (pour le cache géré par chaque app) et surtout de 32Go de RAM minimum, 64Go conseillés si plusieurs softs sont utilisés en même temps, ce qui est souvent le cas
Niveau GPU, un dédié de base, comme celui du Macbook Pro actuel, est plus que suffisant tellement ces logiciels font assez peu usage du GPU, et seuls certains filtres sont accélérés mais franchement à l'usage cela ne saute pas aux yeux

Conclusion : ne pas acheter un Mac Pro pour de la suite CC... ça n'ira pas plus vite qu'un bon iMac

Si l'on prend d'autres domaines, il en est tout autre. En 3D, suivant le moteur de rendu qui a ta préférence, certains misent tout sur la puissance GPU, et là il faut une carte graphique qui bastone, et d'autres misent tout sur les puissance CPU, et là il faut des cores à gogo

Si l'on prend encore d'autres domaines, la musique par exemple, les fondamentaux à avoir sont le max de cores possibles, le max de RAM possible, et un stockage rapide

Etc, etc

Ta généralité ne fonctionne absolument pas, alors t'en servir pour copier coller "tu as faux, tu as faux, tu as faux" ... retravaille un peu ta copie, parceque là ton objectif est pas atteint