Apple confond les pommes avec les poires

Mickaël Bazoge |

Apple aime parfois se tirer une balle dans le pied, à l'image de son refus des services de streaming de jeux vidéo qui pourrait donner des munitions aux régulateurs dans leurs enquêtes antitrust. Autre exemple encore plus absurde : l'acharnement de l'entreprise et de ses avocats à protéger le logo Apple. Y compris lorsque le logo incriminé n'entretient qu'un très lointain rapport avec celui du groupe californien.

Où est le logo d'Apple, où est celui de Prepear ? Ah vraiment, on ne saurait dire.

Apple est donc partie en guerre juridique contre Prepear, une application de liste de courses et de préparation de repas développée par l'entreprise Super Healthy Kids. Le mastodonte s'oppose au dépôt de la marque Prepear, qui représente une poire. Personne ne pourrait sérieusement confondre ce logo avec celui d'Apple, qui demande pourtant un changement du dessin de la marque.

Ce n'est pas la première fois qu'Apple fait pression sur de petites entreprises ou organisations pour qu'elles modifient leur logo jugé trop proche de celui de la Pomme. La dernière fois, c'était contre Apfelroute, une piste cyclable en Allemagne, et là aussi la ressemblance n'était pas spécialement frappante (lire : Peut-on encore utiliser une pomme dans un logo ?).

« Avant de nous attaquer », explique Prepear dans sa pétition en ligne, « Apple s'est opposée à des dizaines de marques déposées par des PME avec des fruits dans leurs logos. Beaucoup de ces logos ont été changés ou abandonnés. Beaucoup de petites entreprises ne peuvent se permettre de dépenser des dizaines de milliers de dollars pour combattre Apple ».

Prepear comptait cinq employés, et les frais de justice liés à son combat de pouvoir créer et utiliser son propre logo sans crainte d'une plainte « nous ont déjà coûté plusieurs milliers de dollars et la mise à pied très triste d'un membre de notre équipe ». L'entreprise se sent une « obligation morale » de tenir tête à Apple, et entend bien conserver son logo tel qu'il est. « Nous nous défendons contre Apple non seulement pour conserver notre logo, mais aussi pour envoyer le message aux grandes entreprises tech que l'intimidation des petites entreprises a des conséquences ».

La pétition a atteint les 10 000 signatures.

avatar pagaupa | 

Ça me rappelle le:
« Nous c’est la pomme, vous c’est les poires » 😜

avatar redchou | 

De pire en pire... Le fruit est pourri, je répète, le fruit est pourri.

avatar Sindanarie | 

@redchou

👍🏽

avatar Spuolg | 

Pff, décidément, les gens ne comprennent vraiment rien ! Apple a 100 % raison. D’ailleurs, je sais de source sûre, que la société Pomme vient de décider de poursuivre en justice tous les pommiers de la planète qui, soit dit en passant, n’ont rien de mieux à foutre qu’à copier leur saint logo, ces cons.

avatar r e m y | 

@Spuolg

De source sûre également, Apple cherche toujours l'auteur de la Bible pour le traîner en justice... parce que le jardin d'eden, la pomme, tout ça, c'est un plagiat évident! 🤪

avatar Spuolg | 

@ r e m y |
Ils vont le choper, c’est certain ! ;-)

avatar YetOneOtherGit | 

@r e m y

"Apple cherche toujours l'auteur de la Bible pour le traîner en justice... "

Il n’est absolument pas indiqué dans la bible que le fruit interdit de l’arbre de la connaissance fût une 🍎 🤓

avatar occam | 

@r e m y

Aucun risque de ce côté-là, Apple ayant explicitement concédé la précédence en admettant « prior art » pour cette pomme, par la plume de nul autre que Jean-Louis Gassée :
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k48052837.texteImage

avatar IceWizard | 

@r e m y

« De source sûre également, Apple cherche toujours l'auteur de la Bible pour le traîner en justice... parce que le jardin d'eden, la pomme, tout ça, c'est un plagiat évident! 🤪 »

Ça c’est toi qui l’affirme. La Bible ne fait pas mention d’une Pomme, mais du fruit interdit de l’arbre de la connaissance, dont l’essence n’est pas précisée ! La tradition juive parle souvent d’un figuier.

Plus rigolo encore, le Jardin d’Eden et la Chute ne sont qu’un copier-coller de mythes religieuses venant de la nuit des temps. Dans la version babylonienne ou sumérienne c’est ... une cerise ! Dans d’autres, une banane ou une noix.

C’est une vraie salade de fruits, ce truc ..

avatar r e m y | 

@IceWizard

Ce qui montre bien que toutes ces religions n'ont fait que copier Apple et ont cherché à masquer leur forfaiture en remplaçant la pomme par d'autres fruits! Mais la supercherie est évidente! 😌

avatar raoolito | 

@r e m y

c’est une evidence
tel Prométhée, Apple partira en guerre contre Dieu

avatar bugman | 

@raoolito

Sur l’Intel du sacre EFI !

avatar Bigdidou | 

@IceWizard

“Dans d’autres, une banane ou une noix. “

Une banane avec deux noix, ça colle mieux à l’histoire, remarque.

avatar YetOneOtherGit | 

@Bigdidou

"Une banane avec deux noix, ça colle mieux à l’histoire, remarque."

Le fruit défendu a de bonnes chances d’être la connaissance pas la sexualité 😉

D’ailleurs ici aussi elle est souvent détestée 🤓😂

avatar Bigdidou | 

@YetOneOtherGit

« Le fruit défendu a de bonnes chances d’être la connaissance »

Heu non.
De la connaissance du bien et du mal.

Voilà subitement Adam et Ève avec leur libre arbitre, pas en train d’écrire l’Encyclopédie Universalis ou un traité d’économie céleste ;)

Et le fruit défendu a suffisamment été représenté comme le symbole du péché de chair (inventé par l’Eglise elle-même) pour qu’on y fasse référence ;)

avatar YetOneOtherGit | 

@Bigdidou

"De la connaissance du bien et du mal."

Merde un truc manichéen de plus 😂😂😂

Merci de me rappeler cet élément qui m’était sorti de l’esprit 🙏

avatar Bigdidou | 

@YetOneOtherGit

« Merde un truc manichéen de plus 😂😂😂 »

Tu voudrais quand même pas que les religions fassent dans la nuance ? 😱

avatar YetOneOtherGit | 

@Bigdidou

"Et le fruit défendu a suffisamment été représenté comme le symbole du péché de chair (inventé par l’Eglise elle-même) pour qu’on y fasse référence ;)"

ça c’était assez évident, mon commentaire relevait du clin d’œil 😉

avatar pagaupa | 

On ne boit pas que du jus de pomme chez Apple! J’vous le dis moi! 😂

avatar Ali Ibn Bachir Le Gros | 

C'est une boite pourrie, dirigée par des pourris, qui font de bons produits.

Steve Jobs avait un génie pour le markéting et des compétences sociales de psychopathe. Son successeur est de la même trempe.

Leur seul objectif dans la vie c'est plus d'argent. S'il faut marcher sur une montagne de cadavres pour avoir plus d'argent dans leur compte en banque, ils marcheront sur des cadavres.

Leur argent, ces cons, ils ne pourront ni le dépenser ni l'emporter dans leur tombe.

avatar scanmb (non vérifié) | 

@Ali Ibn Bachir Le Gros

Vous avez l’air quelque peu faché ou chafouin contre Apple, semble-t-il .
Pourquoi être promoteur de MacG, s’il vous plait ?
J’ai le sentiment d’un “antithétisme”, ou d’une bipolarité dans le raisonnement versus l’action.
S’il vous plait, veuillez ne pas le prendre comme un reproche, c’est juste afin de comprendre.
Cordialement

avatar Sindanarie | 

@scanmb

" c’est juste afin de comprendre."

Aller, avoue que tu lui cherches des poux ?
Ne sois pas timide, avoue donc !
😬

avatar hledu | 

@Ali Ibn Bachir Le Gros

Heureusement qu’ils peuvent compter sur ton argent!

avatar fondoeil | 

@Ali Ibn Bachir Le Gros

Ou quand la médiocrité est jalouse de la réussite 🙄

avatar occam | 

« Apple aime parfois se tirer une balle dans le pied »

Parfois ?

avatar YetOneOtherGit | 

@occam

"Parfois ?"

C’est bien rare depuis le retour aux affaires de SJ, l’impressionnante réussite financière de l’entreprise en est l’absolue démonstration 🤑

Une balle dans le pied c’est quelque chose d’incapacitant n’abusons pas du concept pour qualifier des choses sans conséquences 😁

avatar occam | 

@YetOneOtherGit

"Une balle dans le pied c’est quelque chose d’incapacitant n’abusons pas du concept"

Incapacitant ? Je croyais que dans votre esprit, Apple avait des ailes.
Une balle dans le pied ne serait incapacitante qu'en cas d'atterrissage, ce qui n'est pas près d'advenir selon vous.
Les pattes en passoire présentent en plus des avantages aérodynamiques non-négligeables.

Et un petit avertissement amical : attention à l'abus de Kool-Aid, l'uniforme de Gardien du Temple n'est pas très seyant.

avatar YetOneOtherGit | 

@occam

"Et un petit avertissement amical : attention à l'abus de Kool-Aid, l'uniforme de Gardien du Temple n'est pas très seyant."

Plus encore si ce temple est solaire 😪

avatar pagaupa | 

@YetOneOtherGit

« Une balle dans le pied c’est quelque chose d’incapacitant n’abusons pas du concept pour qualifier des choses sans conséquences »

L’image d’Apple?

avatar YetOneOtherGit | 

Principe de base de toute bureaucratie : justifier son existence et son coût, aveuglement et mécaniquement.

Ce qui est choquant c’est que la direction ne mette pas son holà à ces idioties contre-productives.

Sauf à ce qu’il y est d’autres éléments dans le dossier évidement puisque nous n’avons ici que la version d’une des partie, mais j’en doute.

avatar pagaupa | 

@YetOneOtherGit

« Ce qui est choquant c’est que la direction ne mette pas son holà à ces idioties contre-productives. »

« Il n’y a qu’un patron: le client. Et il peut licencier tout le personnel depuis le directeur jusqu’à l’employé, tout simplement en allant dépenser son argent ailleurs »

« J’ai appris qu’un patron ne donne pas seulement des ordres, mais aussi et surtout, donne l’exemple »

Il y en a eu tellement de dit sur les patrons que rien n’est plus « étonnant »...

avatar marenostrum | 

et il faut une poire pour représenter une liste de courses ? ils savent (il le dit lui-même, pour ça d'ailleurs qu'il va pas gagner le procès) que Apple interdit les logos de fruits (vu la culture des américains qui ne connaissent pas grand chose et peuvent tout mélanger, prendre des poires pour des pommes) et veulent en profiter.

en tout cas Apple a une raison. je pense qu'ils veulent pas que les autres gagnent d'argent sur leur dos, même si ne sont pas leur concurrents.

avatar en chanson | 

@marenostrum

"s veulent pas que les autres gagnent d'argent sur leur dos"

Et ne pas payer d’impôts

avatar YetOneOtherGit | 

@en chanson

"Et ne pas payer d’impôts"

10,4 milliard de dollars d’impôts payé en 2019.

Le « pas » est idiot et ridicule 🙄🙄

Une souillure 🤢

avatar oomu | 

oui mais ils ne veulent pas :)

pas pour autant qu'ils désobéissent et partent dans le maquis avec les sous.

avatar YetOneOtherGit | 

@oomu

Il y a tant à dire et à redire sur la fiscalité des transnationales que ce besoin de caricature populiste du « ils ne payent pas d’impôts» est pour moi le meilleur moyen de passer à côté de la complexité des enjeux 😎

La première question est : Quels sont les états percevant les plantureux impôts de ses entreprises et comment parvenir que la répartition du versement de ses sommes soit plus équitable qu’elle ne l’est aujourd’hui.

avatar Patrick_C | 

@YetOneOtherGit

A part dans la novlangue d’Apple, je n’ai pas trouvé de source pour confirmer cette somme (et ce qu’ils y mettent). Dans tout ce que j’ai pu trouver, on est très loin des 20% d’impôt sur les sociétés.

avatar YetOneOtherGit | 

@Patrick_C

"A part dans la novlangue d’Apple"

Nullement : les comptes d’exploitation audités, certifiés et déposés à la SEC.

« Dans tout ce que j’ai pu trouver, on est très loin des 20% d’impôt sur les sociétés. »

Tu cherches visiblement fort mal 😳

Le principal pb de la taxation des transnationales n’est pas en premier lieu le taux d’imposition global, mais les territoire sur lesquels sont payés ces impôts.

En complément d’informations ce taux de 16% est en chute non pas du fait une amélioration de l’optimisation fiscale mais tout simplement suite à la politique fiscale de Trump.

C’est pour moi un enjeu suffisamment sérieux pour mériter de ne pas raconter n’importe quelle connerie caricaturale 😖

avatar Patrick_C | 

@YetOneOtherGit

Désolé mais a part ton affirmation, je n’ai rien : donne des liens et une explication de la manière dont cet impôt est prélevé. J’ai surtout l’impression que ce taux est calculé d’après les sommes rapatriées aux US. Si c’est cela, l’affirmation est extrêmement faux cul. Avant ce rapatriement, cet argent n’avait pas été taxé à son niveau juste et ce n’est que par la rentrée de cet argent qu’il y a eu taxation (effectivement bradée par Trump).

avatar YetOneOtherGit | 

@Patrick_C

Si tu n’es pas capable de trouver le 10K d’Apple je ne peux rien pour toi mais comme je suis sympathique voici le document officiel sur le site de la SEC :

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/320193/000032019318000145/a10-k20189292018.htm

Pour le reste ton raisonnement est spécieux, un taux d’imposition est un ratio entre taxation globale et bénéfices globale il n’indique nullement à quel état ont été payés ces taxes.

A l’affirmation « Apple ne paye pas d’impôts » il est facile d’opposer cette réalité factuelle qui n’est en rien une défense d’Apple mais une défense de la vérité.

La question, comme je le disais précédemment, est : les transnationales ne paient pas l’impôt sur les territoires où cela pourrait sembler juste qu’elles le fassent et ce en toute légalité, comment changer cet état de fait ?

Et la réponse est très loin d’être triviale.

avatar YetOneOtherGit | 

@Patrick_C

"J’ai surtout l’impression que ce taux est calculé d’après les sommes rapatriées aux US. Si c’est cela, l’affirmation est extrêmement faux cul. Avant ce rapatriement, cet argent n’avait pas été taxé à son niveau juste et ce n’est que par la rentrée de cet argent qu’il y a eu taxation (effectivement bradée par Trump)."

Tu as une vision de la fiscalité d’ordre moral, mais le droit n’est pas la morale.

Les transnationales optimise la répartition de leur taxation sur les territoires les plus intéressant pour elles et le font dans le cadre légal.

Quand tu parles du rapatriement des bénéfices aux USA c’est un autre pb, contrairement à ce que l’on imagine la fiscalité US sur les entreprises n’est pas particulièrement légère et leur système fiscal fait que l’on peut avoir une taxation fiscale aux US sur des bénéfices qui ont déjà été taxés sur d’autres territoires s’ils sont rapatriés.

D’où d’importantes sommes restant off-shore de nombreuses transnationales US pour éviter une double taxation depuis des décennies, l’administration Trump à permis de faciliter ce rapatriement en proposant un taux avantageux de double imposition.

Par contre la baisse du taux moyen d’imposition des majors US n’est nullement le fruit de ce rapatriement à moindre frais des bénéfices, au contraire même à taux réduit ce rapatriement a été l’objet d’une taxation, mais de diverses baisses d’impôts de l’administration Trump.

avatar YetOneOtherGit | 

@Patrick_C

Pour finir trouver un système de taxation qui soit à la fois juste pour les entreprises transnationales et pour les états est un sacré casse tête qui est tout sauf trivial.

Le droit ce n’est pas l’arbitraire et ce qui semble juste moralement n’est pas toujours évident à mettre en œuvre en droit.

avatar Ali Ibn Bachir Le Gros | 

@marenostrum

et il faut une poire pour représenter une liste de courses ?

Non mais ils font ce qu'ils veulent pour représenter une liste de courses tant qu'ils n'usurpent pas l'identité d'une autre marque, ce qui n'est pas le cas.

Les deux logos n'ont strictement rien à voir et Apple profite juste du fait qu'il s'agit d'une petite boite qui ne peut pas se permettre des frais de procès.

Fait pas être bien pour chercher à défendre une multinationale au point de raconter ce genre d'inepties.

avatar marenostrum | 

Ils peuvent bien sûr mais c’est pas innocent. C’est exprès pour en gagner argent ou en trompant les gens ou en procès. Les apps de courses il doit y avoir 10 milles. Ils ont aucune chance de réussir.
Pour les logos il faut faire un test. Mettre un singe ou enfant devant deux objets qui portent les deux logos et voir par le quel il sera attiré en premier. Je pense que la poire pour ma part. La pomme fait trop design industriel, ça n’attire personne. L’autre est naïf, ça joue dans les esprits simples. En plus dans leur Store on peut le télécharger en pensant que c’est une app Apple. Pour eux c’est suffisant de l’interdire. Mais il faut pas penser que les gens qui travaillent pour Apple sont bêtes.
Et moi je défends pas Apple. J’essaye de trouver la vérité ou la raison qui pousse Apple de réagir comme ça.

avatar oomu | 

aucune raison autre qu'Apple estime que c'est proche de sa marque et elle a les moyens d'imposer son opinion.

La justification d'un Empire est le pouvoir.

après hein, des affaires de ce genre sont perdues régulièrement et c'est un chouette argument anti-trust et éprouver la popularité d'Apple pile au bon moment.

nickel

parfaitement synchrone

avatar occam | 

@oomu

"La justification d'un Empire est le pouvoir."

Vous rejoignez Thucydide, là :
«...nous le savons et vous le savez aussi bien que nous, la justice n'entre en ligne de compte dans le raisonnement des hommes que si les forces sont égales de part et d'autre ; dans le cas contraire, les forts font ce qui est en leur pouvoir, et les faibles doivent subir ce qu'ils ne peuvent pas empêcher. »
––Thuc. 5.89

(En 426 AEC, Athènes envoie une force expéditionnaire à Mélos, neutre, pour sommer les Méliens à abandonner leur neutralité et à se soumettre à Athènes. Les Méliens plaident le droit ; les Athéniens plaident le droit du plus fort. Face au refus de se soumettre à la force, les Athéniens massacrent les hommes, réduisent femmes et enfants en esclavage. Thucydide, athénien d'origine, y voit l'illustration de l'hybris et de la déchéance morale d'Athènes, qui la conduira à sa perte.)

avatar YetOneOtherGit | 

@occam

L’analyse de l’histoire d’Apple à l’aune de celle des grandes civilisations peut effectivement donner des pistes.

Je te verrais bien en Cicéron adaptant les catalinaires (ce qui de façon amusante va bien avec la dénomination de l’actuelle itération de MacOS)

« Jusques à quand abuseras-tu de notre patience, Catilina ? Combien de temps encore serons-nous ainsi le jouet de ta fureur ? Où s'arrêteront les emportements de cette audace effrénée ? »

😃🤓

avatar r e m y | 

Faudrait aussi interdire l'icône de l'app Yuka! Faut vraiment une carotte pour lire des code barre de produits et indiquer leur composition ?
La carotte ça fait vraiment trop penser à Apple!

Et puis faudrait interdire toutes les apps iOS après tout. C'est quoi tous ces développeurs qui gagnent de l'argent sur le dos d'Apple en profitant du succès des iPhones et iPads 😡

avatar pagaupa | 

@r e m y

« La carotte ça fait vraiment trop penser à Apple! »
J’adore! 😂😂😂

avatar marenostrum | 

non mais ceux là je suis sûr qu'ils les connaissent bien. et puis on sait rien sur leur app. peut être que c'est qu'une merde avec une poire dessus. il s'agit d'une app fictif en quelque sorte, faite juste pour provoquer un procès.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR