Phil Schiller a un gentil petit mot acide pour Microsoft

Mickaël Bazoge |

Depuis quelques années, Microsoft marche sur les platebandes d'Apple avec un certain succès1 chez les créatifs, depuis toujours chasse gardée du constructeur de Cupertino. Surface Studio, Surface Pro, Surface Book… Si on peut ne pas aimer Windows 10, force est de reconnaitre que question matos, l'éditeur de Redmond a refait son retard ― y compris d'ailleurs au niveau du design.

Le Surface Studio.

Après avoir démoli OKLM les Chromebook, Phil Schiller a eu un petit mot gentil sur Microsoft dans son entretien au long cours avec Cnet. Si la concurrence existe toujours entre Apple et Microsoft, « en fait nous gagnons des parts de marché ». Et cela ne devrait que se poursuivre estime le vice-président du marketing, « en particulier grâce aux technologies mobiles qui font partie de nos vies, comme l'iPhone, de plus en plus ».

Les tendances technologiques « favorisent Apple », selon lui. Et voici la déclaration qui fera plaisir du côté de Redmond : « Le monde PC est un monde où tout est pareil. Vous avez du matériel basique et un système d'exploitation générique qui doit fonctionner sur beaucoup d'appareils, donc au fonctionnement qui n'est optimal sur aucun de ces appareils ».

« Nous avons cette incroyable responsabilité de nous assurer que le matériel et le logiciel fonctionnent ensemble de manière transparente », poursuit Schiller. Il importe que ces deux composantes accomplissent les travaux demandés, et qu'elles facilitent la vie de l'utilisateur. « C'est ce que nous nous efforçons de faire avec le Mac. Ça a toujours été un de nos plus grands atouts contre le monde des PC génériques, où les choses ont du mal à marcher ensemble ».

On ne rappellera pas à Phil Schiller la parabole de la poutre (qu'on ne voit pas dans son œil) et de la paille (que l'on voit parfaitement dans l'œil de son voisin). Difficile quand même de ne pas mettre ces déclarations en regard de la réalité de macOS Catalina, où les choses ne fonctionnent pas tout à fait aussi bien qu'elles devraient. Ni du virage sur l'aile concernant le clavier des portables…


  1. Un succès surtout critique d'ailleurs, Microsoft restant un nain au niveau de la vente de machines.  ↩

avatar DareMac | 

Ça fait des années que ce qu'il dit est faux...

avatar hugome | 

Il a juste oublié de dire qui faut maintenant racheter un iDevices tous les 3 ans pour que ça marche !

avatar debione | 

Et qu’il faut changer la batterie après 2 ans...

avatar ErGo_404 | 

Phil Schiller parle comme certains commentateurs de MacG, c'est à dire visiblement sans avoir testé.

Il y a de tout chez les PCs et beaucoup de machines pas terribles, ça c'est vrai. Mais on trouve du haut de gamme aussi et la différence de prix est parfois telle qu'on accepte de se passer des petits atouts de Mac OS X (le trackpad génial notamment) pour gagner en performances, parce qu'au final c'est ça qui fera durer l'ordinateur le plus longtemps.

Et si on veut trouver un ordinateur au niveau du mac en termes de finitions on se prend un Surface, c'est au niveau du prix aussi mais au moins on a le choix.

avatar debione | 

Maitrise hard+soft? Il utilise à coup sûr pas Logic, vu le nombre incroyable de bug, quittage intempestif d’appli Et autre Kernel panic...

Mais le plus comique ici, c’est de ne pas entendre ce qu’on entend à propos des pub comparative de Samsung. C’etait Quoi? Ah oui, quand on a rien de meilleur à présenter alors on se compare au cador... Ce que fait Apple ici en nommant Microsoft et en tapant sur les Chrome....

avatar Alpy74CH | 

Il se la Pete un peu là mais n’est pas un bon visionnaire et surtout ne tient pas compte de l’avis des utilisateurs.
Quel Ego ce type!

avatar byte_order | 

C'est assez incroyable qu'en 2019 ce type n'ai pas capté l'intérêt de la biodiversité et de l'interopérabilité en informatique, et qu'il soit toujours campé sur une position le-tout-proprio-est-la-seule-façon-de-faire-bien.

Quand votre solution est meilleure, y'a pas besoin de cracher sur la concurrence, la clientèle est déjà conquise. Ses déclarations sont plus révélateurs sur lui et Apple que sur la concurrence, en fait.

avatar Ghaleon111 | 

Il se rend compte que la concurrence devient dangereuse et plus innovante d'ou son comportement.

avatar benette170497 | 

@Ghaleon111

Après l’innovation hardware c’est bien, mais la cohérence et la qualité du produit en software pour L’USAGE c’est mieux ...

Exemple : surface book : idée sympa au premier abord, mais finalement design raté, pas pratique à transporter contrairement à un MacBook par exemple, plus lourd, fragile avec la charnière en maillon, ultra cher pour ce qu’il est, usage tablette nul à la limite du ridicule et batterie limite limite comparé à ce qui se faisait déjà chez Apple à l’époque ou même à d’autres ultrabook pc de la même époque ... en bref autant acheter un pc classique ça n’apportera ni plus ni moins

Surface studio : idée sympa .. mais cher pour les performance qu’il a, et combien de logiciel ce sont optimisé pour son usage au fil des années ... pas des masses en tout cas

Samsung - téléphone pliable : résultat fragile, pas très ergonomique, plus lourd, et usage tablette n’équivalent mais alors pas du tout à un iPad

Et on peut continuer pendant longtemps à lister des produits dit « innovant » mais qui dans l’usage courant ne sont pas encore mature et juste lassant à utiliser à la longue

Apple a peut être perdu en innovation, c’est certains, mais au moins la plupart des produits qu’ils ont sorti aujourd’hui sont éprouvés et avec un soft logiciel de qualité, et ça fonctionne tout simplement ...

avatar Ghaleon111 | 

@benette170497

L'usage tactile de w10 est aujourd'hui bien meilleure qu'avant qui du coup le rend bien plus efficace et performant qu'un ipad pro sur ipad os qui a des années de retard sur w10 (j'ai un ipad pro) ;)

Pour le studio, tous les logiciels pro qui nécessitait une wacom sont bien plus efficace sur le studio.

C'est comme le premier ipad, il a fallu des années pour qu'il soit vraiment bien et autre chose qu'un gros iphone.
C'est pareil pour Microsoft et aujourd'hui c'est bien meilleur qu'il y a quelques années. Et va encore plus loin avec w10x.

Là ce que je constate en fait est que Microsoft devient précurseur comme Apple a une époque.
Ce qu’il fait est de plus en plus réussie et on voit qu’il a raison puisque l’iPad se surfaceise un peu plus et Apple a fait Sidecar pour utiliser des logiciels pro Mac sur iPad par l’intermédiaire d’un Mac comme font déjà les produits surface depuis des années.

avatar benette170497 | 

@Ghaleon111

Après l’iPad n’est pas à comparer avec des ordinateur tactiles mais à une tablette grand public avec possible usage +++
Je comprend pas trop l’intérêt d’utiliser de l’hybride
Tu veux un ordinateur tu prends un ordinateur point ..

Et après un Wacom une tablette créatif ça coûte pas le même prix non plus ...
Pour avoir voulu m’en acheter une à un moment donné on tournait plus vers les 2000-2500€ sans compter les logiciels payant à quelques dizaines voir centaine d’euros ...

Pour les créatifs amateur ou semi-pro ça peut être une belle opportunité et ça dépend toujours les logiciels que tu utilise

Et le stylet en terme de réactivité est plutôt très bon, une référence par rapport à celui d’une surface book ou studio

L’iPad pro est jeune il a à peine 2 ans ça demande à se développer et s’étoffer encore en terme logiciel, un peu de patience !! ;)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR