Apple achète 28 000 m2 de nouveaux bureaux à Cupertino

Florian Innocente |

Apple Park, trop petit ? L'entreprise de Tim Cook vient d'acheter un grand complexe de bureaux situés au « coeur » de la Silicon Valley en Californie, plus précisément à Cupertino.

« Apple aime vraiment être à Cupertino et c'est un moyen pour eux de renforcer leur présence là-bas », a déclaré Eric Fox, directeur général de Cushman & Wakefield, une société immobilière. Apple aurait racheté cette fois-ci deux bureaux qu'elle avait loué par le passé : Cupertino City Center 1 et 2, situés à l'angle du Stevens Creek Boulevard et de la Torres Avenue.

Le premier building occupe une superficie d'environ 15 000 mètres carrés et le deuxième d'environ 13 500. Le prix de vente des bureaux a été estimé à 135 millions de dollars, le vendeur de ces deux complexes est American Realty Advisors, un gestionnaire d’investissements basé à Los Angeles.

Les nouveaux bureaux au 20300 Stevens Creek Blvd. Photo Google Maps.

Ces deux nouvelles acquisitions démontrent que Cupertino reste le centre de gravité d'Apple. Mais cela illustre surtout le fait qu'Apple Park n'est pas suffisant en taille, malgré sa superficie de 260 000 mètres carrés capable d'accueillir 12 000 employés.

Ce sous-dimensionnement avait été souligné alors même que le projet était en chantier. La croissance d'Apple nécessite de trouver toujours plus de nouveaux murs à l'extérieur de l'enceinte de ce campus, puisque l'architecture d'Apple Park ne se prête pas à une quelconque extension du bâtiment (lire aussi Si c'était à refaire, Norman Foster reverrait les parkings d'Apple Park).

Tags
avatar donatello | 

L'Apple Park c'est un peu comme le MacPro 2013, c'est joli mais dès que tu veux rajouter un truc c'est l'enfer.

avatar MacGruber | 

@donatello

Ahahahah c’est vrai 🤣

avatar pagaupa | 

@donatello

Tu peux y aller franchement. 😜
Le sous-dimensionnage est la spécialité d’Apple comme l’optimisation, faisant parfois comme en fiscalité, des couacs...😜

avatar headoverheel | 

Ben, faut juste faire évoluer l’Apple Park. Qu’ils se lancent dans la reproduction des anneaux olympiques entrelacés .

avatar Ouya | 

@headoverheel

😂😂

avatar stefhan | 

@headoverheel

😁

avatar watatzor | 

@headoverheel

En voilà une idée...chouette !

avatar Memo | 

Je croyais qu’Apple faisait exprès de sortir des produits non évolutif et modulable. En fait ils sont juste betes. Ils ont fait la meme chose avec Apple Park 😂

avatar 0MiguelAnge0 | 

@Memo

Auraient-ils le même designer en commun?!

avatar madeinphoto | 

@0MiguelAnge0

😂

avatar Tchobilout23 | 

Bientôt une Keynote pour.. Apple Park S ou Apple Park 2 ou Apple Park Max..

avatar Hōjō Tokyo | 

Apple Park déjà obsolète 🤦‍♂️

avatar marenostrum | 

c'est pas peut-être la taille de Apple Parc mais la taille de la ville où il se trouve qui n'a pas de capacité pour accueillir tout le monde qui doivent faire de Km par jour pour se déplacer. ils placent des bureaux plus près d'eux.

avatar Ginger bread | 

Sous-traitance peut-etre?
Sinon projet iCar?

avatar toto_tutute | 

C'est dingue le nombre de bureaux et d'effectifs pour une firme qui propose finalement peu de produits. Y aurait-il du lourd en préparation ? 😍 Après, c'est vrai que le gros des employés est composé des vendeurs Apple Store. Je pense avoir lu que même un Apple Store pouvait employer plus de 100 personnes. Après, ce sont beaucoup de temps partiels donc en équivalent temps plein, c'est probablement moindre.

Autrement, pour les cadres et autres ingénieurs, développeurs, etc. sur Cuppertino, j'imagine que c'est un peu la crème de la crème qui peut prétendre à obtenir un poste à l'Apple Park. Car entre un immeuble impersonnel lambda et l'Apple Park, y'a pas débat.

avatar iPop | 

@toto_tutute

Peu de produits ? Encore heureux.

avatar ErGo_404 | 

Ils ont "peu" de gros produits, mais ils ont finalement beaucoup de produits "annexes", et notamment plusieurs OS et plusieurs gros logiciels, tous fermés, donc qu'ils sont les seuls à maintenir.

avatar Paquito06 | 

@toto_tutute

“Autrement, pour les cadres et autres ingénieurs, développeurs, etc. sur Cuppertino, j'imagine que c'est un peu la crème de la crème qui peut prétendre à obtenir un poste à l'Apple Park. Car entre un immeuble impersonnel lambda et l'Apple Park, y'a pas débat. “

Il y a tous les employés à l’Apple Park (ingenieurs, dev, legal, finance, etc.). Apple a, comme d’autres boites (Facebook, Google, etc.) des petits bureaux historiques au coeur de SF (SoMa) mais c’est pas foufou, c’est plus pour faire du teletravail presque sans aller à l’Apple Park, assez loin pour ceux qui vivent dans SF. Il n’y a pas de place ailleurs, c’est impossible de trouver un bureau pour accueillir du monde. Il y a quelques equipes marketing a NYC sinon.

avatar frankm | 

L’Apple park c’est le design. Les bureaux c’est pour bosser

avatar occam | 

@frankm

"L’Apple park c’est le design."

Encore une fois, Design is how it works.
À cette échelle, ceci explique peut-être cela.

avatar naas | 

L’Apple park est le mac cube, beau unique et rapidement dépassé par un pc tour monté pour 250$
Mais je préfère tout de même le cube.

Ps: why did you use building rather than bâtiments, there’re far from skyscrapers

avatar ys320 | 

On a toujours dit que 128 m2 dans un mac, c’était étroit 😉

avatar occam | 

@ys320

😂🤣

avatar onemorething | 

De l’obsolescence programmée ? 😁

avatar klouk1 | 

@onemorething

"De l’obsolescence programmée ? 😁"

Ha l’obsolescence programmée en matière de conception d’immeuble consiste à prévoir la possibilité de modifier l’usage du bâtiment, ce qui n’est pas le cas de l’Apple park

avatar mk3d | 

C’est pour stocker les invendus de HomePod?
Y’aura pas assez avec 28’000m2..

CONNEXION UTILISATEUR