Tim Cook sur la confidentialité : « Nous avons heureusement l'exemple européen devant nous »
Invité à s’exprimer sur la confidentialité au Parlement européen, Tim Cook a fait salle comble ce matin. Devant les régulateurs mondiaux des données, le CEO d’Apple a réaffirmé que la vie privée était un droit fondamental.
Dans son discours d’une vingtaine de minutes (dont le contenu avait été dévoilé dès hier), point d'orgue d'une tournée sur le Vieux Continent, Tim Cook a notamment décrit l’Europe comme un modèle à suivre. « Nous ne pourrons jamais tirer parti du véritable potentiel de la technologie sans la pleine confiance des utilisateurs qui l’utilisent », a-t-il déclaré.
Sans jamais les citer nommément, Tim Cook a critiqué en creux Google, Facebook ou encore Amazon tout au long de son allocution :
Tous les jours les données de millions de personnes sont soigneusement collectées, assemblées, traitées afin de définir des profils en ligne. Des algorithmes transforment des préférences inoffensives en préjugés durcis.
Dénonçant un « complexe industriel de la donnée » qui ne sert qu’à enrichir ceux qui contrôlent le système, le dirigeant a appelé à ce que cela cesse. « Il est temps que le reste du monde, y compris mon propre pays, suive votre exemple », et de lister quatre principes :
- les entreprises devraient anonymiser les données personnelles, ou mieux encore ne pas en collecter ;
- les utilisateurs devraient savoir quelles données sont collectées et dans quel but ;
- les données appartiennent aux utilisateurs. Ils ont le droit de les copier, les modifier et les supprimer ;
- la sécurité des données doit être assurée.
C’est en substance le programme du RGPD entré en application en Europe en mai dernier. Apple a pris récemment plusieurs mesures dans ce sens, dont l’extension du portail RGPD au monde entier, ainsi que l’obligation pour les applications tierces d’avoir une politique de confidentialité.
Alors pourquoi Apple ne décide pas d’intégrer un moteur de recherche européen dans iOS !!! (Qwant ❤️)
@ditek
???
@alexis83
Bah c’est un peut relou toujours ces histoires de fric
@ditek
C’est le principe d’une boîte : faire de l’argent. J’en ferai de même.
@alexis83
Je sais bien ;-) mais Apple pourrai aussi laisser le choix à ces utilisateurs du moteur de recherche par défaut
@ditek
C’est le cas.
@alhitch
Ah bon ? Non. Il y en a seulement 3 ou 4...
@ditek
Sauf erreur de ma part tu as 4 choix par défaut dans les réglages. C’est Google à la base, mais tu dois avoir Yahoo Bing DuckDuckGo et Google.
Mais oui une intégration de Qwant serait pas mal
@alexis83
« J’en ferai de même. »
Pas moi.
Mais c’est peut être pour ça que je suis pas entrepreneur ;)
Je te rassure, je suis entrepreneur et non, y'a pas que le bénéfice court termiste qui compte, même pour Apple.
@ditek
Ou startpage, ou Ecosia, ou...
Pourquoi ne pas laisser des extensions ajouter un moteur de recherche comme dans safari 12 ?
Parce que QWant propose pas de payer 9+ milliards à Apple par an pour cela.
Parce que pour Apple, 9 milliards pèsent plus que de laisser le choix du type de confidentialité sur les recherches que souhaitent ses clients.
En bref, parce que les dollars sont supérieurs aux droits des consommateurs.
C'est pas par hasard ou uniquement mérite que Apple est devenu l'entreprise la plus riche.
@byte_order
Alors dans ce cas, on ferme sa bouche quand on parle confidentialité devant l’Europe ! Surtout quand seuls les moteurs de recherche présents dans iOS sont américains, sauf évidement pour la Chine qui as su s’imposer sur ces directives.
@ditek
Mais tu peux toujours choisir DuckDuckGo comme moteur de recherche par défaut dans les réglages. Apple t’en donne la possibilité et ne t’impose pas Google. À partir de là, pourquoi dire qu’Apple devrait « fermer sa bouche » sur la confidentialité ? Tu as le choix, choisis ce que tu veux.
#Peace ?
@BlueberryPie
Google n'est pas le seul moteur de recherche autorisé sur iOS, mais le choix n'est pas totalement à la main de l'utilisateur quand même!
Le choix est limité à 4 possibilités: Google, Yahoo, Bing et DuckDuckGo
@BlueberryPie
A partir du moment où aucun des choix ne me convient, que je ne peux pas changer ni le moteur de recherche par défaut hormis ceux qui sont proposés (et ne me conviennent pas) et que je ne peux pas non plus changer le navigateur par défaut, je n’appelle pas ça la liberté de choisir mais plutôt l’obligation de choisir quelque chose qui ne me convient pas !
@ditek
"A partir du moment où aucun des choix ne me convient, que je ne peux pas changer ni le moteur de recherche par défaut hormis ceux qui sont proposés (et ne me conviennent pas) et que je ne peux pas non plus changer le navigateur par défaut, je n’appelle pas ça la liberté de choisir mais plutôt l’obligation de choisir quelque chose qui ne me convient pas !"
Mais là le problème sur OSX ne vient d'Apple. C'est juste que Qwant ne propose pas un module qui peut être intégré par défaut comme DuckDuckGo ou Google ou... Tu dois passer par leur site. Ce n'est pas quand même pas à Apple de faire ce genre d'intégration si ?
@ditek
"Alors dans ce cas, on ferme sa bouche quand on parle confidentialité devant l’Europe ! Surtout quand seuls les moteurs de recherche présents dans iOS sont américains, sauf évidement pour la Chine qui as su s’imposer sur ces directives."
Si Apple force l'utilisation de Qwant, d'autres vont gueuler de toute façon... donc !
Au moins tu as le choix ici d'utiliser ce que tu veux
@byte_order
9 milliards ce n’est pas pour avoir un seul choix, mais d’être le choix par défaut (il en faut bien un de toute manière), pour celui qui n’ira pas changer dans ses réglages.
@Hideyasu
Je doute fort que Bing, Yahoo et DuckDuckGo ne versent pas un seul dollar à Apple pour être dans la liste des choix alternatifs supportés par iOS...
Et compte tenu du discours de Tim Cook sur l'importance fondamentale de la confidentialité des données personnelles - dont ses recherches sur internet donc - pour son entreprise, il me semble évident que le moteur de recherche par défaut dans iOS et macOS devrait être un moteur qui ne collecte pas ces données personnelles de recherche, justement. Etre dans la liste des choix alternatifs ne me semble pas compatible avec "les entreprises devraient anonymiser les données personnelles, ou mieux encore ne pas en collecter ;". Seul l'usage par défaut d'un moteur ne collectant pas de données personnelles me semble compatible avec cette conviction forte énoncée devant une large audience.
Hors, pour l'instant, cela rapporte 9 milliards par an à Apple que cela soit par défaut un moteur qui collecte les données personnelles.
Y'a comme une petite hypocrisie sur cette si "forte" conviction, d'environ... 9 milliards par an. Quand ce sont les autres entreprises qui le font, c'est mal, mais quand cela permet à Apple indirectement de gagner 9 milliards par an, alors là, c'est plus assez mal pour ne pas être l'option par défaut...
@byte_order
"Et compte tenu du discours de Tim Cook sur l'importance fondamentale de la confidentialité des données personnelles - dont ses recherches sur internet donc - pour son entreprise, il me semble évident que le moteur de recherche par défaut dans iOS et macOS devrait être un moteur qui ne collecte pas ces données personnelles de recherche, justement. Etre dans la liste des choix alternatifs ne me semble pas compatible avec "les entreprises devraient anonymiser les données personnelles, ou mieux encore ne pas en collecter ;". Seul l'usage par défaut d'un moteur ne collectant pas de données personnelles me semble compatible avec cette conviction forte énoncée devant une large audience."
Es-tu sûr que lorsque je fais une recherche avec Google, il a accès à mes données personnelles enregistrées sur mon iPhone ?
La réponse est NON ! si tu ne lui donnes pas l'autorisation d'y accéder
Google trace tes recherches ? OUI !
Contrairement à Android, là oui Google a accès à tes données personnelles enregistrées sur les Androphones
@XiliX
"Google trace tes recherches ? OUI ! "
Autrement dit, Apple vends les recherches de ses clients à Google pour 9 milliards par an, tout en se posant en défenseur de nos données privées. Sauf mauvaise interprétation de ma part, les sujets que je recherche et qui m’intéressent sont des données privées.
Apple pourrait router ces recherches par leurs propres infrastructures VPN et les anonymiser. Okay, la fiabilité serait abyssale. Mais ils pourraient.
@fte
“Autrement dit, Apple vends les recherches de ses clients à Google pour 9 milliards par an, tout en se posant en défenseur de nos données privées. Sauf mauvaise interprétation de ma part, les sujets que je recherche et qui m’intéressent sont des données privées.”
Je doute fort qu’Apple vende quoique ce soit, surtout ac le discours qu’il tient.
C’est plutot ton compte Gmail sur lequel tu t’es connecté pr naviguer sur internet qui va directement tout droit dans les serveurs de Google.
Enfin je crois que ça fonctionne comme ça.
Je l’espère surtout.
Ceci dit, ton commentaire et d’autres, sont vraiment intéressants, ça change un peu des rageux qui parlent sans savoir, ou qui critiquent à tt va, tt le tps, pr tout.
Ça fait plaisir :)
@pierrefeuilleciseaux
"Je doute fort qu’Apple vende quoique ce soit, surtout ac le discours qu’il tient."
Justement, il semblerait qu’Apple vende le réglage de Google Search comme moteur de recherche par défaut pour 9 milliards. Ce qui, tu en conviendras, revient à vendre nos recherches au sein d’iOS et de Safari en particulier, à Google. On peut bien entendu changer ce réglage. Mais qui le fait réellement ?
"Ça fait plaisir :)"
Il y a beaucoup de contributeurs qui ont des arguments. Quelques goujats s’amusent à pourrir l’ambiance, mais ils sont en minorité. Disons qu’un problème courant est que les gens ne savent pas ne pas être d’accord, et ça dérape un peu trop souvent. Ça ne me dérange pas qu’on ne soit pas d’accord avec moi. C’est assez fréquent en fait. :)
1 - Très bien dit!!! Et ce n'est pas seulement une question de fric. Apple n'a pas besoin de la redevance de google pour exister. Au contraire s'a pourrait servir à diminuer la présence (monopole) de google.
2- je cite "Tous les jours les données de millions de personnes sont soigneusement collectées, assemblées, traitées afin de définir des profils en ligne. Des algorithmes transforment des préférences inoffensives en préjugés durcis."
Quel culot!!!!! J'espère que vous êtes conscient de n'être que de la viande fraîche pour Apple?
Apple Enregistre TOUT ce que vous faites. Et quand je dis tout c'est tout. Ils savent quand vous ouvrez une app, combien de temps vous l'utilisez, dans quel ordre vous utilisez tel ou tel outils, quand vous dormez, quand vous surfez sur des sites coquinous et j'en passe. A chaque fois que vous exécuter une action ou tache, un log est envoyé à un serveur. Ce qui doute n'ont qu'a utiliser "Little Snitch". Moi je bloque tout sauf internet. Lorsque j'ai envie de faire une mise à jour, j'active juste les connections nécessaire (en sachant que je me fais en même temps siphonner) le temps de la mise à jour et ensuite on rebloque.
Apple est l'un des plus grand collecteur de données au monde, c'est comme ça qu'il nous vendent des produits sur mesure. Apple c'est trop chère mais c'est calculé pile poile pour que sa passe avec les crédits, abonnements de téléphones et possibilité de payer en plusieurs fois. Des salauds
N'oubliez pas que si votre niveau de vie ne change pas mais que celui d'autres personnes augmente de façon exponentielle alors vous devenez son esclave passif. C'est celui qui à la thune qui gagne.
Pages