2018 : Apple se soucie du prix de ses produits

Christophe Laporte |

La question tarifaire a souvent été centrale concernant Apple. Il est vrai que la marque à la pomme a eu tendance ces dernières années, et si l’on y regarde de loin, à augmenter ses prix. Si on devait l'illustrer par un exemple, on choisirait l’iPhone X.

La configuration haut de gamme coûte aujourd’hui 1 329 €. C’est plus qu’un SMIC ! Cette comparaison avait beaucoup fait jaser dans les médias généralistes. À titre de comparaison, le top de la gamme iPhone en 2015 — l’iPhone 6 Plus 128 Go — revenait à 1 079 €.

Comparaison n’est pas raison, mais durant la décennie écoulée, Apple n’a eu de cesse d’étoffer sa gamme de smartphones et de jouer sur le paramètre du prix. La gamme actuelle va de l’iPhone SE à l’iPhone X en passant par les 6s, 7 et 8. Le modèle entrée de gamme, à savoir l’iPhone SE 32 Go, coûte 419 € et il se trouve facilement sous la barre des 400 € chez les opérateurs. Autrement dit, il y a un ratio de 1 à 3 entre l’iPhone le moins cher et le plus haut de gamme.

Ce qu’Apple a fait avec l’iPhone, elle vient de le faire avec l’iPad, et devrait le faire avec le Mac à la WWDC. L’iPad 6 aurait très bien pu s’appeler l’iPad SE : il partage les mêmes caractéristiques que le smartphone d'entrée de gamme. Il se repose sur le design de l’iPad Air, qui est celui de référence de la tablette d’Apple, et son électronique est tout à fait satisfaisante pour une utilisation courante. Une appréciation qui vaut pour le SE. Enfin, son prix est relativement doux pour un produit Apple (359 €).

Au passage, ceux qui affirment (à tort ou à raison on vous laisse débattre) que l’iPad est un ordinateur comme un autre, contesteront à juste titre qu’Apple n’a eu de cesse de monter ses prix ces dernières années. On a rarement vu un ordinateur estampillé d’une pomme à ce prix.

Enfin un successeur au MacBook Air en juin ?

Après avoir soigné l’entrée de gamme de l’iPad, Apple pourrait s’attaquer au Mac. On ne parlera pas des ordinateurs de bureau qui sont en jachère (le Mac mini actuel vient de dépasser le cap des 3 ans et demi sans mise à jour), mais des ordinateurs portables qui après tout concentrent une très grande partie des ventes de Mac.

Actuellement, cette gamme dans l’entrée de gamme est constituée par le MacBook Air qui démarre à 1099 €, suivi par le MacBook et le MacBook Pro (sans) Touch Bar qui sont vendus tous deux à partir de 1 499 €.

Par rapport à ses «deux jeunes frères», le MacBook Air apparaît comme une machine d’une autre époque. S’il fait encore illusion sur certains points (processeur, stockage, RAM), il est devenu totalement obsolète sur d’autres. Il est resté à l’écart de la connectique USB-C / Thunderbolt 3 et surtout son écran n’est toujours pas Retina.

Il est grand temps pour Apple de boucler cette transition qui a commencé sur Mac en 2012 (lire : Écrans, connecteurs, ces lentes transitions du Mac) ! À l'heure actuelle le flou règne sur ce qu’Apple a dans les cartons pour la WWDC. Il est question d’un ordinateur portable, dont le prix serait inférieur au modèle entrée de gamme actuel (lire : Un MacBook Air à écran Retina entrerait en production avant l'été).

Cela entraine plein de questions intéressantes : Apple va-t-elle faire évoluer son MacBook Air, moderniser son châssis et inclure un écran Retina ou va-t-elle au contraire chercher à simplifier sa gamme ? Dans ce cas, elle pourrait chercher à faire un modèle low-cost à partir du MacBook ou du MacBook Pro sans Touch Bar, qui pourrait au passage être renommé (MacBook Air ? MacBook SE ?) pour plus de clarté dans la gamme.

Si c’est une version revisitée du MacBook qui doit prendre le relais, on espère de tout cœur que celui-ci embarquera deux ports ou au pire un seul port, mais qui prenne en charge le Thunderbolt 3. L’avenir le dira.

Un iPhone Plus SE d’ici la fin de l’année ?

En ce qui concerne l’iPhone, cela fait des mois que l’on attend un "SE 2", mais peut-être que celui-ci ne viendra jamais. Les rumeurs sont assez vagues à ce propos. Une chose qui semble beaucoup plus certaine, c’est qu’Apple semble concentrer ses efforts sur deux nouveaux modèles.

Outre l’iPhone X Plus qui semble être dans les tuyaux et qui devrait battre tous les records en matière tarifaire, Apple travaillerait sur une phablette à un prix relativement compétitif. Ce serait un iPhone Plus SE en quelque sorte, mais pas sans quelques nouveautés.

Conçu pour remplacer les iPhone 8 et iPhone 8 Plus, ce modèle entrée de gamme serait conçu autour d’un écran 6,1 pouces et d’un design très similaire à l’iPhone X, mais avec quelques compromis pour réduire son prix.

Il disposerait de Face ID mais Apple aurait raboté ailleurs : un écran LCD avec une définition moindre par rapport aux iPhone X, contours en aluminium et non en acier, un seul appareil photo au dos et le possible retrait de 3D Touch (lire : Ming Chi-kuo confirme sa propre rumeur sur l'iPhone 6,1"). Le tout pour un prix inférieur à 700 $.

Si la rumeur dit vrai, ce modèle pourrait faire un carton. Il obéirait aux mêmes logiques que l’iPad 6 et le successeur du MacBook Air, à savoir enclencher d’importants cycles de renouvellement chez les utilisateurs qui possèdent un ordinateur, une tablette ou un smartphone Apple depuis plusieurs années. Dans le cas de la phablette, cela pourrait également être une belle machine à switch auprès des utilisateurs Android.

2018 : une "année SE" ?

Certes, Apple peut nous surprendre et arriver avec un nouveau produit dans un domaine où on ne l’attend pas. Il se dit d’ailleurs qu’elle ambitionne de commercialiser un casque Bluetooth d’ici la fin de l’année, qui pourrait être un premier chaînon entre les AirPods et le HomePod.

Mais cette politique, si elle devait se confirmer, de produits à des prix plus attractifs, en dit long sur la situation actuelle d’Apple. 2018 ressemble furieusement à une année de transition pour le Californien. Alors, autant être un poil agressif pour soutenir les ventes, en attendant des nouveautés plus marquantes.

Sur le plan matériel, outre les produits cités plus haut, on attend également une révision importante des iPad Pro et de nouveaux AirPods. Des produits très intéressants sur le papier, mais qui ne devraient pas pour autant provoquer de véritables ruptures.

Concept : Martin Hajek

Si Tim Cook loue par exemple la réalité augmentée depuis longtemps, il est évident que le smartphone n’est pas l’appareil le plus approprié pour en bénéficier. Les grandes manoeuvres dans ce domaine sont certainement pour plus tard (lire Apple voudrait du MicroLED partout, des lunettes AR jusqu'aux MacBook).

Plus spécifiquement concernant le Mac, le Mac Pro est attendu pour 2019 et les premiers Mac ARM (si la rumeur dit vrai) à compter de 2020.

Pour en revenir à la question des prix, une bonne nouvelle ne vient jamais seule. En plus de la volonté d’Apple dans ce domaine, les consommateurs européens devraient également bénéficier du raffermissement de l’euro observé depuis plusieurs mois maintenant. Cela pourrait également avoir son petit impact lors des prochaines fermetures d’Apple Store !

Au final, l’utilisateur pourrait avoir à la fin de l’année une vaste gamme SE qui va de l’iPad 6 à l’iPhone LCD 6,1” en passant par le successeur du MacBook Air. De quoi permettre à Apple de peut-être se réconcilier avec certains utilisateurs estimant que les prix des produits estampillés d’une pomme étaient devenus délirants. Ces produits pourraient aussi permettre au Californien de mieux se positionner sur certains marchés. L’iPhone LCD 6,1” pourrait faire un tabac en Chine par exemple.

avatar debione | 

Il te faut prendre en considération aussi le nombre de pièce produite. Combien de Titanium 17" de produit et vendu? Combien de mbp 15"? C'est pas la même de produire 50k d'une sorte d'ordinateur et d'en produire 1 million. Les coûts de fabrication s'effondrent très vite sur de très grandes quantités ( ne serait ce que les contrât tiers pour équiper en DD, RAM et écran)

Sinon perso en 2000 j'ai acheté l'iBook palourde haut de gamme (se450 de mémoire) pour 3000.- avec toutes les options au maximum. C'est moins cher qu'un 13" actuel avec toutes les options au max.
Les prix n'ont pas spécialement bougé voir pour certain modèle ont largement augmenté, pour d'autre légèrement baissé, se rappeler le prix d'entrée de gamme du mini pour s'en rendre compte...

avatar pat3 | 

Ce qu’Apple a fait avec l’iPhone, elle vient de le faire avec l’iPad, et devrait le faire avec le Mac à la WWDC
Si ça s’avère juste, c’est la meilleure nouvelle de la journée

avatar pat3 | 

On a rarement vu un ordinateur estampillé d’une pomme à ce prix.

Rarement ? Je dirais plutôt : jamais.

avatar evangelion-007 | 

Ça aurait eu du sens de l’appeler iPad SE pour iPad Student Edition vu qu’ils l’ont sortie dans l’idée de l’éducation. Et ça marche aussi en français avec Spécial Etudiant (ou Éducation ?).

avatar expertpack | 

oui mais voila.
un iphone SE de 5 ans a 400€ quand on vois ce que fait la concurrence a ce prix, voire moins cher, cela ne dedouane pas apple de marger comme des porcs sur des devices amortis de longue date.
on devrait leur dire merci?

avatar duke90000 | 

@expertpack

5 ans ? ? ? ha oui c’est vrai on est déjà en 2021 ;)

avatar Himeji | 

@expertpack

Le SE n’existait pas il y a 5 ans.

avatar death_denied | 

Un SE plus !!! Combien de pelles à tartes il vous faut encore ?!?
Et un X small c’est pour quand? Ce serait une révolution, car faire des téléphones plus rapides MAIS plus grands il n’y a aucune révolution.

avatar Doctomac | 

« qui pourrait au passage être renommé (MacBook Air ? MacBook SE ?) pour plus de clarté dans la gamme.
Si c’est une version revisitée du MacBook qui devait prendre le relais, on espère de tout cœur que celui-ci embarquera deux ports ou au pire un seul port, mais qui prenne en charge le Thunderbolt 3. L’avenir le dira. »

1) Il n’y a plus de sens à appeler les portables « Air ». Tous les portables sont aussi et la concurrence qui l’a copié massivement est aussi en « Air ».

2) Il suffit de regarder l’histoire. L’actuelle situation du Air et du MacBooK est IDENTIQUE à ce que fut la situation du Macbook Plastique et le Air. Comme le MacBook Retina d’aujourd’hui, le MacBook Air avait aussi qu’un seul port et coûtait plus cher que le Macbook plastique qu’il allait remplacer.

3) Combien de temps a durée la coexistence du MacBook plastique et du MacBook Air : environ 3 ans.
Combien de temps dure la coexistence du Macbook air avec le MacBook Retina : on est à 3 ans.

Et ohh surprise, on nous annonce un gros changement dans la gamme.

Donc, je vois plutôt une mise à jour conséquente du MacBook qui sera proposé moins cher et qui embarquera peut-être deux ports. Mais le modèle « Air » va disparaître.

avatar adixya | 

@doctomac

« je vois plutôt une mise à jour conséquente du MacBook qui sera proposé moins cher et qui embarquera peut-être deux ports »

Alors la si il y a deux ports, je suis dégoûté... et encore pire si ils sortent un 13’’ retina avec deux ports... je huuuuuurle !! Pas l’argent pour m’offrir un nouveau Mac...

avatar Moonwalker | 

Si les gens se focalisaient plus sur ce dont ils ont besoin et moins sur ce dont ils ont envie, ça leur reviendrait beaucoup moins cher avec autant de satisfaction.

avatar adixya | 

Utilitarisme contre plaisir, toujours cette dichotomie cretine, avec evidemment supériorité evidente de l’utilitarisme. So much fun...

avatar TheRV | 

Et un 15' Retina a un prix non stratosphérique ? Parce que 13 c'est bien mignon mais j'ai besoin d'un 15'. Et le marche de l'occasion est hallucinant, Cest plus de 1000€ un 15' de plusieurs années avec un ssd de 512Go

avatar craig belden | 

@TheRV

Là je suis absolument d’accord avec toi . Le 15 pouces est à 2200 si je me trompe et en dessous des 2000 sa serait une excellente nouvelle. Comme à une certaine époque. Le mien m’avait coûté 1800 ☺️

avatar marenostrum | 

mieux d'avoir un 13' avec un écran externe pour un utilisation fixe que un 15' trop petit comme espace de travail définitive et trop lourd comme ordinateur portable.

avatar melaure | 

La on voit toutes les bras cassés des années 2010 avec des muscles atrophiés ... 2 kg trop lourd ??? Vous êtes d'un ridicule ...

Pour répondre a Craig, Apple se doit de battre année après années le record d'empilement de fric ... donc le prochain MBP 15 ce sera 3000 euros en entrée de gamme ...

Quand aux pré-occupation relatée dans cet article je n'y crois pas encore quand c'est Monsieur Fric qui est à la tête d'Apple et qui excelle dans le rançon-nage de bobos tout autour de la planète. S'il veut nous faire économiser qu'il arrête le tout soudée et nous remette de la mémoire et du stockage upgradable, et facilement. Ca lui permettra d'être crédible coté écolo, sachant que c'est totalement faux aujourd'hui, puisqu'il faut jeter dès qu'on veut upgrader quoi que ce soit ... Vraiment un bel escroc ce "boss" ...

avatar dvd | 

Il est en effet temps qu'Apple se préoccupe du prix de certains produits (mac mini, macbookpro 15 notamment) qui sont complètement déconnectés du marché, sauf pour certains Apple taliban qui traînent ici.

avatar pagaupa | 

Je ne sais pas si Apple se soucie de ses prix mais visiblement c'est pour les augmenter...
Heureusement qu'elle n'a pas de problème de trésorerie, on n'oserait même pas imaginer ce que ce serait!
Bref! Pipo pipo pipo...

avatar lyonp69 | 

Ça me saoules tous ces pauvres qui peuvent pas s’acheter un tel à plus de 1000 euros !!!
Il faudrai se sortir les doigts du Cul et bosser !

avatar pagaupa | 

@lyonp69

Très drôle!

avatar deltiox | 

@lyonp69

En plus les pauvres ne sont pas économes
Au lieu d’aller prendre leur café tous les matins chez Starbucks, il pourraient faire du café grand mère chez eux et le mettre dans un Thermos
Tim Cook lui même leur a dit que cela leur permettrait de mettre les sousous économisés sur un plan d’actions Apple et acheter ensuite leur iPhone
Les intérêts sur les actions étant du bonus à dépenser chez Starbucks et voilà

avatar pechtoc | 

Le format du SE va certainement disparaître, à mon plus grand regret car j'adore mon SE. je constate que de plus en plus iOS et les applic sont calquées sur les grand format d'écran avec des informations non affichées sur l'écran si le clavier est affiché et je dois jouer avec la micro partie d'écran restante pour retrouver une info. Des menus iOS de moins en moins adaptés avec de la place perdu, des titre inutilement gros, etc.
Le SE est top mais le logiciel l'abandonne.

avatar cecile_aelita | 

En dehors du retrait de 3D Touch (qui serait redibitoire pour moi) si les rumeurs de cet iPhone étaient vraies, ça serait un assez bon produit en effet.
Pas pour moi vu que l’absence de 3D sera impossible, et que mon 6S fonctionne encore très bien

avatar Mike Mac | 

La nouvelle bête de chez Xiaomi, pour aider Apple dans sa grille tarifaire pour ses MacBook :

" Portable Gamer Xiaomi Mi Gaming : 15.6" IPS FullHD - Core i7-7700HQ - 8 Go DDR4 upgradable - SSD 128 Go NVMe M.2 - 1 To HDD accessible - GeForce GTX 1060 6Go - Ethertnet Gigabit - WifiAC - Clavier réto éclairé - HDMI - 4 x USB 3.0 - USB Type-C - Dolby - Windows 10 - QWERTY
DISPONIBLE A 1190.40€ "

https://www.lightinthebox.com/fr/p/xiaomi-ordinateur-portable-carnet-15-6-pouces-led-intel-i7-i7-7700hq-8go-ddr4-128gb-ssd-1-to-gtx1060-6gb-windows-10_p6602003.html?irgwc=1&utm_source=tradedoubler_fr&litb_from=affiliate_td&utm_medium=affiliate&utm_campaign=2179182

Très bon et peu cher pour faire carburer DaVinci Resolve 15 ou Photoshop !

Repris de la news ici :
http://www.minimachines.net/actu/xiaomi-mi-gaming-63350

avatar SebKyz | 

@Mike Mac

Perso je sais pas toi mais jamais je prendrais un pc Xiaomi.
Je leurs fait pas du tout confiance et de toute façon c’est sous Windows 10

avatar Le docteur | 

Les iPad sont à des prix encore supportable. Mais il faut pouvoir sauvegarder (oui je sais : le cloud)

avatar sachouba | 

"Dans le cas de la phablette, cela pourrait également être une belle machine à switch auprès des utilisateurs Android"

C'est vrai que sur Android, les écrans LCD basse résolution sur des appareils à 700€ sont très recherchés.

avatar Virginie-chan | 

J'attend un belle promo sur l'iPad 6 :) !

avatar FollowThisCar | 

Il m'est arrivé aussi de payer des Macs 3-4.000 € ou même plus depuis 1986. Mais je n'ai jamais eu autant l'impression qu'ils étaient chers et hors de prix comme je l'ai depuis 2012. La raison est simple : le prix est toujours lié au contexte. Dans une décision d'achat, de multiples facteurs interviennent avant de trancher pour ou contre l'acquisition, et au final, la décision est prise à travers un cocktail d'impressions subjectives et d'éléments objectifs.

Bref, on ne peut comparer les prix sur 30 ans car tout a évolué entretemps, et le principal facteur d'achat reste ce sentiment diffus que le client fait - ou non - une bonne affaire.

D'ailleurs, certaines analyses statistiques comme le trade-off ou analyse conjointe permettent justement de définir la fourchette optimale pour le prix d'un produit avant lancement :
* https://www.definitions-marketing.com/definition/etude-de-trade-off/
Autrement dit, si des études adéquates ont été menées, tout produit peut très bien se vendre et rapporter des bénéfices conséquents, même s'il est immonde et non fonctionnel. Le succès d'un produit ne signifie donc pas que c'est un produit de qualité, il suffit de se rappeler du temps où Windows avait une part de marché mondiale de plus de 90%.

Sans entrer dans le détail des innombrables reproches qu'on peut faire aux produits de la Pomme ces dernières années (soudé-collé, nombre de ports, etc ...), le sentiment qui prévaut pour les clients "historiques" est qu'ils ne valent plus le prix demandé, alors même que c'était le cas pendant plusieurs décennies quand ils étaient plus chers !

=> Ceux qui s'acharnent à trouver les MacBooks et iMacs actuels géniaux sont simplement bourrés de fric jusqu'au trognon, et n'ont donc aucune raison d'engueuler les autres !

avatar webHAL1 | 

@FollowThisCar :
« Il m'est arrivé aussi de payer des Macs 3-4.000 € ou même plus depuis 1986. Mais je n'ai jamais eu autant l'impression qu'ils étaient chers et hors de prix comme je l'ai depuis 2012. La raison est simple : le prix est toujours lié au contexte. »

Tout à fait d'accord. Ça n'a presque aucun sens de comparer le prix d'un ordinateur portable en 2018 par rapport à un modèle sorti 15 ans avant. Il faut tenir compte de l'évolution du type de produit en général, et garder à l'esprit que, dans l'électronique et la micro-informatique, les prix diminuent généralement avec le temps, alors que les caractéristiques techniques s'améliorent.

Si on prend comme exemple l'iPhone, le premier modèle est sorti il y a 10 ans et coûtait $499. Déjà à l'époque, c'était un appareil très avancé technologiquement (malgré certains manques comme la 3G) et dont le prix avait suscité de nombreux commentaire, beaucoup de personnes étant d'avis qu'il était bien trop cher. La dernière version, l'iPhone X, toujours dans le haut du panier en termes de caractéristiques techniques, est vendue à un prix de départ deux fois plus cher: $999 ! Apple est donc parvenue à doubler le tarif de son produit phare, pour un appareil qui, au final, sert à la même chose (téléphonie, messagerie, Internet, jeu vidéo).

C'est une excellente chose à mon avis si Apple commence à se soucier davantage du prix de ses produits et à proposer des appareils plus abordables (comme l'iPhone SE, qui aurait cependant bien besoin d'être mis à jour). Je pense que cela ne pourra qu'aider leur démocratisation et la croissance continue de l'éco-système pommé. Les tarifs sont devenus véritablement un frein pour pas mal d'acheteurs (et, à ce niveau, je ne comprends pas le "et si l’on y regarde de loin" de l'en-tête de l'article... parce que si on y regarde de près les prix sont abordables ?!) et, malgré des résultats financiers toujours excellents pour Apple, je ne pense pas que ce soit viable à long terme.

Cordialement,

HAL1

avatar Boboss29 | 

Moi ce qui me surprend, et m'énerve aussi, c'est la course à la puissance, sans optimisation. Notamment pour le marché des mobiles. Et cela est autant valable chez Apple, que chez la concurrence. Chaque année le nouveau modèle, qui rend obsolète l'ancien dans la foulée, alors qu'il n'a toujours pas montré ce qu'il avait dans le ventre.

Sincèrement, une puce A7 était déjà ultra puissante, et niveau usage une puce A10 ne fait rien de vraiment plus (sur un smartphone). La seule différence, c'est l'O.S qui est de plus en plus lourd et mal conçu. Sur mon SE (j'aime pas les pelles à tarte), j'ai retrouvé le confort de mon 5s quand il avait quelques mises à jours de moins
... Si Apple se donnait la peine de sortir des mises à jours optimisées...

C'est comme si à chaque mise à jour de macOs on devait changer de mac... Pour au final pouvoir bosser sur Excel ou photoshop sans ralentissement alors que la version précédente était nickel...

Sinon concernant les tarifs, moi je ne suis pas riche, je gagne à peine plus que le smic, et j'achète mon matériel en regardant les prix. Je pense que mon utilisation vaut autant que celle d'une personne CSP+ comme j'ai lu ici. D'ailleurs j'aimerais savoir quelle est son utilisation du matériel... Moi je suis sur Apple essentiellement pour les OS, l'écosystème (icloud etc). Je m'en contrefout du niveau standing, même un mac en plastic du moment qu'il y a macOS et que je puisse bosser dessus. L'iphone pareil, c'est le système qui m'a séduit, le reste... Je ne suis pas insensible au design, mais c'est secondaire. L'informatique pour moi c'est pour bosser pas pour frimer... Du coup je vois d'un bon œil ces baisses de tarifs annoncés. Les pauvres comme moi pourront avoir accès à du matériel performant qu'il pourront optimiser au maximum des possibilités et les riches auront toujours accès à du matériel cher (qui peu importe la performance vu que l'année prochaine il faudra le changer pour rester tendance).

avatar fte | 

@Boboss29

"L'informatique pour moi c'est pour bosser pas pour frimer..."

Dans ce cas, le prix n’a que peu d’intérêt. Bosser implique profits implique amortissement de l’outil de travail implique coût répercuté sur la facture client. Bref, ce n’est pas toi mais tes clients qui paient l’outil.

avatar huexley | 

Je travaille dans le publique et ton assertion est fausse.

avatar fte | 

@huexley

Dans le public, le public est le client et les coûts d’outillage sont répercutés sur les impôts du public, et l’outillage est amorti, bien entendu.

Mais en effet, le public fait des déficits plutôt que des profits. Petite imprécision de ma part.

avatar Boboss29 | 

@fte

Je n'ai hélas pas le plaisir de bosser "professionnellement" sur mac... Au boulot c'est tout Windows... J'entends par bosser, produire, créer, utiliser l'outil. Je fais du montage vidéo "amateur", de la retouche d'image, de la pao etc. Et je suis beaucoup plus à l'aise sur macOs que Windows... Pour mes idevices, j'ai essayé des hauts de gamme Android, ça m'a saoulé de devoir toujours bidouillé, du coup je me sens bien sur iPhone. Et je trouve chouette qu'on puisse trouver des iphone à moins de 500€ au même niveau que ceux à 900. Il y en a pour toutes les bourses.

avatar jazz678 | 

@Boboss29

« . Chaque année le nouveau modèle, qui rend obsolète l'ancien dans la foulée, alors qu'il n'a toujours pas montré ce qu'il avait dans le ventre. »

Il faut arrêter avec ça. Si tu cèdes aux sirènes marketing et à la mode de « j’ai le dernier », évidemment.
Sinon dans l’absolu il ne l’est pas.

avatar huexley | 

J'y vois un avantage pour moi, l'année suivante (c'est encore plus vrai pour Androïd) je trouve des téléphones tout ce qu'il y a de plus haut de gamme pour une bouchée de pain \o/

avatar pocketalex | 

@boboss29

"Je pense que mon utilisation vaut autant que celle d'une personne CSP+ comme j'ai lu ici. D'ailleurs j'aimerais savoir quelle est son utilisation du matériel... "

Le prix du matériel n'est pas forcément lié au niveau de vie de son utilisateur, mais plutôt au niveau de budget que l'on a a traiter, c'est aussi simple que ça

C'est une généralité avec toutes les imperfections d'une généralité (on peut avoir du fric et s'acheter une machine très chère, et pas forcément bien exploitée, on peut manquer de budget et devoir ramer avec une config sous-dimmensionnée), mais c'est une généralité que j'ai pu vérifier.

L'iMac Pro est une station de travail Xeon hors de prix, mais cette machine est taillée pour des production lourdes et pour bosser sur des budgets de plusieurs dizaines de milliers d'Euros. Et si ce n'était pas un iMac Pro dans la chaine, ce serait un PC Xeon qui aurait couté ... tout aussi cher

C'est un exemple.

avatar 6nemax | 

Apple ne se soucie pas de ses clients mais bien de maintenir ses prix élevés. N'allez pas nous raconter d'histoire par rapport à l'euro, on sait que quel que soit le change, Apple pratique la parité Euro/Dollar depuis toujours.
Le récent iPad au prix serré a été dicté par le marché. Par par souci de faire plaisir aux clients.
Arrêtez un peu avec votre angélisme ridicule.

avatar huexley | 

C'est faux, quand le taux de change augmente les prix suivent ! (mais ne redescende pas)

Tu oublies les frais de localisation qui doivent coûter des montagnes de blé, surtout pour le MacBook Air ou le Mac Mini :D

avatar FollowThisCar | 

@ 6nemax
"Apple ne se soucie pas de ses clients mais bien de maintenir ses prix élevés"

On est nombreux à partager ce sentiment, on peut peut-être affiner.
Je dirais qu'Apple - en privilégiant l'approche "maximisation" - ne se soucie plus de ses clients passés.

Cette démarche de maximisation consiste à chercher le prix optimal pour un produit présentant telles et telles caractéristiques, identifier les clients prêts à payer ce prix, puis le marketing cible uniquement ces clients-là avec les arguments qui les touchent, les autres étant ignorés. Le budget R&D de la Pomme lui permet d’investir massivement dans toutes les études pertinentes.

Les "vieux clients" passés dès lors par dessus bord ont beau protester contre les hausses de prix, réclamer des ports, exiger de la réparabilité etc, les produits testés se vendent malgré tout comme des petits pains et leur rentabilité est assurée. Tout est cool dans le meilleur des mondes, la Pomme continue d'accumuler ses montagnes de cash et rien ne semble pouvoir modifier la trajectoire de cette machine infernale. Nouveaux produits, nouvelles mises-à-jour, nouvelles études pour maximiser, nouveaux packs de clients devenus obsolètes et inutiles car non désireux de suivre la montée des prix, mais nouveaux succès pour la Pomme.

Sauf qu’à un moment donné, les clients récoltés au fil des études et des produits commercialisés ne forment plus qu’un amas difforme, et les hordes de clients précédents lâchés en cours de route sont furax (qui se rappelle encore de l’Xserve, pour ne prendre que cet exemple ?)

Au final, la Pomme fait toujours des profits en trouvant constamment de nouveaux clients heureux, mais cette maximisation outrancière qui traite les clients d’hier comme des déchets va finir par contredire les tentatives d’enfermer les clients dans l’éco-système censé justement les fidéliser.
=> Stratégie du courant d’air et du client éphémère, qui sauve les meubles d’Apple aujourd’hui certes, mais qui sape ses fondations. Il ne restera qu'une Apple-Canada Dry.

avatar IPICH | 

Apple se soucie surtout de leurs marges

Pages

CONNEXION UTILISATEUR