Un MacBook Air à écran Retina entrerait en production avant l'été
C'est au tour de Digitimes d'apporter de l'eau au moulin d'un rafraîchissement à venir pour le MacBook Air. Jim Hsiao, analyste pour Digitimes Research parle d'une machine qui recevrait un écran Retina similaire à celui du MacBook Pro 13" (2 560 x 1 600). Ce serait le minimum puisque la dalle est aujourd'hui le premier point faible de ce portable.
Initialement, Apple aurait cherché à réduire les coûts en se fournissant auprès d'un fabricant chinois, mais des problèmes l'auraient conduit vers LG Display.
LG Display commencerait à fournir ses pièces en avril et la production du portable démarrerait entre la fin mai et le début juin, répartie pour 70 % chez Quanta Computer et 30 % chez Foxconn. Rappelons que l'été est une période importante aux États-Unis pour les ventes dans l'Éducation et cela permettrait une annonce, pourquoi pas, durant la prochaine WWDC.
Apple miserait sur des ventes de 6 millions d'unités jusqu'à la fin 2018, pour sa part Digitimes Research table sur 4 millions d'unités du fait d'un prix qui resterait au même niveau que l'actuel MacBook Air, voire légèrement supérieur.
La perspective d'une mise à jour du MacBook Air se renforce avec cette troisième rumeur mais le prix fait encore débat, les deux précédentes rumeurs le donnaient plus bas que la ligne actuelle à 999 $.
Autre indiscrétion de Digitimes, les fournisseurs d'Apple auraient commencé à lui livrer des pièces pour une mise à jour de l'iPad 9,7" d'entrée de gamme ainsi que pour un iPad Pro. Le premier sortirait au prochain trimestre et le Pro au second semestre. L'un de ses collègues parlait de juin pour un iPad Pro profondément remanié, ce qui reste dans les clous pour l'hypothèse de la seconde partie de l'année.
Ah donc l'info c'est qu'il lui reste encore un peu de répit à cette machine
@R1x_Fr1x
Je l'ai achete l'été dernier, c'est la meilleur machine prix/perfs/utilisation chez Apple pour moi!
L'écran ne me dérange pas, ni les bordures...
«Ah donc l'info c'est qu'il lui reste encore un peu de répit à cette machine»
C’est plus que cela, puisque Apple prendrait enfin acte de l’échec de ses successeurs décrétés que furent le Macbook Retina, puis le Macbook Pro 13 ‘
En plus du tarif sous les 1000$ et d’un écran de meilleur qualité (pas forcement Retina, mais un bon IPS ce serait déjà un gros progrès), on va espérer qu’Apple garde les connexions existantes et passe le Thunderbolt en version 3 (et l’USB en 3.1). Et si Apple avait la bonne idee d'adoper un quadricore, vu qu'Intel en produit un pour cette categorie qui fait bien son travail.
Reste a savoir si Apple va faire disparaitre les deux successeurs en échec, parce que le Macbook Retina avec son tarif absurde n’aurait alors plus aucune fallacieuses justifications marketing possible et le Macbook Pro 13 pouces, va se retrouver a un tarif plus élevé et une puissance insuffisante pour justifier l’ecart…
Ce serait le minimum puisque la dalle est aujourd'hui le premier point faible de ce portable.
Et le design avec large cadre, dépassé
«Ce serait le minimum puisque la dalle est aujourd'hui le premier point faible de ce portable.
Et le design avec large cadre, dépassé»
Un point faible parmi beaucoup de points tres forts...
Mais oui, Apple pourrait soit augmenter la taille de l'ecran a 14 pouces ou reduire l'encombrement de la machine en limant les bords...
Personnelement je prefererai un ecran de 14" dans l’encombrement actuel.
Apres, le souci avec le Retina c'est la consommation. L'autonomie reelle du Macbook air et juste la meilleure de la gamme, il fautdrait pas que l'ecran retina fasse diminuer cette autonomie ou oblige a passer a un processeur sous dimensionné comme celui du Macbook Retina.
Qu'ils virent cette gamme Air et baissent le prix du MacBook...Tout simplement...
Et des MacBook Pro aussi tient ?
@bhelden
+ 1 !
@bhelden
Je vomis sur ce MacBook de merde sans port USB et au clavier extra plat.
Longue vie au MacBook Air !!
@misterbrown
On peut compter sur le nouveau clavier sur ce nouveau MacBook Air
Mince... J'utilise ce "Macbook de merde" depuis 2 ans et j'en suis Extrêmement satisfait ! Il est idéal pour moi ! Sans doute associer à un "boulot de merdre" ? J'adore ces critiques objectives et construites.
ah tu vois, tu le confirmes aussi
On peut préférer le air au macbook pour une sombre question de puissance (et encore) ou de prix ... par contre pour se contenter de son écran et des ses HP minables, il faut soit avoir une grande abnégation, soit avoir de grandes lacunes sensorielles :-)
Hello denisbook, j'ai retrouvé un de tes PDA de 2000, tu avais du le perdre au Barrio, le soir du millionnaire.
Heu qui est-ce !? Fred Pa... !?
Non, cherche encore ;) VB
Je suis sur FB, a+
@bhelden
+1
La gamme des produits Apple devient vraiment compliquée.
Aussi bien au niveau des iPhones que des macs.
iPhone X, iPhone 8 Plus, iPhone 8, iPhone 7 Plus, iPhone 7, iPhone 6 Plus, iPhone 6, iPhone SE
MacBook Air, MacBook, MacBook Pro retina, MacBook Pro sans touch bar, MacBook Pro avec touch bar
On dirait qu’il ne croient pas eux même à leur nouveaux produits.
@Zookd
Carrément ! Je dirais même qu'Apple manque de "courage" pour éclaircir tout ça ;)
entre le MBA et le macbook, faudrait qu'apple en fasse une seule qui reponde aux besoins des clients (legere, pratique (un peu de connectique), pas un monstre de puissance, un ecran et design aux normes d'aujourdhui)
alors que la c'est du patch par ici, bricolage par la, 2 machines similaires mais aucune vraiment complete dans son domaine
«Carrément ! Je dirais même qu'Apple manque de "courage" pour éclaircir tout ça ;)»
C'est pas une question de courage c'est une question d'incoherence.
D
un coté il y a Ive qui decrete ce qui doit etre fait, de l'autre il y a le marketing qui parle de tranche de PDM et sectorisation et au-dessus il y a la finance qui veut augmetner les dividendes des actionnaires, soit en augmentant les ventes - mais elles ont plus tendances a baisser - soit en augmentant les prix pour les utilisateurs captifs.
Ce que l'on voit c'est que le Macbook Air conçu il y a 10ans continu d'etre le bestseller d'Apple et efface les pertes provoquées par les Macbook Retina. Ive a bien essayé de tuer le Macbook Air, machine emblematique de l'epoque Jobs, a plusieurs reprises, mais il s'est cassé les dents sur cette extraordinaire machine.
Le Macbook air a 2 evolutions majeures possibles:
- soit diminuer son encombrement en limant les bordures pour garder les format 13" soit passer au comfortable 14"
- sortir un modele de 15"/16"
C'est possible depuis au moins 3/4 ans...
Ca fait 4-5 ans que je reclame un air de 15"...
En effet.
@Zookd
Oui !
Leur gamme iPhone devient ridicule.
Ne pas avoir enlevé le Macbook Air à la sortie du MacBook est aussi étrange.
Apple manque de couille aujourd'hui, et essaye de tout TOUT garder au catalogue pour ne pas perdre une infime PDM. Ridicule comme assurance dans leur produit.
Mais encore, personnellement, les nouveaux produits Apple sans connecteurs me fatiguent !!
Et l'absence de Jack 3,5 me dérange FORTEMENT !
C'est pour ça que j'ai un MacBook Air et un iPhone SE !
@misterbrown
Eh ben voila, avec un peu d'argumentation, tes commentaires passent mieux ....
Attention tout de même : ce n'est pas parceque le Macbook Air à joué le role d'ultraportable à son époque (avec le prix qui allait bien) qu'il est resté un ultra-portable
Ses mensurations étaient exceptionnelles en 2008, elles sont totalement banales en 2018 et il n'est plus vraiment ce que l'on pourrait appeler un "ultra". C'est plutôt une machine mainstream, idem chez les PC avec le format "ultra-book" inspiré par le Macbook Air.
C'est le Macbook 12" qui a pris le relai dans les games ultra-portables, ce sont donc deux gammes différentes s'adressant à des utilisateurs différents, avec des attentes différentes.
C'est pourquoi, selon moi, il est n'est pas très juste de les mélanger ... et de dire "le Macbook aurait du remplacer le Macbook Air"
@bhelden
Je suis bien d’accord avec toi . Le Air n’a plus sa place dans le catalogue. Le MacBook l’a remplacé et je pense que Apple le supprimera tôt ou tard .
@craig
"Le MacBook l’a remplacé"
tu ne penses sincèrement pas que le MBP 13" entrée de gamme n'est pas plus proche du MBA que le MacBook 12" ????
Tu prends un MBA, tu changes son écran par un retina, ses USB-A par des USB-C et tu as ... un MBP13". Même poids, même taille, même CPU et, surtout, mêmes usages : une machine très homogène / mainstream.
A contrario, le Macbook 12" n'a rien, mais rien à voir du tout avec le MBA : il fait la course à la finesse ultime, au poids le plus contenu, il n'est pas taillé pour les usages lourds (le MBP13" non plus, mais il s'en sort bien mieux dans cet exercice), il affiche fièrement son absence quasi-totale de connectique... c'est tout sauf une machine mainstream, c'est une machine radicale. Soit ses besoins matchent pile avec cette offre, et c'est la machine idéale, soit on est pas dedans, et c'est la machine détestable .... donc tout sauf une machine mainstream, pour tout le monde, et tous les usages.
Tout le contraire du MBA, il ne le remplace pas, il se positionne dans une autre gamme.
L'autonomie va en prendre un coup avec un écran Retina !
Mais ça devient nécessaire pour le marché en 2018.
@misterbrown
Oui, aujourd'hui je ne conçois plus ne pas utiliser un écran Retina
@frankm
Ben ça va très bien. On est pas des taupes pour autant.
Qu’ils continuent comme ça, la gamme Surface de $MSFT me parait plus cohérente, un comble.
Mon rêve... ??
Moi ce serait potentiellement la seule machine (si l'écran Retina se concrétise) qui me ferait changer mon Macbook Blanc de fin 2009. Il tourne comme une horloge avec un SSD et 8Go de RAM, alors pourquoi mettre 1500 euros dans un Macbook rikiki et sans ports ? Quant au Macbook pro, aucune utilité pour le commun des mortels qui comme moi ne font que du surf et un peu de bureautique.
"pourquoi mettre 1500 euros dans un Macbook rikiki"
Peut-être parceque le dit macbook pèse 900 grammes, et qu'a transporter c'est incomparable avec un Macbook 2009 de 1.5/2Kg + le chargeur (testé, et approuvé)
Le "rikiki" comme tu dis, c'est comme le retina, une fois qu'on y a gouté, on a du mal à revenir à la préhistoire.
"et sans ports"
C'est un ultra portable, et qui plus est c'est une machine vraiment pensée pour un usage en mobilité (= tout seul, sans écran, clavier, souris, disques et cie). Si ton usage pincipal c'est de le poser sur un bureau et d'y brancher un max de trucs ... prend une machine qui est prévue pour (MBA, MBP...) plutôt que de critiquer une machine sur un usage pour laquelle elle n'a pas été prévue
Après plus de 2 ans d'utilisation du MB12", je n'ai jamais rencontré de souci avec son port unique, du coup j'ai du mal à comprendre ces discours ou il faut impérativement un max de connectique sur l'appareil. A la rigueur, l'absence de SD et de HDMI, je peux comprendre.
Et si on veut vraiment qu'elle passe du temps sur un bureau, un simple Dock à 40/50€ permet de connecter clavier, souris, disques, réseau et écran ... et alimentation, en ne branchant qu'une et une seule prise. Pour moi c'est un énorme saut en confort, quand j'avais mon MBP13" 2012, je passais mon temps à brancher/débrancher alim, écran, périphériques, réseau, tous les jours, plusieurs fois par jour, et ça me saoulait grave. Et je parle pas des 2Kg sur le dos matin et soir...
@pocketalex
« du coup j'ai du mal à comprendre ces discours ou il faut impérativement un max de connectique sur l'appareil. »
Pour beaucoup de gens c’est juste rassurant. Au cas où...
Et ça donne faussement l’impression d’en avoir pour son argent.
Non c'est pas juste "rassurant" : je ne pense pas que 2 pauvres ports USB A + 1 USB C (pour la charge) et 1 prise Jack soient de trop. Il m'arrive de faire des sauvegardes Time Machine et clonage de DD : tu fais comment s'il faut laisser ton Mac chargé en même temps ? Si c'est pour rajouter des adaptateurs, c'est niet.
Cette époque me rappelle il y a 15 ans, quand les lecteurs CD et autres périphériques étaient déportés (car compliqués à intégrer) : on est revenu au point de départ, sauf qu'il y a encore moins de ports dispo pour les connecter !
Après, comme le dit Pocketalex, le Macbook est conçu pour la mobilité avant tout.
@amorph82 :
« [...] je ne pense pas que 2 pauvres ports USB A + 1 USB C (pour la charge) et 1 prise Jack soient de trop. »
Comme bien trop souvent, beaucoup ici sont incapables de se projeter hors de LEUR utilisation de LEUR machine.
Personnellement, en 3 ans et demi d'utilisation de mon MacBook Pro 15", j'ai utilisé les connectiques suivantes :
- USB-A
- HDMI
- Jack
- Ethernet
- VGA
- DVI
- Lecteur DVD
Pour les quatre dernières, c'était via un adaptateur sur le port Thunderbolt. Et pourtant, à aucun moment je ne viendrais ici dire : "une machine avec moins de ports est totalement nulle, elle devrait être retirée du catalogue !". Je suis capable de concevoir que d'autres utilisateurs n'en auront pas l'utilité et donc préféreront une machine ultra-portable.
Ce que je regrette, c'est qu'avec Apple on a de moins en moins de choix. Les derniers MacBook Pro n'ont qu'une des sept connectiques mentionnées ci-dessus (de manière assez amusante, c'est le port jack, celui qui est soit-disant si inutile et préhistorique sur un smartphone...). Je trouve que ne pas proposer une machine récente dotée d'un port HDMI et USB-A est limite se moquer d'une partie des clients professionnels.
Cordialement,
HAL1
@amorph82
« Il m'arrive de faire des sauvegardes Time Machine et clonage de DD : tu fais comment s'il faut laisser ton Mac chargé en même temps ? Si c'est pour rajouter des adaptateurs, c'est niet. »
La sauvegarde TM fonctionne très bien en wifi. Si tu as besoin de connectique, il faut envisager autre chose que le MacBook.
Je trouve personnellement le Macbook trop petit, et fragile.
"Si ton usage pincipal c'est de le poser sur un bureau et d'y brancher un max de trucs ... prend une machine qui est prévue pour (MBA, MBP...)" :
oui c'est exactement ça, d'où mon intérêt pour un hypothétique MBA Retina. Et d'accord avec toi, pour l'usage du Macbook en mobilité.
Moi je veux remplacer un Macbook blanc : quelle alternative aujourd'hui ? pas le Macbook qui n'a pas la même vocation comme tu le soulignes. Pas les MBP bien trop puissants et chers pour mon usage.
"plutôt que de critiquer une machine sur un usage pour laquelle elle n'a pas été prévue" :
faut pas te vexer comme ça, j'ai pas insulté ta mère, mdr ;-)
@amorph82
"pas le Macbook qui n'a pas la même vocation comme tu le soulignes"
ça c'est clair, tu vas payer très cher une machine qui ne te conviendra pas
"Pas les MBP bien trop puissants et chers pour mon usage."
Bien trop puissant, faut pas exagérer. Le core i5 des MBP 13", celui d'entrée de gamme, il est kif kif avec le core i5 des MBA et, pour un usage non intensif-prolongé, avec le core-m5 des MB12".
Les benchs de ces 3 machines sont dans les mêmes valeurs, à peu de choses près.
Pour toi, je vois clairement que le meilleur remplaçant est le MBP13" entrée de gamme, mais il est à 1490€.
Le MBA est moins cher, mais il a un écran non retina.
Bref si Apple sort un équivalent du MBA actuel avec un écran retina, déjà ce sera le candidat idéal pour toi, mais, surtout, je ne vois pas trop qui va continuer à acheter le MBP13" entrée de gamme, vendu 490€ de plus.
Si vraiment Apple sort la machine telle que décrite dans ces colonnes, il va y avoir des soucis avec les autres gammes, MB et MBP, à moins que ces dernières baissent aussi en tarif... ou augmentent significativement en fonctionnalités (exemple : CPU avec GPU Vega intégré)
Qu’ils dégagent le MacBook et le remplacent par un air
@Maitre muqueux
Il est très bien, le MacBook à l’usage...
@Maître muqueux
Quel intérêt ? ce ne sont pas les mêmes machines... Et pour les utilisateurs en recherche d'un 12" ultra-léger et silencieux, ils n'auront comme choix qu'un 13" de plus de 1Kg, et ventilé ? Super ta vision des choses...
"moi, je n'ai pas besoin de cette machine, alors je voudrais qu'elle dégage de la gamme"
Eh, t'es pas seul sur terre tu sais...
Le MB 12" est une catégorie à part, moi l'impact que j'entrevois si le MBA passe en retina, et reste à 1000€, c'est le souci du MBP 13", qui est vendu 1490€, et qui est très, très proche en fonctionnalités avec ce futur MBA rétina.
Et 490€, c'est pas une petite somme.
@pocketalex
Lol tiens un progressiste.
Je suis sur qu’il est de toute les causes et et adore dire aux gens comment penser...
@Maître muqueux
"Qu’ils dégagent le MacBook et le remplacent par un air"
C'est sur, toi tu es super ouvert à la discussion....
Reste à voir le... prix sans doute à nouveau stratosphérique de cette machine.
Tout le monde n'a pas besoin d'un écran rétina.
En attendant mon MBP de 2008 avec SSD tourne sans problème pour ce que je fais.
La gamme actuelle de chez Apple fait penser à la période Performa, pour ceux qui s'en rappellent et on connait... la suite.
@ Jetsurfer : « et on connait... la suite. »
Steve Jobs va revenir ? :-D
@BeePotato
Lol ?
Ce que je voulais dire est simple. Comme Steve Jobs l'avait fait à son retour : quatre produits.
Etant encore avec mon MBP de 2008 et un SSD quand même que dirais tu ( on peut toujours rêver ) si Apple sortait un portable 13" ou 14" même s'il n'est pas très fin avec :
- remplacement de batterie via clips comme sur le MBP de 2008 ( recyclage et environnement )
- accès par trappe à la Ram pour augmentation par l'utilisateur si nécessaire
- huit vis à dévisser pour remplacement du SSD si nécessaire
- port SD maintenu comme sur le Air si je ne me trompe pas vu que je n'ai pas la machine
- divers ports et connexions
Le tout pour 999,00€, l'écran Rétina avec... Sublime Text n'étant pas utile.
A mon humble avis, Apple recevrait plutôt des éloges et pas seulement de ses utilisateurs.
@ Jetsurfer : « l'écran Rétina avec... Sublime Text n'étant pas utile. »
Au contraire, c’est même un des cas où il est le plus utile !
Une haute résolution, ça sert bien plus à augmenter le confort de lecture qu’à rendre des images un peu plus jolies. Et quand on programme (si tant est que ce soit vraiment ce que fait un utilisateur de Sublime Text :-P (troll purement gratuit, désolé ;-) )), on passe justement son temps à lire, que ce soit du code ou de la doc.
J’apprécie énormément un écran retina pour cette activité.
Ah, parfait. À condition qu’ils n’enlèvent pas le port SD, le port Magsafe et qu’ils laissent au moins deux ports USB A, et ça sera le meilleur portable chez Apple. Je pourrais remplacer mon MBA actuel qui commence à dater, mais qui n’a aucun remplaçant digne de ce nom à l’heure actuelle.
Je cherche à renouveler mon mba 2012 et rien ne me convient dans la gamme. Il ne me manque que le retina. Par contre j’espère des gros ssd en option ça re suis à 960.
J'espère surtout qu'ils auront le courage de garder le port jack, le mag safe, le port USB A, le lecteur de carte SD! Enfin bon tout ce qui faisait que les produits d'Apple étaient sans compromis sur l'efficacité et la versatilité!
Pages