iPhone X, le produit Apple de 2017 selon les lecteurs de MacGeneration
Sans trop de surprise, vous avez désigné l’iPhone X comme meilleur produit Apple de 2017. Il remporte le concours haut la main avec plus de la moitié des votes, 57 % pour être précis.
De tous les produits sortis par Apple l’année dernière, l’iPhone X était sans conteste le plus attendu et le plus innovant. Écran OLED, Face ID, bordures réduites, navigation entièrement tactile… Jamais l’iPhone n’avait autant évolué d’un seul coup. Surtout, il s’agit d’une évolution très majoritairement positive. À ce titre, l’iPhone X mérite amplement sa distinction de produit de l’année.
En deuxième position, vous avez placé l’iMac Pro. Les 16 % de lecteurs de MacGeneration qui ont voté pour lui ne vont peut-être pas tous se l’offrir vu son prix et son positionnement, mais cette seconde place est un signe de reconnaissance de sa puissance et sa réalisation technique.
Il y a quelques années de ça, qui aurait dit que le tout-en-un familial pouvait devenir une véritable station de travail ? Mais aussi transfiguré soit-il, un iMac n’est pas la réponse attendue par tous les professionnels, et c’est pourquoi Apple travaille sur un tout nouveau Mac Pro après l’impasse du modèle tubulaire.
L’iPad Pro 10,5" est troisième du classement avec 11 % des voix. Cette tablette classique dans sa forme est parvenue à surprendre avec son écran ProMotion à 120 Hz inédit dans un appareil de ce genre. Le progrès a aussi été logiciel avec un iOS 11 qui fait mieux parler toute la puissance de cet iPad. On espère que l’iPad héritera cette année des innovations de l’iPhone X.
Au pied du podium figurent divers produits mis dans le même panier (8 %), parmi lesquels les iPhone 8 et les Mac rafraîchis, puis l‘Apple Watch Series 3 (5 %) et enfin l’Apple TV 4K (3 %).
2018 devrait être riche en nouveautés. Outre le HomePod et la base de recharge AirPower qui sont officiellement prévus pour cette année, on devrait voir une famille d’iPhone X, une Apple Watch toujours plus versée dans la santé, des iPad « X », peut-être le nouveau Mac Pro et d’autres choses encore.
iMac pro ? en seconde place ? Il répond pour l’instant à une grosse attente alors que macg n’a pas donné encore son verdict !
Normal et mérite.
Ce fond en papier cadeau triangulaire ... magnifique !
Je parie que Apotheker a voté pour l'iPhone X les yeux fermés !
@MiRouF
????
@MiRouF
Excellent ??
@MiRouF
Magnifique !
Je peux déjà vous dire que le produit le plus plébiscité en 2018 ce sera la batterie de remplacement ?
Tout à fait mérité, hormis le ratio d’écran pour les vidéos pas forcément top, cet iPhone est une vraie tuerie
Ca coince pour les vidéos pas forcément top et c'est une tuerie?? Cet iPhone a plein de défaut et ne peut donc être LE produit d'Apple de l'année.
@Indecence
Ben si: un smartphone le moins securisé du marché, plein de regressions sur ses predecesseurs, a peu pres a l'opposé totale des principes originaux de l'iPhone de 2007 et qui se vend a plus de 1300 euros: c'est forcement le produit de l'annee...
Pareil pour le (aie)Mac Pro... une ineptie totale qui reprend les tares decriées du Mac Pro qu'il remplace en les augmentant a un tarif astronomique et se permettant en plus d'ouvrir la voie a des Mac aussi fermés et proprietaires que les vieux mini-ordinateurs des annees 70... c'est forcement le second sur le podium.
Si Apple avait reussi a sortir le homePod a temps, vu ses qualités et sa rationnalité de conception il aurait ete nº3 sans le moindre doute.
On aura une petite pensée emue pour l'Apple Watch qui devenue trop anecdotique meme pour les fan endurcis passe sous le paillasson... mais bon le marché du wearable et des smartwatch, dont on a tojours aucune preuve de son existence, ne fait que s'effriter depuis 2014, de la myriade de producteur qui l'a peuplé, 90% s'en sont deja detournés...
Mais comme dit plus haut, le vrai produit phare de 2018 chez Apple ce seront les batteries de remplacement pour les iPhones (et ça va peut etre se generaliser aux autres produits a batteries) ainsi que les "class action"
Bonne annee Phil, etre pompier chez Apple ça a ete dure depuis 2012, mais ça va etre pire en 2018.
Quel scoop !
...
C'est clair.
Il n'y a pas trop de concurrence, je trouve.
Cool que les gens acceptent les grosses augmentations de prix :)
J’attends un peu et je renfloue de quelques K€ d’AAPL. S’ils parviennent à devenir une marque de luxe à part entière c’est le jackpot.
J'espère qu'ils redeviendront un petit peu constructeur d'ordinateurs parce que franchement devenir une marque de luxe informatique, ça craint ^_^
C'est mal barré, et c'est pour ça que je n'ai voté pour rien, je ne vois que des produits de bobos en 2017, et plus rien pour les informaticiens/passionnés/geek ...
Et effectivement le seul produit Apple rentable à acheter, ce sont les actions ;)
@harisson
Moi ce qui me tue c'est qu'ils font passer de la chinoiserie pour du luxe et les gens tombent dans le panneau ?
Ah part face id qui est prometteur mais pour le moment régressif par rapport à touch id (dans certains cas c’est même une calamité) l’iPhone X est une superbe machine en tous les points, design, écran! , autonomie, performance... hâte de voir la suite surtout
régressif ??? tu n'as meme pas besoin de poser ton doigt c'est encore mieux et ça marche dans le noir. Encore un qui parle sans avoir eu le produit.
J’avais pas mal revendu les AAPL à cause d’une peur d’un risque de class action sur les rayonnements IR de faceID. Finalement le risque ne pourra pas être imputé à Apple car le système suit les normes, effectivement en classe 1, donc équivalent laser rouge faible des pointeurs, et un temps d’exposition qui reprend les normes de protection réflexe de l’œil (0,25 seconde d’expo pour l’œil qui cligne, les flashs sont plutôt de l’ordre de 0,1sec 5/6 fois par seconde donc faible) avec une protection contre les enfants qui pourraient coller leur yeux au projecteur VSCEL et ainsi concentrer les points. Statistiquement les hits sur le rétine puis sur la même région rétinienne est faible (un sur trois à 35 cl) donc idem on baisse l’exposition.
En ce qui concerne les effets au long court, les seules recommandations que j’ai eu étaient d’attendre que la techno s’affine avec le temps, mais le danger vient bien plus de la lumière bleue des écrans qu’Apple solutionne en proposant le nightshift qui réduit de 75% la lumière bleue dans sa configuration la plus « chaude », donc ne pourrait pas être poursuivie pour ça.
Bref même en étant de la profession j’ai appris pas mal de choses et résultat j’ai été sensibilisé aux lumières bleues qui sont un facteur de risque de DMLA (l’horreur) et qui accélèrent le processus de cataracte (moins grave..., ça se répare facilement).
Ça vous va? ;)
Tout va bien :)
Perso je prendrai le X2 quand on aura plus le choix, mais puisqu’il faut montrer sa bonne volonté je vais commander un iMac pro pour la maison, comme j’ai plus de MacBook Pro et que je galère trop avec mon iPad Pro.
Ah alors tout le cirque jusqu’ici etait donc injustifié ? Marrant ça, on s’y attendait pas du tout dites donc !!
@apotheker
Intéressant
@apotheker
Il me semble que nous ne soyons pas à un colloque de médecine pardi...
Quoique venant de ... « apotheker » je ne suis pas très surpris !
@apotheker :
Ou sinon, tu pouvais lire les gens qui t'ont démontré il y a 2 mois qu'il n'y avait pas de risque... ?
OK je respecte les choix de chacun.
Après tout chacun ses goûts ?
Mais clairement entre un iPhone X a un prix astronomique et le fameux pro Motion que j’ai’ pu tester en apple store et dont j’ai cru m’être tromper de tablette tellement je n’en voyait pas de différence avec un iPad classique (alors que macg nous a vendu ça comme la plus grosse évolution depuis le retina)
Après comme je l’ai dit c’est une histoire de goût
Mais moi c’est sans aucun conteste cette petite Apple TV qui m’a le plus plu.
Pour 200€ avoir un A10X avec une machine d’une fluidite qui ferait baver n’importe quel appareil iOS (dt des iPhone dont on nous disait il y a pas un an « mais que vas t on faire de toute cette surpuissance... » alors quaujourd’hui juste le clavier les fait ramer ... ?
Pages