Donald Trump est ravi de l'investissement d'Apple aux États-Unis
Donald Trump, qui n'a pas cessé de lancer des piques contre Apple durant la campagne électorale, se réjouit du montant des investissements que le constructeur va réaliser dans les cinq prochaines années : 350 milliards de dollars, rien de moins, c'est une somme qui frappe effectivement l'imaginaire.
S'exprimant à Pittsburgh aujourd'hui, le locataire de la Maison Blanche pensait que Tim Cook parlait de « millions » et pas de « milliards » : « Je ne pense pas qu'il y ait jamais eu d'aussi gros investissement dans ce pays par une entreprise ». Trump a passé un coup de fil à Tim Cook (un « gars formidable ») pour le remercier de cet investissement rendu possible par la réforme fiscale votée en fin d'année dernière. L'annonce d'Apple avait déjà fait l'objet d'un tweet enthousiaste :
Apple va rapatrier aux États-Unis quelques 245 milliards de dollars qui dormaient à l'étranger. Une opération qui va lui coûter 38 milliards en taxes : Tim Cook espère que cet argent va servir à l'éducation, aux infrastructures, à la création d'emplois.
Le président américain a aussi rappelé qu'il considérerait sa politique économique comme un succès si Apple installait des usines aux États-Unis (en juillet dernier, il avait déclaré que le constructeur allait construire trois « grosses, grosses, grosses » usines, sans qu'Apple confirme).
À défaut d'usine, Apple va déjà bâtir un nouveau campus, embaucher 20 000 nouvelles personnes et investir chez ses fournisseurs de l'industrie américaine. Au-delà de ces gros chiffres impressionnants, on peut se demander si l'entreprise n'aurait pas investi autant de toutes manières, avec ou sans réforme fiscale.
@en ballade
« Euh...ça intéresse qui ce que tu ressens? »
Ceux qui ressentent pareil.
Tes trolls, ça intéresse qui ?
Vraiment personne, pour le coup.
Allez, hop.
Pour donner un autre éclairage à l’affaire, il faut savoir que cette réforme était demandé par l’industrie de la high-tech depuis une bonne dizaine d’année. Elle a failli passer en 2012, mais les Républicains ont usés de toutes les astuces légales possibles pour l’empêcher.
Contrairement à ce que je lit dans d’autres posts, il ne s’agit pas d’un impôt, mais d’une taxe de 35% sur les bénéfices réalisés à l’étranger, déjà soumis à l’impôt. Une sorte de taxe de « douane » quand les capitaux entrent sur le territoire us. Cela fait presque 10 ans que les industries us désirent rapatrier chez eux l’argent gagné dans le reste du monde, sans payer un supplément de 35%. Avec la réforme la taxe de rapatriement des capitaux n’est plus que de 15,5%.
Apple est loin d’être la seule concernée dans l’histoire, les entreprises américaines ayant amassés environ 2.600 milliards de bénéfices à l’étranger. Si tout cet argent rentre au pays, cela fera un joli pactole fiscal de 400 milliards de $.
Les propos de Trump : "J'avais promis que ma politique permettrait à de grandes entreprises comme Apple de ramener d'énormes sommes aux Etats-Unis."
Voir Mister President se gargariser du succès de quelque chose que les gens de son parti ont bloqués pendant des années est juste risible.
Vous qui croyez que les taxes sont la panacée vous verrez quand tout les créateurs d’emplois vous fuiront et vous vous retrouverez qu’avec des pauvres à taxer ! ?
Vous vivez dans des pays qui ne se sont pas bâtis sur les taxes loin de là !
Bande d’idiots… ?♂️
@spece92
Les abrutis sont ceux qui ne voient pas à quoi servent les impôts
Bravo Trump un vrai président et homme d'affaires vous ici vous parler pour vous mais la bas les gens vont être contents des emplois en plus vive Trump
@valerypascal
Désolé moi pas comprendre Russe !
@raf30
???bravo.
Donald Trump est en train de réussir !
Ça va emmerder sérieusement nos médias, nos bien pensants et nos dirigeants et c’est tant mieux il est grand temps de s’en débarrasser voir de juger les meneurs.
@Totophe
"Donald Trump est en train de réussir !"
À enrichir les riches sur le dos des pas riches ?
Oui.
Qui en doutait ?
@fte
Un peu comme partout ailleurs sur la planète malheureusement …
@fte
Sauf que lorsque la croissance d’un pays monte, tout le monde en profite un peu, même nous les gens "d’en bas"...
Trump est sans doute un zéro niveau relation internationale et sur pleins d’autre sujets politiques, mais faire du fric, il sait faire.
Ces 350 milliards ne serait jamais directement revenu sans sa réforme, faut être clair, d’ailleurs Cook s’y était toujours opposé.
Moi ce qui me choque plus dans cette histoire c’est le poids politiques de ces énormes boites us, quand tu as Tim C. Qui se permet de donner des "conseils" du style « j’espère que cette argent servira à l’éducation » , à ci ou à ça etc...
je suis désolé ce n’est pas leur rôle de faire ce genre de commentaires, spécialement quand on s’est arrangé pendant des années pour payer le minimum d’impôts dans son propre pays.
On sent bien que si les états leur octroyait trop de droit, ces grandes entreprises ferait la pluie et le beau temps comme elles le souhaiteraient.
Apple doit payer ses taxes, point barre.
Quand on voit ce qu’il paye comme impôts en Europe… Franchement quelle honte.
Et pourtant c’est un grand fan de leurs produits qui le dit.
@Malvik2
Apple aurait de toute manière fait les investissements qu’elle va faire. Elle en a déjà fait avant, sans avoir rapatrié de dollars.
Ce rapatriement ne changera en rien la politique d’investissement d’Apple, elle n’a aucun besoin de cet argent pour investir. C’est de toute manière plus rentable pour elle d’emprunter à des taux très bas pour investir en s’endettant et en diminuant sa taxation.
Ce que vient d’obtenir Apple en pratique, c’est de diminuer sa facture d’impôts. Les USA n’ont rien gagné. S’ils n’ont rien perdu concrètement, ils ont par contre un manque à gagner de centaines de milliards qu’Apple aurait peut-être payé par petits bouts au fil des années mais qu’elle ne paiera jamais.
Il n’y a pas qu’Apple... on parle je suppose de milliers de milliards de manque à gagner qui ne seront jamais perçus. Qui iront où, principalement ? Enrichir les actionnaires, évidemment. Qui sont déjà riches. Et devine quoi ? Qui bénéficient de nouvelles diminutions d’impôts grâce à... Trump.
@fte
Si je peux me permettre tu oublies un petit détail; les states ne sont sont pas la France ou l’Europe. Tu dis que ce sont toujours les mêmes qui s’enrichissent grâce à ce genre de réformes, les actionnaires ? Pas faux. Mais sait tu qu’aux États Unis chaque "bon père de famille" de classe moyenne possède son petit portefeuille boursier ? Et devine ce qu’ils ont dedans comme titre...?
Bref, la bas l’économie est intimement lié à la bourse.
@Malvik2
Chiffres ? Non ?
Je vais faire pareil, balancer un truc sans justification.
Une majorité de la population dépend d’Obama Care pour l’assurance de soins, parce qu’ils n’ont pas les moyens d’une assurance privée.
Combien d’entre eux ont un portefeuille d’actions ?
p.s. je sais ce qu’est un fond de pension. ;)
@fte
Bien sûr les us profitent énormément des sommes qui qui sont détenues par leurs entreprises à l’étranger. Ou pas. 15% c’est moins que 35 mais c’est déjà beaucoup mieux que 0.
@stefann
Je vais dire ça à mon administration fiscale cantonale. Je vais payer 5% et je dirai que c’est mieux que 0%. Je suis sûr que ça va passer tranquilou.
@fte
Faut juste comprendre. Trop d’impôt tue l’impôt. Quand le taux de taxation était de 35%, Apple préférais garder son argent à l’extérieur et l’état ne percevait rien.
Maintenant que l’administration a décidé de réduire ce taux à 15%, Apple à décidé de rapatrier son argent.
L’état pourra ponctionner ses 15% et s’en sortir mieux que quand il ne touchait rien.
@stefann
"mieux que quand il ne touchait rien."
Certes.
On s’arrête où ? Combien est trop, combien est assez bien ?
0.013% ? 3% ? 12 % ?
Les entreprises locales ne sont pas plus taxées j’espère !? Si ? Bah. On s’en fout pas mal pas vrai ?
@fte
"Les entreprises locales ne sont pas plus taxées j’espère !? Si ? Bah. On s’en fout pas mal pas vrai ? »
?? C’est assez étrange ta remarque .. Pourquoi est-ce qu’il y aurait une taxation de rapatriement des fonds venus de l’étranger, pour des entreprises locales ne travaillant qu’aux usa ? J’ai l’impression que tu confonds le taux de la taxe de rapatriement des bénéfices avec le pourcentage d’imposition des entreprises.
J’ajoute que le taux exceptionnel de 15,5% est temporaire, juste le temps que les entreprises américaines fassent venir au pays les sommes qu’elles ont accumulés à l’étranger pendant des dizaines d’années. Cela repassera à 35% d’ici quelques temps. Le terme officiel pour cette opération, telle qu’elle a été définie au début des années 2010, est « vacances fiscales » pour bien insister sur son coté limité dans le temps.
@fte
« Ce que vient d’obtenir Apple en pratique, c’est de diminuer sa facture d’impôts. Les USA n’ont rien gagné. S’ils n’ont rien perdu concrètement, ils ont par contre un manque à gagner de centaines de milliards qu’Apple aurait peut-être payé par petits bouts au fil des années mais qu’elle ne paiera jamais. »
C’est tot à fait a.
Une politique très court-termiste de Trump, comme dans d’autres domaines d’ailleurs.
Vouaiii.
Quel succès.
Sauf que...
Apple investit pour son cul. Des projets qui vont lui profiter. Orientés. Pas pour le bien des américains. Pour son bien. Le sien.
Bien entendu il y aura des retombées économiques positives pour des régions, des emplois, etc.
Mais en adressant les besoins d’Apple, pas les besoins des régions concernées.
Les infrastructures aux US sont dans un état moins que parfait. Ça ne va pas s’améliorer autrement que très spécifiquement pour alimenter tel datacenter ou que sais-je.
Pourquoi Apple investit-il dans la prod électrique propre ? Locale ? À coté de son datacenter ? Woo, green, bravo Apple. La réalité est que le réseau regional est dans un triste état, qu’Apple doit alimenter son joujou de façon fiable, donc boom, mais le réseau régional en mauvais état reste en mauvais état.
Apple ramène des paquets de USD au pays en payant un minimum d’impôts, et s’en félicite avec un discours nationaliste à la con. C’est un beau foutage de gueule.
Apple paye moins d’impôts que les citoyens, investit pour son cul, et le pays profitera effectivement... des miettes.
Mais bravo ! Superbe communication. Finement joué. Un enfumage magistral.
Après, que les impôts soient utilisés judicieusement plutôt qu’à alimenter l’armée ou la NSA, c’est un tout autre problème et une toute autre discussion.
@fte
"Vouaiii.
Quel succès.
Sauf que...
Apple investit pour son cul. Des projets qui vont lui profiter. Orientés. Pas pour le bien des américains. Pour son bien. Le sien."
Tu connais rien qu’une boite au monde qui investi pour le bien des autres et pas pour elle ?
Va falloir se réveiller mon grand! le monde des bisounours n’existe pas.
Il y aura des créations d’emplois.....Donc c’est bien un succès a attribuer au méchant Trump.
Ils ne reste à Apple qu’à payer dans les pays consommateurs l’impôt correspondant aux profits qu’ils font, en Europe par exemple...
Comme Apple l’a fait il est probable que d’autres entreprises vont le faire aussi, le gouvernement va se retrouver avec une manne inespérée, à condition de s’en servir intelligemment ensuite.
@lecureuil
Voilà. Justement.
Inespéré oui, mais en faisant de la dette . La création de richesse ne compensera pas le manque à gagner en allégement d'impôt.
Joli comptoir ce matin ...
Je reprendrai bien une bière.
@lolodigital78
« Joli comptoir ce matin ... »
Le dénigrement du props des autres est une chose facile.
Montre nous comment tu fais mieux.
Quand je vois certains ici oser dire bravo à Trump il me semble qu’ils veulent aussi dire bravo pour
Retrait du traité de Paris
Forages pétroliers à outrance dans des zones côtières protégées
Mines en Alaska
Mur frontalier
Fin du DACA
Support ouvert aux groupes neo-nazis
Propos racistes en public
Propos grossiers et actes sexistes envers les femmes
Dénis de la science au profit d’intérêts personnels électoraux et monétaires
Recul sans précédent du rôle de leadership US dans le monde
...
On continue?
Vous appelez çà un POTUS vous? ?
Ah la belle liste de désinformation !
La réalité c'est tout ce qu'a fait Trump :
https://www.dreuz.info/2017/11/07/effet-trump-son-bilan-apres-un-an-que-les-medias-ne-vous-reveleront-pas/
La Pravda d'extrême droite... Encore un complotiste on nous cache tous on nous dit rien.
Il s'agit de faits, pas de complot ou d'extrême droite .
@poco
Le soucis avec ta liste c’est que:
- une bonne partie de ce que tu dénonce est en fait ce dont il a été élu pour. Ex: mines en alaska, retrait de l’accord de paris. Son objectif c’est de créer le maximum d’emploi à hauts revenus, selon Donald Trump, Le secteurs des mines et du pétrole peut en fournir une bonne partie s’il est délesté d’un certain nombre de réglementations qu’il juge ridicule.
Il a fait campagne dessus et a gagné
- l’autre partie c’est de la désinformation ex: propos racistes en publics ou support de groupe raciste: ça n’a pas eu lieu.
Dire qu’il y a des voyou chez les racistes de droite aussi bien que chez les racistes de gauche, ce n’est pas soutenir un groupe en particulier.
@stefann
« propos racistes en publics ou support de groupe raciste: ça n’a pas eu lieu. »
Ouhaaa.
Les bras m’en tombent.
Cette affirmation qui tombe juste après le tweet « pays de merde », condamné et surcondamné.
Quant aux accointances avec les milieux d’extrême droite et neonazis, il faut vraiment le vouloir pour les ignorer tellement ils sont étalés partout.
@Bigdidou
Bon la il suffit de donner des exemples.
- Par contre critiquer un juge d'origine mexicaine ça compte pas selon, car mexicain c'est pas une race ?
En fait le mot raciste est tourné dans tous les sens. Il suffit de critiquer un membre d'une minorité et t'es taxé de raciste.
Moi en tant que noir je me suis jamais senti offensé par des propos de Trump.
=> Pays de merde, c'est injurieux, tout ce qu'on veut mais pas raciste encore.
Désoler je comprends pas l'arabe
Il va pouvoir construire son mur à la frontière avec le Mexique avec les impôts d’Apple ?
C’est de l’ironie bien sûr !! ?
@baga57
Le vote a lieu ce soir au Senat, ce n’est pas de l’ironie, tristement. C’est passe hier a la Chambre. Sinon, shutdown federal.
Je trouve bizarre que les médias soient devenues si incompétents depuis l’arrivée de Trump. Comme si tous s’y étaient mis pour faire que du “fake news” selon certains. Des journaux pourtant de renommée qui faisaient sérieusement leur travail avant l’ère Trump.
Juste les condamnations envers la criminelle H. Clinton me permet d’être dubitatif. Pourquoi n’était-elle pas en prison comme le désirait Donald. Les autorités seraient-elles devenues aussi incompétentes que les journalistes depuis l’arrivée de Trump?!!
Et à mon avis certains ne peuvent être bien compris que par ceux qui ont connaissance de l'ensemble du sujet !
—-
Ça, c’est plutôt une très mauvaise communication! C’est comme dire qu’il faut avoir le diplôme pour comprendre le prof. Mais c’est aussi un peu ce que dit Trump d’ailleurs.
Quand on dit que H.Clinton est une criminelle comme Trump la main t’es fois martelé, ce ne sont pas des faits s’il n’y a pas de preuve à l’appui pour corroborer. ?
Ou alors un fait alternatif à la sauce Trump.
C’est vrai que Trump n’arrête pas de dire des énormités.
Ex.:
Quand le Mexique nous envoie ces gens (les immigrés mexicains, ndlr), ils n'envoient pas les meilleurs d'entre eux. Ils apportent des drogues. Ils apportent le crime. Ce sont des violeurs."
Sur ses prochaines vacances visiblement pas en Amérique Latine
"On m'a apporté la preuve que j'ai raison sur les vaccinations massives: les médecins ont menti. Sauvez vos enfants et leur futur."
Sur son scepticisme sur les vaccinations (Donald est donc un peu médecin)
On doit faire quelque chose. On doit aller voir Bill Gates et plusieurs autres personnes qui comprennent réellement ce qu'il se passe et leur demander de fermer Internet dans certains endroits.
Sa solution radicale pour éviter le recrutement djihadistes
"On pouvait voir du sang sortir de ses yeux, du sang sortir de son... où que ce soit"
Sur la journaliste Megyn Kelly qui lui a posé des questions "unfair", sûrement parce qu'elle avait ses règles.
"Quand quelqu'un vous attaque, ripostez.
Des faits enregistrés il me semble.
@mfams
Et dans quelques années, on nous publiera son dossier médical qui nous montrera à quel point on savait qu’il était à moitié dément et totalement frontal et comment les institutions américaines ont une nouvelle fois remarquablement fonctionné avec un président au cerveau compromis.
Hélas, il ne sera plus temps d’interroger ceux qui le trouvent aujourd’hui si adapté...
@Bigdidou
Peut-être, mais pour l’instant selon lui, il est un génie équilibré. Même s’il me semble que les personnes “si” intelligentes ne s’en vante pas tant, mais bon.
Et selon son médecin Ronny Jackson, Donald Trump serait « l'individu en meilleure santé physique jamais élu à la présidence ». ^^
@mfams
« « l'individu en meilleure santé physique jamais élu à la présidence ». ^^
L’insistance sur le côté physique de la bonne santé est pour le moins inquiétante ;)
Sérieusement, on sort pas ce qu’il éructe dans ses tweets quand on n’a pas une inhibition défaillante, à ce niveau d’éducation et de responsabilité.
@Bigdidou
Oui, ça fait tache avec le président d’avant, qui ne tenait pas la forme. L’histoire relate de ces personnages “des génies” non compris... ok j’arrête le point Godwin s’en vient.
@Bigdidou
"Et dans quelques années, on nous publiera son dossier médical qui nous montrera à quel point on savait qu’il était à moitié dément et totalement frontal »
Une chose est certaine, il est complètement narcissique, ce qui n’est techniquement pas considéré comme de la folie. Par exemple un narcissique est considéré comme juridiquement responsable de ces actes, à la différence d’un fou.
Pour les lecteurs qui ne savent pas ce qu’est un narcissique c’est une personne vivant dans son propre monde. Pour Trump "l’univers est un film dont il est le héros ». Les « autres » n’existent pas, ce ne sont que des figurants dans le scénario. Une personnage n’aimant pas le héros est un ennemi, un méchant. Toute critique est considéré comme une grave insulte et un mensonge (fake news).
Plus d’infos ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Trouble_de_la_personnalité_narcissique
L’un des gros problèmes avec les narcissiques c’est qu’ils ressentent quasiment de la douleur physique à chaque critique et cherchent à riposter. Ce sont des écorchés vifs vis à vis de l’opinion des autres. C’est (à mon avis) la source de la colère de Trump envers les médias. Chaque remarque négative est une véritable agression pour lui.
L’histoire de Blanche Neige est une allégorie du Narcissisme. La Méchante Reine pique une terribles crises de colères quand son Miroir (l’opinion des autres) lui dit qu’elle n’est plus la belle femme du Royaume. Elle se lance dans une opération complètement disproportionné (le meurtre de Blanche Neige) pour se venger et redevenir le centre de tout.
@IceWizard
Il a certainement des troubles de la personnalité, comme tous les grands dirigeants. Mais ils ont appris à les contrôler, à lisser les choses, au moins en apparence.
Tu ne m’ôteras pas de l’idée que celui-ci, en plus d’être impulsif, est totalement totalement desinhibé (ce n’est pas la même chose), ce qui ne fait partie d’aucun trouble de la personnalité.
@Bigdidou
Ses tweets, c'est une tactique de diversion (une version moderne de la logique de Nixon). Il est plutôt le clown triste des usa et le pire c'est que le Dr Cook s'est laissé embrigadé dans cette logique.
@Bigdidou
Il y a plusieurs degrés dans les troubles de la personnalité. Je pense que Trump a la forme la plus grave de narcissisme. Je connait bien le sujet car j’ai déjà croisé un cas similaire, avec la même manière de réagir. Et j’y ai perdu des plumes, ma boîte pour être plus précis.. Je me suis fait planter un poignard dans le dos par une relation d'affaire a qui « je manquais de respect » à ses yeux. Il a perdu gros dans l’affaire, mais s’est estimé « vengé ». D’un point de vue strictement rationnel c’est délirant, il a perdu de l’argent et saboté un projet qui aurais pu lui rapporter un joli bénéfice sur plusieurs années. Mais il a eu sa « vengeance » qui est la seule chose importante pour lui. Moi j’ai tout perdu. Plaie d’argent n’est pas mortelle, je vais me relancer, mais le passage à vide est dur.
En conclusion, Trump n’a rien de particulier. On trouve des gens comme lui un peu partout, dans toutes les sphères de la société. Ils sont dangereux dés qu’ils exercent une position d’autorité. Un exemple, mon père a passé une guerre d'Algérie tranquille. Comme des millions de réservistes il avait la frousse en recevant sa fiche de mobilisation, mais il a eu la chance d’être transféré dans une zone sans problème.
Enfin presque .. le colonel du régiment était furieux de la situation. Rêvant de promotion et de gloire, il ne cessait d’insulter ces hommes, les engueulant pendant des heures pour manque de combativité et lâcheté. Il inventait toutes les brimades possibles pour se « venger » : refus de permissions, magouille sur la nourriture, marches forcés dans le désert, punitions pour des choses insignifiantes, etc.. Situation classique du narcissique qui n’obtenant pas la réussite et la gloire qui lui sont « naturellement » dus, cherche un « coupable » pour le punir sévèrement.
Pages