Les États-Unis ne mettront pas leur nez dans le dossier irlandais d'Apple

Stéphane Moussie |

La Cour de justice de l’Union européenne a rejeté la demande des États-Unis de prendre part à l’affaire fiscale d’Apple en Irlande. Le gouvernement américain voulait peser dans ce dossier dans lequel Apple doit rembourser 13 milliards d’euros d’avantages « indus » à l’Irlande, après une décision de la Commission européenne.

À l’époque, l’administration Obama avait vivement critiqué ce jugement pénalisant une des plus grandes entreprises américaines. « L’Union européenne exerce une autorité supranationale qui bafoue les décisions fiscales prises dans chacun des Etats membres », avait déclaré le secrétaire au Trésor Jack Lew.

Les États-Unis n’auront finalement pas leur mot à dire, la Cour de justice de l’Union européenne ayant estimé que Washington n’a « pas réussi à établir l’existence d’un intérêt direct dans le résultat de l’affaire. »

avatar lulubotine | 

Ils raquettent Volkswagen pour une triche au co2.
Quittent les accords de Paris pour polluer comme des porcs. Cherchez l’erreur !
Et nous on pourrait pas faire pareil et prendre l’oseille ?!

avatar jean512 | 

[modéré] FI

avatar occam | 

@jean512

Six erreurs, dont seulement une grammaticale.

avatar C1rc3@0rc | 

@lulubotine

VW a vendu des véhicules sur le marché américain qui ne respectaient pas les normes en toute connaissance de cause. VW c'est fait prendre (et ils sont pas les seuls) et sont punis.

Si le batterygate (Apple Inc briderait volontairement la puissance des iPhone en fonction de l'age de la batterie dans chaque nouvelle mise a jour d'iOS) abouti, Apple Inc (le concepteur/editeur) sera condamné, ce sera normal.

Ici ce que dit l'UE c'est que la procedure de la commission de la concurrence en Irlande est purement administrative ( ce n'est pas dans le cadre d'un procés) et meme pas intra-europeene mais ne concerne que la regulation de la concurrence sur le marché local irlandais cela a travers une fiscalité qui désavantage certaines societes irandaises par rapport a d'autres societe irlandaise...

Comme aucune entreprise étrangère, et donc americaine, n'est concernée par cette procedure qui abouti a un redressement fiscal des entreprises irlandaises concernées, l'UE estime que les USA n'ont aucune raison de venir mettre leur nez dans une affaire intra-irlandaise.

avatar LisbethSalander | 

Règle numéro 1: ne jamais lire l’espace commentaire d’un article ayant un lien avec la politique/ la France/ l’économie sur MacGe.
C’est pire qu’au niveau pmu de trifouillis les oies.

avatar iVador | 

@LisbethSalander

C’est clair, surtout avec certains imbéciles qui défendent les multinationales pratiquant l’évasion fiscale alors qu’eux même payent plus d’impôts pour compenser ...

avatar jean512 | 

peut être que ces imbéciles pratiquent aussi l'évasion fiscale, donc en fait c'est toi l'imbécile dans l'histoire qui te fait pomper à sec ton argent :)

avatar iVador | 

@jean512

Non, je suis fier de payer des impôts pour mon pays. Les autres devraient être emprisonnés à vie pour trahison.

avatar Ali Baba | 

@iVador

À vie, rien que ça.

avatar Lapin85 | 

Ben moi, je ne suis pas fier de mon pays qui m'oblige à emprunter pour payer les impôts qui assomme ma petite entreprise depuis le décès de ma femme (et oui une part en moins = boum sur la tête !)

avatar pommier | 

@iVador

En prison tu ne paies pas d’impôts, c’est même le contribuable et l’argent public qui paient pour toi... mauvaise idée donc, faut taper où ça fait mal: dans le porte-monnaie

avatar C1rc3@0rc | 

@ iVador

«C’est clair, surtout avec certains imbéciles qui défendent les multinationales pratiquant l’évasion fiscale alors qu’eux même payent plus d’impôts pour compenser ...»

2 choses:
- rappelles nous ce qu'est la definition legale de l'evasion fiscale
- démontres nous comment la pratique avérée de l’évasion fiscale des multinationales pourrait etre compensée par un surplus d’impôts de ceux qui défendraient les-dites multinationnales...

Je sors le popcorn.

avatar Poweruser75011 | 

Putain quoi 13 milliards . Allez Apple sors le chéquier.

avatar occam | 

Un oranger sur le sol irlandais,
On ne le verra jamais.

avatar zoubi2 | 

@occam :

Qu'est-ce que ça peut faire ? :-)

avatar occam | 

@zoubi2

Tant qu'on n'emploie pas la tactique du gendarme, ça ne vaut pas un clair de lune à Maubeuge ;)

avatar f3nr1l | 

@occam

Effet madeleine (de proust) immédiat.

avatar Jamseth | 

Il faudrait que les dirigeants européens aient assez de couilles pour légiférer sur les paradis fiscaux et les manoeuvres d'evasion fiscales pour l'ENSEMBLE des entreprises qui y ont recours.

Mais bon, entre faire payer plein pot Apple et le pourboire que que s'est contenté l'europe pour que HSBC évite son procès et puisse continuer à allègrement pourrir l'économie mondiale, il y a comme deux poids deux mesures...

avatar ovea | 

@Jamseth

Oui ! Payer pour éviter un procès qui s'éternise en coûtant cher, c'est exactement de la corruption légalisée.

avatar debione | 

Ca dépend en fait...
Sur le modèle actuel complètement à l'ouest cela ne change rien. Les entreprises risquent une amende et des dommages et intérêts. Voilà point barre. Autant les faire payer d'entrée encore un peu plus, et éviter à la société civile de payer des magistrats, qui pourront se pencher sur d'autres dossiers.
Si par contre, les juges avaient enfin les couilles ( ou plutôt les législateurs) de dire, si une entreprise est reconnue coupable, alors les gens responsables de cette entreprises sont aussi coupable nommément, et seront amendés voir emprisonnés, alors on verrait comme par enchantement les situations se légaliser... Qu'est ce qu'ils en ont à battre en fait les dirigeants, c'est leurs entreprises qui payent, jamais eux... Au pire, ils changent de boite et recommence ailleurs à entuber le monde.

avatar YARK | 

Le problème de fond, c'est qu'il n'y a pas assez de prisons en Europe, ne serait-ce que pour y mettre les dirigeants de Jersey, Andorre, la City, l'Irlande, les Pays-Bas, la Suisse, le Luxembourg et j'en oublie forcément...

avatar C1rc3@0rc | 

@YARK

Et pour quels chefs d'accusations tu voudrais mettre en prison des dirigeants pour la plupart elus democratiquement?

Et pourquoi vises tu majoritairement des "petits" pays d'Europe?

Tu connais la législation fiscale en France ou en Allemagne?
T'as idee de l'iniquité des regimes fiscaux qui s'appliquent différemment a la tete du client en fonction du fait qu'il soit une multinationale, une quasi entreprise d'etat ou une PME/unipersonnelle?

T'as idee de qui est derriere la concurrence fiscale en EU.

T'as idee du systeme fiscal aux USA, ou t'as des etats entiers qui sont des paradis fiscaux et des "accords" entre les USA et leurs "protectorats de facto" dans les caraibes ou non seulement les taux d'imposition sont voisins de 0 mais permettent en plus des procedures accélérées et opaques de dépôt de propriétés intellectuelles?

T'as une idee de combien d'etat dans le monde sont caviardés par les représentants des Big five (banques anglosaxonnes) ? Tu sais pour qui travaille en toute legalité l'ancien president de l'UE (Barroso)?

avatar MarcoAix | 

@ C1rc3@0rc #YARK
Même si c’est exprimé émotionnellement, sur le fond il n’a pas tort. Ceci dit, tant que les règles ne sont pas claires et homogènes, rien d’étonnant à ce que certains en profitent.
T’as idée, t’as idée... est un peu irrespectueux, voire condescendant il me semble. En tous cas empli d’a priori(s).

@ occam
Si tu jamais tu retrouves le nom du petit bal perdu, sois sympa : fais pas le corniaud, ça m’arrangerait. Merci ;-)

avatar C1rc3@0rc | 

@YARK

Le commentaire de Yark n'est pas qu'emotionnel, il releve de la betise, l'ignorance, le populisme primaire et fait le jeu de la desinformation propagés par les media.

Mettre une personne au pilori sur place publique sans jugement n'en fait pas un coupable, mais une victime. Mais les moutons passent et lui jettent tout ce qu'ils ont sous la main, sous les yeux amusés des vrais coupables...

Le commentaire de Yark est l'exemple de ce comportement qui ne fait que suivre la masse sans se poser de questions au point d'ignorer les evidences flagrantes. Donc mon commentaire est approprié sur la forme comme dans le fond.

avatar RolandJDXI | 

@MarcoAix

Je t'aurai bien aider mais

Je Demeure près de la Seine
Où l'on fait depuis trois s'maines
des fouilles et des travaux
pour faire passer le métro
...
Y'a un quai dans ma rue
Y'a un trou dans mon quai
vous pourrez donc contempler
le quai de ma rue et le trou de mon quai

Pages

CONNEXION UTILISATEUR