La catharsis du créatif abandonné par Apple
« Apple nous a abandonnés ! Face à ce sentiment de désertion je commence une petite série d’images autour de macOS et des ordinateurs fantômes d’Apple. » C’est ainsi que Boris Cargo, freelance dans le milieu de la 3D, présente son projet qui vient de débuter.
Il a publié sur Behance aujourd'hui sAdmac, une illustration montrant un iPhone qui découvre avec stupéfaction une stèle de Mac dans une grotte (l’image peut faire un fond d’écran sympa, au passage). La scène évoque le délaissement du Mac Pro qui, s’il fallait le rappeler, n’a pas été mis à jour une seule fois en trois ans, et la relégation au second plan du Mac en général.
« [Ce sentiment d’abandon] s’est installé progressivement, nous confie Boris Cargo. Apple ne communiquant aucune feuille de route, on voit avec inquiétude disparaitre petit à petit tous les produits, autre que téléphone et tablette. » Le nœud du problème pour le créatif, c’est que « chez Apple [il n’y a] pas de machine pour travailler. »
Pas de puissance de calcul, pas de machine qui puisse tourner 24/24, pas de carte Nvidia (beaucoup de moteurs de rendus 3D passent par Cuda pour les calculs), pas de visibilité sur l’avenir. Cela va déboucher inexorablement sur un changement de machine au profit de Microsoft. Contraint et forcé. Et il est bien évident que mon prochain téléphone ne sera pas un iPhone, et il n’y aura pas non plus de renouvellement d’iPad. Apple a brisé son écosystème.
Ses reproches sont tout sauf une surprise, ce sont les mêmes qui sont exprimés par une partie de la clientèle professionnelle depuis un certain temps.
En annonçant mi-décembre qu’Apple avait de « super ordinateurs de bureau dans [sa] feuille de route », Tim Cook a essayé d’éteindre l’incendie attisé par des MacBook Pro ne répondant pas à certaines attentes, mais il est peut-être trop tard. Dans le cas du graphiste bordelais, qui prévoit au moins cinq ou six images cathartiques, la confiance a été rompue : « Je dirais que j’ai été patient, longtemps, puis inquiet, et que maintenant je ne suis pas loin de détester cette marque. »
@HellTiger
Oui, merci de l'explication. Je connaissais l'origine.
Et je n'en fais pas des tonnes. Je suis un homme, et j'ai été victime de sexisme, de la part des autorités de mon pays. A plusieurs reprises. Entre autres. Et j'ai détesté ça très profondément. C'est une agression. Et une disgrâce pour mon pays.
Je suis un homme. Je n'ose pas imaginer ce que subit une femme tout au long de sa vie. Je ne veux pas l'imaginer, pourtant je le dois.
J'ajoute qu'il m'arrive d'être un gros con de sexiste et j'apprécie qu'on me le fasse remarquer. Je ne veux pas continuer à être un gros con de sexiste, et pour arrêter de dire ou faire, je dois en prendre conscience.
@Marc @Pocketalex
Chez Apple, il n'y a pas de machine pour jouer, c'est un scaann'daaaaaaale (voix de Georges Marchais beaucoup moins bien, forcément)
Quoi .... j'ai dit une connerie ? :p
Merd', chuis repéré !
@HellTiger
L'iPhone ! Totalement.
Oui, mais non.
Moi je veux une machine pro pour pouvoir jouer sur un écran 8k et changer de CG à chaque sortie de nouvelle CG, et de la place pour mettre un ventilo ouatercoulède et des néons partout.
N'étant pas pro je garde précieusement mon macpro nehalem qui aura droit à qq upgrades sur les années à venir.
Il me suffit amplement et tourne comme une horloge récemment révisée ???
Faite de trouver un ordinateur Apple qui puisse être réellement ma station de travail pour les 5 ou 10 prochaines années... je partage le sentiment de cet artiste.
Actuellement, j'envisage de prendre une tour Windows pour les projets "lourds" et garder un Mac d'appoint pour la bureautique, les déplacements chez mes clients et ne pas briser complètement mon éco-système Apple.
-_-'
Apple vend des ordinateurs qui ne vont pas durer sur la longueur. Avant c'était toujours possible d'augmenter la ram en cours de route pour un bon prix, ce qui serait le minimum acceptable, ou ajouter plus de stockage. (ce que, même les non geek on fait dans mon uni, parce que les besoins n'était plus les mêmes après 3 ans).
Actuellement, il faut absolument prendre le plus puissant avec le plus de ram (16go ne sera pas forcément suffisant dans 3 ans) et en plus, ces **** d'Apple sous-dimensionnent le stockage pour augmenter les marges...
Donc, il faut prendre un ordinateur de base déjà cher et ajouter des options vendue 2 à 3 fois plus cher que le prix du marché.... Vu le prix de base, la moindre des choses et de ne pas exagérer sur le prix des options.
Apple: c'est comme si en 1ère classe en avion, il fallait payer pour absolument tout comme chez easyjet)
A chaud, comme ça et sans analyse scientifique aucune, il me semble qu'en gros, les membres du club MacG sont satisfaits de leur Mac et que les utilisateurs gratuits ont plutôt tendance à cracher sur la marque. Dans mon environnement professionnel (développement logiciel) et autour de moi, les gens sont très contents d'Apple et de leurs produits. Spécialement du nouveau MacBook Pro.
@Nico S
Comment sais-tu qui fait partie du club MacG ?
En tout cas j'en suis et je ne suis pas du tout content des Mac de ces 5 dernières années. Pas un seul.
L'exception qui confirme que la règle n'en est pas une ? ;)
Ils sont 100 000 chez IBM et 1700 à École 42 à en être extrêmement satisfaits. Ça doit compenser un peu.
101700 "extrêmement satisfaits".
Ah. Encore quelqu'un doté de pouvoirs psychiques. Ça a l'air contagieux.
@fte
Sur l'app iOS, il y a une petite icône à côté des noms pour les membres du club. En même temps, c'est pas une analyse scientifique non plus, juste un ressenti. Et comme je bloque les commentaires de beaucoup (style oomu, C1truc, et autres qui s'écoutent plus parler qu'ils ne participent à un dialogue) je n'ai vraiment pas de chiffres. Juste un ressenti.
Pour ce qui est de mon entourage (et ce n'est pas représentatif non plus) surtout constitué de développeurs, le moral (surtout sur le nouveau MacBook Pro dont je fais partie) est au beau fixe. En même temps, il est aussi possible que les contents passent leur temps à utiliser leurs machines plutôt qu'à venir exprimer leur contentement sur des forums, à l'instar des insatisfaits.
@NicoS
"En même temps, il est aussi possible que les contents passent leur temps à utiliser leurs machines plutôt qu'à venir exprimer leur contentement sur des forums"
Je pense pouvoir dire qu'il est certain que les gens satisfaits, quel que soit le sujet et le forum, se manifestent peu.
@Nico S
Ah oui, la petite icône. Je n'avais pas percuté je suis con.
Merci. :)
Quelques points essentiels de déontologie journalistique et d'éthique intellectuelle :
Le titre est une affirmation. Quelles sont les preuves de cette affirmation dans l'article ? Je n'en vois aucune. Est-ce le designer qui parle de catharsis ? Il ne semble pas.
Quelle est la définition que donne l'auteur de cet article au mot catharsis ? En connaît-il le sens ? Nous dit-il pourquoi ce serait un mal d'abandonner cette catharsis du créatif ? Que veut dire la catharsis du créatif, expression au sens obscur sinon contradictoire ? En quoi Apple peut-elle être responsable de la catharsis du créatif ? Apple serait-elle une poétesse ?
On atteint des sommets du n'importe quoi. Le terme de catharsis est complètement employé hors de propos, Apple ne peut ni créer ni abandonner la catharsis ce qui en plus est un non sens absolu.
Employer de grands mots en les détournant non seulement de leur sens mais en d'en servir comme d'une arme pour à nouveau baver sur Apple est d'un grande médiocrité éthique et journalistique tout autant qu'intellectuelle. La seule chose qu'ont dû comprendre beaucoup de ce titre c'est : encore une fois on vous prouve combien Apple est devenue l'antre du diable au service du veau d'or.
Je parlerais plus de rédacteurs que de journalistes sur un tel site ;-)
Mais les « vrais » journalistes font également des erreurs navrantes de vocabulaire.
Lu ces jours-ci dans un article sur les embouteillages parisiens : « il fallait 10,5 minutes pour traverser le boulevard Saint-Germain » alors qu'il s'agit vraisemblablement du temps de parcours…
J'ai bien lu. Excusez-moi mais je n'ai aucune crise de nerfs. Slogan habituel qui évite l'argumentation. Votre titre est une affirmation, l'article n'en donne aucune preuve.
Pour qu'il y ait catharsis il faudrait que le créatif abandonne ses passions sous l'effet de l'art afin de devenir performant. Si Apple abandonne le créatif il n'y a rien de l'art dedans. Et bien évidemment je ne crois pas un mot à cet abandon quand Apple met à jour GarageBand et FCPX et son MacBook Pro et son iPad Pro. Ensuite cela voudrait dire qu'avant cette catharsis les passions du créatif pour Apple, elles et non Apple, étaient négatives et de ce fait Apple en le délaissant et lui donnant la possibilité de sa catharsis lui rendrait service alors qu'avant elle lui nuisait. Voilà ce que donne votre raisonnement tordu pour faire un titre avec un mot qui jette.
Donc j'ai parfaitement lu et vous avez employé un mot hors de sa signification, vous avez fait une affirmation sans la démontrer, et enfin vous avez insinué qu'Apple décidément ce n'était plus ça du tout. Trois fautes pour le prix d'une.
Par contre, si y a bien une mise a jour en TB3, ce sui sera le coups.
Vive les EGPU a base quattro!
La conclusion est parfaitement adaptée, j'en suis aussi à ce stade ! Quand ils auront tué le Mac, les iBidules suivront...
MERCI à Boris Cargo. Je me retrouve complètement dans son appréciation, y compris et surtout dans les notions de durée d'involution et l'abandon de différents produits, dont également des logiciels. Comment ceux qui utilisaient Aperture ont apprécié d'entendre après un enthousiasme certain d'Apple pour son logiciel, un nouveau discours : "c'est fini on abandonne le produit, vous n'avez qu'à utiliser Lightroom" ? ?
La ruine de sa réputation guette Apple, si ce n'est déjà le cas. Et l'écrire n'a rien à voir à ce soit-disant bon ton qui consisterait à critiquer la Pomme.
Les clients dotés de moyens modestes, mais qui étaient suffisants sont dans une situation compliquée. Comment quitter la marque, alors qu'à bien des égards, on risque de perdre beaucoup de production personnelle auquel on est sentimentalement attaché, en raison des formats plus ou moins propriétaires ?
Trahison serait un mot trop fort, mais fourberie, duplicité correspond assez bien à l'image de la marque, telle qu'elle m'apparaît aujourd'hui.
La ruine de sa réputation rien que cela ! et vous allez y aider ?
La société BCG a, à la suite d'une étude auprès de milliers d'ingénieurs de sociétés de haute technologie, déclaré pour la dixième année consécutive comme l'entreprise la plus innovante au monde. sans doute bien moins de valeur que votre témoignage.
Apple est encore cette année la marque la plus valorisée au monde, je parle de la marque, de son image, et non de sa capitalisation.
100 000 ingénieurs d'IBM ont choisi Apple entre 2015 et 2016 au détriment de Windows et c'est le double de ce à quoi s'attendaient les dirigeants, plus du double (40 000).
L'Ecole 42 de Xavier Niel, école de développement informatique, a choisi l'iMac, école récente, que l'iMac, 900 pour 1 700 étudiants. C'est sûr que l'image de marque va en prendre un coup quand cette école choisit Apple.
La BBC en 2016 a choisi FCP X sans doute à cause de sa détestable image
Le tour de France 2016, une des plus importantes manifestations sportives au monde a vu sa diffusion télévisuelle régie par FCP X, les réalisateurs ont pris le risque immense de se planter avec ce produit.
Le MacBook Pro se vend bien plus que prévu.
Les ventes de Mac ont progressé en 2016 alors que le monde des ordinateurs a vu encore cette année une baisse.
Apple abandonne certains produits. Oui et alors ? Toutes ces multinationales abandonnent des produits, toutes. S'il y en a de meilleurs ou d'aussi efficaces chez la concurrence, où est le problème ?
Apple vend plus de 20 millions d'ordinateurs par an, un chiffre d'affaire à faire pâlir, rien que pour les Mac, tous les constructeurs hormis 3 autres grands.
Et vous devez ignorez profondément le sens des mots : « Trahison serait un mot trop fort, mais fourberie, duplicité correspond assez bien à l'image de la marque, telle qu'elle m'apparaît aujourd'hui. »
Fourberie ? En quoi ? Duplicité ? En quoi ?
Malum : "Les ventes de Mac ont progressé en 2016 alors que le monde des ordinateurs a vu encore cette année une baisse."
Trop drôle. Oui les ventes globales ont baissé, mais celles d'Apple plus que la moyenne ! Article d'il y a 7 jours :
http://uk.businessinsider.com/apple-mac-lost-most-pc-market-share-in-2016-chart-2017-1
Apple was the manufacturer that shrunk its PC shipments the most in 2016, with its Mac laptops and desktops ceding 9.8% market share to other companies, according to a report from analyst firm IDC.
Apple a perdu sa 4e place et est maintenant derrière ACER.
@Rorqual
Ouai et pourtant Acer, en tout cas pour moi, ça ne fait vraiment pas rêver en général.
Sauf l'autre énorme portable du CES. Enfin, rêver, je ne sais pas. Un peu peur certainement.
J'ai confondu l'année et le dernier trimestre effectivement :
https://www.macg.co/mac/2017/01/les-ventes-de-mac-nouveau-en-hausse-97045
Ce que je trouve croustillant, c'est que Microsoft commence à devenir une marque cool. Alors qu'Apple est entrain de perdre sa 'coolitude'. Je constate un vrai désamour pour Apple autour de moi.
Ce qui est compréhensible. Après avoir investi tellement d'argent, de temps, et... d'amour et d'enthousiasme dans cette marque, on a quand même l'impression qu'on nous a craché au visage avec ces machines aux performances moyennes vendues à prix d'or, soudées de A à Z enfin bref, je ne vais pas refaire la litanie, on la connait tous par coeur. Je trouve quand même frappant que ceux qui soutiennent mordicus l'orientation prise par Apple aient la même attitude méprisante et négationniste : "il n'y a aucun problème. Si vous nous trouvez pas que c'est super c'est vous le problème, vous n'y comprenez rien. Et si vous n'êtes pas contents cassez-vous et fermez-la".
Au fond, et pour être honnête, merci beaucoup, par cette arrogance, de m'aider à faire mon deuil et à repartir vers le monde du PC windows (Snif!) ou j'aurai des machines deux fois plus puissantes pour deux fois moins cher. Et plus forcément deux fois plus instables...
@ ataredg : « Ce que je trouve croustillant, c'est que Microsoft commence à devenir une marque cool. Alors qu'Apple est entrain de perdre sa 'coolitude'. Je constate un vrai désamour pour Apple autour de moi. »
C’est sûrement un point important pour ceux qui achètent leur matériel en fonction de la « coolitude » de son fabricant (et comme il y a sûrement un nombre non négligeable n’acheteurs dans ce cas, c’est important pour Apple aussi, du coup).
Mais pour ceux qui choisissent tel ou tel matériel ou logiciel en fonction de sa qualité et de son adéquation avec leur besoins, ça ne change pas grand chose.
"Pas de puissance de calcul, pas de machine qui puisse tourner 24/24, pas de carte Nvidia (beaucoup de moteurs de rendus 3D passent par Cuda pour les calculs), pas de visibilité sur l’avenir. Cela va déboucher inexorablement sur un changement de machine au profit de Microsoft. Contraint et forcé. Et il est bien évident que mon prochain téléphone ne sera pas un iPhone, et il n’y aura pas non plus de renouvellement d’iPad. Apple a brisé son écosystème. "
Ce paragraphe est criant de vérité.
@McDO :
1
Le rapport entre Mac et Pc est de 10. Pour 10 fois plus cher tu à 10 fois moins puissant. Un core i5 32gb de ram evolutif aujourd'hui en mini tour recyclé d'une entreprise, c'est entre 150 et 200€ sur le marché usé. Tu places la carte graphique que tu veux à 30 € ou 50 €, qui te coûterait 300 à 500 € chez Apple en option, tu es paré pour tout : le mixage le montage le CAD... Il est complètement taré de penser que dépenser entre 3000 et 10 000 € chez Apple pour avoir un logo pomme sur ton ordi en plastique chromer et avoir Final Cut Pro X qui Laggue À moins que tu te payes une station de tendeur Bolt à 1000 €, c'est super ! Il faut arrêter de rêver ! Et le plus dément, c'est que tu peux installer elle capitan entre parenthèses fautes faites par le dictaphone d'Apple qui est incapable de reconnaître le nom de ses propres aurai cinq (os) sur ces machines à partir de 100 € la station si tu choisis du intel dual core pour le plus cheap et avoir ou SX encore une faute de dictaphone qui fonctionne mieux que sur n'importe quelle machine Apple.
@MacisDead
Note personnelle : DON'T FEED THE TROLL ?
Utilisant les deux environnements (Win et Mac) tant en entreprise qu'en tant que particulier, je peux vous garantir qu'un Mac est largement plus stable qu'un PC. C'est un constat personnel et basé sur une utilisation de plus de 15 ans en PC et 5 ans en Mac avec des logiciels comme Office/Adobe/ Autodesk
Maintenant pour des logiciels comme Autocad, il ne faut pas comparer un PC (le genre de truc qu'on achète chez carrouf) avec un mac, mais une station de travail avec un mac. Une station de travail en terme de cout est similaire à un mac pro ou un mbp !
Un PC monter avec des composants de qualité est extrêmement stable sans devoir rentrer dans les workstation
Mon PC gamer depuis 2012 á 1700 euros á connu w7,8,8.1 et 10 sans la moindre perte de stabilité ou de réactivité
Pourquoi ? Il n'a que des composants de grande qualité
@ghaleon 111 essaye de voir le marché des PC utilisés deux ans en entreprise et rendus dont regorge le marché des refurbs. Tu as littéralement des machines plus puissantes que le dernier Mac Mini qui accepte sans problème osx a partir 79€ ! Ça monte à 150 € pour les intel core i5 et max 300€ pour des i7 octo voir plus ! Tous les ordis sont configurable à l'infini, il fonctionne mieux sur Mac que sur PC le comble !
Un tour sur le site de hackintosh tonymac est très éducatif. Des utilisateurs configurent en deux tours de clics des stations media center OSX El Capitan ou Sierra qui reviennent a 170 $ total qui en remontent de loin a tous les derniers minis, et avec des processeurs 3ghz + au lieu de 1.4 ghz, avec 16gb de ram et swapable hdd etc! Le mini pourri a 4gb de ram c'est 549 € pour une machine qui vaudrait même pas 50 € en PC occasion ! Les gens n'en voudraient pas ! Rapport de 10, donc. Il faut frapper Apple la ou ca fait mal, et ne plus rien acheter chez eux jusqu'à qu'ils changent, ou crèvent. L'avenir est sur le PC et un PC (avec OSX dessus) c'est CA aujourd'hui le summum du cool ! Installation en 1h max, avec 5 fichiers à modifier et tu roules raoul !
Oublie de construire ta propre machine si tu ne sais pas faire : tu achètes, donc pour 10 fois moins cher que chez la Pomme, la config que tu veux d'une grande marque, et tu installes OSX dessus en une heure c'est réglé, les mises à jours ne breakent même pas le système (le plus simple, reste sur El Capitan ou Yosémite). Si tu aimes le risque, prend Sierra et laisse Apple breaker ta config a chaque update (ils font exprès, tout le R & D passe non pas pour réparer les bugs, mais pour en créer pour niquer les hackintosheurs) N'importe quel pro qui surfe un peu doit arriver à avoir une machine (occasion) équivalente au Mac Pro avec toutes les options a 10 000 €, mais pour 1000€ environ maxi selon les options.
Mon assembleurs qui a souvent des tarifs plus intéressant que sur le net ne descend pas aussi bas et jamais je ne prendrais des composants d'occasion, quand on monte une machine, c'est du sérieux qu'on doit y mettre
Un PC correct qui commence à être de qualité avec de bons composants et bonne garantie c'est grand minimum entre 500 et 800 (On est loin du PC gamer)
Le hackintosh c'est bien mais ça arrive qu'une maj se passe mal et il faut mettre les mains dans le cambouis donc c'est un peu pénible
Si on veut pas Windows et qu'on trouve les Mac trop cher mais qu'on veut rester dans la simplicité, un PC avec Linux mint 18 100% clé en main qui est un modèle d'ergonomie et simplicité et jamais de problème et ça s'installe encore bien plus facilement
Un Mac Pro a 10000 euros á du xeon 12 cœurs, deux cg Pro donc 4x plus chère que les versions standard à cause de leurs optimisation avec les logiciels pro, au moins 64go ECC donc c'est aussi une machine avec une carte mère type workstation qui sont très chères etc...
Un PC équivalent serait á plus de 4000 euros mini (rien que le proc c'est plus de 2000 euros) mais l'avantage du PC c'est que l'on est pas obligé d'utiliser des composants orienter entreprise
@Ghaleon111 : c'est beau tes tentatives d'explications, mais face à un pecno qui explique à qui veut l'entendre qu'un PC à 300€ est aussi bien qu'un Mac Pro, il y a même pas de discussion à enclencher, tu luttes contre quelqu'un qui part de trop bas, et qui affiche une méconnaissance trop grande du sujet, ajouté à une mauvaise foi exceptionnelle, c'est juste pas la peine. Que du temps perdu.
Je suis par ailleurs en train de voir pour un nouveau hackintosh pour remplacer le mien qui a 5 ans (et qui tourne encore plutôt bien), et dans les configs Customs Deluxe, donc chez TonyMac, le même que celui dont on parle ici hein, avec un bon i7 6700k, une titan, 64 Go de RAM, un CM GA-Z170, un SSD M2 512Go Samsung, j'arrive à 2414€ sans le boitier, sans le ventilo, sans l'alim et sans les petits trucs (page thermique, câbles, etc), bref un bon 2600€ au final
Avec ça, j'aurai un hackintosh capable de rivaliser (pas éclater, rivaliser) avec les iMac haut de gamme ou le Mac Pro moyen de gamme, pour moins cher, mais 2600€ quoi, pas 300€
A un moment, ses arguments (le mot est mal choisi) sont tellement du n'importe quoi que tu réponds "putain de troll", c'est plus rapide et plus efficace, et tout le monde perd moins de temps
Oui c'est bon on sait qu'Apple abandonne les pro et alors. Faut switcher. Ceux qui se plaignent sauteront su la prochaine machine pommée et se plaindront encore dans quelque temps..
only facts: mac pro pas mis à jour et rempli de tares, mac boko pro bridé à 16 Go, abandon des xserve avandon de aperture, abandon des écrans, abandon des bornes wifi.
oui c'est vrai on peut toujours écouter son apple music sur iphone et apple baladeur bluetooth je sais pas quoi et alors ? ce n'est pas le sujet quant à ramener sa fraise de petit dev ( y a de tout chez le dev alors stop ) en pretextant que ceux qui sont abos sont intelligents et les autres des rustres, pitié quoi je vais finir par tirer des conclusions hatives sur la clientele apple actuelle :0) finies les gamineries ;)
le souci est l'absence de feuille de route pour les utilisateurs exigeants et intensifs. C'est LE probleme, il n'y a pas de soucis pour le post ado qui se pointe au caf avec son mac book, puisque c'est la cible actuelle. Le souci est que apple DOIT se positionner cette année, c'est son choix sa prod elle est tout à fait légitime pour sabrer sa gamme professionnelle mais qu'elle le dise c'est tout.
si apple est claire cette annee dans un sens ou l'autre, continuité ou abandon, il n'y aura plus aucun souci de ce genre ni ici ni ailleurs car il n' y a pas qu'ici que ca rale, c'est meme général. et la aussi c'est légitime. le pb est qu'apple est quand meme totalement irrespectueuse de sa clientele la plus fidele soit celle qui peut aligner 5000/10 000 euros mini par poste, ce qui est autre chose que d'aller pecho un iphone en promo sous abo chez orange ou free ou d'acheter une paire d'écouteurs sans fils à la noix de coco...
voila LE probleme, il n'y en a pas d'autre au fond, si apple stoppe la gamme pro elle le dit, tout ce petit monde part chez linux et windows et terminé, mais avec des anciens MP qui vieillissent il est NORMAL en 2017 de se demander quand on doit aligner 10K par poste, si on doit payer apple hp ou trucmuche. c'est pas un détail car c'est CHER. ce ne sont pas des jouets/ voila tout sans compter les contrats à passer etc. alors accouche apple, et fissa, dans le sens que tu veux mais tu cesses de nous prendre pour des jambons c'est tout ce qu'on te demande: si les pros t'interessent plus, y a pas de soucis, tu le dis c'est tout on se quitte comme des potes, mais ne nous prends plus pour des ....
a part ca l'image est a la fois belle et terrifiante
Joker fait gaffe on va dire que tu trolle. Ici les lobotomisés quand tu alignes les facts c'est mains sur les oreilles et lalalalalalalalalalalalalalahhhhhh
☯️Écoute la voix du Grand Troll ! ☯️
??♂️?
@ MacisDead :
Sauf que tu n'alignes aucun fait, mais des inepties.
Simple exemple, ta phrase sur Final Cut Pro X.
D'après toi il faut un ordinateur ultra-performant (et donc cher) pour le faire tourner.
Pour faire court, on a un poste de montage mobile sur MacBook Air, ça fonctionne très bien.
Et toujours d'après les tests que j'ai effectué, dans beaucoup de cas Final Cut est plus rapide que Premiere version Windows (sur le même Mac Pro).
Pas besoin d'un dessin.
...comparaison sur le même Mac Pro ??
Je ne comprends pas bien l'intérêt ; pour comparer, il faut prendre (retrouver, dépoussiérer, racheter au Bon Coin, etc) un PC Windows de 2013 pour pouvoir le comparer à un Mac Pro ; eh oui, de sorte à voir deux machine de 2013 !!! ensuite faire la comparaison.
(mais en gros, pour faire la comparaison avec un Mac Pro qui trône toujours sur un bureau, il faut sortir un PC d'époque, qui lui sort des poubelles ; c'est terrible, et c'est tout le sens de l'article bienvenu de MacG)
.
L'intérêt du test était de comparer l'optimisation de logiciels sur Mac OS et Windows sur du matériel identique.
@789qwe2
Le Mac Pro n'a pas été mis à jour depuis 2013, ça, c'est sur.
De là à le comparer avec un PC grand public sorti d'une poubelle, excuse moi, mais c'est un peu ridicule
Déja, parceque les CPU chez Intel n'ont pas significativement évolué en puissance depuis 2013, donc si tu prends un Mac Pro en 12c, il aura un Xeon E5-2697 v2 @ 2.70GHz qui est juste à la 27e position des CPU les plus puissants, le i7 6700K qui équipe la majorité des PC haut de gamme est à la 102e position, juste pour dire
Le souci du Mac Pro c'est son prix, quitte à ne pas le faire évoluer (surtout la CG, mais aussi la connectique), Apple ferait bien de baisser son prix parceque là, ça pue l'arnaque de payer en 2017 du matos de 2013, mais de là à dire que le Mac Pro est aussi puissant qu'un PC de secrétaire, c'est juste afficher sa méconnaissance crasse de l'informatique
@Macisdead, si tu nous lis, on a une pensée pour toi
Putain 237 commentaires mes yeux ont saigné, mais bon lecture pas forcément intéressante mais instructive. Je regrette d'y avoir participé mais je ne savais que ça allait avoir une telle ampleur... On dirait Reddit ?
J'aime bien les commentaires des mecs qui reprennent les commentaires des autres avec un laconique non oui sans argumentation bien sûr ? comme s'ils avaient la science infuse. On reste bien dans l'univers Apple ?. Me suis bien marré.
@ rolmeyer : « J'aime bien les commentaires des mecs qui reprennent les commentaires des autres avec un laconique non oui sans argumentation bien sûr »
Pour ma part, j’ai essayé d’adopter le même niveau d’argumentation que le commentaire auquel je répondais (c’est-à-dire absolument aucune argumentation). Mais je n’ai pas complètement réussi. :-)
« comme s'ils avaient la science infuse. »
Pas infuse, non. ;-)
Non.
Ah non je craque, je n'arrive pas à m'en tenir là :-))
@duchnouk
oui ?
Pages