Fermer le menu
 

La catharsis du créatif abandonné par Apple

Stéphane Moussie | | 22:39 |  253

« Apple nous a abandonnés ! Face à ce sentiment de désertion je commence une petite série d’images autour de macOS et des ordinateurs fantômes d’Apple. » C’est ainsi que Boris Cargo, freelance dans le milieu de la 3D, présente son projet qui vient de débuter.

sAdmac. Cliquer pour agrandir

Il a publié sur Behance aujourd'hui sAdmac, une illustration montrant un iPhone qui découvre avec stupéfaction une stèle de Mac dans une grotte (l’image peut faire un fond d’écran sympa, au passage). La scène évoque le délaissement du Mac Pro qui, s’il fallait le rappeler, n’a pas été mis à jour une seule fois en trois ans, et la relégation au second plan du Mac en général.

« [Ce sentiment d’abandon] s’est installé progressivement, nous confie Boris Cargo. Apple ne communiquant aucune feuille de route, on voit avec inquiétude disparaitre petit à petit tous les produits, autre que téléphone et tablette. » Le nœud du problème pour le créatif, c’est que « chez Apple [il n’y a] pas de machine pour travailler. »

Pas de puissance de calcul, pas de machine qui puisse tourner 24/24, pas de carte Nvidia (beaucoup de moteurs de rendus 3D passent par Cuda pour les calculs), pas de visibilité sur l’avenir. Cela va déboucher inexorablement sur un changement de machine au profit de Microsoft. Contraint et forcé. Et il est bien évident que mon prochain téléphone ne sera pas un iPhone, et il n’y aura pas non plus de renouvellement d’iPad. Apple a brisé son écosystème.

Ses reproches sont tout sauf une surprise, ce sont les mêmes qui sont exprimés par une partie de la clientèle professionnelle depuis un certain temps.

En annonçant mi-décembre qu’Apple avait de « super ordinateurs de bureau dans [sa] feuille de route », Tim Cook a essayé d’éteindre l’incendie attisé par des MacBook Pro ne répondant pas à certaines attentes, mais il est peut-être trop tard. Dans le cas du graphiste bordelais, qui prévoit au moins cinq ou six images cathartiques, la confiance a été rompue : « Je dirais que j’ai été patient, longtemps, puis inquiet, et que maintenant je ne suis pas loin de détester cette marque. »

Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


253 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar moon21 18/01/2017 - 22:43

Mis à jour ou pas, le Mac Pro n'est pas exploité correctement par le système.
Cependant, tout n'est pas perdu : AMD serait en train de concurrencer Cuda.... mais que de retard, que de frustration...
Quand ce sera abouti les MacPro seront devancés par les Mac mini en puissance GPU et processeur .... c'est ballot.

avatar C1rc3@0rc 19/01/2017 - 00:57

«Mis à jour ou pas, le Mac Pro n'est pas exploité correctement par le système.»

Que veux tu dire exactement?
Si MacOS n'est plus guere optimisé et que certains pans comme OpenGL ont toujours ete les orphelins de MacOS, jusqu'a Yosemite les machines etaient stables et tournaient plutot bien.

«Cependant, tout n'est pas perdu : AMD serait en train de concurrencer Cuda»
AMD a quelques element a faire valoir dans des domaines tres specifiques, mais il n'y a chez AMD rien de comparable a l'integration et l'exploitiation de ce que fait Nvidia ave ses GPU et CUDA. Le pire, et l'irratrapable, c'est la distance en terme de standard de facto que Nvidia a pris...

Faut aussi comparer le marché: CUDA est resté tres loin en tete devant toutes les tentatives des concurrents et dans le lot il y avait Intel qui a tout, mais vraiment tout tenté pour dezinguer Nvidia et CUDA.

Aujourd'hui qu'on soit dans la video, le GPGPU scientifique, le GPGPU d'ingenierie, la cryptograpie,... c'est CUDA.

En plus IBM s'est associé a Nvidia pour developper la prochaine generation de puce POWER et OpenPower.

On rajoute a cela que AMD se base sur OpenCL, largement developpé par Apple et qui semble abandonné, Apple ayant decidé comme a l'accoutumé de changer unilaleteralement d'approche pour passer a Grand Central ( et Metal pour le graphisme)...

Pour etre realiste, que ce soit dans le monde des editeurs de jeux, celui de l'ingenierie ou celui de la recherche, quand se pose la question du GPU, c'est Nvidia avant tout.

Pour revenir a l'article lui meme, le fait qu'un artiste formalise le sentiment general a l'encontre d'Apple avec ces illustrations fortes mais tres appropriés devrait faire sonner toutes les alertes a Cupertino.
Esperont que Cook ait une culture artistique et historique suffisante pour comprendrela gravité de la situation et l'intensité de la contestation.

avatar oomu 19/01/2017 - 01:40

"Mis à jour ou pas, le Mac Pro n'est pas exploité correctement par le système."

la phrase semble être du français, ça a tout du français, et j'en comprends chaque mot et sa grammaire, pourtant ça n'a aucun sens.

le "mac pro", l'ordinateur, celui tout noir avec du xeon dedans et de la mémoire de travail et un stockage de masse avec 2 gros GPU n'est pas exploité "correctement" (l'inverse de pas correct, à corriger, inacceptable, etc) par le système ? c'est à dire macOs ?

heu kézako ?

macOS sait déporter les quelques trucs qui ont vaguement du sens vers opencl et metal pour accélérer l'interface. Et sinon de toute évidence, tout dans El Capitan et Sierra est pensé pour profiter d'un SSD.

Le système sait noyer en thread un xeon sans pour autant en perdre le contrôle histoire d'annuler et terminer les dits thread (c'est quand même vachement pratique)

et il sait m'utiliser 64Go de ram.

A condition d'avoir des logiciels qui servent à quelque chose !

Le Mac Pro, sa vie ne s'arrête pas avec le "système", mais continue avec les usages qu'on en fait via des progiciels efficaces.

Et ils savent l'exploiter, grâce à macOs, avec toute la correction nécessaire.

bon bien sur, c'est du matos qui a maintenant 3 ANS ! Il est ptet temps de penser à exploiter "correctement" du NOUVEAU MATOS.

non ?
bon, bougez pas, je commande un workstation chez HP. c'est chiant comme un rat mort à ouvrir et y a toujours un truc qui déconne dans la config et prix sans parler de wouindows, mais au moins je sais que je peux le maxer avec du matos récent pour mes besoins.

Ha, et windows sait exploiter "correctement" le matos (foutre plein de thread, utiliser la RAM pour du cache disque, et me rendre la main entre deux harcèlement de mise à jour)

exactement comme macOs (moins le harcèlement de mise à jour).

par contre, ok, disons ce qui fait mal:
windows n'a pas de régression d'opencl, sait utiliser officiellement divers raffinements des derniers matos (c'est vrai, genre du gpu externe via TB3) mais à l'inverse a encore des lacunes importantes (colorimétrie, hdpi et l'enfer de son interface où y a même po l'équivalent de quicklook).

Mais Windows bouge. Il vit lui. Au pire, y a des solutions.



avatar huexley 19/01/2017 - 09:21

Bon a bien compris que tu conchies les PC/Windows en général mais tiens c'est cadeau :

http://www.howtogeek.com/249557/how-to-add-os-xs-quick-look-feature-to-w...

Sinon un problème avec une CG sur ton HP / Dell? selon ton contrat c'est une intervention avec changement en 12h sur site ?

Ca se passe comment avec ta tour Apple en cas de panne ? (En tant que ACTC je me réjouis d'avance de lire ta réponse…).

avatar Manubzh 19/01/2017 - 12:58

c'est quoi cette réponse à deux balles

je vais t'en faire une dans le même genre,
j'ai eu une panne de CG sur un macbook pro il y a quelques années de cela, j'appelle mon assistance, qui me fait faire tout un tas de manipulations pour au final conclure comme moi (pauvre ignorant que je suis) que mon mac était mort.
Heureusement, c'était pris en charge, c'était à l'époque des 8600mGT défectueuses des santa rosa sinon j'étais mal, c'était après les 3 ans.

Comment te dire, je suis dans l'Ouest, donc pas de boutique Apple quelques APR.
Je file à l'APR le plus proche, et on me sort que mon ordi va être gardé pour au moins 2 semaines et qu'il me rappelle.
J'étais très satisfait globalement du remplacement mais c'était pour répondre à ta pique sur l'intervention en 12h sur site.
Je ne suis pas sur que Apple te garantis ce genre de prise en charge surtout que les programmes pour pro (dans le domaine de la santé en tout cas) sont tout particulièrement anémiques et inintéressants au possible...

avatar huexley 19/01/2017 - 16:19 (edité)

Ah non il est certain qu'il n'y a rien pour les Pro en cas de panne, ni traitement de faveur ni Mac de prêt. Seul les APRs le font (et encore avec des contrat spécifique de maintenance).

Tu as mal du comprendre le sens de ma phrase sur les 12h. Apple ne s'aligne en rien sur des services Pro que peuvent fournir Dell ou HP ^^

avatar jeanba3000 19/01/2017 - 14:35 (edité)

Il ne suffit pas qu'AMD sorte un jour une techno apte à concurrencer Cuda, il faut aussi que les éditeurs de logiciels décident d'en tirer parti… (sans maîtrise, la puissance n'est rien, affirmait une pub mais ça s'applique tout à fait ici)

avatar vrts 18/01/2017 - 22:45

on peut être déçu (je le suis) mais de là à détester la marque parce que vous n'êtes plus sa cible, va peut être falloir prendre des vacances :D

avatar Lestat1886 18/01/2017 - 23:27 via iGeneration pour iOS

@vrts

C'est clair... autant pour le mac je peux le comprendre autant changer d'iPhone et d'iPad sans aucun autre argument je comprends moins

avatar oomu 19/01/2017 - 01:47

parce que ça se tient et j'ai déjà vu des gens me tenir ce discours.

A partir du moment où vous faites une rupture avec votre ordinateur de travail, que vous n'avez plus icloud, airplay etc intégré tout mignon et zoli dans l'interface, vous pouvez vous dire que "quitte à bricoler avec windows et mon iphone, je peux tout autant bricoler avec android."

Si les services Apple ne sont plus aussi cools et de base dans Windows, que vous êtes passé à sharepoint, dropbox, des services googles et autre onedrive, etc sur votre windows, autant le faire sur votre iphone aussi. Si vous faites ça sur un iphone, vous pouvez tout autant le faire sur un android.

Ce n'est pas le seul intérêt et qualité d'un iphone, mais l'un des grands aspects de l'iphone, c'est quand l'ensemble de votre environnement de travail est cohérent et fluide depuis votre ordi de travail (car j'en ai un, même chez moi) jusqu'à votre tablette et mobile.

Ceux qui se fichent de l'ordi de travail/hobby et n'ont qu'un mobile ne sont pas concernés. ils sont déjà prompt à passer d'un android à un iphone ou inversement.

Mais ceux qui ont du mac, du timecapsule etc, ils voient bien que si Apple laisse moisir ces produits, ça enlève une des raisons d'être d'utiliser icloud et le copier-coller universel entre autre fonctionnalités, et donc une des raisons de l'iphone.

avatar en ballade 18/01/2017 - 23:31 via iGeneration pour iOS

@vrts

Certains ici vénèrent la marque? Qu'est ce qu'il faut faire docteur?

avatar oomu 19/01/2017 - 01:48

ériger un totem à la gloire d'Apple dans la forêt en étant nu. toujours faire un totem dans la forêt.

avatar fte 19/01/2017 - 08:40 via iGeneration pour iOS (edité)

@oomu

Il y a d'autres choses à faire tout nu dans la forêt que d'ériger des totems.

Mais peut-être est-ce une métaphore ?

avatar Manubzh 19/01/2017 - 12:58

poser une buche ? O_o

avatar C1rc3@0rc 19/01/2017 - 01:07

@vrts

Ou vois tu de la detestation?

On a l'expression de la desesperance, de la deception, du sentiment d'abandon et de trahison, ...
On est loin des rivages des haters compulsifs ou de celui des fanatiques azimutés. La on parle, certes d'un artiste qui utilise son art et sa sensibilte pour exprimer un sentiment largement partagé, mais qui est surtout factuel et ancrée dans la realité de millions d'utilisateurs...

Et l'effet halo existeet il est valable dans les 2 sens, ce que Cook devrait savoir.

avatar vrts 19/01/2017 - 12:19 (edité)

dans l'article:
« Je dirais que j’ai été patient, longtemps, puis inquiet, et que maintenant je ne suis pas loin de détester cette marque. »

avatar oomu 19/01/2017 - 01:40

la Haine n'est pas l'inverse de l'Amour, c'est son compagnon...

Nous sommes ici dans un forum/site de FanZ.

avatar Jean-Jacques Cortes 18/01/2017 - 22:48 via iGeneration pour iOS

Un de mes clients voulait acheter un Mac et il a dû se rabattre sur un modèle d'occasion un peu ancien. Pourquoi ? Parce que les modèles actuels n'ont pas de carte graphique dédiée, juste une puce Intel HD. Risible au vu du prix du neuf. Dès son arrivée à la tête d'Apple, j'avais dit que Tim Cook tuerait le Mac et qu'il serait le Steve Ballmer d'Apple. J'avais hélas raison.

avatar C1rc3@0rc 19/01/2017 - 01:39

Le fossoyeur du Mac c'est Ive.

Cook n'est pas l'architecte decisionnaire de la conception. Il a un droit de veto, qu'il n'a semble-t-il pas utilisé, mais ce que sont les Mac depuis 2012 c'est de la responsabilité de Ive.

Cook ne peux pas etre Jobs!
D'ailleurs si Cook a ete engagé c'est parce qu'il avait des talents qui faisaient defaut a Jobs et qu'il compensait habilement une incompetence majeure de Jobs. Si Jobs a su deleguer et s'entourer, Cook ne l'a pas fait.

Cook n'est pas capable de contenir Ive et de le garder sur des rails comme le faisait Jobs. Il n'en demeure pas moins que Cook a reussi a developper Apple comme jamais auparavant, et cela en faisant fructifier du materiel datant de 2007.

Alors certes les materiels conçus depuis 2012 sont des catastrophes, certes on peut reprocher a Cook d'avoir laissé Ive commetre ces machines et de pourrir le logiciel, le faisant deriver vers la modele iTunes qui a toujours ete son bac a sable!

Mais ce qu'il faut reprocher a Cook c'est pas la conception de materiels deplorables et le pourrissement du logiciel, c'est d'avoir laissé Ive prendre et amplifier son pouvoir. C'est cela sa responsabilité de CEO.
Personne ne lui demande d'etre visionnaire ou impliqué dans la conception de produits!

La responsabilité de Cook, c'est de veiller au developpement commercial de la societe, au maintien et a l'extension de ses marchés, et de mettre en place des equipes qui soient capables de reprendre le boulot de Jobs, avec une organisation productive, et ça il sait faire.
Et ça, a part le developpement commercial, il ne l'a pas fait.

On peut aussi reprocher une chose a Cook c'est d'avoir cru que l'iPad etait le remplaçant du Mac, alors que l'iPad a ete conceptualisé comme un autre device.
Et puis on peut reprocher un autre element a Cook c'est d'avoir voulu croire et porté iCloud, qui est un ersatz compensant l'absence du Mac.

avatar mac_adam 20/01/2017 - 00:15 (edité)

"Si Jobs a su deleguer et s'entourer, Cook ne l'a pas fait.
Cook n'est pas capable de contenir Ive et de le garder sur des rails comme le faisait Jobs."

Dès que tu parles de Cook et Ive tu finis toujours par t'emmêler les pinceaux avec ici, encore une fois, une belle contradiction.

avatar McDO 19/01/2017 - 22:05

"le Steve Ballmer d'Apple"

C'est exactement ça, mais y aura toujours 2-3 fanboy pour dire que Apple est "génial"...

avatar béber1 20/01/2017 - 09:50 (edité)

@McDO

géniale, Apple est "géniale", c'est plus juste

avatar Apollo11 20/01/2017 - 03:23

En effet, j'en suis aussi arrivé à la même constatation.

Tim Cook doit partir.

avatar momo-fr 22/01/2017 - 16:46

Non c'est à Apple de partir, il faut laisser Cook là où il est...

avatar Olivier S 18/01/2017 - 22:54 via iGeneration pour iOS

100% d'accord avec l'auteur de l'article.

Les temps changent et les clients aussi.

Les nouveaux clients de cette marque ne sont plus ceux d'il y a 20/ 30 ans, ils sont partis, partent ou partiront inexorablement : un beau gauchis sur l'autel du profit à tout va.

Bien sûr, il y a avoir ceux qui ne seront pas du tout d'accord avec cet article (et avec moi) : les fameux nouveaux clients de la marque à la Pomme : je leur cede ma place avec regret et en silence.

Pages