Pétanque : le prévenu condamné à 6 mois de prison et à 17 750 € de dommages et intérêts
Fin septembre, un homme est entré dans l’Apple Store de Dijon et armé d’une boule de pétanque, il a détruit une partie du matériel en présentation. Il était jugé cet après-midi pour cet acte de vandalisme et le juge l’a condamné à 6 mois de prison avec sursis et une mise à l’épreuve de deux ans, une interdiction de se rendre dans le centre commercial en question mais aussi à payer 17 758 € à Apple pour le matériel détruit. Il devrait faire appel de ce jugement.
Pendant le procès, les deux avocats d’Apple ont estimé le montant des dommages à 57 211 € et ils ont détaillé ce qui avait été détruit : 31 iPhone et MacBook, 70 dock Lightning et des câbles antivols. L’estimation d’Apple se basait sur le prix de vente, ce que le tribunal n’a pas retenu : la condamnation finale se base plutôt sur le coût de production des appareils.
L’accusé avait un casier judiciaire vierge, mais il n’était pas inconnu d’Apple. À plusieurs reprises au cours des dernières années, il s’est fait menaçant auprès du service client du constructeur pour différents problèmes. Le directeur commercial d’Apple France avait même porté plainte à son encontre suite à ces appels menaçants.
Un mec sans ressources client d'Apple ? Y'a pas comme un 'plème là ?
Du tout. C'est plus un lien causal.
;-)
Juste une précision de détails, la somme évoquée n'est en rien une amende ?
Une amende est une sommes sanctionnant une infraction payé à l'état
Là ce sont des dommages payé à la victime ?
Il s'en sort bien le gars quand même...
Il aurait pas du CE faire chopper , CE boloss !!
Allez faire une classe action POUR l'aider à payer sa peine
Même très énervé ... , il n'a pas l'air bien dans sa tête le garçon, je suis surpris qu'il n'ait des éléments pour qu'il remette un peu les pieds sur terre : hospi, traitement, suivi psy, bref de l'accompagnement.
L'écarter d'Apple ce n'est pas la solution, il fera quoi à la FNAC, chez le boulanger ... s’il gère si mal sa frustration ?
@lmouillart
Whoah whoah !
On hospitalise pas tout le monde non plus !
Il a rien pour en tout cas...
C'est juste un client un peu stupide qui a eu un coup de sang.
Parce que si cetait le cas, on pourrait remplir un hôpital entier avec tous les décérébrés qu'on croise sur ce site
@Manubzh
"C'est juste un client un peu stupide qui a eu un coup de sang."
Quand les inhibiteurs ne sont plus suffisants à maîtriser une réaction démesurée par rapport au problème c'est plus qu'un coup de sang non ?
@Manubzh
"Parce que si cetait le cas, on pourrait remplir un hôpital entier avec tous les décérébrés qu'on croise sur ce site"
Ouiiiii bien sûr un clavier et des mots c'est à comparer à des boules de pétanques , ben voyons , les symptômes sont les mêmes .
Avec des comparaisons pareilles on en arrive vite à l'attaque de Charlie Hebdo , tout se vaut .
@feefee
Tient qu'est-ce que je disais !
Tu y connais quelque chose ?
C'est bien monsieur parle d'inhibiteurs, mais inhibiteur de quoi ?
Tu es médecin maintenant toi ?
Tu ferais mieux de t'inhiber tout seul, ca nous épargnera des bêtises pareilles ...
Nan mais franchement !!
Et quel est le rapport avec Charlie Hebdo stp ?
@Manubzh
"Tu es médecin maintenant toi ?"
Ha bon faut être Medecin pour connaître la chimie du cerveau maintenant ??
Apres c'est pas mon style de raconter mon CV mais comme ici c'est anonyme je m'en tape ...
mais si tu veux savoir j'ai quand même fait une licence de bio cellulaire à la fac puis ensuite de l'informatique , ca te va comme réponse ?
Monsieur le docteur ?
@feefee
Ah tu as fait de la bio cel ? Et tu veux une médaille ? ??
Allez retourne sur doctissimo, tu vas peut-être faire mouiller une ou 2 hypochondriaque avec tes lumières et ton CV
@Manubzh
"Ah tu as fait de la bio cel ? Et tu veux une médaille ? ??
Allez retourne sur doctissimo, tu vas peut-être faire mouiller une ou 2 hypochondriaque avec tes lumières et ton CV"
Mais je veux rien du tout .
Pour info je tiens à te faire remarquer que c'est la première fois que je balance mon CV comme tu dis parce que tu fais trop le matin .
Par contre TOI des le début tu t'es empressé de dire que eu étais Medecin comme si ca avait une quelconque valeur pour appuyer des théories ..
Donc ne me fait pas la leçon stp tu es très mal placé ?
Mais toi tu es Medecin ? Ou dans le milieu médical simplement ?
Spécialiste , généraliste , etc ?
Si ça m'intéresse ton profil , voir comment ta manière de raisonner ici peut s'adapter à ton métier .. c'est intéressant .
@Manubzh
"C'est juste un client un peu stupide qui a eu un coup de sang."
Imagines un accident avec ce type où tu bousilles sa voiture qu'il n'a pas encore fini de payer et qui vient d'être mis au chômage , il se passe quoi si on reste dans le même rapport ?
Il te fracasse à coup de bâte de baseball ?
@feefee
C'est une preuve par l'absurde ?
Encore une fois en terme de chiffre je serais curieux de savoir combien de conflit automobile se terminent à coups de battes...
Y a plus souvent des doigts et des engueulades qu'autre chose
@feefee
Aucun rapport !
Tu nous raconte ta vie ?
> il se passe quoi si on reste dans le même rapport ?
> Il te fracasse à coup de bâte de baseball ?
Ben non, si on reste vraiment dans cette analogie sur le même rapport, il fracasse ta voiture à coup de boule de pétanque.
Perso, j'ai pitié de ce gars. Nombreux sont à le juger et certains seraient même prêts à le lapider avec des boules de pétanque. Moi, j'y vois juste un gars qui pète un câble face à notre société de consommation. Et Apple en est le digne représentant. Alors, oui, ok, il est facile de dire que c'est un frustré, qu'on n'a pas à agir comme cela, etc. A lire certains commentaires, vous semblez être nombreux à vous prendre pour des êtres au comportement irréprochable.
Au final, il a juste cassé du matériel et cela va lui coûter cher. Mais au moins, je crois qu'il a réalisé ce que beaucoup de consommateurs de produits Apple auraient aimé faire quand ils se sont retrouvés face à un SAV qui les a traité pour des moins que rien en leur trouvant toutes les excuses pour ne pas intervenir face un défaut de leur produit.
@Avenger
Apple digne représentant de la société de consommation ?? ?
@reborn
On peut difficilement nier qu'il en est une icône ?
@Avenger
Donc à chaque fois que tu es mécontent du service après vente d'une entreprise où tu as acheté un produit, tu vas te ramener avec une boule de pétanque ou un marteau et tout casser?
Et qu'en est-il des employés qui ne font que leur boulot, et qui se font insultés, criés dessus, traités comme des animaux, parce que le client ne comprend pas la différence entre la garantie et le droit consommateur? Eux aussi ils ont le droit de venir chez le client et tout casser?
Mais enfin.
@ vincepalmer
Ai-je dit, quelque part, que c'est l'attitude à avoir en cas de désaccord? J'explique juste que je peux comprendre son acte, rien de plus, rien de moins.
@vincepalmer :
"Donc à chaque fois que tu es mécontent du service après vente d'une entreprise où tu as acheté un produit, tu vas te ramener avec une boule de pétanque ou un marteau et tout casser?"
Ce n'est absolument pas ce qu'Avenger a écrit, et je suis sûr que tu es toi-même conscient de déformer allègrement ses propos.
Avenger explique que cet homme a pété les plombs, ce qui l'a conduit à des actions anormales et injustifiables, mais que cela était explicable par la mauvaise foi des représentants de toutes les grandes entreprise aujourd'hui, qui refusent presque systématiquement de prendre en charge un problème, pour une raison X ou Y (foireuse) et prennent tous leurs clients pour des c***.
Ne me dis pas qu'on ne t'a jamais refusé une prise en charge par la garantie alors que tu avais contacté le SAV avec bonne foi et amabilité, dans une entreprise quelconque. La plupart du temps, il faut s'énerver, menacer et crier plus fort pour qu'une entreprise accepte finalement une prise en charge.
Par exemple, j'ai acheté un smartphone chez Darty il y a quelques mois, avec la garantie "reprise dans les 15 jours après l'achat si vous n'êtes pas satisfait". Au déballage, je découvre un écran défectueux, Darty l'a alors envoyé en diagnostic dans ses ateliers, n'a soi-disant pas relevé de défaut et m'a rendu le smartphone tel quel. J'ai alors demandé un échange/remboursement, qui m'a été refusé au titre que cette garantie n'était pas applicable aux smartphones, ce qui n'était précisé nulle part dans le contrat disponible en ligne.
Il m'a fallu me battre pendant 3 semaines avec des dizaines d'appels au SAV, à la division juridique, des courriers recommandés AR, des menaces d'assignation au tribunal, etc. pour finalement obtenir gain de cause. C'en est ainsi avec tellement d'organismes (entreprises, administration, justice, assurances...), qui nous prennent pour des animaux, que je peux comprendre la frustration de cette personne.
@sachouba
C'était un Samsung ?
@Avenger
désolé aucune pitié pour les gens qui joue à la pétanque.
Ni pour ceux qui voudrait lapider qui que ce soit
ni pour ceux qui se saisisse d'une arme par destination
pour régler avec violence leur problème.
Une condamnation non symbolique ou le cas échéant un traitement psychiatrique
pour ce comportement qui doit être juger comme inacceptable.
Je crains pour lui que son appel du jugement face comprendre à la justice son absence de remors et sa certitude de son "bon droit" et le conduise à un jugement bien plus sévère.
@Avenger
C'est juste un malade qui doit payer ses conneries… et cher, de surcroît
Bof, quand on est pas content d'un revendeur, on lui dit. Si ce qui a amené au mécontentement ne change pas, il suffit de ne plus acheter chez lui, et de pousser à l'aide d'un avis éclairer les autres à faire de même.
Casser des produits pour avoir ensuite à les payer je ne suis pas convaincu que ce soit la meilleure façon de montrer son mécontentement envers un revendeur.
Et il existe aussi des associations de consommateurs.
Et qui te dit qu'il était dans son bon droit quand il s'est adressé au SAV Apple ? Les gens de mauvaise fois ça existe, tu sais ?
@macfredx au passage ce gars c'est fait rembourser 4 fois par Apple lors des 5 dernières années ...
@Avenger
Très juste. En d'autres temps on en aurait peut-être fait un héros. Les temps changent...
La justice française prend toujours en compte le prénom et la couleur de peau, c'est ainsi…
@spece92
D'un autre côté à l'évidence elle est sincère
Il aurait pu acheté et se faire plaisir avec cette somme à remboursé !!
??⌚️️?
Imaginez si la justice agissait la même célérité avec les banques.
brr
un jury constitue de fanboys ça fait peur ..
le mec aurait détruit des Samsung et c'était acquittement avec félicitations du dit jury
gare au gorille .....tsointsoin
C'est exactement ce que j'étais en train de me dire en lisant les commentaires. J'imagine que ce sont des ados. J'espère que c'est des ados...
@alan1bangkok
"un jury constitue de fanboys ça fait peur .."
Il n'y a pas de jury en correctionnel mais trois juges professionnels ?
Ça paraît clément comme jugement, aux États-Unis ce serait pas pareil...
@nayals
Déclaration on ne peut plus gratuite, la disparité des peines aux US en fonctions des juridictions est colossale.
Je m'interroge quand même devant cette vague de réactions jugent la peine bien clémente.
Quel sont les objets d'un tel jugement ?
- Indemniser la vistime du délit au plus juste du préjudice subit, ici Apple.
- Sanctionner la personne ayant commis le délit.
Et sur cette sanction quelle en est la raison d'être première ?
Une mesure coercitive vis-à-vis d'un individu prononcée au nom du peuple français a pour premier objectif de signifier au citoyen qu'un acte délictueux aura des concéquences pour lui.
La première raison d'être des mesures coercitives est la dissuasion, la seconde est la protection de la société vis à vis de certains individus.
Sur un acte de "folie" comme celui-ci le pouvoir dissuasif de la peine à ses limites, nous ne sommes pas face à de la rationalité.
Un être rationnel dans un état normal, ne prendra jamais le risque d'avoir un casier, une peine avec sursis et de lourds dommages et intérêts.
Une peine plus lourde n'aurait aucun effet dissuasif supplémentaire à mon sens, la peine me semble en proportion du délit au vu des antécédent du prévenu.
@awk
Merci.
@Bigdidou
Un minimum d'enseignement de la philosophie et des principe du droit devrait faire partie de l'éducation de tout citoyen ?
Grace à la justice Taubira, Apple ira se faire foutre pour le remboursement et le mec ne devrait pas être inquiété très longtemps.
Je crois que Taubira n'est plus à la justice. Mais je crois aussi que pour certains elle restera responsable de tous les crimes et délits commis en France pendant encore un siècle.
:-)
@Ali Ibn Bachir Le Gros
Le propos de notre camarade est d'autant plus idiots que la peine est on ne peut plus en ligne avec la politique judiciaire de la France depuis au moins l'après guerre.
Une peine avec sursis sur un délit de ce type est d'une banalité affligeante.
@Maitre muqueux
Oh du populisme
@Maitre
Ah bon , c'est quoi la "justice Taubira" ? Elle est juge ? Ou mieux, elle les influence avec sa force mentale, comme chez Asimov ? La crétinerie continue de fleurir, nouvelle app McG ou pas. ET on ne peut toujours pas se débarasser de certains "commentateurs" alors qu'on nous l'avait promis. Pour quand le filtrage ?
@ckermo80Dqy
Un fantasme d'une certaine bande de racistes phallocrates populistes.
Si on analyse les peines et leur exécution sous son ministère il n'y strictement rien de spécifique.
Rarement ministre aura été autant calomnié honteusement depuis Roger Salengro
Et pourtant je suis loin d'être un thuriféraire de Christine Taubira, mais pour des raisons qui n'ont pas ses relents de déjections ?
Il a pris cher le mec quand meme. 17000 euros pour de la merde qui tombe en panne au bout de 1ans. C'est abusé.
Les 6 mois c'est normal. On va pas en prison pour ca. On n'y va meme pas pour traffic de stup ou pour viol....
Par contre je l'aurai obligé a travailler a l'apple store pendant 2 mois ???????
Pages