Quels sont les grands enjeux de cette WWDC ?

Christophe Laporte |

Lundi en fin de journée, nous vous donnons rendez-vous sur lekeynote.fr pour suivre en direct les annonces d’Apple lors de la conférence d'ouverture de la WWDC. Si vous êtes dans les transports ou si vous souhaitez suivre les annonces d’un coin de l’œil, pensez à télécharger notre app iOS. En attendant le début de la conférence (vers 19 heures en France), quelles nouveautés attendre ?

Apple a semble-t-il été assez clair sur le sujet : il ne faut pas s’attendre à des nouveautés matérielles. A priori, les MacBook Pro à barre OLED, ce sera pour plus tard, cet été, voire à l'automne.

Très joli concept de Martin Hajek
Très joli concept de Martin Hajek

Les stars de demain devraient être macOS (il va falloir s’y faire), iOS, tvOS, watchOS, Swift, Xcode, Siri… Tout ce qui fait le quotidien d’un développeur, mais des annonces grand public sont également à prévoir notamment du côté d’Apple Music. Comme à chaque fois, nous avons eu l’occasion de revenir sur les grandes nouveautés que nous espérons pour le successeur d’El Capitan, le petit frère d’iOS 9 ou encore watch OS 3.0.

L’innovation : la meilleure réponse d’Apple face au ralentissement de ses ventes ?

La WWDC, c’est également l’occasion pour Apple de fixer un cap pour les mois et les années à venir. La présentation de certaines technologies donnera des indices sur ce que l'entreprise prépare pour la rentrée en matière de matériel. Mais surtout, Tim Cook devrait insister sur la stratégie de son groupe qui connait quelques difficultés ces derniers mois : les ventes d’iPhone sont en baisse pour la première fois, les ventes d’iPad sont en berne depuis plus de trois ans, tandis que les ventes de Mac souffrent, la faute notamment à l’absence de nouveautés.

Pour relancer la machine, Apple a toujours opté pour la carte de l’innovation. C’est à l’aune de ce précepte qu’il conviendra d’analyser les annonces de Tim Cook. La société californienne dévoilera-t-elle des technologies capables de générer la croissance de demain ? La marque à la pomme a beaucoup semé dans des domaines très différents ces dernières années : paiement sans contact avec Apple Pay, domotique avec HomeKit, santé avec plusieurs initiatives et l’Apple Watch… Autant d’éléments qui doivent participer au renforcement de l’écosystème d’Apple, mais qui n’ont pas (encore ?) eu l’effet escompté.

Apple va-t-elle être en mesure de présenter des avancées significatives sur chacune de ses plates-formes ?
Apple va-t-elle être en mesure de présenter des avancées significatives sur chacune de ses plates-formes ?

Sécurité, Services, Intelligence artificielle : les grands axes d’Apple ?

Il y a cependant trois fronts sur lesquels Apple est particulièrement attendue. La sécurité tout d’abord : on imagine que certaines annonces d’Apple seront suivies de près par le FBI, par exemple. L’affaire avec le gouvernement américain a laissé des traces et il ne fait guère de doutes que la réponse du Californien sera avant tout technologique. En l’espace de quelques années, la vie privée est devenue un axe central dans la communication d’Apple.

Le second point est encore plus fondamental peut-être, puisqu'il joue sur la définition même d’Apple. La firme de Cupertino se présente de plus en plus comme une société de services. Si l'entreprise est décidée à jouer cette carte à fond, cela pourrait engendrer de gros changements dans sa stratégie générale, jusque-là plus centrée sur le matériel.

Apple Music est disponible sur Android, mais ce n'est peut-être que le début. Si le service devient l’élément le plus important dans la stratégie d’Apple, alors on pourrait voir d’autres technologies débarquer sur Android. iMessage pourrait être le premier concerné par ce revirement. Ce serait d’autant plus intéressant que le service de messagerie d’Apple permettrait de faire des micropaiements avec Apple Pay.

Le dernier point concerne l’intelligence artificielle, incontestablement l’un des grands thèmes à la mode. Concrètement, il est surtout question de rendre les assistants comme Siri encore plus futés. Amazon fait des choses très intéressantes avec Echo, son haut-parleur connecté. Google a repéré le filon et a présenté le mois dernier un produit concurrent. Il se murmure qu’Apple travaillerait également sur une solution similaire, mais qu’elle ne verrait pas le jour avant 2017. En attendant, l'entreprise dispose des technologies de VocalIQ qui doivent permettre de faire évoluer Siri.

Tout ceci est d’autant plus intéressant que certaines problématiques sur lesquelles planche Apple s’opposent presque. Comment concilier intelligence artificielle et vie privée ? Si vous voulez que Siri soit pertinent, il doit connaitre le plus de choses possibles à votre sujet. Autrement dit, ce sont les serveurs d’Apple qui doivent amasser beaucoup d’informations vous concernant afin d'améliorer la pertinence des réponses. Une approche qui est difficilement compatible avec les aspirations de Tim Cook sur la vie privée.

Comment Apple va-t-elle s’y prendre ? On devrait avoir des éléments de réponse dès demain !


Tags
avatar Hugualliaz | 

Plus que des nouveautés uniquement technologiques, je serai plus du partie que maintenant Apple devrait opter pour une politique de contenu.

Un service unique regroupant la musique, les livres, les films, les apps, les jeux, presse, universitaire et autres dont certains exclusifs produit par Apple : ça aurait du sens.

avatar cecile_aelita | 

@Hugualliaz :
Ne serait ce qu'un Apple Music pour les films et séries (à la netflix) mais avec tout le catalogue de l App Store, ça serait sacrément intéressant :-)

avatar iGeek07 | 

@romainB84 :
La chronologie des médias en France empêche toute offre de ce genre (i.e si ils faisaient cette offre, il n'y aurait pas tout le catalogue d'iTunes)

avatar lll | 

Tant mieux pour les producteurs de contenus audiovisuels non subventionnés ! En tant que musicien, je ne peux déjà pas rendre disponible ma musique sur iTunes si je ne la mets pas à disposition sur Apple Music... Les règles qui avantagent seulement Apple ne sont pas toujours les meilleurs choix.

avatar andr3 | 

@iGeek07 :
La France n'est qu'un marché parmi d'autre pour .

avatar CNNN | 

Il est très difficile aujourd'hui de plaider en faveur de l'iPhone, aussi bon soit il, avec un prix si élevé.
Aujourd'hui il y a de très bons smartphones a 300€. Comment justifier de devoir payer 3x plus cher pour quasiment la même chose ?
ios est une bonne raison mais certainement pas suffisante pour bcp de monde.
Je sais que c'est impossible mais si en septembre l'iPhone 7 sort à 650€ en 32go il est certain qu'Apple en vendrait 2x plus..

avatar Dranouss | 

@CNNN :
Vendre plus pour gagner moins... Quel intérêt ?
Les prix de l'iphone 7 ne changeront pas des prix habituels, le 5se joue déjà la carte du low cost made in Apple...

avatar otop | 

"Vendre plus pour gagner moins... Quel intérêt ?"

Vendre plus de services , plus d'apps par exemple. Le modele tarifaire d'apple est completement obsolete , c'est assez etonnant que les baisses de ventes d'iphone aient été repoussé jusqu'a maintenant. L'exemple des ventes de l'ipad sont pourtant edifiantes.....on ne va meme pas parler de celles de l'apple watch puisqu'on ne veut pas nous les donner.

avatar adixya | 

"c'est assez etonnant que les baisses de ventes d'iphone aient été repoussé jusqu'a maintenant" : Ben c'est peut être au contraire la preuve qu'il n'y a pas le lien de causalité que tu mets en avant entre tarif et baisse des ventes.
Pour l'iPad le marché des tablettes est juste beaucoup plus petit que celui des smartphones ça n'a rien à voir avec les tarifs.
L'Apple Watch no comment je ne pense pas que cet objet soit représentatif ou qu'on ait suffisamment de recul, en plus c'est un gadget vraiment pas indispensable au contraire du smartphone.

avatar Dumber@Redmond | 

@CNNN :
C'est parce que tu raisonnes uniquement sur le prix d'un iDevice.. Désolé mais Apple propose une expérience utilisateur et une offre globale, tout cela à un coût global..
Comme on dit dans ces cas là, la somme du tout vaut plus que la somme de ses parties.
Maintenant si tu cherches juste une expérience utilisateur sur un smartphone et que payer le prix demandé par Apple est trop élevé pour toi, effectivement tu peux aller chercher du côté Android.
En ce qui me concerne je ne changerais aucun élément de l'écosystème que je me suis constitué péniblement à la sueur de mon front, et effectivement cela répètent une certaine somme : MacBook, IPhone(s), iPad, Mac mini, iMac.

avatar byte_order | 

> En ce qui me concerne je ne changerais aucun élément de l'écosystème que je
> me suis constitué péniblement à la sueur de mon front, et effectivement cela
> répètent une certaine somme : MacBook, IPhone(s), iPad, Mac mini, iMac.

Okay, donc c'est plus cher, c'est pénible au point d'en suer, mais cet ecosystème vaut plus que la somme des parties ? Et ben, dit comme ça, cela ne donne pas tellement envie, en fait...

avatar Welcomex | 

MacOs entièrement codé en Swift,iOS aussi

avatar Ginger bread | 

@Welcomex :
Pas avant des annees et des annees. T imagine pr la securité?
Autant eviter

avatar reborn | 

@Welcomex :
C'est un peu tôt pour ça

avatar xipiron | 

@Welcomex :
1

avatar LordJizzus | 

@Welcomex :
Aucune chance. Zéro. Nulle.

avatar bbtom007 | 

Les versions majeure des os principaux qui passent a 2 ans pour laisser devs s'appuyer sur une version stable et pérenne ça serait bien. Les sprints c'est bien gentil mais un peu de stabilité et optimisation c'est bien aussi

avatar deltiox | 

@bbtom007 :
1

avatar Ginger bread | 

@bbtom007 :
1 Entièrement d'accord

avatar Thibs69 | 

"La meilleure réponse d’Apple face au ralentissement de ses ventes"
- Des OS de qualité (Yosemite + El Capitan ----> poubelle) ;
- Des tarifs ACCEPTABLES (comme sous Steve...).

avatar malcolmZ07 | 

@Thibs69 :

Tu pourrais me dire ce que tu reproches à El Captain ? Je l'ai installe sur des machines qui datent de 2009 à 2013 et je n'ai aucun soucis. Je le considère même comme la meilleure version d'OSX jusqu'à maintenant ???

La seule application qui fait défaut est aperçu qui consomment énormément de ram (mais pas sur toutes mes machines étrangement). Sinon RAS , que du plaisir..

avatar Thibs69 | 

Ce que je reproche à El Capitan ?
- Sa lenteur sur un MBP 15 2014 512/16/2,3/2 : pour comparer, l'interface d'un iMac de 2011 sous Mavericks est très fluide (là on parle d'une config avec DD 5.400 tr/min, 4 Go de RAM, 512 Mo de VRAM, et d'un i3... cherchez l'erreur) ;
- les freeze (une fois par jour minimum) et les scintillements de l'écran.
Pour ne citer que les principaux.

avatar cecile_aelita | 

@Thibs69 :
Ouais après je pense que c'est comme de tout, "chez certain ça bug chez d'autre non" :-)
Pour ma part, el capitan tourne comme une horloge sur mon MacBook Pro de 2008 :-)

avatar Thibs69 | 

"Chez certain, ça bug chez d'autre non". Donc on paye 3.000€ pour son ordinateur et à partir de là, avec un peu de chance, peut-être que ça marchera... C'est assez limite je trouve.

avatar lll | 

J'oserais un petit « Clean install ? »

avatar Thibs69 | 

Je l'ai fait. Deux fois.

avatar pat3 | 

@Thibs69 :
Un reset SMC pour voir? Étonnant ce que ça peut agir sur des problèmes matériels chroniques,

avatar byte_order | 

On a quitté Microsoft Windows pour en finir avec ce type de solution radicale : réinstaller tout propre. C'est sûrement pas pour tolérer ce type de solution à nouveau !

avatar mat 1696 | 

@romainB84 :
Avec sa mémoire et son disque à plateau d'origine?

avatar Thibs69 | 

Oui ! Avec 4 Go de RAM et un 5.4 ! Mavericks est un bon système. Dommage qu'il n'y ait pas eu de version 10.9.8 comme pour SL...

avatar fookmi | 

@Thibs69 :
J'ai exactement le même MacBook que toi et aucun soucis, je crois même ne jamais l'avoir vu freezer sur El Capitan même avec une machine virtuelle Windows 10 et une Ubuntu qui tournent en même temps. Je serais toi j'irais faire un tour au Genius Bar

avatar Manubzh | 

@Thibs69 :
Ah bon ? Jamais eu ca !
Je rejoins ceux qui disent que c'est mon meilleur OS

avatar mat16963 | 

Voilà un aperçu de tous les petits problèmes, parfois assez gênants, dans os X El Capitan: http://forums.macg.co/threads/coup-de-gueule-os-x-10-11-5-est-sortie-et-toujours-les-meme-problemes.1281415/

Certains bugs extrêmement simples, demandent juste un coup d'oeil du service qualité pour se rendre compte qu'il y a un problème. Malheureusement, ils doivent être forcés de le faire tellement vite, qu'ils n'ont pas le temps ou laissent passer des bugs en se disant "On corrigera dans le prochain os, comme il y en a un tous les ans c'est pas grave". Comme dit plus haut, un (re)passage à 2 ans d'intervalle entre la présentation des OS serait bien autant pour les développeurs d'app tiers (qui auraient le temps d'adapter les standards) que pour les clients (qui auraient un os de qualité)...

avatar oomu | 

pléthore de bug mineurs que je n'ai jamais rencontré.

-
Le Finder lui continue à être similaire à 10.10 et 10.9 (hormis le bug en vue colonne sur un partage réseau qui avait du mal à permettre de revenir en arrière)

10.11 a tellement simplifié utilitaire de disque qu'on ne peut plus gérer les volumes raids logiciels
10.11 a conservé les régressions de 10.10 sur Opencl

et surtout les sous-systèmes tels que HFS+ stagnent. C'est pas du bug ça, c'est tout simplement un manque de développement. Apple ne met pas les priorités où elles devraient pour répondre aux nouvelles problématiques informatiques : l'explosion de la taille de stockage et des documents amènent des problèmes nouveaux de fiabilité que HFS+ ne peut corriger.

Pour résumer: je pense que nombre de macfans en colère se trompent sur El Capitan. L'Os est une amélioration sensible des versions précédentes MAIS ce n'est PAS SUFFISANT !

avatar reborn | 

@Thibs69 :
"comme sous steve"
C'est être naïf de croire que sous Jobs les prix seraient moins élevé qu'actuellement. Apple maintient sa marge, "c'est tout"

avatar Thibs69 | 

Euh, regardez le prix d'un iPhone 4 au moment de sa sortie. Pour rappel, c'est la version qui a marqué l'arrivée de l'écran Retina.
C'est être naïf de penser qu'Apple est honnête sur le chiffre qu'elle donne de ses marges. 40%, c'est ce qu'ils disent...

avatar reborn | 

@Thibs69 :
Apple est une société coté, les comptes sont controlé par l'équivalent du commissaire au compte aux US.

Mais bon apparement il y a conspiration selon vous..

avatar pim | 

@Thibs69 :
El Capitan est très bien ! Que lui reprochez-vous ? Le seul défaut que je lui vois, c'est sa lourdeur (inimaginable de faire tourner ça avec un disque dur !), mais c'est une marque de fabrique chez Apple ! Les adeptes de la légèreté sont sous Linux...

avatar bbtom007 | 

@pim :
J'ai commencé sur mac avec panther et jusqu'à lion chaque version était plus véloce sur le même mac . Depuis c'est pas l'impression que j'ai mais c'est que mon point de vue !

avatar Dumber@Redmond | 

@bbtom007 :
Ce qui compte ce n'est pas une impression mais des faits.
As-tu des faits qui prouvent ce que tu dis ?
Oui, on en discute...
Non, tu sors ;)

avatar bbtom007 | 

@Dumber@Redmond :
Je suis pas là pour débattre mais donner mon avis donc le tiens je m'en ...

avatar Thibs69 | 

Une lourdeur inimaginable mais il est très bien... C'est un peu contradictoire...

avatar olekhnov | 

La seule issue pour que Siri progresse sans qu'Apple se dédie sur la confidentialité, c'est l'ouverture aux applications tierces. J'espère vraiment qu'ils le feront.

Pour le reste, j'ai pas de prédiction, j'espère juste être surpris. Parce qu'un copycat d'Amazon Echo, ça fait pas bien rêver...

avatar VanZoo | 

Y a tant à faire sur le hardware qu'Apple ne le laissera pas tomber mais beaucoup de gens oublient que l'innovation ( réelle ) demande du temps !
L'ouverture d'AppleMusic Android, logique ! C'est l'ouverture à MS qui a vraiment lancé l'IPod. Apple devra en faire de même avec l'AppleWatch

avatar 2DSP | 

@Thibs69 :
"Des tarifs acceptables comme sous Steve"... hum, ça dépend quand alors.

Au début des années 2000, la marge d'Apple était tout à fait raisonnable (autour de 30%), mais avec le succès grandissant de la marque Steve a aussi abusé de sa position de leader.

Avant sa mort, Apple a réalisé ses meilleurs trimestres en terme de rentabilité. La marge a crevé le plafond la dernière année de son "règne", à 47%.

Pour rappel aujourd'hui, sous Tim, on frôle les 40% (seulement).

Le problème est plutôt au niveau de l'échelle de la marque... une marge élevée avec des ventes (certes grandissantes mais) limitées, ça pouvait se justifier. Puis il y avait tout un écosystème à bâtir.

Aujourd'hui Apple est la marque la plus puissante du monde, avec un écosystème et des technologies (pour la plupart) éprouvées. Un maintient à des marges aussi élevée est elle encore justifié?

Même en restant sur un segment plutôt premium, Apple pourrait se "limite" à être en 30% et 35% de marge. Elle aurait un positionnement haut de gamme, avec des tarifs plus raisonnables et plus de marges de manœuvre pour faire des produits sans concessions (produits iOS avec 16Go, iMac avec disque dures à plateaux, etc...).

avatar Alexharez | 

J'attends un nouveau macbook pro retina... Ca fait longtemps qu'on attend !!!

avatar macfredx | 

Tu n'as pas lu la news ? ;-)

avatar mat16963 | 

Ce n'est que des rumeurs, on peut toujours espérer de bons Mac et un super os avec un (re)passage à 2 ans de développement pour plus de qualité ainsi que refaire des OS qui accélèrent les anciennes machines, plutôt que les ralentir (même légèrement)

avatar jean512 | 

la news est bidon : la rumeur cité est une usine chinoise qui dit que les MBP sortiront en fin d'été mais qu'ils seront bien annoncée à la WWDC...

De plus il y a 95% des rumeurs qui disent qu'il y aura les MBP et 5% qui disent non.

De plus ça semble très logique d'avoir les MBP à cette WWDC, puisque les processeurs intel sont sortis fin 2015 et que fin 2016 il y en aura déjà des nouveaux, et que Apple n'a jamais sauté une génération de processeurs. Donc pour moi il y aura forcément des MBP à cette WWDC avec disponibilité le jour même.

avatar mib2511 | 

Sous el capitan plus moyen de faire une image disque ou une copie de cd avec l'utilitaire de disque !!! Il ne prend pas en charge tous les formats

Pages

CONNEXION UTILISATEUR