En Bourse, AAPL dévisse comme prévu
Après la présentation de mauvais résultats pour son second trimestre fiscal, les boursicoteurs s’attendaient à un gadin d’anthologie pour le titre AAPL (lire : T2 2016 : Apple annonce la première chute de son chiffre d'affaires en treize ans). La chute a été conséquente, mais les oiseaux de malheur qui avaient parié sur un effondrement repasseront plus tard. Certes, ce n’est jamais agréable de dévisser de 6,26% et de repasser sous le seuil des 100 $. Mais l’action est parvenue à se stabiliser au long de la journée de cotation.
On verra évidemment ce qu’il en sera dans les jours et les semaines à venir. Apple a d’ores et déjà prévenu que le reste de l’année s’annonçait difficile. Néanmoins, l’entreprise a aussi fait le maximum pour cajoler les actionnaires : le programme de distribution a été relevé à 250 milliards de dollars (+50 milliards), tout comme le dividende, porté à 0,57 $ (lire : Apple caresse ses actionnaires dans le sens du poil). Et à toute chose malheur est bon, puisque le prix bas des actions permet à Apple d’en multiplier les rachats…
C'est le moment d'acheter. Enfin le vrai moment c'était à la présentation de l'iPhone...ah si j'avais eu des sous...j'aurais acheté du free aussi, même période pour l'entrée en bourse.
L'action Apple ne remontera pas, surtout vu l'iphone 7 de merde sans jack qui s'annonce.
@TmrFromNO :
Non mais on s'en fout de la prise jack ! Je pense même que ça peut faire remonter l action en démontrant un souci D innovation
Retirer quelque chose ça n'est pas de l'innovation; c'est une régression.
Même Logicom et Haier peuvent le faire sur leurs téléphones retirer la prise jack.
@TmrFromNO :
Retirer le lecteur de disquette à été une innovation , comme le lecteur CD , c' est une dynamique d innovation ...
@pariscanal
Rien à voir. Il faut arrêter de prendre la comparaison avec la disquette, c'est stupide.
La disquette a été remplacé par quelque chose de beaucoup plus performant à tout point de vue: le lecteur CD. C'était amplement justifié.
Ici la prise jack va être remplacée par quoi ? Rien.
Bluetooth ? Non, ça existe déjà avec les smartphones dotés de prise jack.
Lightning ? Oui, mais quelles sont les avantages ? Que dalle. Qualité audio ne sera pas supérieur, port propriétaire, devoir acheter de nouveaux écouteurs couteux avec DAC intégré, filaire comme le jack donc aucune plus value...
Bref, ca fini par rentrer ?
Retirer la prise jack n'est PAS une innovation, c'est de la poudre aux yeux qui donne un semblant de pseudo-innovation aux fanboy décérébrés.
@TmrFromNO :
Et C'est comme retirer le volant dans une
Voiture ( vivement )... tu vois un peu l idée ?
@pariscanal :
Surtout pas!! Il faut enlever les cons derrières le volant mais pas le volant j'aime conduire et j'espère bien continuer a le faire encore pendant 60 ans.
P..... C'est quoi ces mentalités de citadins parisiens qui obtiennent leur permis a 30 balais...
@ecosmeri :
Oui mais la tronche dans le guidon t'as encore pas compris , moins de volants égal
Moins de cons ... L homme n est pas con par défaut ...
(Mais ...Tu serais pas du genre à dormir avec ton volant ?)
Toujours mon mauvais esprit mais faut bien avouer qu'AAPL le cherche :
pour une fois qu'on peut dévisser quelque chose chez Apple...
@YARK :
J'enfonce le clou !
@DG33 :
Tu pousses un peu le vice là ;)
@YARK
Tres bon!
Pour le moment l'action est tombé sous les $98, les spéculateurs sont contents, cela va créer encore plus d'instabilité sur le Dow Jones, les vautours vont se gaver.
D'un autre coté Maestri lui a le sourire pour le programme de rachat d'actions, ça coutait déjà pas beaucoup, mais la si ça continue il va pourvoir même faire du bénéfice !
Mais encore une fois non ! Les spéculateurs ne sont pas forcements contents. Il y a plein de spéculateurs qui sont contents si une société bien gérée va de l'avant et a un cours de Bourse qui suit à la hausse. Révisez vos poncifs ou vos notions de finance: l'incertude peut profiter a des speculateurs ou non, point. Mais n’assenez pas votre analyse avec cet aplomb-ci. Je ne peux pas dire avec certitude si vous avez tort, mais vous ne pouvez certainement pas être sûr d’avoir raison.
@Sometime :
Surtout que si t'es speculateur c'est pas du Apple que tu trades ahah. Commodities (oil), Fx (eur usd), c'est davantage attrayant et remunerateur. En equity, les bio-pharma / petrolieres, et un peu de real estate.
@Sometime
Je crois que tu confonds investisseur et speculateur.
Un investisseur va etudier le profil de l'entreprise, estimer quel devrait etre son developpement, les moyens dont elle a besoin, les phases de son evolutions, la nature et l'etat de son environnement, et a partir de la va gérer son investissement dans cette entreprise.
Le speculateur va regarder le profil d'instabilité, l'écart moyen et l'ecart maximum, les seuils de securité et la frequence de fluctuation... du cours de l'action.
Il va essayer de trouver le systeme mathématique qui permet de prédire la courbe, et placer ses ordres sur les seuils lui permettant de capter le maximum de valeur... Il fait de l'argent en captant 'l'énergie' de la fluctuation... pour lui une courbe bien lisse, qu'elle monte ou baisse, il s'en fout, ça produit pas d'énergie rentable, donc pas d'intérêt.
Plus le systeme est instable plus il génère de l'énergie facilement exploitable, donc le spéculateur aime l'instabilité.
En finance, il y'a des spéculateurs à la hausse, et des spéculateurs à la baisse...
J'apprecie beaucoup ces traits d'humour!
Encore eût-il fallu que tout le monde les vissent…
@BigMonster :
J'adore l'imparfait du subjonctif
Moi aussi. Il m'a toujours paru essentiel que nous le sussions parfaitement.
Excellent !
@YARK :
Excellent !
Merci, mais comme je commence à connaître le vocabulaire toujours bien choisi de Mickaël Bazoge, j'ai comme l'impression qu'il attendait ce genre de réponse ;-)
Je rêve d'Apple qui rachète toutes ses actions et sort de la bourse (comme DELL). Avec tout cet argent qu'elle possède pas besoin des marchés pour ce financer!
@machou :
Tu sais les dividendes par trimestre c'est à peine 3-4 milliards (ici environ 4 milliards)... C'est peanut pour Apple
Apple est une société qui actuellement est plutôt indépendante – en termes de gouvernance - des marchés dont vous souhaitez la sortie. Et vous remarquerez que beaucoup de sociétés s’introduisent en bourse pour profiter de capitaux – et d’assises parfois - qu’elles n’auraient pu avoir sinon.
Bref, et pour reprendre à rebours - les critiques récentes qui pensent que feu le capitaine Jobs disparu se retourne dans sa tombe : qu’est-ce qui vous laisse à penser qu’Apple suivra une voie meilleure en sortant du système boursier ? Je n’ai pas l’impression que son management actuel soit contraint par les marchés – ils bénéficient d’une confiance plutôt rare dans leur action. [Je laisse de côté l’affaire Icann, c’est un sujet qui peut laisser place à de multiples interprétations financières]. Donc soyez logique, blâmez les méchants marchés, soit. Mais expliquez pourquoi, sinon vous décrédibilisez votre commentaire, et malheureusement par là-même, les avis de beaucoup qui pointent les faiblesses et malversations de certains systèmes financiers.
Avec 250 milliards Apple va diminuer de 50% le nombre d'actions en circulation.... Il accélère le cook.
@Mathias10 :
Il accelere plutot pas mal ^^ 250 sur une capi de $550B, avec 5.5B de shares, il se fait plaisir.
@Mathias10 :
Moi je dirais plutôt que Cook les mijotent bien.
"Gadin" ? On ne connaît pas tous le lyonnais hein ^^
Gadin, on dit ça en Suisse romande aussi, c'est pas lyonnais.
Ca se dit partout
@fte :
Dans le Jura également…
@fte :
Gadin, c'est Jurassien aussi, mais nous aimons bien les Romands…
Apple rachète ses actions pour éviter que leur cours ne s'effondre complètement...
encore un qui a tout compris ....
pour en gagner quoi ?
on mange ?
"Et à toute chose malheur est bon, puisque le prix bas des actions permet à Apple d’en multiplier les rachats"
Ah ah, si ça c'est pas de la méthode Coué.
@Sometime :
Plutôt indépendante des marchés ...
Peut être mais :
Les actionnaires actuels demandent des comptes, font sans cesse des interventions ridicules dans la presse , poussent Apple à faire du neuf avec du vieux... Bref interfèrent avec le business.
De son côté, Apple prend toujours des risques mais moins qu'elle ne le pourrait. Cela est bien lié à quelque chose et la seule chose qui est capable de freiner voir d'éjecter Tim Cook c'est le conseil d'administration composé très majoritairement d'extérieures et de fonds d'investissement.
Pour conclure, Apple doit se défaire ASAP des actionnaires
Allez je lance une OPA
Pour l'instant meme si il peut y avoir un rebond technique de quelques actions après les résultats trimestriels, l'action Apple risque de chuter encore
Tout simplement parce que les marchés regardent à plus long terme et que pour l'instant Apple n'a pas su démontrer qu'ils pouvaient croître sans dépendre majoritairement de l'iPhone
@enzo0511 :
Merci Jean-Pierre , ah le rebond technique .. On adore
@pariscanal :
C'est pourtant ce qui arrive, c'est mécanique
Après une grosse chute tu AW des rachats
Des gens voire des institutions qui profitent pour se renforcer ou s'y lancer
D'ailleurs Apple va en profiter pour en racheter
Ca grimpe pendant une journée voire plus puis ça se stabilise ou ça retombe
Les actions Google et MS ont fait pareil après leurs résultats et c'est en généralement ce qui arrive tout le temps
@enzo0511 :
Oui j en doute pas , j aime bien le terme c est tôut
Oui, ce qui est marrant c'est l'euphémisme qui consiste à décrire non pas l'événement en lui même, mais ce qui peut se passer après.
Un peu comme si je me pétait la gueule sur le trottoir et je décrivais ça comme "Un rencard avec de jolies infirmières"
Ah la langue de bois des communicants..
On dit « à quelque chose malheur est bon » plutôt que « à toute chose malheur est bon », sinon toute bonté serait désespérante... Mais c'était peut-être un trait de (mauvais) esprit ?
$94.81 !