Apple v Samsung : pas de nouvelle audition pour Samsung

Mickaël Bazoge |

L’affaire opposant en justice Apple à Samsung connait un nouveau et énième rebondissement. Les avocats de Samsung avaient tenté en juin d’obtenir une nouvelle audition concernant une décision de la cour d’appel datée du mois de mai. À l’époque, la cour avait estimé que le jury ayant déterminé le montant des dommages et intérêts que devait payer Samsung à Apple était dans son bon droit.

Le montant en jeu est de 399 millions de dollars, une somme que Samsung estime injuste car le jury l’aurait mal estimée. Le constructeur argue que les appareils complexes tels que les smartphones ou les tablettes comprennent des « centaines de milliers » de technologies brevetées et que celles détenues par Apple ne couvrent que des fonctions mineures.

De plus, certains brevets appartenant à Apple ne seraient pas éligibles à de quelconques dommages et intérêts. Une manière pour Samsung de refaire encore et encore le procès, même s’il a été établi à plusieurs reprises que le groupe d’électronique a bel et bien copié sur Apple.

Cette nouvelle audition demandée par Samsung n’aura pas lieu, la cour d’appel l’ayant refusée. Dans ce dossier, le créateur du Galaxy Note 5 n’était pas seul : plusieurs entreprises comme Dell, Facebook, Google, HP et d’autres encore s’étaient ralliées au blanc panache de Samsung (lire : Brevets : Google, Facebook et d'autres aux côtés de Samsung contre Apple). Cette coalition estimait alors que si la décision était favorable à Apple, alors elle « surprotégerait et compenserait exagérément » les brevets liés au design avec comme conséquence une « explosion » de plaintes.

Désormais, la seule option qui reste à Samsung sur ce volet de l’affaire est de faire appel à la Cour suprême, une procédure qui pourrait ajouter encore quelques années supplémentaires dans un dossier qui n’en finit pas.


avatar Mickaël Bazoge | 
Comparer un cadre photo à une tablette ? Hu ?
avatar bugman | 

Y'a pas un autre gland avant 2012 qui à encadré un contenant d'un cadre noir ?
Parfois vous me donner envie de me barrer. Je sais... j'ai tort d'hésiter (en attendant, je vais virer ma télé par la fenêtre).

Je pense que le design des bidules comme on le voit ici c'est juste de la sobriété. L'idée doit être justement de pouvoir se concentrer sur le contenu (Apple, lui l'a bien mis en avant et certainement avant pas mal d'autres (on ne peut leurs enlever)... et les autres, bein à leurs tours l'on certainement compris).

avatar Domsware | 

Et pourquoi Samsung n'a pas utilisé son design de 2006 pour sa tablette dans ce cas ?

Tu es vraiment de mauvaise foi tellement il est évident et surtout prouvé sur des bases autres que ces montages que l'objectif de Samsung était de copier au plus près l'iPhone et l'iPad. L'entreprise l'avait déjà fait à de nombreuses reprises dans d'autres domaines.

avatar codeX | 

Tu iras dire ça aux juges. Je suis persuadé qu'ils vont apprécier d'apprendre qu'ils ont été manipulé.

CONNEXION UTILISATEUR