Tim Cook : contre le terrorisme, s’attaquer à la confidentialité des données est inutile

Mickaël Bazoge |

Tim Cook clôt son périple, débuté en Allemagne et poursuivi en Israël, par une escale en Grande-Bretagne. On a ainsi vu le patron d’Apple tenir un meeting impromptu à l’Apple Store de Covent Garden, à Londres, Apple Watch au poignet. Il a également répondu aux questions de The Telegraph, dont la deuxième partie de l’interview a été mise en ligne par le quotidien (lire : Tim Cook : l’Apple Watch se chargera plus rapidement qu’un iPhone).

Si la première partie se concentrait tout particulièrement sur l’Apple Watch, la seconde salve concerne surtout les questions de sécurité. Et Tim Cook ne s’est pas privé de vilipender les gouvernements et leurs officines de sécurité quand il s’agit d’évoquer leur propension à piocher sans vergogne dans les serveurs des grandes entreprises informatiques.

Personne ne devrait accepter que le gouvernement ou une entreprise ou n’importe qui puisse avoir accès à toutes nos informations privées. Nous ne devrions pas baisser les bras. Nous ne devrions pas céder face aux alarmistes ou aux gens qui fondamentalement ne saisissent pas tous les détails.

Pour appuyer sa démonstration, le patron d’Apple en appelle même à l’histoire : « L’Histoire nous a appris que les brèches [dans le respect de la vie privée] ont eu des conséquences très graves. Il ne faut pas regarder trop loin dans le passé ou être historien pour avoir conscience de ces choses ». La protection de la vie privée telle que perçue par Apple se rapproche d’ailleurs de la perception européenne, plutôt qu’américaine. Ce qui permet d’ailleurs à Tim Cook d’aborder un sujet qui n’est pas habituel dans sa bouche, celui du terrorisme.

«Le terrorisme est horrible et doit être arrêté. Nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour cesser cette folie ». Plus étonnant encore, cette déclaration : « Ces gens ne devraient pas exister. Ils doivent être éliminés ». Des paroles fortes pour Tim Cook, et qui résonnent tout particulièrement dans le climat que nous connaissons actuellement en Europe et en France. Mais la lutte contre le terrorisme ne doit pas se réaliser au détriment de la confidentialité des données, assume t-il.

Forcer une entreprise comme Apple à donner un accès aux données privées des utilisateurs n’a pas de sens, explique t-il. Les personnes qui utilisent des produits Apple sont, « à 99,999% », des « personnes bonnes ». De plus, les terroristes « vont chiffrer [leurs conversations]. Ils savent comment faire. Si nous ne chiffrons pas, les gens qui seront touchés [par le siphonnage des données] seront les gens biens ». Et cette préoccupation ne s’arrête pas aux gouvernements.

Si vous voulez garder pour vous vos informations santé, vous ne devriez pas avoir à les partager avec votre société d’assurance. Ces informations ne devraient pas être présentes sur un bulletin de santé.

Cela permet à Tim Cook de revenir sur le modèle économique d’Apple qui, au contraire d’autres entreprises (Facebook ou Google peuvent se sentir visés, même si le patron d’Apple ne donne évidemment aucun nom), ne revend pas les données confidentielles de ses clients. « Nous gagnons de l’argent si vous achetez un de ces appareils [en montrant un iPhone]. Nous concevons des produits de telle manière que nous conservons un niveau minimal d’informations sur nos clients ». L’entreprise génère très peu d’argent sur la vente de ces informations, et à en croire le dirigeant, cela ne changera pas. « Ce n'est pas souhaitable. Nous ne voulons pas le faire. Cela ne correspond pas à nos valeurs. Tirerions-nous un gros profit à le faire ? Sans nul doute. Mais la vie ne se résume pas à l'argent, elle sert à faire les choses de la bonne manière. Cette valeur est au cœur de notre entreprise depuis longtemps. »

De la même manière (et au contraire de Google), Apple ne compte pas « lire » les courriels de ses utilisateurs ou surveiller leurs sessions de surf sur internet, pour leur proposer de la publicité ciblée. La rétention d’informations confidentielles est aussi minimale concernant Apple Pay. « C’est incroyablement sécurisé », explique Tim Cook.

Nous n’avons aucun accès à vos messages. Nous ne pensons pas que vous voulez que nous connaissions les détails privés de votre entreprise et de vos communications personnelles. Je n’ai aucun droit de connaître cela. Nous ne conservons rien de tout cela. Nous ne scannons pas les choses que vous dites à propos de vos vacances à Hawaii, et nous ne pouvons pas vous vendre de la publicité ciblée.

Cette absence, ou presque, de conservation des données explique pourquoi Apple n’est pas sujet à un plus gros volume de demandes provenant de la justice : entre 0 et 250 requêtes l’an dernier par les autorités américaines. « Nous ne sommes pas un coffre au trésor de données », explique Cook, qui pense qu’au fond d’eux mêmes, les responsables des agences de sécurité savent que s’attaquer au droit à la vie privée ne fonctionne pas. « S’ils sont vraiment honnêtes, ils savent que supprimer le chiffrement pénalisera les gens biens, mais ne permettra pas de combattre les gens mauvais (…) Fondamentalement, ça ne fonctionne pas. Il doit y avoir d’autres solutions ».


avatar djayzer | 

J'étais septique sur ce Cook au décès de Steve Jobs, au final je pense ( oui oui c'est juste mon avis personnel ) qu'il est une bonne chose arrivée à Apple.

avatar LauXy | 

Respect Tim Cook !

avatar Mark Twang | 

Il a bon dos le terrorisme. La surveillance des citoyens sert à asseoir la domination des élites.

avatar Claude Pelletier | 

La domination des "élites" ne s'appuie pas sur la surveillance des citoyens dans les pays de notre continent (ailleurs, je ne sais pas) et n'en a pas besoin. Je crois même que c'est l'absence de transparence qui est un bon outil de cette domination.

avatar Wolf | 

@Mark Twang : Le élites n'ont pas besoin de surveiller pour dominer. C'est le propre des élites.

avatar Jamseth | 

Fortes paroles. Je ne peux que plussoyer.

avatar LudwigVonMises | 

La seule juste note se situe au niveau de la critique du gouvernement qui ne devrait pas avoir accès au données privées de citoyens étant donné que l'on ne peu contracter avec l'Etat.
Pour le reste c'est du vomi socialiste voir néocon avec l'obsession d la lutte contre le terrorisme.

avatar Trillot | 

@LudwigVonMises
ça veut dire quoi???????

avatar chrisann | 

LudwigVonMises : je comprends l'amalgame, connaissant bien les racines du néoconservatisme, mais c'est un amalgame qui n'a pas lieu d'être. D'une part, parce que les socialistes n'ont jamais parlé d'une seule voix et qu'il y a toujours eu plusieurs familles socialistes — crois-moi, il m'en faut beaucoup pour défendre le socialisme. D'autre part, on peut tergiverser pendant des heures, cela n'enlève en rien que les New Democrats sont des libéraux. Des libéraux à la sauce keynésienne, des libéraux de troisième voie, mais des libéraux malgré tout. On pourrait argumenter pendant des heures, mais faire l'amalgame liberals = socialistes, et socialistes = néocons, simpliste et un peu facile comme argumentation.

Trillot Bernard : en gros, ce qu'il voulait dire c'est que le combat contre le terrorisme est le combat des idiots contre les cons. Je caricature, mais si des cons viennent se faire exploser chez nous, c'est p'être parce que des idiots ont décidé d'intervenir à l'étranger pour des raisons pas très claires et dans des endroits qui ne les concernaient pas directement. Il remettait en question la pensée néoconservatrice des deux Bush reprise par certains démocrates.

avatar marcpafr | 

BlaBlaBla...
Patriot Act : "les services de sécurité peuvent accéder aux données informatiques détenues par les particuliers et les ENTREPRISES, sans autorisation préalable et sans en informer les utilisateurs"

avatar AllanZ | 

@marcpafr :
Oui, et? As-tu lu l'article lu l'article avant de poster un commentaire ? Apple est obligé de fournir les informations qu'ils détiennent, à condition de les avoir.
Apple ne conserve que très peu de données, des données qui ne sont que très peu utiles à la justice américaine. D'où le faible nombre de requêtes ("entre 0 et 250 requêtes l’an dernier").

Sinon, très belles paroles. Cela me rappelle pourquoi je suis un fidèle client.

avatar CNNN | 

je retiens surtout : "Ces gens ne devraient pas exister. Ils doivent être éliminés"

avatar Lestat1886 | 

@CNNN :
C'est de bonne guerre vu que les terroristes n'ont pas un autre but que de détruire. Mais ça ne suffit pas il faut surtout s'attaquer aux racines du terrorisme, mais c'est un autre (vaste) débat

avatar CNNN | 

@Lestat1886 :
Il devrait envoyer un iPhone 6 aux islamistes du Daesh, sur ils vont adorer l'Occident après :)

avatar chrisann | 

On pourrait dire que, finalement, le 11 septembre, c'était de bonne guerre, les 'ricains auraient mieux fait de se mêler de leurs affaires. Ça ne fait pas avancer le débat.

avatar guyotlo | 

@CNNN :
Il n'a pas tort

avatar powerjaja | 

J'ai comme beaucoup eu des doutes lors du passage des rênes de Steve Jobs à Tim Cook, mais là clairement ce genre de discours me persuade qu'il est l'homme de la situation.
Superbe !

avatar RyDroid | 

Un "homme de la situation" fait de beaux discours, mais n'apporte aucune preuve et n'est pas cohérent avec ses propos (voir un de mes autres commentaires sur cet article) ?

avatar joneskind | 

@RyDroid

Oui oui, tes autres propos ne seont qu’un ramassis de procès d’intention sans fondement. Mais de toute façon c’est Apple donc pour toi c’est louche. Tu l’as déjà montré à de très nombreuses reprises.

Il n’a pas à apporter la moindre de preuve puisqu’il est de bonne foi. Mais peut-être que le nombre de requêtes gouvernementales devraient être assez explicites tu ne crois pas ?

Comme dit plus haut, le patriot act implique qu’une entreprise est dans l’obligation de donner les informations qu’elle détient. Tout est dit.

avatar RyDroid | 

Que ce soit Apple, Microsoft, Google, un politicien ou n'importe qui d'autre, j'attends des preuves vérifiables par des tiers indépendants avec les beaux discours.
Le nombre de requêtes gouvernementales est un élément, mais il reste beaucoup d'éléments sans preuve. Le fait qu'Apple soit dans l'obligation de donner des données via le Patrioct Act ne rend pas l'action juste (si on suppose qu'elle est injuste) et inévitable, Lavabit a par exemple préféré fermer plutôt que compromettre la vie privée d'un client.
"l n’a pas à apporter la moindre de preuve puisqu’il est de bonne foi." Tu le sais comment ? Cahuzac, il proclamait son innocence, mais ce n'est pas pour ça que c'était la réalité.

avatar Trillot | 

@RyDroid
de ton côté apporte des preuves de ce que tu avances au lieu de faire des procès d'intention; ce que tu dis dans ton autre post, on peut le dire de n'importe qui sans savoir, juste pour accuser; quand tu apporteras des preuves, tu pourras en exiger des autres.

avatar RyDroid | 

As tu lu mon post qui est maintenant en page 2 ? https://www.macg.co/comment/1492352#comment-1492352

avatar XiliX | 

@RyDroid

En fait je t'ai répondu juste en dessous de ton poste page 2.

Je disais donc que tes liens sont obsolètes. C'était valable pour iOS7 et que ce n'est plus valable avec iOS 8...

NPLR : Dommage que les réponses depuis la version mobile ne sont plus hiérarchisées comme avant, est-ce normal ?

avatar achille70 | 

Personnellement, je ne crois pas un mot de son allocution, je pense que les données d'Apple sont scruté au microscope à balayage électronique comme toutes les entreprises américaines qui proposent des services internet, de plus nous savons maintenant que des secteurs très "officieux" de la NSA contaminent les disques durs, de virus nex gen, qui résistent au formatage. Dans ce monde ou les logiciel de surveillance sont de plus en plus véloce, et sachant qu'il y a toujours des failles de sécurité dans les systèmes, Tim Cook ne peut à mon avis que rassurer ses clients. Nous avons déjà vu des hacks des systèmes sony ps4, microsoft Xbox, je ne vois pas pourquoi Apple serait épargné.

avatar Rigat0n | 

@achille70 :
Tu devrais lire l'article.

avatar achille70 | 

Je l'ai lu entièrement, mot par mot, phrase par phrase! Je donne simplement mon avis, comme tout le monde.

avatar RyDroid | 

L'article fait de plus ou moins "belles" citations de Tim Cook. Mais il ne donne aucune preuve que ce qu'il est dit est vrai (par exemple par la libération des logiciels). https://www.fsf.org/blogs/community/user-liberation-watch-and-share-our-new-video

avatar joneskind | 

@RyDroid

Comment pourrait-il te prouver qu’il ne ment pas au juste ? Quoi qu’il dira de toute façon tu le remettras en doute. Donc avec un esprit comme le tien c’est peine perdue.

avatar RyDroid | 

"Comment pourrait-il te prouver qu’il ne ment pas au juste ?" Euh... "par exemple par la libération des logiciels".

avatar XiliX | 

@achille70 :
Le problème est que depuis iOS 8 les données sont cryptées dd bout en bout avec deux clés. Une clé chez Apple et une autre pour le client.
A moins que la NSA ait réussi à casser les clés, personne ne peut décrypter les données en circulation.

avatar achille70 | 

Lorsqu'on parle de cryptage, cela me fait penser à ce génie des mathématiques qu'était Alan Turing qui réussit l'exploit de casser les codes Allemands pendant la seconde Guerre, beaucoup de bons esprits s'y étaient essayés sans succès. Ce qui m'amène à penser que rien n'est impossible, il y a toujours à un moment donné, un petit génie qui se révèle en défiant nos certitudes.

avatar XiliX | 

@achille70 :
Absolument, c'est le jeu du chat et de la souris. Et comme d'habitude dans ce genre de situation, les sociétés possèdent quelques clés d'avance.
Donc lorsqu'une clé est cassée, en passe à l'autre et ainsi de suite.

Sinon aujourd'hui aucun intérêt de garder sa carte bancaire, de faire confiance au protocole https ou ftps tu ne crois pas ?

avatar joneskind | 

@achille70

Sauf que Turing savait que chaque bulletin Enigma finissait par « heil hitler » et c’est ce qui s’appelle dans le jargon de la cryptographie une pierre de rosette.

Les méthode de cryptage actuelles n’ont absolument plus rien à voir.

avatar NAVY7GAS | 

Apple est héroïque :3
Après le signe de la croix du Christ, le Ying Yang, le logo Apple se place en 4ème place des signes les plus distinctifs, reconnus et positifs entre le "S" de Superman et le nouvel emblème de Batman lol

Sérieusement pareil pour moi, cela me rappelle pourquoi je soutiens et admire cette entreprise
Oui M. Cook est l'homme qu'il fallait, M. Jobs a bien choisi son successeur, un exemple de vertu•

avatar RyDroid | 

"Personne ne devrait accepter que le gouvernement ou une entreprise ou n’importe qui puisse avoir accès à toutes nos informations privées."
"Nous concevons des produits de telle manière que nous conservons un niveau minimal d’informations sur nos clients"
* Les apps sur iOS sont télechargeables et peuvent être mises à jour uniquement sur l'Apple AppStore et Apple en garde une trace, à part ceux qui ont jailbreaké... ce qu'Apple combat.
* Il en est de même pour les achats in-app, hormis avec un vaigateur web.
* iCloud, iHealth, contenus multimédia consommés avec iTunes, etc.
* Au moins en 2013, Apple savait casser (probablement pas par force brute) le chiffrement des données sur le disque sur iOS. https://www.igen.fr/iphone/la-police-fait-la-queue-chez-apple-pour-deverrouiller-des-iphone-106207

"Apple ne compte pas « lire » les courriels de ses utilisateurs"
C'est nouveau ? http://www.cnetfrance.fr/news/l-anti-spam-d-icloud-mail-censure-certains-emails-39787804.htm

"« C’est incroyablement sécurisé », explique Tim Cook"
Chez Apple, ils en sont tellement sur qu'il n'ose surtout pas le montrer à tout le monde.
"Une serrure sur votre propre maison pour laquelle vous n’avez pas la clé n’est pas un système sécurisé, c’est une prison" (John Sullivan) https://www.fsf.org/news/fsf-responds-to-microsofts-privacy-and-encryption-announcement

Après tout peut être que Tim Cook est en train de monter une start-up qui respecte "ses" valeurs/pensés. En attendant, mon article sur les iDevices est toujours d'actualité malheuresement. http://spanti-nicola.legtux.org/fr/documents/articles/computing/mine/you-should-not-buy-or-use-an-idevice.html

avatar iBaby | 

Si j'ai bien compris il y a les gens bien, les mauvais, et les ceusses qui surveillent. Il est pas si manichéen en fait.

avatar XiliX | 

@RyDroid :
Tu n'as pas lu mon poste. En 2013 On était sous iOS 7. Le chiffrement se fait avec une seule clé chez Apple.
Apple n'a donc pas besoin de casser ses clés. C'est la raison pour laquelle Apple a pu aider la police et les services juridiques.

Ce n'est plus le cas avec iOS 8 qui utilise deux clés.

Une chose est sur, tu dois rafraîchir tes informations. Depuis 2013, tous les liens que tu as donner sont obsolètes.

avatar Lestat1886 | 

@achille70 :
En effet, il n'existe aucune sécurité fiable à 100%, on ne peut que rendre aussi difficile que possible l'accès aux infos. Ces sécurités sont faites par des hommes donc peuvent être contournées par des hommes

avatar mateodu13 | 

"Les personnes qui utilisent des produits Apple sont, « à 99,999% », des « personnes bonnes ». "

Ça c'est de l'argument ! Nulle doute que les policiers et les services de renseignement vont le prendre en compte...

avatar Eurylaime | 

"L’entreprise génère très peu d’argent sur la vente de ces informations, et à en croire le dirigeant, cela ne changera pas."

Dans l'absolu, Tim Cook devrait assuré et prouvé que l'entreprise ne génère AUCUN argent avec les données de ses utilisateurs.

avatar Yohmi | 

« assume-t-il »… carrémently.

avatar Jean Claude Dusse | 

Euh regardez "le prix à payer" d'Harold Crooks.

Pas si vertueux que ça...

avatar NAVY7GAS | 

@Jean Claude Dusse :
Merci je ne connaissais pas le film, sorti récemment mais méconnu du monde car dérangeant

Oui Apple comme les autres ne font qu'exploiter la brèche que les gouvernements ou plus précisément le système financier leur tend.
Moi je pense qu'il faut un changement majeur du système qui nivellerait par le haut la société en l'attirant à être plus vertueuse, il y a eu le troc, puis l'échange de monnaie, les dérivés de cet échange par carte bancaire puis par bitcoin mais qui sert encore cette vieille institution des banques, rappelez-vous de Bane dans Batman, son motif n'avait-il pas raison d'être(?)
L'argent est comme une balle perdue, aveugle ne suivant que la trajectoire qu'on veut bien lui donner, et évidemment c'est souvent la mauvaise qui est choisie, le raccourci qui mène à la prospérité, mais est-ce moral pour y atteindre(?) Aujourd'hui faire le bien n'est pas tjs rentable quant à être poussé à "devenir" calculateur pour parvenir à ses fins avec des bassesses à la limite des lois qui ne peuvent rien contre nous tant qu'on ne les dépasse pas, peuvent nous faire riche comme crésus.
Peut-être qu'un jour on pourra espérer une informatique programmée au service de l'économie du monde par un algorithme sophistiqué aussi transparent que les ondes radio qui anticiperait chacun de nos comportements et attitudes et nous paierait en fonction de nos actions positifs. Cela règlerait la misère dans le monde puis aussi ce vrai faux problème qu'est le chômage alors que les machines seront amenées à nous remplacer ce qui n'est pas un mal en soi. Comme si on se créait volontairement du travail alors qu'on a un lave-linge ; la machine nous remplace pour qu'on puisse profiter de l'essentiel, porter notre attention à l'humain, famille et amis, bénévolat et volontariat. Ce système d'échange archaïque de monnaies et le travail qu'il engendre tue inutilement et créait fictivement de la misère et les tares qui vont avec. Nous en sommes involontairement complices.

avatar Stardustxxx | 

@NAVY7GAS
Les corporations ne font pas juste exploiter la brêche, elles ont participées activement (lobbying) pour qu'elle existe et soit plus grande.

avatar jipeca | 

Souvent d'un faux espoir un amant est nourri :
Le mieux reçu toujours n'est pas le plus chéri ;
Et tout ce que d'ardeur font paraître les femmes
Parfois n'est qu'un beau voile à couvrir d'autres flammes... (Molière, je ne sais plus dans quoi...)

Une avalanche de propos qui se veulent vertueux depuis quelques temps. Trop sans doute !

avatar béber1 | 

le silence est aussi rempli de doute

avatar Che | 

Entre 0 et 250...
Ca c'est de la formulation ! Respect MacG !

CONNEXION UTILISATEUR