Larry Page devant Tim Cook au classement Fortune
La fin d'année est synonyme de classements en tout genre, et celui de Fortune en vaut bien un autre. Pour 2014, le hochet du meilleur homme d'affaires de l'année n'est pas revenu à Tim Cook qui a pourtant impulsé le rallye boursier d'Apple (avec un record de capitalisation à la clé) : le magazine économique a préféré saluer l'audace et la vision du cofondateur et patron de Google, Larry Page. Fortune a été inspiré par les « moonshots » du moteur de recherche, ces projets un peu fous conçus par Google X, le labo de recherche & développement mené par Sergey Brin, l'autre créateur de Google (lire : Les idées dingues des savants fous de Google X). Voiture autonome, lunettes connectées, lentilles intelligentes, et très récemment encore des nano-robots pour prévenir des maladies. Tout cela est bien loin de l'activité centrale de Google, mais ces projets destinés à « changer la vie de milliards de personnes » permettent à l'entreprise de rester au sommet des sociétés technologiques « pour des générations ». Et le crédit en revient à Larry Page.
Tim Cook est second de ce classement. Fortune revient sur le chemin parcouru par le remplaçant de Steve Jobs depuis trois ans : « Il est devenu de plus en plus clair que Tim Cook sait ce qu'il fait en tant que CEO d'Apple ». Le magazine note que l'action du constructeur est au plus haut, tout comme les ventes d'iPhone, et que même le Mac en profite… au détriment de l'iPad. Apple reste « un innovateur » avec l'Apple Watch et Apple Pay, et l'entreprise sait jouer du carnet de chèques au besoin, comme on l'a vu avec l'acquisition de Beats. Entre les lignes, on comprend toutefois que tout cela fait moins rêver que les ballons diffusant internet ou les robots à tout faire de Google.
Trés bonne nouvelle pour Cook il a évité de justesse de passer sous les fourches caudines du graphiste oubliable en charge de la couverture de ce numéro.
Priceless ;-)
leur graphiste prend sûrement certaines substances pour trouver son inspiration ;)
@enzo0511
Si ses références graphique sont claires, la mise en oeuvre est assez terrifiante :-)
L’illustrateur s’appelle Grzegorz “Gabz” Domaradzki, et son travail est visible ici: http://iamgabz.com
Il a des agents en Pologne, Espagne et Grande-Bretagne, et ne sera heureusement pas oublié de tout le monde.
Ah la police du bon goût :-)
Tu peux l'oublier si ça te chante, lui semble faire bien sa vie et avoir une popularité certaine.
Effectivement ta réaction n'a pas de prix :-)
@AirForceTwo
L'histoire jugeras, mais en générale les faiseurs ne faisant que se nourrir sans génie de ce qui a déjà été fait bien avant eux avec bien plus de force et d'audace, sont bien vite oublié.
Après on peux fort bien vivre et être bien populaire en étant un faiseur, l'histoire de l'art le démontre sans pb.
Tu peux y voir de la police du bon goût si tu veux ;-)
Mais l'enjeux ici n'est pas pour moi de savoir si c'est de bon ou de mauvais goût, mais de juger de l'importance relative du travail en le mettant en perspective.
@John :
"Trés bonne nouvelle pour Cook"
Oui, il s'est trouvé un roux de secours. ;)
Normal.
Donc Larry est couronné pour des choses qu'il veut faire et qui ne sont pas faites. Quand Cook est juste félicité pour ce qu'il a fait. C'est parfaitement l'exemple de notre société, où une société qui promet de la croissance est considéré meilleure qu'une société qui tourne en vitesse de croisière...
Normal puisque tout est basé sur la spéculation et l'envie.
Parce que Google ne fait pas de benefice, et est sur la voie de la faillite ?
Il me semble que Google a un certain succès commercial.
Et puis, quand je vois qu'Apple a plus de 100 Milliards de $ a la banque, je me dis que Apple pourrait investir un peu plus en R&D.
Les projets de Google X, même si ils ne sont peut-etre pas realisable, ils offrent une vision du futur. Je trouve ca bien qu'une société offre un peu de rève avec leur projet.
C'est pas le but, quand tu as des milliards a la banque, d'aller poursuivre ses rèves...
@Stardustxxx
C'est pas le but, quand tu as des milliards a la banque, d'aller poursuivre ses rèves...
Reste à évaluer ce que les rêves de Google pour notre monde veulent dire en terme d'impact social et politique.
Rarement une entreprise à autant mis en avant sa volonté d'avoir prise sur le monde et de le transformer en profondeurs sur tant d'aspect.
Absolument, mais je vois une volonté de transformer nos vie, pas une volonté d'avoir prise sur le monde. Dans tous les cas, c'est le discours de Larry Page et Sergei Brin pour le moment, et il faut rester vigilant.
D'autre entreprise essayent d'avoir prise sur le monde, Koch Industries par exemple, mais cela rentre dans un autre débat.
Je pense qu'il est important que les gens qui possèdent beaucoup d'argent investissent dans des projets a long terme. Les projets de Google X sont inspirants, ils amenent a penser, ils inspirent les jeunes, etc...
Et puis, tout cela ne peut que stimuler les concurrents a rester compétitif.
@Stardustxxx :
C'est toute la différence avec Apple. Bien sur que Apple fait de la R&D, mais dans son domaine, ou intimement lié à son domaine.
Et Apple n'offre pas des rêves, mais les faits.
Tout ça n'a absolument rien à voir avec une histoire de sous. Mais une question de philosophie de l'entreprise
"Apple n'offre pas des rêves, mais les faits"
Mouhahahahahah. Tu m'as bien fait rigoler.
C'est sur que c'est une philosophie de l'entreprise, mais Apple a bien choisi de passer au renouvelable pour l'energie de ses Data Centers, par exemple.
Et ca reste une histoire de gros sous, car faire de la recherche plutôt fondamentale, c'est une histoire de gros sous car ce n'est jamais rentable.
Le graphisme rend bien ce que je me représente de Larry Page. Le regard du visionnaire avec sa chevelure affichant une jeunesse dont les idées éparses, novatrices décrit le type un peu frondeur qui veut changer le monde. L'horizon situé plus haut pour montrer une magnificence... comme les portraits de ces dictateurs. Contrat rempli. Ça reste une image. Est-ce vraiment lui maintenant?
@mfam ....décrit le type un peu frondeur qui veut changer le monde.
Il veut surtout augmenter la taille de son portefeuille ;-)
@aldomoco
Il veut surtout augmenter la taille de son portefeuille ;-)
Je ne te rejoint pas sur ce point, les dirigeants de Google se croient réellement investie d'une mission qui doit changer le monde.
L'argent pour l'argent intéresse bien moins de gens qu'on ne le crois souvent, particulièrement une fois un niveau délirant atteint.
@John Maynard Keynes
Puisque l'argent ne les intéressent pas, ils n'ont qu'à faire du bénévolat... ;-)
@aldomoco
C'est gentil de me faire dire ce que je n'ai pas dit.
Tu mets en avant une volonté de thésaurisation comme principal moteur de leur motivation, ce à quoi je te répond que passé un certain niveau là n'est plus le moteur.
Quand tu dis que cela signifie que l'argent ne les intéresse pas c'est passé totalement à côté de mon propos.
On se lasse assez vite des jouissance qu'apporte l'argent, sauf cas pathologique, par contre avoir prise sur le monde et le pouvoir de le transformer c'est d'un tout autre niveau pour nourrir une existence ;-)
Tu sais beaucoup de grand patron pourrait sans difficulté arpenter complètement de travailler et vivre comme des nababs sur plusieurs génération, pourtant ils ne s'arrêtent pas et ce n'est pas l'argent qui est le moteur de cela dans la plus part des cas, mais la passion, le goût de pouvoir, le sens donné à son existence ...
Lors de la revente de toutes ses actions d'Apple sauf une, après son éviction Jobs aurait put mener une belle vie de rentier ... et pourtant ;-)
@John Maynard Keynes : ...On se lasse assez vite des jouissanceS qu'apporte l'argent !!!!!
.... Ah ! c'est du grand John Maynard Keynes, mais personnellement c'est pas mon truc de trouver normal que 50% des richesses appartiennent à 1% de la population sur Terre (et 80% à 20%).
@aldomoco
mais personnellement c'est pas mon truc de trouver normal que 50% des richesses appartiennent à 1% de la population sur Terre
La encore tu me fais dire ce que je n'ai pas dit :-)
Où diable ai-je légitimé les inégalités ?
Tu prends des raccourcis bien périlleux :-(
Je dis juste que tu t'aveugle en croyant que le moteur de ses personnes est la cupidité, pointer cette erreur ce n'est pas légitimer les disparité monumentales de richesse.
Je ne suis pas un néo-libéral, très loin s'en faut.
@John Maynard Keynes : Je dis juste que tu t'aveugle en croyant que le moteur de ses personnes est la cupidité,
J'ai jamais dit qu'ils étaient TOUS cupides, il y a des jours ou des cupides on s'en fout et d'autres où on est plutôt pour ;-)
@ aldomoco
J'ai jamais dit qu'ils étaient TOUS cupides,
Mais manque de chance, ceux que tu as pris pour cible ici ne sont absolument pas dans cette catégorie, ce qui au passage les rend bien plus dangereux en fait.
Les dirigeants de Google se sentent réellement investit d'une mission : modeler le monde à leur vision moderne et balayer les paradigme obsolètes pour eux issus des lumières.
"Most Ambitious CEO in the universe" c'est pas le classement du meilleur CEO mais celui du plus ambitieux non ?
@ aldomoco ... c'est bien pour ça que je parle de l'image qu'on essaie de montrer
Ça met en avant le ratio gains de l'entreprise et gain de son Boss :
Chez Google, on a beau faire un chiffre d'affaires plus humble que chez Apple, le patron est mieux payé. Ça veut dire quelque chose ca...
Fuyez Google. Fuyez !
@Stardustxxx
" y en a un peu plus, je vous le met quand même ? : 150 ou 160 milliards de $ de cash...
Disons que Cook est plus occupé a gérer l’obsolescence programmée que de grands projets ..
Il parait que Cook vient de découvrir les smartphones grands écrans (il était temps), et les montres électroniques.
@ rikki finefleur
l’obsolescence programmée
Le jour où tu comprendras le concept d'obsolescence programmé et que tu arrêteras de l'utiliser à tout bout de champ n'importe comment ce serait déjà un progrès.
Pour le reste que dire de cette éructation aigre ?
Si tu ne le comprends pas, demande à Apple..
Il t'expliquera la démarche
Il parait aussi que Jobs ne voyait pas l’intérêt de l'USB3, et a donc mis de l'USB2
Tout comme il ne voyait pas l’intérêt des grands écrans..
Je vous laisse sur cette pensée Mr "qui n'aime pas qu'on contredise son business".
Et inutile d’être agressif.
Pfffff..
@rikki finefleur
Oui, oui ... puissante analyse des contributions de Cook et Jobs :-)
Mr "qui n'aime pas qu'on contredise son business
Tu t'y accroche à celle là, j'adore la contradiction mais pas l'insignifiance stérile de tes propos creux ne reposant que sur tes médiocres visions étriquées et manichéenne, tes fantasmes d'opposition à un système qui te dépasse et tes profondes limitations conceptuelles.
Bref la contradiction comme la pensée ont des exigences qui ne sont visiblement pas à ta portée.
Si tu étais moins aveugle et borné tu constaterais que j'échange en bonne intelligence avec des personnes douées de raison qui ne partagent pas mes vues et portent une contradiction construite, étayée, intelligente ... toi tu ne produit que des flatulences lourdes et des éructations rances, que tu crois être le pinacle de l'attitude de rebelle d'opérette, alors que tu es un pure produit du système que tu imagines combattre.
Si tu ne le comprends pas, demande à Apple..
Ils détiennent une certaine expertise dans la matière.
@rikki finefleur
Commence par essayer de comprendre ce qu'est réellement le concept d'obsolescence programmée, même si c'est visiblement au dessus de tes capacités et que tu préfères t'en tenir à la version caricaturale mise à la mode par des médias prompts à nourrir le pathos plutôt que l'ethos :-(
Mais tu aimes tant te vautrer dans le pathos, te gargariser de tes petites aigreurs et de tes médiocres rancœurs nourrie d'un manichéisme aveuglant.
Tu manipule des concepts que tu ne comprends que dans des formes caricaturales jetée en pature pour exciter les idiots utiles et leur permettre de se croire en opposition avec un système qui les produits et qu'ils renforcent ainsi ... comme à ton habitude. :-(
@John : Toujours au top dans ta communication à ce que je vois. :/
@bugman
Hormis deux trois énergumènes patentées et indécrottables, cela se passe fort bien et agréablement.
Bon WE dans la grisaille et la pluie visiblement ;-)
Me voila rassuré. Bon WE à toi aussi.
Si tu ne le comprends pas tant pis, pour la troisième fois..
Bientot jmk , va nous dire comment Cook a découvert subitement les grands écrans..
Apple sait parfaitement comment " freiner", ou castrer de la techno pour mieux la proposer les années suivantes.
Sur la forme , t'en a pas marre de toujours balancer des attaques toujours personnelles, et des insultes ? Dis moi.
c'est visiblement au dessus de tes capacités ? . La liberté d'expression tu connais ?....
Les gens ont aussi le droit de ne pas être un adepte de la pensée unique voulue par les firmes, de ton business et du rayon commercial,. Je te laisse a tes pensées, et tes éructions , comme tu le dis si bien.
@rikki finefleur :
"Les gens ont aussi le droit de ne pas être un adepte de la pensée unique voulue par les firmes, de ton business et du rayon commercial,. Je te laisse a tes pensées, et tes éructions , comme tu le dis si bien."
Ta vision est louable le certes. Mais très rarement voire jamais mise en pratique .
C'est souvent du blabla les donneurs de leçons de bien vivre que toi et d'autres se permettent de donner .
c'est la que ça coince quelque part ...
Tu fais partie du système et tu y contribues quoique que tu sembles penser .
Tu veux te donner bonne conscience mais tu ne résous rien du tout .
Ceux qui agissent vraiment n'ont jamais ce type d'attitude , il ne gaspillent pas leur énergie inutilement .
Tout ce que tu fais c'est du verni rien de plus ,désolé de te mettre la réalité en face .
@philoo
La différence c'est que je ne suis pas attaché a une marque..
Et que certains ont des attitudes de petits actionnaires ou d'apprenti commercial.
ET insultent les gens ceux qui ont des opinions différentes.
Meme si toi et moi on est opposé, je ne pense pas t'avoir insulté comme l'autre.
Car ta position m'enrichit, toi ou un autre. C'est l'essence même d'une conversation , d'une confrontation
Chose que l'autre "posteur" n'a pas compris, outre son attitude déplorable et son irrespect.
@rikki finefleur
La différence c'est que je ne suis pas attaché a une marque..
Et tu crois être le seul dans ce cas ... c'est encore une fois une posture confortable de croire que ceux qui s'opposent à toi le font par addiction à une marque.
Et que certains ont des attitudes de petits actionnaires ou d'apprenti commercial
Là encore jolie caricature bien confortable, t'évitent de réfléchir et de penser.
C'est un classique que d'ostraciser ce qui dérange pour ne surtout pas s'y confronter et rester bien droit dans le confort de ses bottes.
ET insultent les gens ceux qui ont des opinions différentes.
Là encore belle malhonnêteté intellectuelle que de s'accrocher à cette confortable vision d'un enjeu de ce type, alors même que la question ne tient en rien en une dualité accord/désaccord sur une pensée.
L'enjeu est sur l'existence même de ce qui pourrait être assimilée à un début de pensé quand il n'y a que du pré-à-penser évitant les inconforts et les remise en question issue d'une réflexion construite et étayée.
Tu ne penses pas, tu déroules des concepts creux et mal assimilés qui te confortent dans une posture rassurante et malhonnête manichéenne.
Car ta position m'enrichit, toi ou un autre. C'est l'essence même d'une conversation , d'une confrontation
Tu plaisante là, je ne t'ai jamais vu capable de comprendre suffisamment un propos opposant au tient pour nourrir ta vision et évoluer d'un iota.
Tu es droit dans tes bottes et sur la défensive tant tes béquilles te sont essentielles.
Relis toi , et comptes le nombre d'insultes, et d'irrespect que tu écris vis a vis de ton interlocuteur.
Tu comprendras ton cas. Mais je n'en suis même pas sur.
@rikki finefleur
Relis toi , et comptes le nombre d'insultes
Pas une,:-)
Juste des descriptions argumentées de ce que tu montres ici de toi.
Une insulte c'est pour toi oser pointer tes mensonges, tes dénis, tes postures, tes paresse, tes limites :-)
Désolé de te déranger dans ton petit confort illusoire.
Et encore une fois, au lieu de développer une contre-argumentation construite dont tu es incapable tu choisis la lâche posture confortable de la victime outragée. C'est pitoyable et révélateurs de ta vacuité incommensurable.
Tu es l'esclave de ton goût pour le petit confort et la paresse... surtout ne jamais se regarder en face et commencer à douter du caractère manichéen et simple du monde ... ce serait vertigineux et insupportable pour toi de te libérer de tes béquilles.
@rikki finefleur :
"La différence c'est que je ne suis pas attaché a une marque.."
Je suis certain que si tu arrivais à te débarrasser , ne serait ce que de cette idée qui n'est basée que sur la vision réductrice que tu as de tes interlocuteurs a travers çe petit écran limité que représente un forum ,
Tu arriverais à discuter plus sainement avec tes opposants sans subir des critiques que tu qualifies d'insultes .
"Chose que l'autre "posteur" n'a pas compris, outre son attitude déplorable et son irrespect."
En appliquant ce que je t'ai dit au dessus , je suis aussi certain que tu arriverais à discuter avec JMK.
Libère toi de tes préjugés bordel ! :-))
@philoo
Je suis tout a fait pret a discuter avec tout le monde , et surtout ceux qui ne sont pas d'accord avec moi !
Car c'est de la confrontation que surgisse de nouvelles idées.
Encore faut il un minimum d’éducation et de respect.
Et je ne pense pas d'ailleurs que ce personnage ose parler ainsi dans la rue , ou avec son entourage. Mais par contre fort bien, derrière son petit écran à balancer tout et n'importe quoi..
Et si il regardait moins souvent son nombril peut être adopterait un peu plus de respect envers les gens :p
PS : Si une insulte ce ne sont pas des mots comme idiots , éructer et j'en passe.. Vaut mieux relire un peu son dictionnaire. Et je te fais grâce de tous les mots gentils dit par Jmk.
@rikki finefleur :
"Et je ne pense pas d'ailleurs que ce personnage ose parler ainsi dans la rue , ou avec son entourage. Mais par contre fort bien, derrière son petit écran à balancer tout et n'importe quoi.."
Sur ce point là on est tous pareil .
J'espère que toi aussi tu ne passes pas tes journées à balancer tes critiques sur Apple à tes connaissances Ou dans la rue des que tu vois un iPhone , iPad ou autre , ou même une pub sur Apple .
Non parce que sinon. Tu dois être insupportable ! :-)
Ce que je ne pense pas .. Enfin j'espère ne pas me tromper .
Le seule problème que tu as c'est ta fixette sur Apple qui t'aveugle plus qu'elle ne t'éclaire et rien d'autre , ça te bloque tes perspectives de dialogue .
@philoo34
Il est effectivement amusant de constater que c'est sa position qui est intenable IRL et non la mienne :-)
Et que ce lieu lui permet des comportement qu'il ne pourrait un instant rêver iRL sans avoir à en payer les conséquences.
@rikki finefleur
Si une insulte ce ne sont pas des mots comme idiots , éructer et j'en passe.. Vaut mieux relire un peu son dictionnaire. Et je te fais grâce de tous les mots gentils dit par Jmk.
Désolé mes considérer tes propos comme des éructations aigres te des flatulences nauséabondes n'est un rien une insulte mais un descriptif mesuré et étayé qui tient largement l'épreuve des faits.
De même te catégoriser parrmi les idiots utiles, concept qui visiblement t'échappe, tient parfaitement la route et est le fruit d'une réflexion construite.
Je suis tout a fait pret a discuter avec tout le monde , et surtout ceux qui ne sont pas d'accord avec moi !
A la seule condition qu'ils ne te fassent surtout pas remarquer que tes propos sont du mou de veau :-)
Et si il regardait moins souvent son nombril peut être adopterait un peu plus de respect envers les gens :p
Amusant et un peu vain d'essayer de retourner un élément de ma phraséologie, pour le reste si tu veux du respect produits des propos respectables ... on ne peut pas faire passer n'importe quelle connerie aigre pour une pensée en réclament qu'on ne la dénonce surtout pas.
Tu confonds débats et papotage creux au sujet de la pluie et du beau temps.
Encore faut il un minimum d’éducation et de respect.
M'est avis que sur ces deux point tu es très loin du minimum exigible de l'honnête homme ... tu n'as aucune conscience de ce que sont ces deux qualité au delà de la vision caricaturale que tu t'en fait.
Et je ne pense pas d'ailleurs que ce personnage ose parler ainsi dans la rue , ou avec son entourage
Tu prends le pb à l'envers, personne IRL n'oserait porter tes inepties avec une telle morgue face à des personnes de qualité, sauf à être souffrant de quelques pb mentaux.
IRL je n'ai aucun pb à remettre à leur place les peignes culs et à dégonfler les baudruches quand elles se permettent de jouer les mariolles ... par contre je te souhaite bien du plaisir pour porter tes propos au delà du café du commerce :-
IRL tu t'écraserait bien rapidement et accepterais de rester à ta place en évitant de péter plus haut que ton cul avec la morgue que tu montre ici, comme d'autres.
Mais par contre fort bien, derrière son petit écran à balancer tout et n'importe quoi..
Effectivement c'est bien ce que tu fais et ne pourrais pas faire IRL comme je l'évoquais plus haut.
Les forums c'est l'infini à la porté des caniches, une illusion que tous les interlocuteurs sont au même niveau et qu'on peut se permettre ce qui est inenvisageable IRL : faire son malin sans munition face à bien mieux armé que soit.
@rikki finefleur
Les gens ont aussi le droit de ne pas être un adepte de la pensée unique voulue par les firmes
L'semple type de ton addiction aux concept creux médiatique et de ton amours pour ce type de viatique intellectuelles évitant de développer une pensée : ta façons de croire avoir dit quelques chose d'intelligent et de différentiant une fois que tu as fais référence au concept flou et galvaudé de "pensée unique"
Ton addiction à ce type de pré-à-penser de super-marché est la preuve flagrante de ton incapacité à penser et de ta qualité de produit du système dont tu ronges les os qu'il te jette pour que tu puisses vivre dans l'illusion de ne pas en être un rouage.
C'est l'immense force actuelle du système : savoir offrir des point de fixation facile à appréhender pour tenir dans l'abêtissement ceux qui auraient des velléité de rebellions. C'est le degrés zéro de la pensée, cela n'a aucune portée sur les fait, mais cela entretient une illusion purement de l'ordre de la posture de rébellion face au système.
C'est un chef d'oeuvre de manipulation dans lequel tu te vautre avec une inconscience remarquable.
L'idiot utile dans toute sa splendeur, qui croyant s'opposer à un système ne fait qu'établir les conditions de sa subsistance.
Machiavel, Clausewitz et Sun Tzu ne sont pas mort, la paresse intellectuelle est le plus grand et le besoin de se conformer en se mentant sont les plus belles armes au service de la manipulation.
Il n'y a rien de plus manipulable, que qui se croit à l'abris par sa posture de rebelles au petit pied.
Tu es le pure produit complice de ce que tu crois dénoncer.
@John Maynard Keynes :
Mais c'est son fond de commerce. J'en doute qu'il va arrêter
Pages