Pour Apple Pay je trouve effectivement que c est un joli coup et une belle démonstration d intégration intelligente d une techno (le NFC) dans un écosystème cohérent et sécurisé.

Concernant l écran plus grand je m étonne quand même qu ils aient mis 4 ans pour se décider m enfin mieux vaut tard que jamais.

Je pense pas qu'il y aura beaucoup de switch d'Android vers iOS. Les deux plateformes sont très matures et se valent largement.

A part pour les possesseurs de Mac, pour qui la plateforme iOS a clairement un intérêt de part sa bien meilleure intégration au Mac, si on est habitué à Android et satisfait de celui-ci et de son ecosystème, je ne vois pas trop de raisons de switcher.

Personnellement, faisant du développement mobile, j'utilise les deux plateformes au quotidien, et j'apprécie tout autant l'une que l'autre, même si j'ai une petite préférence pour iOS pour sa meilleure intégration avec le Mac et sa meilleure optimisation.

Il fut un temps où les iDevices étaient considéré comme des machines appâts pour switcher... de Windows à Os X (et donc de PC à Mac...)

Apple pay sera vraiment au top quand les téléphones auront une très grosse autonomie.
Imaginez vous partez en voyage, vous filmez, vous prenez des photos, vous vous déplacez avec maps ou plans vous consultez internet pour les mieux à voir ou les restos où manger ou bien où dormir Ben il fait de l'autonomie pour tout ça pour tenir jusqu'au soir et faire ses achats avec Apple pay payer les restos les hôtels sans batterie t'as l'air bête. La
Carte bancaire classique n'est pas prête d'être détrônée. C'est juste histoire de la sortir moins souvent

Comme si il avait attendu tres longtemps ouuuuuuuuuhhhh.

Ca fait a peine 1 ans
Comedie

M'a l'air tout aussi humble que l'ancien. Lui aussi doit rouler sans plaques d'immatriculation.

"Je ne pense pas qu'il y ait une autre entreprise au monde qui sache intégrer le logiciel, le matériel et les services [comme Apple]"

Pour le coup je suis d'accord

L'emphase de Cook pour des produits peu innovant me fait penser à Balmer ... Cook : le Balmer d'apple ?

Finalement Tim cook et Steve Job se ressemble beaucoup, ils sont atteints par le même champs de distortion de la réalité;-). L'apple Watch pourquoi pas mais aucune information sur l'autonomie si elle ne tient pas plus que les concurrentes, cela n'aura aucun intérêt.

Apple a vraiment un bon service marketing.. Ils intègrent la NFC des années en retard et tout le monde applaudit leur service Apple Pay.. Ça fera un flop en France en tout cas!

Espérons que ce ne sera pas l'inverse :/

Beh là voyez vous, je suis en pleine discussion avec un pote qui est sur Android depuis le début, et qui avait même switché sur Ubuntu/windows ces quatres dernières années, et qui est bien décidé à revenir à du full Apple. Le plus étrange c'est qu'il va commencer par l'Apple Watch... Sans le moindre périphérique iOS... J'ai beau lui dire qu'il pourra pas en faire grand chose mais il a pas l'air inquiet... On verra bien dans 6 mois.

" le meilleur travail qu'Apple ait jamais fait "…
Rien que ça !!! Un téléphone avec un grand écran et un bracelet connecté !!!

Et ben, mes cousines, ça laisse rien présager de bon pour l'avenir ! Si ça, c'est le meilleur… 3 ans de Cook pour entendre ça… Une chose est sûre, c'est que Tim a hérité de l'humilité de son prédécesseur. Là où je le rejoins, c'est sur l'intégration OS, Hardware & service". C'est clairement LA force d'Apple aujourd'hui. Pour le reste, faut arrêter de déconner.

Des switchers de Android vers iOS, évidemment… Dans l'autre sens, tout pareil. Personne ne dit que cet iPhone 6, c'est de la merde ! Après c'est une histoire de religion. Il y les athées, les croyants, les pratiquants et les intégristes !!!!

Je suis curieux de voir à quoi cette aWatch va ressembler quand elle va sortir. Je pense qu'Apple s'est mis 6 mois sous le coude pour voir les critiques et faire le fine tuning de cette "montre". Je ne crois pas que M Cook, dans sa grande mansuétude et son humilité ait oublié de mettre en avant l'étanchéité ou l'autonomie de ce nouveau gadget… Je pense que ce n'est pas encore tout à fait au point et qu'il y a les finitions à faire.

Pour ma part, c'est pas ma came… J'attends de voir l'avenir des macbook pro, air, et mac pro… Je pensais qu'à la grande messe de septembre il y aurait un petit mot pour leur ancien core business… Meme pas… Vu que pour activer une montre, il faut un téléphone, le Mac passe forcement au 2nd plan… Un peu triste tout de m^me !

Alors Tim, est-ce que le NFC de l'iPhpbe 6 permet l'appairage automatique de casques, haut parleurs sans fil etc?
Ça serait bien pratique en attendant Apple Pay en Europe.
D'ailleurs je trouve qu'appeler Pay est une tuerie totale pour les achats sur le Web. Ca change tout.

Ce qui me chagrine avec toutes ces annonces, c'est que le monde entier et même Apple oublient que ce que la Pomme construit de plus abouti en 2014, ce sont les MacBook avec OS X.

L'iPhone 6 est joli, mais si on est sous Android pour l'affichage, force est d'admettre qu'Apple ne propose pas les meilleurs écrans et que les deux OS se valent maintenant.

Non, l'argument du grand écran devrait surtout intéressé les possesseurs de l'iPhone 5 par défaut. Ceux qui auraient voulu plus grand il y a 12 ou 18 mois et auxquels la Pomme expliquait que le format idéal était de 4".

Ce qui va me pousser à garder mon S4, c'est que de manière assez inexplicable pour moi, les fleurons Apple ou Samsung font l'impasse sur l'étanchéité. Car c'est bien cette option qui m'intéresse pour un périphérique ultra mobile.

Et une carte de crédit qui craint l'eau en 2014, c'est un sacré progrès. Je l'ai déjà dit ailleurs, mais la sécurité de l'Apple Pay me semble toute relative lorsqu'il s'agit de sortir et d'exhiber un terminal de plus de 800.- € pour des montants souvent inférieurs à 150.- €.

Il a tout à fait raison. J'imagine des hordes d'utilisateurs d'Android se repentir en allant à genoux (en signe d'humilité et de repentance) faire la queue devant tous les Apple Store du monde en espérant être touchés par la grâce en recevant le plus bel objet jamais manufacturé par l'homme. Moi le premier.

Bien évidemment c est le meilleur intégrateur. Ils intègrent les fonctions indispensables et matures. Apple n adresse plus aux geeks. Ils ont deux priorités la clientèle qui aime le luxe ergonomie et matériel noble. Le vrai patron ne serait un pas John Ive !!
Par contre, il y a un peu trop d auto félicitations. L iphone 6 reste une planche à pain pour les asiatiques.
J espère que le modèle 5S aura un successeur pour la taille. J attends de prendre le 4,7 en main pour me rendre compte. Je ne suis pas fan mais la photo reste une photo. Un objet doit être pris en main. La Watch devra attendre son vrai lancement pour le point. Je pense qui n aura pas de version 1.

J'ai l'impression que la seule heure que l'on va regarder sur l'Apple Watch c'est l'autonomie restante. Là où Apple pourrait faire sa prochaine (vraie) révolution technologique, c'est en travaillant activement sur l'autonomie des idevice. Pousser à fond la R&D sur les batteries seraient une vraie bonne raison de switcher (rien nous dit qu'il ne sont pas en train de le faire). Pour ma part je reste sur Androïd, même si je possède un Macbook Pro depuis longtemps.

Là où Apple fait fort dans sa patience d'adopter une technologie présente depuis longtemps chez la concurrence, à savoir le NFC, c'est qu'ils adoptent cette techno en l'intégrant directement avec un service. Le NFC sur mon HTC one est désactivé (pour économiser la batterie) et j'ai du m'en servir deux ou trois fois chez des amis pour appareiller une enceinte.

Par contre, je trouve l'arrogance vis à vis de l'Apple Watch un peu gonflé étant donné son autonomie.

P.S. : En revoyant les images de la Keynote, je me rend compte que le modèle de montre avec le bracelet aimanté sera le plus volé à l'arrachée...

Ça me fait toujours autant rigoler les commentaires qui, pour prouver qu'Apple est sur le déclin, prennent comme example son supposé suivisme technologique...

Que les choses soient claires : Apple n'a jamais cherché à être le premier à intégrer une technologie mais toujours à le faire de manière utile, avec une plus vague pour l'utilisateur et dans des proportions massives.

L'USB du premier iMac ? Déjà présent sur des PCs, sans périphériques ni effort massif de commercialisation. Idem pour le wifi, le Firewire, les écrans tactiles, le tactile multi point, les lecteurs MP3 à disque dur puis mémoire flash, les SSDs, les tablettes tactiles etc.

Apple attend qu'une technologie soit mûre et qu'elle puisse être adoptée en masse avant de l'intégrer.

Pour les grands écrans, Apple se contente de faire ce qu'elle a déjà fait avec l'intégration de la 3G, du LTE et LTE advanced et autre NFC : s'assurer que le marché est mûr pour une adoption massive, que l'infrastructure utilisant cette technologie est étendue et qu'il y a une plus value pour l'utilisateur à l'utiliser...

Quand les premiers smartphones intégrant la 3G puis la 4G LTE puis la 4G sont sortis, les réseaux utilisaient quasiment pas ces technologies. Apple a donc pris le temps d'attendre un an de plus. Pour le grands écrans, c'est pareil : quand les Galaxy Note 1 puis 2 sont sortis, moins de 5% des utilisateurs de smartphones étaient intéressés... Et encore, au prix d'une ergonomie très moyenne (bords importants, pas de détection des contacts tactiles non intentionnels).

Apple a simplement attendu la technologie qui rendrait l'utilisation à une main confortable, et une vraie attente de la part du public. Si la sortie d'un iPhone > 4" peut paraître tardive, ça se joue en trimestres, pas en années, contrairement à ce que pensent les cassandres...