Dans sa guerre de prétoires contre Samsung, Apple a perdu une manche d'importance. L'USPTO, le bureau qui enregistre les dépôts de marques et de brevets, a invalidé la partie du brevet sur l'auto-correction qui avait permis à la Pomme de faire condamner le constructeur du Galaxy durant le second procès du printemps (lire : Verdict Apple v Samsung : condamnation clémente pour Samsung). Les deux parties avaient été reconnues coupables d'infractions aux brevets de l'autre, mais Apple y avait obtenu du jury la condamnation la plus lourde, Samsung devant lui payer 119 millions de dollars.
Le brevet sur l'auto-correction était l'un des cinq sur des technologies logicielles que la société de Cupertino reprochait à son concurrent d'avoir enfreint. En bout de course, le procès a établi que Samsung en avait violé trois. Maintenant que l'USPTO a rejeté le brevet sur l'auto-correction, les avocats de Samsung auront beau jeu de réclamer l'annulation de la partie de la condamnation de leur client qui concerne cette invention désormais invalidée. Ils n'ont d'ailleurs pas manqué de demander à la juge Lucy Koh d'intercéder en leur faveur.
Ce rebondissement intervient alors qu'Apple et Samsung ont signé une sorte de paix des braves selon laquelle ils abandonnent leurs joutes judiciaires à travers le monde, exception faite des États-Unis (lire : Justice : Apple et Samsung font la paix… sauf aux États-Unis).
