WiFi 802.11ac : le choix ne se limite pas à l’AirPort d’Apple

Christophe Laporte |
Si vous avez acheté un MacBook Air 2013 et que vous souhaitez profiter des bienfaits du 802.11ac, sachez que le choix ne se limite pas aux bornes AirPort d’Apple, qui sont vendues à partir de 199 €.



Le protocole étant encore assez jeune - il n’est pas encore officiellement finalisé - le nombre de routeurs exploitant cette norme est encore restreint. Au passage, n’espérez pas trouver la gestion de ce protocole dans une box. À ce jour, aucun modèle sur le marché ne le supporte.

On trouve actuellement dans le commerce un peu moins de dix références de routeurs gérant le 802.11ac. Asus, Buffalo Technology, D-Link, Linksys ou encore Netgear n’ont pas attendu Apple pour s’attaquer à ce marché. Sans surprise, les modèles commercialisés sont souvent des modèles haut de gamme vendus assez cher.

La solution la plus onéreuse, est signée Buffalo Technology, mais c’est peut-être également la plus intéressante pour ceux qui ont des problèmes de signal, du moins sur le papier. Vendu 279,95 €, le routeur + Pont Wifi 802.11ac - AC1300 possède en effet l’avantage d’être livré avec une seconde base qui fait office de pont. Avec ses 4 ports Ethernet, il permet aux appareils situés de l’autre côté de la maison de bénéficier des avantages du 802.11ac.



Buffalo propose également le routeur Wi-Fi “seul” pour 172 €.

Les autres routeurs, sur le plan des spécificités brutes, sont assez proches les uns des autres : 4 ports Gigabit Ethernet, un port USB 2.0 pour du stockage externe…

Pour les utilisateurs Mac, le modèle “le plus exotique” est sans doute celui d’Asus, qui a la particularité d’embarquer 2 ports USB. Pourtant, ce modèle est à considérer, les critiques à son sujet étant bonnes dans l’ensemble. Il inclut une app iOS permettant d’accéder à ses données à distance. Il est vendu un peu moins de 160 €.



D’autres comme Apple tentent de jouer la carte de la simplicité. C’est le cas de Linksys qui propose avec l’EA6500 802.11ac d’accéder facilement à son routeur grâce à la NFC. Malheureusement, sachant que cette technologie ne constitue pas une priorité pour la firme de Cupertino...



Pas vilain, ce modèle vendu 160 € peut être paramétré grâce à l’app Le sans fil intelligent du fabricant avec de nombreuses options à la clé.

C’est également le cas du D-Link DIR-865L Wifi AC 1750 que l’on trouve actuellement en promo pour 140 € sur Amazon.



Le fabricant met en avant son serveur de fichiers certifié DLNA, qui permet de partager facilement du contenu via son port USB. Autre point intéressant, il inclut un serveur iTunes.

Enfin, NetGear pour 140 € environ propose également un modèle complet. Tout comme Apple, le constructeur avec son modèle insiste énormément sur le beamforming, cette technologie qui “permet de rendre les antennes plus intelligentes” (lire : Test de l’AirPort Time Capsule 2 To).

Quoi qu’il en soit, des modèles moins chers ne vont pas tarder à arriver. NetGear a annoncé la sortie d’un nouveau modèle 802.11ac vendu 100 $.

À vous de voir le modèle qui vous correspond le mieux. Les produits d’Apple ne sont pas donnés, mais dans l’absolu, ce sont eux qui devraient vous poser moins de problèmes. D’autre part, il ne faut pas perdre de vue que le 802.11ac est loin d’être finalisé. Et la plupart des modèles évoqués disposent d’une puce 802.11ac de première génération. Il faut s’assurer que les différents constructeurs proposent un suivi régulier de leurs firmwares afin qu’ils intègrent les dernières versions des spécifications du 802.11ac. À ce jeu également, Apple n’est pas le plus mauvais…
avatar arm07 | 
Petite coquille dans l'article "On trouve actuellement dans le commerce un peu moins de dix références de routeurs gérant le 802.11n.". Je pense qu'on parle plutôt du 802.11ac ;). Il est encore un peu tôt pour acheter ce type d'appareil je trouve, j'attends de voir dans 6 mois l'update d'OS X et la sortie de plus de produits compatibles.
avatar tutela | 
Moi j'ai le wifi extender d'Orange 5ghz. Ca marche plutot pas mal.
avatar gel_hydroalcoolique | 
@tutela C'est du 802.11ac ?
avatar julien92 | 
Je recommande le Asus AC66U que j'ai depuis 1 semaine et qui est un excellent routeur wifi. Sûrement le meilleur rapport qualité/prix, il suffit de l'utiliser et lire les tests pour s'en convaincre !
avatar PierreBondurant | 
J'imagine qu'il faut avoir la fibre chez soi afin que ça vaille le coup d'utiliser le potentiel du wifi ac ?
avatar philik | 
Je précise (pour en posséder un depuis plus de 6 mois) que le Linksys possède également un pont avec 4 ports ethernet : le WUMC710. Très bon débits et Interface de gestion très agréable une fois qu'on a mis à jour le firmware. Les premières versions étaient catastrophiques, indignes de Cisco (qui était encore propriétaire de Linksys quand je l'ai acheté, ce n'est plus le cas). Le pont se configure tout seul avec un bouton de liaison. Mais pour éviter toute confusion, comme le Buffalo, pas de relais wifi, le pont n'est qu'un récepteur qui ensuite distribue le réseau en ethernet.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@pierrebondurant : Le principal intérêt d'avoir une grosse bande passante n'est pas forcément pour internet mais surtout pour le transfert de données entre 2 appareils (NAS, apple TV, Mac ...) situés dans un même réseau wifi (flux vidéo HD, transfert de fichiers...)
avatar Himax | 
En espérant que le wifi-ac arrive dans les airport express
avatar ricchy | 
Ce doit correspondre à la Magic box chez Swisscom. http://www.swisscom.ch/fr/clients-prives/internet/internet-a-domicile/accessoires-telephones/wlan-magic-box.html
avatar PierreBondurant | 
@uriel304 : Merci pour ta réponse, j'avais oublie l'aspect réseau local, pourtant c'est peut être celui que j'utilise le plus ! Par contre ça suppose d'avoir un ordi avec une carte wifi ac, un routeur wifi ac et des iPhone / iPad / apple tv compatible ac... Ce sera pas pour tout de suite pour moi mais avec le renouvellement j'ai hâte de tester les vitesses associees
avatar patrick86 | 
@uriel304 "Le principal intérêt d'avoir une grosse bande passante n'est pas forcément pour internet mais surtout pour le transfert de données entre 2 appareils" Oui. Et dire qu'il a fallut attendre 2013 pour qu'Orange mette un switch Ethernet Gigabit dans sa Livebox…
avatar thierry37 | 
@pierrebondurant : En fait les bornes a.c vont aussi gérer ton wifi n. Donc ça permet de transférer rapidement entre un nouveau MacBook Air "ac" vers le NAS de la maison connecté derrière le routeur. Mais de pouvoir encore bénéficier du wifi n sur ton iPhone. Perso j'attendrai un peu, comme pour mon passage au n Pour être sur d'avoir le matos éprouvé. Et pas les premières versions. Y'a souvent un modèle qui va déconner. Autant ne pas tomber dessus.
avatar Bigdidou | 
Quelqu'un a-t-il vu quelque part des clés USB WiFi ac ?
avatar Bigdidou | 
@Bigdidou ... qui fonctionne sur un Mac.
avatar Bigdidou | 
@Himax "En espérant que le wifi-ac arrive dans les airport express" Oui... Et d'ailleurs je me demande comment ça se passe dans un réseau constitué de la nouvelle borne ac et d'airports express. Le MBA essaie "d'accrocher" d'abord le signal ac de la borne principale ac ? Ou le signal de la borne la plus proche ou dont il a le meilleur signal, donc n, si c'est une express ?
avatar alphateam | 
Le probleme du linksys en ayant eu un, est qu'il chauffe un peu trop à mon gout, et à une portée pas terrible, et ce même en ayant mis à jour le fw. Après il a l'avantage d'être totalement parametrable depuis n'importe ou avec l'appli mobile dédié
avatar alphateam | 
@bigdidou Il prend la première qui vient, donc si la plus proche est la express il prendra la express qui comme tu le dit est en n
avatar Lonesome Boy | 
Précisions qu'on peut accéder à ses fichiers à distance avec une Time Capsule (et sûrement avec une borne AirPort reliée à un disque dur, mais je n'ai pas testé) en activant le partage web. Et si vous avez un bon débit en upload chez vous (fibre) et un bon débit en download là où vous êtes, vous pourrez même regarder vos films à distance en "streaming", avec des logiciels comme OPlayer sur iOS par exemple.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
J'ai acheté un pont Buffalo WLI-H4-D1300 pour pouvoir bénéficier du WiFi N 5 GHz et d'un switch Gigabit derrière une Livebox Play. Cela n'a jamais fonctionné. Le pont ne détecte aucun canal 5 GHz. Le support technique, au Royaume Unis, ne dispose d'aucune Box française, et se déclare donc incompétent. Quand au support commercial, il n'a jamais répondu à mes sollicitations. Bref, pour moi, Buffalo, c'est terminé !
avatar PierreBondurant | 
@thierry37 : J'ai lu sur le site d'Apple dans les specs de la borne AirPort Extreme que le wifi ac "repose sur une version préliminaire de la spec IEEE 802.11ac" En effet, mieux vaut attendre un an ou deux... Le temps de mettre de côté quoi !
avatar fiatlux | 
Il serait utile de préciser si ces alternatives proposent, comme l'Airport Extreme, la gestion simultanée de deux réseaux en 2,4 et 5GHz.
avatar Manuko | 
Je bosse dans une boite qui fait des volets roulants et BSO motorisés. Je surveille un peu le monde de la domotique et nous avons des moteurs Zigbee dans les cartons. Du coup, la première borne WiFi ac que j'achèterais, pour tester, serais une Almond+ : http://www.gizmodo.fr/2013/01/27/almond-le-routeur-wifi-capable-de-tout.html Zigbee c'est aussi le protocole des ampoules HUE que Philips vendait en AppleStore ;-)
avatar philik | 
@alphateam : effectivement, le Linksys a tendance à chauffer un peu. Pour la portée, je n'ai pas pu comparer avec d'autres routeurs 811ac. Chez moi, il est disponible partout sans problème : 100m2, le routeur dans un angle de la maison, dans l'angle opposé le débit oscille entre 170 et 210 en 811N 5Ghz sur mon Air 2010. Mais j'ai remarqué que comme souvent dans les routeurs sans antennes externes, l'orientation a son importance. @ fiatlux : pour le Linksys c'est oui, il gère le 2,4 et le 5 en simultané. On peut aussi créer deux réseaux séparés pour les deux bandes.
avatar tilho | 
Allez la rédaction, on va revoir l'article pour parler des Western Digital maintenant : http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=950
avatar x arena | 
Je possède l'Asus RT66AC depuis 10 jours et je le recommande sans restriction. L'interface d'administration est très claire, les performances excellentes. J'ai un NAS que j'utilise pour stocker mes données et depuis mon MacBook Pro (en wifi N évidement) j'ai simplement doublé mon taux de transfert avec l'Asus RT66AC ! Comme quoi on n'a pas forcement a passer en AC pour de meilleures performances.
avatar byte_order | 
Le hic c'est que les produits 802.11ac actuels n'implémentent pas forcément toute la même version draft de cette norme-en-cours-de-ratification, et en particulier entre le draft 2 et 4/5 des changements protocolaires ne sont pas interopérables. La conséquence habituelle ce que les equipements ne se comprenant pas, le partage des frequences n'est plus intégre et les perfs annoncées meilleurs qu'avant sont en fait bien pire. D'ici la fin de l'année, tout le monde aura enfin implémenté la dernière draft, cela devrait aller mieux, mais pour l'instant c'est le foutoir sauf à choisir la même marque, et encore, avec des firmwares cohérents. (PS: oui, je me suis coltiner des en labo de routeurs 802.11ac chez un opérateur internet...)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je recommande fortement de asus ac66u. Excellent routeur, extension officielle du firmware (merlin) qui permet de le configurer facilement le client openvpn, ou comment avoir tous les appareils du réseau (Apple TV par exemple) aux USA pour utiliser netflix, hulu plus sur la tv. Il offre aussi un serveur vpn utile pour surfer depuis des hotspot non sécurisés comme si vous étiez a la maison. Un client torrent est dédié et un cloud privé est intégré. C'est le seul routeur Ac aussi complet. Les antennes directionnelles sont aussi très performantes et augmentent la portée. Et pour ceux qui n'aiment pas les ondes mais qui veulent du wifi quand même, on peut gérer l'intensité du signal (au détriment de la portée of course). Multibande et Ac, il est compatible avec les puces wifi assez anciennes (norme b a 2,4gz). Je l'ai depuis plus de 6 mois et la différence avec mon précédent routeur N est flagrante !!! Ze.
avatar jabial | 
On oublie le matériel pro : les Aironet 3602 de chez Cisco, par exemple, peuvent recevoir un module qui les fait passer en 802.11ac. Aujourd'hui le seul matériel "non pro" certifié est le RT8559xAP de chez Ralinktek. De plus avec un matériel pro vous avez l'assurance que le fournisseur le fera toujours évoluer vers la norme finale. Regardez sur le site de la Wifi Alliance, qui est seule habilitée à certifier qu'un matériel respecte bien telle ou telle norme wifi. Vous pouvez vérifier ici (n'oubliez pas de cochez 802.11 ac draft 3) http://certifications.wi-fi.org/search_products.php?advanced=1&en

CONNEXION UTILISATEUR