Le brevet du "pincer pour zoomer" invalidé

Stéphane Moussie |
L'USPTO, l'office américain des brevets, a invalidé dans une décision dite « finale » le brevet numéro 7,844,915 d'Apple surnommé pinch to zoom (pincer pour zoomer). Samsung, qui est attaqué par Apple pour avoir notamment violé ce brevet avec plusieurs appareils, a communiqué cette décision au tribunal.

À l'instar du brevet 7,469,381 sur l'effet de rebond en fin de défilement, la décision de l'UPSTO n'est pas véritablement finale, Apple ayant toujours les moyens de se défendre, ce qu'elle ne devrait pas manquer de faire (lire : Des rebondissements dans les affaires de brevets).

À côté de ces péripéties, Apple et Samsung tentent toujours de trouver un accord à l'amiable qui mettrait fin à l'interminable bataille juridique. L'année dernière, Apple et HTC sont parvenus à s'entendre sur un accord pour dix ans.

avatar tempest | 
On se demande à quoi ça sert de déposer des brevets à prix d'or si c'est pour qu'ils soient invalidés à tour de bras par les organismes de son propre pays !!! Donnez accès aux code source d'Apple aux Coréens tant que vous y êtes !!!
avatar TranMi | 
Mouai. Ridicule ces histoires de brevets. Microsoft a déposé celui du double clic. Je me vois mal devoir payer un jour une licence pour faire deux clics a espace réduit dans le temps assez court ... Déchirons les brevets ! Sus au Grand Captial qui brevète n'importe quoi !
avatar phantoom | 
@tempest Le syteme américain permet de déposer n'importe quel brevet, m^me sur quelquechose qui existe déjà. Les vérification d'antériorité sont effectué sur demande lorsque que la société essaye de les utiliser dans des cas comme celui ci. Si un brevet plus ancien sur le même principe à déjà été déposé, le plus récent est annulé. Si l'originalité du brevet ne peu être démontré, le brevet est annulé aussi. En l’occurrence ici il s'agit d'un brevet antérieur qui viens annuler celui ci car tu ne peux pas breveter quelque chose qui a déjà été breveté auparavant : http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323277504578189891418492784.html
avatar Ast2001 | 
Le seul 'mérite' des brevets logiciels aux US est qu'il fait vivre des bataillons de cabinets d'avocats qui ne font que ça.
avatar lukasmars | 
Décision complètement previsible; aucune compagnie ne peux breveter et interdire ces gestes évidents sur une surface tactile.
avatar TotOOntHeMooN | 
Evidents après coup oui...
avatar Malvik2 | 
C'était loin d'être évident avant 2007 tu racontes n'importe quoi, pourtant des écrans tactiles existait déjà
avatar Mithrandir | 
J'ai lu le brevet antérieur qui invalide soi disant celui d'Apple, mais ce n'est pas du pinch to zoom du tout. Si l'objectif est bien d'avoir une représentation à une échelle plus petite (d'ailleurs dans cf brevet ça ne marche que dans ce sens là), la détection se fait en désignant les deux points de contact de la deuxième zone et appliquent une pression plus ou moins forte avec les doigts qui va faire apparaître plus ou moins vite la "deuxième image" (le brevet à pensé à un catalogue d'images à accéder, pas spécifiquement à un rendu différent du même objet). Autant dire que le but de l'invention n'est pas tout à fait le même que celui d'Apple, et que le seul rapport quand aux moyens employés est le fait qu'on utilise deux doigts. Je suis assez étonné qu'on trouve partout mention du fait sur le brevet d'Apple aurait été invalidé, mais que personne n'ait cherché à lire le brevet en question. En l'occurrence il y a une forte probabilité que l'invalidation soit cassée.
avatar tempest | 
@ lukasmars Totalement d'accord avec @ TotOOntHeMooN et @ malvik2. Si ces gestes vous paraissent aujourd'hui évident ce n'est pas pour autant qu'ils tombaient sous le sens au moment ou leurs inventeurs respectifs les ont trouvés !! C'est même là tout le principe du brevet. Il existe surement d'autre moyen de faire mais ça Samsung (Et par extension Google) à du mal à le comprendre. Si le mec qui à inventé les essuie-glaces à intermittence avait eu cette force de frappe il n'aurait pas attendu 50 ans pour que TOUTES les marques automobiles du monde lui verse de précieux droits sur son brevet après l'avoir copieusement pillés toute sa vie durant… Alors oui on peut breveter un principe gestuel entrainant une action concrète à l'écran.
avatar youpla77 | 
@malvik2 : http://www.sam-mallery.com/2012/09/a-visual-history-of-pinch-to-zoom/
avatar Stardustxxx | 
@youpla77 +10000 A chaque fois il vaut prouver sur les forums de MacGe que Apple n'a pas inventer le pinch to zoom. C'est juste les premiers a l'avoir implementer sur un telephone.
avatar Mithrandir | 
@youpla77 : Les exemples que j'ai vu dans les vidéos citées sont bien du pinch (pour ceux que j'ai pu voir), mais pas du tout pour zoomer. Exemple: Dans la vidéo de Sun, la sélection avec le premier doigt d'un objet le duplique à la position du deuxième doigt. Le post du bloggeur aurait mieux fait de s'intituler "history of multitouch gestures"
avatar Mithrandir | 
@youpla77 : Tout ceci montre qu'il y a des milliers de gestes possibles en utilisent du multitouch, que beaucoup ont été essayés ou imaginés, mais que peu étaient vraiment utilisables. Et très peu dont restés en tout cas. Ce qui invalide finalement ce qu'on lit sur le fait que "c'était évident". Pourquoi le geste de copie de Sun n'est pas utilisé aujourd'hui ? Sans doute parce qu'il n'est pas pratique. De même, le "geste" du brevet en question est mille fois plus compliqué que le simple pinch to zoom. J'imagine qu'Apple a essayé beaucoup de gestes, et qu'ils n'en ont gardé sud quelques uns.
avatar Mithrandir | 
@Stardustxxx : Non
avatar iSGH | 
Ça m'a l'air pourtant être une vraie trouvaille. Fait quand même y penser !
avatar marenostrum | 
"Le seul 'mérite' des brevets logiciels aux US est qu'il fait vivre des bataillons de cabinets d'avocats qui ne font que ça." vu que c'est le pays qui invente le plus, c'est pas vrai ce que tu avance.
avatar hadrien01 | 
@ tranmi : Microsoft a déposé le double clic pour ne pas être attaqué. Tu remarqueras que ni Apple, ni les distributions GNU/Linux n'ont été attaquées par Microsoft. Ce n'est pas dans le but de faire un procès.
avatar lukasmars | 
Milliers de gestes en multipoint ?? L'imagination est au pouvoir ! Déjà que les gestes a 3 ou 4 doigts sont inconnus de 90% des utilisateurs car trop complexe . Apple elle même rechigne a les activer .... Y'a une dizaine de gestes évident car ils "calquent" la realité " ; aprés c'est comme apprendre le langage morse !
avatar iBenjy | 
Gestes évidents, pas certain… Quand on voit la réaction du public de la keynote de présentation de l'iPhone en 2007, on a pas l'impression.
avatar lukasmars | 
La réaction du public lors d'une keynote de Jobs est pareille au chien de Pavlov. La preuve, pour la présentation de l'iPad jobs a rejoué la même partition, la surprise feinte , les "boums" et malgré l'air de deja vu, il ne s'est même pas fait sifflé !
avatar Almux | 
Il n'y a que ceux qui n'ont jamais rien inventé, ou jamais rien créé, qui n'ont donc RIEN à perdre, qui refusent les brevets. Car pour ceux-là, tout devrait être "ouvert". Mais, ont-ils réfléchi, ne serait-ce qu'une fois, dans quelle immenses pagaille (et tuerie) on plongerait si personne ne pouvait protéger ses créations?
avatar MacGyver | 
avec le prix des produist d'Apple, ils auraient mieux de faire un brevet du genre: "pincer pour acheter"
avatar Stanley Lubrik | 
Pinch to boom boom..... à fond les manettes! Brigitte Barjot et son ode au tactile : Fais-moi l'amour avec deux doigts.... http://www.youtube.com/watch?v=gJlSTHOX4WU Et depuis que la Reine a validé le mariage pour tous chez les anglais, elles doit se les ronger la pauvrette...
avatar béber1 | 
Le sujet te travaille, on dirait. Ta douce est partie en vacances, te laissant seul au seuil des 7 ans de réflexion ?
avatar Ducletho | 
C'est n'importe quoi ces brevets sur les gestuels. Ok pour protéger l'interface visuel et le code, mais là c'est ridicule. Heureusement, que le premier inventeur de la poignée de porte, n'a pas déposé de brevet de la gestuelle d'ouverture à cette époque car on en serait encore à fermer nos portes avec de grosses pierres. Sauf ceux qui aurait des portes apple. Certaines choses basiques (gestuelle en fait partie) ne devrait pas être brevetables. Il vaut mieux être copié, c'est bon signe, qu'oublié...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR