Apple retire les versions démo d'Aperture et iWork

Nicolas Furno |
Apple a retiré les versions de démonstration d'Aperture (62,99 €) et de la suite bureautique iWork. Apple ne commercialise plus de codes d'activation pour ces logiciels depuis l'ouverture du Mac App Store, mais c'est une nouvelle étape dans ce sens. Impossible désormais de télécharger une version de démonstration qui fonctionne gratuitement pendant un mois avant de se décider : il faut acheter pour tester.



Le changement est déjà effectif sur le site américain d'Apple et la page dédiée au téléchargement de la démo renvoie maintenant vers le Mac App Store. Le site français d'Apple n'est toutefois pas encore à jour : au moment où nous rédigeons cet article, il est toujours possible de télécharger la démo d'iWork à cette adresse. On imagine que la mise à jour sera rapidement effectuée et cette version ne pourra de toute manière pas être utilisée après 30 jours…
avatar stéphane83 | 

La version démo ma permis de faire fonctionner Aperture achèté en DVD car les mises à jour successives de Mac ose ne permettent plus de lancer l'installation par le DVD

avatar Ralph_ | 

Bof, on sait tous ce que ça vaut.
Keynote : waaaw pour les présentations. must have.
Pages : pleins les yeux pour les dossiers mais a fuir pour les travaux en communs avec des amis PC
Numbers : a jeter.

avatar melaure | 

Le lien semble mort, non ?

avatar crapule | 

À quand une Maj d'iWork ?
C'est incroyable de laisser trainer si longtemps après avoir fait un tel effort sur iPad !

avatar Armas | 

C'eut été l'occasion d'une bonne mise à jour qui manque depuis 3 ans ...

avatar Yip | 

@Ralph

Pourquoi Numbers à jeter ? Moi il me suffit amplement, il a quand même pas mal de fonctions. Tout dépend des besoins de chacun. C'est pas un peu égocentrique comme attitude ? Tu es seul sur la route quand tu conduis ?

avatar cvldudu | 

Aperture est un bon logiciel mais iPhoto suffit la plupart du temps. En plus comparé à Elements il n'y a pas "photo" quant à sa piètre qualité sur le domaine du logiciel payant (assez cher à l'époque).

Pour la suite iWork : Passez votre chemin !
Numbers c'est vraiment de la crotte : pas d'export possible, les formules ne sont pas les mêmes d'une version à l'autre, etc. Bref Numbers c'est réservé au budget familial pas à autre chose !
Pages est chiant à utiliser, à paramétrer et en plus lorsqu'on sauve il faut préciser qu'il faut sauver en .doc ou en .rtf car sinon on ne peut pas lire et/ou modifier le document sous MS Office ou LibreOffice.
Pour Keynote par contre je dois avouer que c'est un bon logiciel de PAO.

[b] Enfin pour 0€ il y a toujours l'indétronable LibreOffice et en plus cette suite est compatible MacOS, Windows et Linux alors ne vous en privez pas. :) [/b]

avatar Francis Kuntz | 

[quote]Pages : pleins les yeux pour les dossiers mais a fuir pour les travaux en communs avec des amis PC[/quote]
En même temps, j'ai pas d'amis sur PC.... mwhahahahaha!

avatar nayals | 

@Yip :
Numbers me suffit aussi. Mais il faut bien reconnaitre qu'il ne fait pas le poids face à Excel, pour un usage professionnel notamment.

@Madalvée
+1. iWork Mac vieillit...

avatar Norandy | 

@cvldudu :
j'utilise numbers et je ne suis pas d'accord. On peut exporter le projet pour qu'il soit lisible sous windaube. Il suffit juste de s'y habituer. Par exemple maintenant je n'arrive plus à utiliser word et excel, enfin si mais je suis plus productif, plus rapide sous numbers. Idem avec page car je sais comment l'utiliser et plusieurs utilisateurs windows m'ont demandé comment j'arrivais a mettre en page de cette manière (ils croyaient que c'était excel).
Bref un point où tu as raison c'est pour le travail collaboratif os x - PC c'est assez la galère car excel ne gère pas tout ce que fait numbers...

avatar oomu | 

Pages reste pour moi le meilleur programme de créations de documents textes et pdf sur mac.

Bien plus simple que Word. Après chacun ses forces.

et eux, on peut exporter depuis pages, oui. (tout comme on peut exporter depuis openoffice d'ailleurs)

et j'ai de nombreux _collègues_ sur PC

avatar marfra | 

LibreOffice Fait vraiment le poids par rapport à iWork et Office ?

avatar crazy_c0vv | 

J'ai fait tous mes travaux de ma dernière année d'étude avec Pages, et j'ai toujours été félicité pour la mise en page. Pourtant je n'y connais pas grand chose et je ne pense pas y avoir passé plus de temps que tous les gens de ma classe qui étaient sur Word ou pire, OpenOffice.
Idem pour la présentation du mémoire avec Keynote.

J'utilise Numbers pour des petits trucs à la maison, des calculs simples ou pour des beaux graphiques de progression en sport.

Pour la mise à jour majeure de iWork, je ne veux pas être pessimiste, mais je pense qu'on peut toujours courir pour l'avoir... Tant qu'Apple sera obnubilé par les iTruc, on n'aura pas grand chose de ce côté là.

Par contre au boulot j'ai un PC avec la suite Office au complet, et là faut avouer que côté collaboration, partage de documents etc, c'est extrêmement bien fait, iWork est très loin derrière. J'utilise Excel pour des gros tableaux et franchement il est meilleur que Numbers sur ce plan là.

Enfin j'utilise Aperture uniquement parce qu'il permet de mieux organiser sa bibliothèque qu'avec iPhoto.
J'attends avec impatience la version 4 (qui mettra surement à genoux mon C2D...)

avatar lechat666 | 

Ouel, ben j'ai une politique assez drastique pour toutes les apps sans version demo = piratage, meme si elle me convient ensuite.
Et vous pouvez me traiter de tous les noms mais apres avoir dépensé des centaines d'euros à l'aveugle en faisant confiance, j'ai arrêté d'être une vache à lait.

Bien entendu une app avec demo qui me va, je l'achete avec plaisir.

avatar BooBoo | 

@cvldudu : Keynote, PAO ?? raté...
j'utilise Excel/word au boulot de façon intensive, et j'aime utilisé Number/Pages à la maison que je trouve plus agréable. Alors oui, avec Excel on peut faire des choses plus compliqué pour les calculs, mais pour la mise en page, Numbers est excellent et est 3 crans au dessus d'Excel.
Pages gère beaucoup mieux les styles que word (bon, c'est peut être du au fait que l'on ai que la version 2003 au boulot... sous XP... vive l'inertie d'une grosse boite :(

avatar pat3 | 

Ben moi, je suis optimiste… Je pense qu'iWorks va être amélioré, voire renouvelé (pas trop quand même, j'espère) avec les prochains MacBook nouvelle formule, et qu'iLife le sera avec lui. Si ce n'est avec les prochains macs, se sera avec Mountain Lion. Tim Cook, malgré son style de présentation orale qui tombe à plat (c'est clair, on est loin des keynotes de SJ), a quand même dit à la fin de sa dernière keynote qu'on n'était pas au bout de nos surprises et qu'Apple avait beaucoup de choses à nous montrer cette année. Et Cook, c'est pas vraiment le genre à fanfaronner…

avatar Azur42 | 

Bof, iWork est une suite bureautique. Tout comme MS Office, Libre Office…

Quand Apple nous ressortira il un vrai intégré digne de ce nom ? du style AppleWorks (modernisé Pages +Numbers). AppleWorks a existé depuis presque toujours, sur Apple II puis sur Mac, avec la compatibilité ascendante des fichiers. J'ai encore des fichiers créés sur Apple IIc que je peux ouvrir sur AppleWorks sous Mac OS 10.6.8 SL.
Aujourd'ui il ne reste plus qu'un seul logiciel intégré, RagTime, qui n'est pas top.
L'avantage d'un intégré : dans une page de courrier, il est simple mettre une feuille de calcul par exemple (basique mais génial pour rédiger des devis par exemple).

Alors que fait donc Apple ?

avatar alexandre1999 | 

On peut critiquer Keynote, n'empêche que c'est de loin le meilleur logiciel de présentation. Loin devant MS PowerPoint. Quand a pages et numbers, ils suffisent aux communs des mortels, bien que word soit, je le concède, bien meilleur en traitement de texte (mais moins pratique en mode publication).

avatar bertrandGrenoble | 

Est-ce que quelqu'un a un truc pour utiliser les calculs horaires avec Numbers aussi simplement que dans Excel ?
C'est le seul reproche que je peux lui faire!

avatar legallou | 

@lechat666 ET bien non, je ne vais pas te traiter de tous les noms parce que tu pirates pour avoir une version de démonstration. Ne pas avoir de version de démonstration est inacceptable pour moi. Je me refuse donc à acheter tous logiciels sans démo.

Mais, étant fainéant, je ne perds pas mon temps à fouiller pour trouver une version pirate. Je prends donc, Tables shareware (http://www.x-tables.eu/) plutôt que Numbers; WebAcappella (Mac et PC) plus tôt que iWeb; Lightroom plutôt qu'Aperture, etc. Et autant que faire ce peu, des logiciels multiplateformes, car je crains la politique d'abandon d'Apple, qui s'est accéléré ces derniers temps.

avatar Weeky | 

IWork est juste une suite géniale ! Le seul bémol c'est pour les amis PC, je leur envoi un PDF et ils se démerdent :p Plus sérieusement ils pourraient mettre à jour surtout avec iCloud !

avatar Camez | 

Petite question du coup... J'ai acheté une clé d'installation d'Aperture il y a un petit bout de temps et j'avais pour habitude de télécharger la version de démo et d'entrer ma clé à chaque fois que je réinstallais mon système et le logiciel. Ayant réinstallé OS X Lion ce week-end, et n'ayant pas de backup de la version d'essai, comment faire pour réinstaller Aperture sans devoir le racheter sur le mac app store ?

EDIT : en faisant une recherche sur google j'ai trouvé une page encore active sur le site d'apple (pour l'instant) permettant de télécharger le logiciel : http://www.apple.com/fr/aperture/trial/thankyou.html, mais ce n'est pas une solution à long terme pour moi...

avatar Malcolmm | 

Aperture ce ne devrait pas être la version 4 et non la 3.2.3 la dernière ? j'avoue je perds un peu le fil mes pref vers Lightroom cependant le prix d'Aperture est j'avoue désormais très intéressant . Je crois bien qu'à son lancement Aperture était plus cher que son concurrent d'Adobe . Ah si Apple pouvait suivre cette philosophie pour le hardware !
Sinon en effet marre des applis sans démo marre de payer pour des maj dont les nouveautés pouvaient déjà être présentes dans la béta , juste pour passer à la caisse tous les ans ; en 2012 je mets le copier et en 2013 le coller en maj payante et 2014 soyons fous enregistrer "sous" .

avatar peyrusse | 

Peux être un Aperture 4 qui se prépare. Wait and see...

avatar Shralldam | 

Et quand on a une licence d'iWork et qu'on doit le réinstaller ? La DMG de la démo permettait de réinstaller la suite et de faire sauter la limitation avec le numéro de série. Je me demande s'il y a moyen de transférer sa licence vers le Mac App Store.

avatar Malcolmm | 

Aperture 1.5 à 340 € , c'est certain je me demande bien ce que cette version avait de plus que la 3 actuelle ?
En effet vivement la 4 et son lot d'amélioration et de baisse des prix .

avatar Armas | 

Francis Kuntz : +1, tout est dit, meme si de facon un peu expediée

avatar M-Rick | 

On peut toujours les télécharger, c'est juste moins simple.
iWork il faut aller dans ressources.
Aperture il faut aller dans téléchargement des mises à jour. Les mises à jour sont des versions complètes.

Par contre je ne serai pas contre une bonne mise à jour de iWork avec de nouvelles fonctions.

avatar mugu | 

Apple fait **ier de pas mettre ä jour iWorks. Un point c'est tout!

avatar Pax | 

Si vous n'avez jamais lancé une app d'iWork sur votre Mac, vite chopez la démo d'iWork sur le site d'Apple. Il suffit de modifier un fichier .plist et là...

avatar iSteph | 

@cvldudu :
Keynote n'a jamais été un logiciel de PAO (publication assistée par ordinateur) mais un logiciel de PréAO (présentation assistée par ordinateur). Si PAO il y a, ce serait plutôt Pages !
En tout cas, pour moi, iWork est bien meilleur que les autres suites. Moins de fonction, certe, mais tellement plus convivial !
Je regrette AppleWorks qui avait su faire une superbe intégration curieusement jamais reprise.
Mon rêve : iWork avec l'intégration d'AppleWorlks !

avatar stéphane83 | 

M Rick : merci pour cette info,car depuis quelque temps je ne peux plus installer Aperture avec mon dvd.
Bon à savoir que les dernières versions se trouvent dans les téléchargements de l'assistance des mises à jour .

avatar YARK | 

Keynote est très bien pour les présentations.
Il n'y a qu'une chose qui m'ÉNERVE !!! : c'est le fait que les pages soient "taquées" en haut à gauche !
Qu'est-ce qui faut pas faire pour faire des animations qui viennent de la gauche ou d'en haut, on y arrive, mais c'est vraiment de la bricole à 2 balles...
Par contre et comme je l'ai lu plus haut : ce n'est pas un logiciel de PAO.

Pages, non plus n'est pas un logiciel de PAO : il est très bien en tant qu'application censée concurrencer Word, on peut faire un peu de mise en page, certes, mais il bute sur le même point que Word : les exports pdf sont catastrophiques : impossible d'obtenir un pdf quadri correct pour impression : noir quadri, profils colorimétriques photos non respectés... donc obligation d'avoir Pitstop pour essayer d'en faire quelque chose de propre pour impression papier. Par contre, si l'on reste sur écran, pourquoi pas...

Numbers, rien à dire. Connais pas. je reçois des fichiers sous Excel, je les traite donc avec.

avatar iSteph | 

@YARK :
tu as raison, en PAO prépresse, Pages n'est pas à la hauteur et difficile sans PitStop. Mais la PAO, c'est aussi de la publication sur imprimante numérique, laser ou jet d'encre, notamment au niveau des associations, des profs, etc. Et là, pour gérer un petit journal, c'est pas mal. Je suis graphiste et j'utilise InDesign de manière intensive professionnellement. Ma femme est instite, mes enfants étudiants. Ils font de très belles choses avec Pages (de la mis en page, pas que du vulgaire traitement de texte) et très facilement. Du coup, je n'ai jamais réussi à les faire passer sur InDesign ! Comme quoi, Pages a quand même quelques atouts PAO.

avatar YARK | 

Je te l'accorde et j'avais oublié cette remarque : j'ai en tout point le même profil... jusqu'aux professions !!!

avatar strix80 | 

@Ralph_

Pages propose d'enregistrer sous 3 formes:
Pages - Word et Pdf

CONNEXION UTILISATEUR