Logiciels : Marked et Pro Fortran 2012

Florian Innocente |
Marked [1.3.2 – US – 2,99 € – Brett Terpstra] cette visionneuse de Markdown à utiliser avec n'importe quel éditeur de texte reçoit de nouvelles fonctions comme le support du RTF en copie et sauvegarde, un compteur de signes/mots, une navigation au clavier (h pour afficher les raccourcis) et une meilleure compatibilité avec les éléments HTML5. Cet outil, qui n'est pas le seul dans son domaine, a l'avantage d'être souple : il lit les fichiers en Markdown, en HTML ou en Textile et il accepte des feuilles de style personnalisées, mais aussi des moteurs de conversion différents.

Marked

Une version 2012 du compilateur Pro Fortran d'Absoft est arrivée. Elle apporte en particulier le nécessaire pour réaliser des interfaces graphiques ; ajouter des librairies externes et elle supporte les instructions AVX des puces Sandy Bridge d'Intel. Les tarifs débutent à 700€ pour une licence, l'outil fonctionne à partir de Snow Leopard.



avatar Le_iPodeur | 
Fortran, une news qui va faire plaisir à @Nyx0uf
avatar vonjos | 
C'est sûr Fortran (qu'il faut payer 700€ !!) c'est bon pour piloter le soyouz mais Xcode c'est trop gratuit :-)
avatar Ibidul57 | 
Ceci dit, c'est vraiment pour des applications professionnelles. 700 € n'est alors pas un problème
avatar Artanis | 
700€ c'est pas très surprenant pour un compilateur pour les professionnels, effectivement. Ça fait même plaisir de le voir être mis à jour, faut juste voir où il en est du Fortran2003 par rapport à gfortran ou ifort...
avatar Artanis | 
@vonjos: il faut pas "payer 700€ pour Fortran". Fortran est un standard ISO, implémenté par un paquet de compilateurs, dont certains sont libres (et gratuits). C'est un langage qui continue à évoluer, avec ses points forts et ses points faibles, et une communauté active. Il est très utilisé pour le calcul haute performance, même dans des programmes modernes. Il faut garder à l'esprit aussi que ces programmes tournent habituellement sur des stations de travail ou des calculateur qui coûtent un paquet de centaines de milliers d'euros, alors 700€ de plus ou de moins... J'utilise xCode tous les jours, mais il ne me viendrait jamais à l'esprit de l'utiliser pour faire autre chose que du Cocoa. On a des outils beaucoup plus adaptés, certains payants, d'autres gratuits.
avatar Switcher | 
[i]"700€, c'est cher, bla bla"[/i] Bienvenue dans le monde de l'informatique sérieuse (professionnelle, si vous préférez). C'est sûr qu'à l'heure du 'ternet, du warez et de l'app à 0,79€, ça détonne. :)
avatar vonjos | 
C'est pas ça, c'est pas le prix "professionnel" qui me fait rire mais plutôt le "FORTRAN sur MAC". je sais bien que le Fortran est sur plein de stations etc. mais ici on parle de mac. Même si beaucoup de chercheurs ont des macs, développer en 2012 sur Fortran, pourquoi pas en assembleur direct. Un projet Fortran sur mac, c'est juste se tirer la nouille pour occuper les 1ères années d'école d'ingénieur. Je veux bien qu'il y ait encore plein d'applis en cobol, fortran et lisp qui trainent, l'héritage, et tout ça, mais je pensais qu'on en avait quand même pas mal remplacé par du C. A coté de ça j'ai bien vu des Z81 certifiés militaire qui sont encore dans les sous-marin lanceurs d'engins alors Fortran sur MAC en 2012 !!! Les mecs osent quant même le vendre 700€ / poste sur mac.
avatar Apple92 | 
@vonjos: tu dois pas travailler dans l'industrie toi...
avatar world28 | 
@vonjos pour certains calculs scientifiques utilisant notamment des tableaux à N dimensions avec N > 2 le fortran est plus optimisé . Pas étonnant alors que certains des meilleurs programmes de calcul soient dans ce langage ! y compris sur un mac qui est aussi très bon dans le calcul ! À bon connaisseur ! ...
avatar Artanis | 
@ vonjos: le Mac Pro est une très bonne station... Et un bon compilé pour Mac permet de faire le développement sur un iMac ou un MacBook Pro (le MBP comme machine principale qu'on prend en conférence ou en déplacement et qu'on branche sur un dock au labo est assez répandu). La situation du Fortran n'a rien à voir avec le Cobol. La majorité des codes écrits en Fortran utilisés en calcul intensif datent des années 90/2000. Il n'y a que les bibliothèques de référence BLAS/Lapack/etc qui sont vraiment anciennes. Il y a des excellents compilateurs qui optimisent très bien pour les processeurs les plus modernes avec SSE et AVX, rien à voir avec un Z81... C'est un langage de haut niveau qui est très bien adapté à ce qu'on lui demande, et de fait il n'y a pas vraiment mieux, même pour les nouveaux codes. Ce n'est pas pour rien que nVidia a estimé qu'il était important d'avoir la possibilité de faire du CUDA en Fortran. Après, on fait pas des applications graphiques avec, c'est sûr…

CONNEXION UTILISATEUR