Les MacBook Pro "Thunderbolt" sont arrivés [MàJ]

Florian Innocente |
Stop la rumeur, les nouveaux MacBook Pro sont là. Elles suivent, sans surprise, les caractéristiques sorties depuis quelques heures. Le MacBook blanc est toujours de la partie, inchangé. Détail des configurations MacBook Pro 'Thunderbolt'.

features_hero20110224


MacBook Pro 13,3", deux configurations de base
Ecran brillant en 1280x800. Puce graphique Intel HD 3000. SuperDrive. 2xUSB 2. FireWire 800. Lecteur SDXC. Connecteur Thunderbolt. FaceTime HD. Même design, même poids. Autonomie annoncée à 7h maxi.

- Core i5 deux coeurs à 2,3 GHz
- 4 Go de RAM (8 Go maxi)
- 320 Go de disque dur à 5400 t/min
- 1149 euros - CHF 1'399

- Core i7 deux coeurs à 2,7 GHz
- 4 Go de RAM (8 Go maxi)
- 500 Go de disque dur à 5400 t/mn
- 1449 euros (CHF 1'749)

Options : SSD de 128, 256 et 512 Go

MacBook Pro 15,4", deux configurations
Ecran brillant en 1440x900 avec dalle brillante. SuperDrive. Lecteur SDXC. 2xUSB 2. FireWire 800. Connecteur Thunderbolt. FaceTime HD. Même design, même poids. Autonomie annoncée à 7h maxi.

- Core i7 quatre coeurs à 2 GHz
- 4 Go de RAM (8 Go maxi)
- 500 Go de disque dur à 5400 t/min
- Intel HD 3000 + ATI Radeon HD 6490M/256 Mo
- 1749 euros (CHF 2'099)

- Core i7 quatre coeurs à 2,2 GHz
- 4 Go de RAM
- 750 Go de disque dur à 5400 t/mn
- Intel HD 3000 + ATI Radeon HD 6750M/1 Go
- 2 149 euros (CHF 2'549)

Options : SSD de 128, 256 et 512 Go. Core i7 quatre coeurs à 2,3 GHz et 8 Mo de cache au lieu de 6 Mo. Ecran mat.


MacBook Pro 17", une configuration
Ecran brillant en 1920x1200 avec dalle brillante. Puce graphique Intel HD 3000 + ATI Radeon HD 6750M/1 Go. SuperDrive. Lecteur SDXC. Lecteur ExpressCard. USB 2. FireWire 800. Connecteur Thunderbolt. FaceTime HD. Même design, même poids. Autonomie annoncée à 7h maxi.

- Core i7 quatre coeurs à 2,2 GHz
- 4 Go de RAM (8 Go maxi)
- 750 Go de disque dur à 5400 t/min à 5400 t/mn
- 2499 euros (CHF 2'899)

Options : SSD de 128, 256 et 512 Go. Core i7 quatre coeurs à 2,3 GHz et 8 Mo de cache au lieu de 6 Mo. Ecran mat.

MAJ : Correction du type de processeur du second MacBook Pro 13" et ajout des prix manquants
Tags
avatar Etienne000 | 
Oui , 40% plus performant (6000 points au geekbench)
avatar ragmaxone | 
le store est pas encore ouvert mais le site oui. les configs sont fausses dans la news (i7 pour les 13" et pas de i5 pour les 15" par exemple)
avatar liocec | 
@ itralala : J'ai un mbp 2010 (15", i5), je ne suis pas intéressé par un changement.
avatar Math.p | 
Y'a une erreur dans les configurations de base du MBP 13": Le processeur à 2,7Ghz est un i7 et non un i5 :)
avatar tom7402 | 
ET le macbook est toujours là mais n'a pas changé!
avatar Rezv@n | 
1 an pour un nouveau port et un nouveau processeur? Wouaaa bravo Apple!
avatar itralala | 
J'imagine si Sony ou HP sortaient des mise à jour aussi mineures à grand renfort de suspens entretenu par les aficionados... Les Macusers seraient les premiers à les critiquer et à les traiter de nazes.
avatar silverced03 | 
@aero42 Le store est fermé mais les pages dédiées aux MBP sont accessibles. Finalement, avec toutes ces rumeurs et le résultat final "une simple mise à jour" (thunderbolt est toutefois une bonne innovation), on ne peut qu'être très déçu... 1 an à attendre désormais...
avatar blakken | 
Mise a jour décevante , moi qui pensait changer cette année mon mbp 2008 je pense que je vais attendre encore 1 an afin d'avoir une véritable mise a jour.
avatar Zadigre | 
est-ce que ces appareils sont disponible dans les Apple Stores aujourd'hui?
avatar hask | 
omg les prix Oo !!!!!
avatar alargeau (non vérifié) | 
Comme quoi les sources n'en étaient pas.
avatar MachX (non vérifié) | 
Store toujours fermé chez moi aussi
avatar itralala | 
@ liocec : mon MBP a 2 ans. Je me suis dit que pour le boulot j'allais changer pour une évolution raisonnable : bluray (je suis souvent en train), SSD de base (pour la rapidité), USB3 (pour la connectique avec le marché actuel). Bref, ma prochaine machine de bureau sera un PC. Ca, c'est déjà sûr.
avatar zeblaze | 
Much ado about nothing.. Com'on Beatles !
avatar ddong | 
Passage de 10h à 7h d'autonomie, pas mal ça aussi..
avatar ThoTokio | 
"Trois pas de géant" qu'ils disent sur le site français... Faut pas exagérer non plus.
avatar Samus | 
4 coeurs pour les 15 pouces ? ça commence bigrement à m'interesser, depuis que je me suis mis à Cinema 4D, qui exploite à fond tout ces processeurs pour le calcul de rendu...
avatar Schwarzer Stern | 
Super, j'avais seulement besoin de l'autonomie des anciens MBP pour changer. Maintenant je ne sais plus quoi faire :P @itralala Je pense (j'espère^^) que la majorité des Macusers critiquent Apple pour ces mêmes raisons en ce moment donc bon :D
avatar thibaul | 
C'est un i7 dans le macbook pro 13 haut de gamme très intéressant
avatar alargeau (non vérifié) | 
@ itralala : en même temps si pour toi ça se résume au bluray, à un ssd et à de l'usb 3, tu fais bien.
avatar pepes003 | 
Sans keynote, c'était prévisible... Décevant, mais prévisible... Rendez-vous en 2012 pour la refonte du parc des notebook.
avatar MachX (non vérifié) | 
Ceux qui ont acheté l'ancien 13 pouces à 1149 euros doivent se sentir comme floués quelque part Petite évolution qui laisse vraiment sur sa faim
avatar RickDeckard | 
Perfs graphiques divisée au moins par deux sur le MPB 15" à 1749€ par rapport à l'ancien de la même gamme. Le fail. C'est une régression pas une évolution.
avatar 2fast | 
Foutage de gueule comme d'hab...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pas de quoi fouetter un chat suite à cette MAJ. :-( Petit commentaire en passant avec l'option écran mat: le cadre de l'écran du MBP 15" devient gris comme celui du MBA. Ceci est une révolution..
avatar foyan94 | 
C'est une joke les 3h d'autonomie en mois ? Abusé...
avatar curly bear | 
@itralala Apple n'a rien sorti aujourd'hui à grand renfort de suspens. Pas d'annonce, pas d'invitation, pas de keynote. Seuls les sites de rumeurs ont créé un suspens et une attente déçue. Pas Apple. C'est un incrément dans la gamme. Apple n'a jamais prétendu le contraire. Si le 2 mars l'annonce est décevante alors là oui, tu pourras te moquer. Pour l'instant, Apple n'est pas responsable du rêve déçu des afficionados.
avatar knowledge | 
Pour l'autonomie c'était assez prévisible, il faut pas oublier qu'Apple avait revu ses protocoles de test à la sortie du macbook air, sans pour autant changer les 10H du macbook pro. Après c'est sur qu'en ayant lu la rumeur d'une autonomie à 12H sur le 13inch pour au final voir 7H, ça le fait pas xD
avatar abstract | 
Bon g perdu mon pari et pour cause maj mineure mais néanmoins intéressante (surtout si lightpeak tiens ses promesses)
avatar taz_60 | 
Tellement Décevant. Je pense qu'aujourd'hui, Apple a déçu beaucoup de monde. Après la mise à jour 2010 qui se contentait d'un mise à jour standard, tout le monde s'attendait à quelque chose d'un peu ambitieux comme l'a été le Air. Et non, une mise à jour tout à fait banale, avec 2 trucs à se mettre sous la dent. L'autonomie ne progresse pas, la connectique non plus (on va voir ce que donne thunderbolt...). La cam passe en 720p... Voilà, c'est tout... Même pas un bon en résolution (sérieusement, 1280x800, c'est préhistorique... et c'est encore plus scandaleux d'offrir un 15 pouces en 1440x900 en 2011...). Je reste bien accroché à mon MBAir 13 2010, malgré son "vieux" core 2 duo. Une belle machine...
avatar SolMJ | 
"Three very big leaps forward". Ils auraient pu enlever le "very" pour cette mise à jour ridicule...
avatar iyeka | 
Ben je garde mes sous et mon mbp13 2010 pour acquérir un ssd, le meilleur choix a cette heure ci! Prochaine évolution pour Noël? En tout cas, l'année 2011, c'est ben parti pour être celle de l'ipad
avatar rastajulio | 
La perte d'autonomie est une énorme déception et une grande incompréhension... dire que je l'attendais surtout pour ca !
avatar itralala | 
@curly bear : je vais attendre le 3 mars alors, c'est l'anniversaire de ma femme. J'attends beaucoup de la pomme. Peut être trop. C'est peut être à moi d'être moins exigeant. Mais là où je trouve ça rageant et frustrant, c'est que la concurrence possède déjà tout ça ! Et je me dit pourquoi pas moi (nous ?).
avatar melaure | 
L'autonomie de la gamme précédente était 10h pour les 13" et 9h pour les 15" ... La ça casse un peu, finalement mon MacBook Pro avec batterie changeable est finalement pas si mal ;) Pour le reste petite maj, mais coté rumeurs c'est la baffe avec tout ce qui était évoqué et qui n'est pas là ...
avatar lukasmars | 
Passe encore qu'ils ne mettent pas le ssd mais du 5400 t/m pour un appareil à 2500 € ! Ils connaissent pas le 7200 chez Apple ????
avatar Tyfoon | 
Merci les rumeurs de nous avoir fait saliver...Pour rien :) SSD en option :/
avatar frankix | 
L'option écran haute résolution est toujours proposé ou pas ? (pour le 15")
avatar link93300 | 
Mais nonnnnnnnnnn j'y crois pas mais la sa devient absurde ! Le 17" 2500 EUROS !!!! MAIS 2500 EUROS !!! AMAZING !!! Tout sa pour un CPU quasi identique et une CG moins performante en 3D que la GT ouaaaa j'en ai le souffle coupé ! Comme ils le disent, "un pas de géant" mais uniquement dans le prix ! Seul le 13" vaut le coup et encore ... svp ouvrez les yeux ! xD
avatar iyeka | 
@Schwarzer Stern MacBook air?
avatar Che | 
Moi j'aimerai connaitre la signification de "speed bump" qu'on voit fleurir dans les articles du site aujourd'hui. Parce que quand je tape speed bump sur Wikipédia, j'arrive sur un article sur les... ralentisseurs !!! http://en.wikipedia.org/wiki/Speed_bump
avatar RickDeckard | 
"State of the art processor, [b]All new-graphics[/b], Breaktrough high speed I/O: [b]Three very big leaps forward[/b]". Ils se foutent carrément de la gueule du monde. G330M qui se transforme en ATI 6490, ça aurait dû être, two very leaps forward, one big awfully leap backward plutôt.
avatar Cidou | 
Rassurez-moi, l'option Hi Res des 15 n'a pas disparu ? Je la vois pas dans les specs.
avatar Spark54000 | 
Les photos dans design sont vraiment moches! ça donne plus envie de se prendre un MB air... c'est peut etre fait exprès !
avatar simonmb | 
UNE PERTE d'AUTONOMIE de 3 heures? soit près de 30% ? A CA il s'en vente pas! Moi qui attendais les nouveaux MBP pour leur autonomie entre autre! Je suis SUPER déçu!!! 3 pas de géant en arrière oui! Non mais maintenant je pense sérieusement à soit: prendre le MBA soit prendre le MBP 13" d'ancienne génération... Bref, déçu!
avatar moebius256 | 
Tain mais vous lisez le site un peu ou quoi ?? Il y est explicitement écrit : "Apple utilise un nouveau test pour ses batteries, plus rigoureux, qui mesure les résultats auxquels vous pouvez vous attendre dans des conditions réelles, comme lorsque vous consultez vos sites favoris dans un cybercafé ou lorsque vous regardez des vidéos sur le Web. Il ressort de ces tests que cette batterie de MacBook Pro offre les mêmes incroyables performances que la batterie de génération précédente" OFFRE LES MÊMES PERFORMANCES QUE LA BATTERIES DE GENÉRATION PRÉCEDENTE. Ca va, c'est assez gros, ou faut aussi que je le mette en gras ? Je vous jure .. :)
avatar Tobito | 
Bof en fait.
avatar Le docteur | 
Pas le moment de flinguer sa machine. Première preuve que les puces Intel sont des merdes par rapport aux Nvidia : 3h dans les dents! Je passe mon tour quoiqu'il arrive !
avatar Frodon | 
@Math.p C'est ça de s'être fait laver le cerveau par le marketing Intel. Pour la plupart des gens, dont toi apparemment, un CPU ca se limite au nom marketing et a sa fréquence (ici Core i7 et 2.7GHz pour le 13"). Or, le Core i7 des 13" n'est pas de la même gamme que celui des 15", il a notamment 4 coeurs au lieu de 2 et moins de mémoire cache N3 (4Mo pour le 13" et 6Mo pour le 15" (voir 8Mo pour le i7 en option)). Le haut de gamme d'Intel en Core i7 Mobile n'est d'ailleurs qu'à 2.3GHz (c'est d'ailleurs celui proposé en option par Apple), mais a 4 coeurs et 8Mo de mémoire cache, c'est pour cela que c'est le haut de gamme (Core i7-2820QM) . Juste en dessous tu as le 2.2GHz avec 6Mo de cache (Core i7-2720QM), le 2.7GHz avec 4Mo de cache n'est qu'un 2620M, et n'a donc que 2 coeurs! Donc le Core i7 2.7GHz du MacBook Pro 13" n'est pas plus puissant que le Core i7 GHz du 15", car il n'a que 2 coeurs et 4Mo de cache N3 au lieu de 4 coeurs et 6Mo de cache N3 pour le Core i7 2GHz du 15". C'est a cause de ce genre de raccourcis d'ignorant au cerveau lavé par le marketing, que certains croient bêtement faire des mega bonnes affaire à acheter des machines en Core i5 à 2.26GHz ou i7 à 2.8GHz à 500€ alors que c'est du Core i5 430M ou Core i7-640M bas de gamme bien moins bon que les haut de gamme à fréquence inférieur mais avec plus de cache ou de coeurs (ou les deux), et je parles pas des autres trucs des constructeurs pour faire passer des 2CV pour des ferrari (mémoire sous cadencé, bus sous cadencé, vieuw modèles de puces...etc).

Pages

CONNEXION UTILISATEUR