Détails sur les MacBook Pro et Thunderbolt [MàJx2]

Florian Innocente |
Engadget livre ses premières observations après la prise en main d'un MacBook Pro 15". Aucun problème relevé lors du branchement d'un Cinema Display avec son mini-DisplayPort sur le nouveau connecteur Thunderbolt (encore heureux dans un sens…).

Geekbench a donné un score de 9647 avec ce modèle utilisant un Core i7 quatre coeurs à 2,2 GHz. A comparer au score de 6285 obtenu l'an dernier avec un MacBook Pro 15" Core i7 deux coeurs à 2,66 GHz.

2011-02-24mbp-2


Notre version de Geekbench était plus ancienne, mais cela donne une première indication assez favorable des Sandy Bridge équipant les nouveaux modèles. Ce n'est pas loin d'un Mac Pro Quad Nehalem à 2,8 GHz de la mi-2010 avec son score de 9903.

Apple a produit aussi une démonstration de Thunderbolt. En reliant une unité RAID encore au stade de prototype de Promise Technology, reliée à un Cinema Display et à ce portable. Quatre vidéos en 1080p étaient lues simultanément depuis le périphérique externe, poussant la mesure de débit entre 600 et 700 MBps. De même, un fichier de 4,5 Go était copié en une douzaine de secondes.



Apple a confirmé que Thunderbolt utilisait bien un câble de cuivre, contrairement aux premières démos de Light Peak (lire Light Peak version cuivre est prêt chez Intel) et que cela autorise une alimentation électrique du périphérique, à hauteur de 10 watts, soit un peu plus que les 8 watts du FireWire.

20110224-10120535-intel-img4321


Six périphériques peuvent être chaînés en série à partir d'un port Thunderbolt et le câble peut être long de 3 m contre 10 dans la version optique pour laquelle les développements se poursuivent, et les adaptateurs USB et FireWire sont compatibles. Les premiers câbles optiques sont néanmoins attendus fin 2011. Autre point, si un périphérique DisplayPort est présent dans une chaine, alors il doit être placé à la fin.

Un détail important donné durant la présentation d'Intel, il faut une nouvelle carte mère pour disposer de Thunderbolt. En clair, les toutes nouvelles machines sorties récemment à la faveur du lancement de la plateforme Sandy Bridge par exemple ne pourront être équipées après coup d'une carte Thunderbolt. Ce qui implique pour Intel de convaincre ses partenaires de faire évoluer leurs prochaines machines dans cette direction.

[MàJ] : Il s'avère que les PC Thunderbolt ne vont pas arriver de sitôt, Intel a indiqué que les autres constructeurs d'ordinateurs ne recevraient pas le kit de développement nécessaire avant le printemps prochain. Accordant ainsi de fait à Apple une avance de plusieurs mois. Les spécifications de Thunderbolt sont liées à ce kit, et non disponibles publiquement. Intel pour sa part se charge de réaliser le petit contrôleur électronique. Un décalage en faveur d'Apple qui fait dire à Intel que des PC Thunderbolt n'arriveront pas avant le début 2012.

[MàJx2]: Les choses ne sont pas tout à fait claires sur l'exclusivité qu'Apple aurait ou non (ne serait-ce que sur l'accès à ce kit de développement). Cependant, Intel a fait savoir à Engadget qu'Apple n'avait aucune exclusivité dans le temps. Un fabricant PC a tout loisir d'adopter Thunderbolt et de sortir des machines compatibles bien avant l'année prochaine. Toutefois Intel prévoit de lancer ce connecteur en collaboration avec différents OEM pour le tout début 2012.
Tags
#macbook pro #thunderbolt
avatar Jackdu59 | 
Donc les pc avec du sandy bridge ? Pwnd ?
avatar Etienne000 | 
Les MacBook Pro Core i5 13" obtiennent un score de 5900 points sous geekbench , ce qui signifie qu'ils s'approchent du score des iMac Core i3 à 3.06Ghz.
avatar iDuplo | 
"Autre point, un périphérique DisplayPort doit être placé en fin de chaîne (la version moderne des bouchons de l'époque SCSI…)." Ça veut dire que si on veut brancher juste des disques durs en firewire ou usb et rien en display port ça marche pas? :O
avatar Fingo | 
Non, je pense que c'est dans le cas où tu voudrais brancher un périphérique displayport, alors celui-ci devrait être en fin de chaîne.
avatar Un Vrai Type | 
@ iDuplo : Non ça veut dire que le mac mini ne pourra afficher que sur un seul écran. Nuance.
avatar minarey | 
si je comprends bien je peux par exemple, brancher un DDE sur le port du mac et l'écran sur le DDE ? j'ai un peu de mal, pour quoi une connectique polyvalente en 1 seul exemplaire, sa me fait penser à l'unique port USB du MBA phase 1
avatar ThoTokio | 
Il sera bon de refaire un comparatif des nouveaux et des anciens modèles sur les performances, mais je compte sur vous. Par contre quel est l'intérêt d'avoir l'exclusivité sur ce genre de technologie si ce n'est bloqué son développement ? o0
avatar jupwk | 
Le monde informatique passera au tout USB3, et pendant ce temps apple fait ch-er ses utilisateurs avec un format propriétaire que personne ne va utiliser. Très mauvaise décision de leur part.
avatar thibaul | 
On ne connait pas la fréquence du mode turbo du 13 pouces i5, parce qu'a mon avis le 3,4ghz affiché sur le site concerne le i7
avatar GuillaumeA2 | 
c'est un peu dommage je pense cette histoire d'exclu. ca veut dire que les fabricants pc vont développer des periph usb3 et la distribution limitée de thunderbolt ne va pas permettre le développement des periph de qualité
avatar esam74 | 
Comment ce mbp peut battre un imac i7 a 2,93ghz sous geekbench? J'obtient un score de 9250 avec le mien.
avatar Faabb | 
C'est un 4 cœurs avec hyperthreading et un bus mémoire a 1333Mhz. Ton iMac a quoi comme matériel?
avatar hok | 
C'est pas vraiment une exclu jusqu'en 2012 simplement avec la maladie du secret chez Apple, ils rendent l'adoption difficile car les autres constructeurs ont maintenant des mois de retards. Vraiment une décision à la con.
avatar ErGo_404 | 
[quote]GuillaumeA2 [24/02/2011 22:43] c'est un peu dommage je pense cette histoire d'exclu. ca veut dire que les fabricants pc vont développer des periph usb3 et la distribution limitée de thunderbolt ne va pas permettre le développement des periph de qualité[/quote] Oui je vois pas bien où veut en venir Apple moi non plus, ils ont plutôt intérêt à ce que les PCs suivent (même dans un mois !) en disant qu'ils sont les premiers plutôt que de laisser la techno mourir parce que les constructeurs se seront concentrés sur l'USB3, deux fois moins rapide, mais déjà largement suffisant pour l'usage des particuliers avec des disques durs classiques.
avatar fcb | 
Putain, 1 an d'exclusivité ! Fuck quoi.
avatar Slinnn | 
Exclusivité d'un an pour Apple ? Excellente tactique pour flinguer ce format. C'est donc officiel, c'est l'USB3 qui va l'emporter, pendant que le Thunderbolt subira le sort du Firewire 800 (qui est resté marginal et supporté essentiellement par les Mac, mais quasiment aucun PC). Dommage, car c'était un format prometteur.
avatar Coyote28 | 
A mon avis, on ne va pas tarder à avoir un adaptateur usb3/thunderbolt
avatar Ali Baba | 
@ ThoTokio : Je me suis posé la question... Et si on part du principe qu'Apple n'est pas stupide, c'est sûrement qu'elle a dans ses cartons des raisons de penser que cette exclu lui donnera un avantage compétitif déterminant. A mettre en relation avec le nouveau Final Cut Pro, par exemple. Et/ou iPad 2/iPhone 5. À un an d'ici, il y a fort à parier que cette exclu aura fait sens.
avatar labon | 
Ce qui est génial avec Thunderbolt, c'est qu'on pourra brancher à peu près n'importe quoi dessus. De l'USB 2 et 3, du FireWire du PCI Express, du son, et... de l'affichage. Donc, que les autres constructeurs continuent avec de l'USB 3 ou pas n'est pas un problème, on pourra brancher tout cela et pourquoi pas chainer au travers de hub thunderbolt, et ce au max des débits des différentes techno, et avec 1 seul cable sur l'ordi. Perso, je trouve cela génial. Enfin, le fait d'utiliser des cables et prises existantes avec le displayPort, cela permet d'utiliser les adaptateurs existants (DP vers DVI, VGA, HDMI+audio, etc.) et de ne pas tout renouveler. La seule chose dont nous avons maintenant besoin ce sont des adaptateurs Thunderbolt-USB2 et 3, ainsi que Firewire. Enfin, pour les matos pro, on aura bientôt des périphériques Thunderbolt natifs. Mais à mon avis, ce sera surtout du matos pro. Quoi qu'il en soit, sur son mac, avec 1 cable, on pourra de toute façon brancher tout ce petit monde. Donc no souci. Rien à voir avec la sortie de l'USB 1 sur les Imac, qui ne marchait avec rien car tout était nouveau, de la prise aux périphériques. Sur ce...
avatar saldang | 
Si j'ai bien tout compris, si j'ai juste un écran branché sur mon MBP et veux y brancher un disque externe, il faut que je débranche l'écran, pour y mettre le Disque entre les 2? C'est stupide non?
avatar Mithrandir | 
@ ErGo_404 : USB3 a beaucoup de mal à s'imposer. Il est bien possible que pas mal de fabricants fassent l'impasse sur USB3...
avatar CountDown | 
C'est quoi cette première photo? Depuis quand la coque est aussi brillante???
avatar choumou | 
Premier disque dur compatible TB http://www.lacie.com/us/technologies/technology.htm?id=10039
avatar rikki finefleur | 
C'est bien là le problème des éléments chainés..Quand tu veux changé celui du milieu tu es obligé de débrancher une bonne partie de tes périphériques..
avatar USB09 | 
@ ThoTokio : D'après ce qu' explique mac4ever ce n'est point une exclusivité.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR