Un anti-virus gratuit chez Sophos

Florian Innocente |
Sophos met à disposition une version gratuite de l'un de ses anti-virus, le Mac Home Edition [7.2.1C - 58 Mo - Mac OS X 10.4 - VF - Gratuit]. Il s'agit d'une adaptation, simplifiée dans son installation et fonctionnement, de l'anti-virus pour Mac déjà au catalogue de l'éditeur.

L'application tourne en tâche de fond et se voit accessible depuis la barre des menus. Elle cherche d'éventuels virus ou cheval de Troie Mac mais également et surtout des virus Windows relayés par le Mac.

sophosfree


sophosbis


Les fichiers (et archives) sont automatiquement scannés lorsqu'on les manipulent, on peut aussi lancer une vérification manuelle ou créer des profils de scan personnalisés avec des dossiers en particulier. Les éléments à propos desquels on a un doute peuvent être mis en quarantaine avant d'être effacés.



Si vous souhaitez retirer cet anti-virus, vous pouvez utiliser le désinstalleur situé dans le dossier Bibliothèque à la racine du disque dur, aller dans le dossier Sophos Anti-Virus et lancer "Remove Sophos Anti-Virus.pkg".

sophosout


Tags
avatar daguins | 
il faut voir par la suite si cette version gratuite est performante ou pas.... car pour 0 euro, il faut se douter qu'il y a un truc ... surtout venue d'un éditeur qui normalement propose des solutions payantes.
avatar guillaumegete | 
Ben honnêtement, c'est sûrement le meilleur antivirus sur Mac : transparent, administrable en ligne de commande, pas intrusif pour l'utilisateur, simple à gérer, à déployer, à mettre à jour, etc. Il faut juste désactiver le contrôle des fichiers lors du transfert réseau car il pénalise pas mal les performances, mais sinon, c'est un bon soft.
avatar Kiru | 
À quand un comparatif des antivirus pour mac ? (et non, désolé, pour moi, un mac se doit d'être protégé avec autre chose qu'une foi débordante en MacOS)
avatar Wolf | 
Pas définition les virus Windows ne me concernent pas. je les laissent donc venir, passer etc ... Chacun ses petits problèmes ;)
avatar valleix007 | 
@ daguins : le truc, c'est que cela leur fait de la pub gratuite. Avast! fait la même chose sur Windooz.
avatar wagamuffin | 
A mon avis, c'est la meilleure solution pour créer un marché captif, habituer lentement les utilisateurs à utiliser puis payer pour un antivirus sur une plateforme qui n'en a pas besoin. Cela permet également de récupérer ce qu'ils perdent en revenu ou en part de marché sur les switcheurs. Je vous prends le paris que dans 3 ans, tout le monde ne sera étonné d'utiliser un antivirus sur mac...
avatar PA5CAL | 
@Kiru : Un Mac ou un PC se doit d'être protégé avec autre chose qu'une foi débordante en un antivirus, quel qu'il soit. Les expérience menées régulièrement pas les hackers démontrent que ce type de protection est relativement inefficace ([url=http://www.01net.com/editorial/516634/quinze-antivirus-mis-en-echec-par-des-etudiants-en-informatique/]exemple[/url]). Par ailleurs l'installation d'un logiciel non certifié, autorisé à espionner la machine et à communiquer avec l'extérieur de façon totalement opaque, n'est pas un gage de sûreté. Bien au contraire. En plus de risquer de provoquer des dysfonctionnements logiciels, cela peut même constituer un vecteur pour propager et exécuter un malware, accidentellement ou volontairement.
avatar Nihondjin | 
Un truc dont on a pas besoin, on s'habitue, c'est gratuit, et puis le besoin psychologique naît et puis il devient payant et ils vendent. Première année d'école de commerce. Très efficace dans les pays pauvres mais aussi dans les pays riches, il faut juste mettre un peu plus d'énergie.
avatar AmoCrea | 
Le gratuit n'est pas forcément mauvais. Avast! a de très bons tests par exemple, Avira Antivir surpasse certains payants. Ce dernier affiche une publicité à chaque mise à jour par contre, d'où la gratuité. Par contre un antivirus sur Mac, d'ici quelques années certainement mais pour le moment, quelle utilité réelle ? Si le mac fait parti d'un réseau avec des PC sous Windows, ils doivent être aussi équipé non ?
avatar endavent | 
Tant qu'on ne m'aura pas prouvé que je risque vraiment beaucoup si je n'installe pas un anti-virus sur mon Mac, je n'irai pas alourdir mon système avec ce type de logiciel, même gratuit. Je suis déjà contre les logiciels qui modifient le système, car je n'ai pas envie de revenir à l'ère de la bidouille windosienne avec tous ses plantages inhérents, donc ...
avatar YARK | 
Depuis que j'ai fait l'expérience d'un VirusBarrier - la lenteur que ça introduisait sur la prise en main de la machine !!! - il y a de cela quelques années, je fait l'impasse sur ce genre de logiciel jusqu'à ce que je lise sur un site sérieux tel que celui-ci ou dans une revue spécialisée qu'il y a un réel danger. Et puis entretemps il y a eu le syndrôme Bachelot, quoique là l'antivirus a coûté 1 milliard d'euros... Rien à voir, mais au moins, ça apprend à attendre ;-)
avatar Zefram | 
Bonjour, juste une question: Une fois installé est-ce que l'on peu temporairement le désactiver totalement ? (lors de l'usage d'un MacBook sur batterie pour ne pas perdre en autonomie) Merci
avatar Mabeille | 
un jour où l'autre nous aurons à faire le même apprentissage que les windowsiens.
avatar doupold | 
@mabeille Possible. Mais plus tard c'est, mieux cela vaut pour moi.
avatar mad_mac | 
chic un antivirus de plus sur Mac...et gratuit en plus! par contre ce produit ne semble pas protéger contre les nouvelles menaces en vogue que sont le phishing ou les attaques web...avoir ce produit c'est bien mais ça ne protègera pas mon mac à 100% à mon avis.
avatar micware | 
Si cela intéresse certains, j'ai installé ce logiciel sur un Mac Mini Serveur. J'ai configuré les options afin qu'il ne scrute pas tous les fichiers et qu'il nettoie ou détruise les fichiers infectés. J'ai téléchargé un virus exemple et je l'ai copié au travers du réseau via AFP. Il a automatiquement été détecté et supprimé. Je précise que la session était fermée sur le Mac Mini. Je trouve que c'est pas si mal pour un produit gratuit. Nous verrons par la suite s'il reste intéressant.
avatar vhinsor | 
Et la position intermédiaire qui serait de faire une analyse complète de virus Windows de temps en temps, pour éviter la tâche de fond permanente, et qui répondrait mieux à notre envie irrésistible de protéger le reste du monde même si nous on est immunisé... ça vaut quoi ?
avatar AmoCrea | 
mad_man > Pour ça, les vrais navigateurs s'en chargent par défaut (Firefox, Chrome et Safari). Même IE je crois, c'est pour dire ! Sinon je crois qu'il est prétentieux, voire inconscient, de croire qu'un système est à l'abri de virus. Quelqu'il soit, ce qui fait la protection d'un système, c'est sa confidentialité. Attendez que OS X ait 25 % de PDM, vous allez les voir débarquer ces gentils trojans ou vers. Pour les pirates, il n'est pas question d'attaquer tel ou tel système, mais plutôt d'avoir le plus grand nombre de botnets à diposition, le plus grand nombre d'informations à revendre, etc… Avec la candeur et le niveau en sécurité de certains mac users, ça risque de faire un carnage le jour où notre système d'exploitation deviendra répandu.
avatar ErGo_404 | 
Je fais partie des gens qui téléchargent parce qu'ils ne peuvent pas se payer tout ce dont ils ont besoin en informatique. Un antivirus n'est pas ridicule dans ce cas.
avatar Mac_Ciccio | 
@AmoCrea Mais c'est vraiment n'importe quoi !!! Depuis quand le nombre de virus sur une plateforme est dépendant de la part de marché ? Il y a combien de macs en circulation dans le monde ? Pour mémoire ça se chiffre en dizaines de millions, je répète des dizaines de millions de machines. Et pour le même prix, tu peux rajouter aussi tous les serveurs Web qui tournent sous des machines Unix (vu que Mac OS est un petit cousin d'Unix). Quoi de plus exposé qu'un serveur Web ? Pour les pirates il est surtout question de propager le plus facilement des virus, botnets, spywares, trojans et autres merdes le plus facilement du monde et le plus rapidement pour telle ou telle raison. Et pour ça ils attaquent la plate-forme la plus pourrie et la plus sensible, j'ai nommé Windows. Tout le reste, je le répète, c'est de la branlette de marketeux qui en rajoutent une couche sur la paranoia ambiante. Un mac (ou une machine Unix de manière générale) n'a pas besoin d'anti-virus. Point. Vous pouvez si vous voulez vous protéger contre tout un tas de trucs mais les anti-virus sont totalement inutiles. A bon entendeur...
avatar ErGo_404 | 
@Mac_Ciccio : Les différentes failles rencontrées de nos jours sont souvent trouvées sur des logiciels très haut niveau type lecteur PDF, navigateur internet, ... Rien à voir avec l'architecture UNIX. Avoir un OS UNIX ne te garantit rien du tout, sachant que l'implémentation peut être mal faite, il peut rester des bugs même graves dans n'importe quel OS UNIX. Sinon à quoi serviraient les nombreuses mises à jour de sécurité de Mac OS et Linux ? Si ça te fait triper de croire que t'es à l'abri derrière ta pomme, à vrai dire on s'en fout, peut être que tu fais très attention, peut être que tu ne télécharges jamais rien sur internet, aucun logiciel, aucun PDF, aucune présentation powerpoint/keynote. Mais certains ont des utilisations qui les amènent à télécharger des logiciels (même légalement, on sait jamais si le serveur de l'éditeur ne s'est pas lui même fait piéger) et des documents. Après soit on vit dans la parano et on n'installe rien et on se coupe du net et on se blinde d'antivirus, soit on accepte gentiment que TOUT OS est vulnérable et on fait un tant soit peu attention. Toi tu as choisi de ne pas faire attention parce que ton OS est carrément trop de la balle. Mais ça te retombera dessus un jour. Et si ça ne te retombe pas dessus, en un sens tant mieux, je préfère que ton ordi aille bien et ne répende pas de la merde sur le net. Mais par pitié, ne craches pas sur ceux qui veulent se protéger.
avatar AmoCrea | 
Ben voyons... Il y a des serveurs web exposés à des vers ! Il faut arrêter de faire l'autruche ! Si les systèmes Unix sont bien plus verrouillés que Windows de par leur architecture (et encore Windows 7 a fait des efforts au niveau sécurité), ils restent couverts de failles. Et si les noyaux Linux les patchent assez vite, il en est vraiment pas de même pour Apple, il faut le reconnaître, même en aimant beaucoup la pomme. Il y a toujours des failles, et on les découvre le plus souvent lorsqu'elles sont exploitées. Lorsque les macs seront suffisamment nombreux (vous parlez en millons de machines, certes, mais en pourcentage de PDM ça fait moins de 5 %), le temps investi sur la création d'un vers ou trojan utilisant une faille non découverte pourra devenir rentable pour un hacker, comme c'est le cas pour une plateforme Windows où il est assuré de couvrir 85 % du marché domestique. Voilà où je voulais en venir. C'est hallucinant la faculté des gens ici à ne voir que le meilleur et d'occulter le moins bon. Soyons objectif ! D'ailleurs en parlant de ça, dès qu'un concurrent subit un bug, vous relayez l'information et il y a 3 pages de commentaires méchants. Où est l'info sur macgé concernant l'iphone et son bug qui a mis la plupart des salariés des pays d'europe dans la merde cette semaine ?
avatar xatigrou | 
A ceux qui en doutent, les grands serveurs web à base de solutions unix (openBSD pour ceux que je connais) sont régulièrement attaqués, et s'il n'y avait un suivi ultra rapide et coûteux de la part des fournisseurs de solutions les serveurs seraient morts en quelques instants. Je ne comprendrai jamais la foi de certains en un "Dieu Unix" qui les protégerait de tout... Sans déconner, si vous ne connaissez pas personnellement des gens qui se servent de serveurs, faites au moins une recherche sur internet et vous trouverez des dizaines de témoignages d'administrateurs obligés de réinstaller leur système après une attaque d'exploits, bots ou autres...
avatar Mac_Ciccio | 
@ AmoCrea & ErGo_404 Eh les gars, vous êtes gentils mais vos failles de PDF et autres plug-ins, elles sont exploités comment ? Par des vers qu'on a choppé sous Windows et que-quand-je-mets-ma-clef-usb-et-ben-mon-ordi-il-marche-plus. J'insiste, à ce jour, les virus qui se sont propagés par le commun des mortels, les vers et autres saloperies n'ont pas été faits pour tourner et s'exécuter sous Unix. Et tous les botnets recensés jusqu'à maintenant étaient des machines windows. J'insiste, il y a encore une différence énorme entre un bug de l'OS et une faiblesse congénitale. Les Unix souffrent du premier problème et les Windows des deux. Windows a fait des efforts, vous reconnaissez implicitement qu'ils ne sont toujours pas au niveau Et ne vous en déplaise je continuerai à parler en nombre de machines, la PDM ne veut absolument rien dire. Je suis totalement objectif. 15 ans d'utilisation (surtout pour le boulot SVP) de machines UNIX. (gros réseaux, petits réseaux, utilisation domestique) ZERO antivirus, ZERO problèmes Quelques années d'utilisation de Windows, des problèmes à foison. Je refuse maintenant de travailler sous Windows, un point c'est tout. Je ne suis ni un ayatollah, ni un apple-maniac, ni quoi que ce soit d'autre, juste un utilisateur plus qu'averti et qui refuse de donner de l'argent aux vendeurs d'antivirus (les trucs pros gratuits, j'y crois moyen...) @ErGo_404 Si tu (je te tutoie pour le coup) télécharges illégalement car tu ne peux pas te payer tout ce dont tu as besoin en informatique, change d'activité @ AmoCrea cette news-là ? https://www.igen.fr/iphone/grosse-faille-concernant-le-verrouillage-automatique-de-l-iphone-20362
avatar Le docteur | 
Pour le phishing un cerveau suffit pour se protéger...
avatar apenspel | 
Bonne nouvelle, depuis qu'on a à nouveau du VBA dans MS Office, il vaut mieux avoir un AV. Et puis, Messenger a toujours été très hacké. Personnellement, je trouve qu'il vaut mieux protéger les fichiers Office car si les utilisateurs Windows à qui on refile des fichiers vérolés s'en aperçoivent, on va encore passer pour des cons.
avatar ErGo_404 | 
@Mac_Ciccio : Tu peux me tutoyer si tu veux, quand à mon activité, eh bien je suis étudiant. Tu avais (ou as ?) peut être des tonnes de fric quand tu étais étudiant, mais pas moi. Quand aux malwares, le plus souvent de nos jours ils viennent tout simplement d'une installation manuelle, que ça soit sur UNIX ou sur Windows. Je me sens autant à l'abris derrière mon 7 que derrière mon Mac OS, c'est à dire que je fais le plus attention possible tout en ayant parfois besoin, comme je l'ai précisé, de télécharger des logiciels de sources parfois douteuses. Et n'importe quel fichier peut être un vecteur d'infection, pas seulement les logiciels de sources douteuses. L'utilisation en réseau est un autre problème, car un serveur n'a pas les problèmes d'installation de multiples logiciels et de réception et d'ouverture de fichiers documents ni les problèmes de navigation internet d'où viennent la grosse majorité des problèmes de nos jours. Regarde la dernière faille avec le Java sur Mac OS, c'est facile de dire "mes réseaux unix sont pas touchés" alors que cette faille ne vise que les particuliers.
avatar Yves SG | 
Ça fait plus de 15 ans que j'ai des virus sur TOUTS les pc que j'ai utiliser. Et ça fait plus de 15 ans que je n'ai toujours pas eu UN SEUL virus sur mes macs. Ça fait aussi plus de 15 ans que j'entend crier au loup les bonnes âmes qui disent (probablement à raison) qu'on est pas à l'abri sous mac et qu'un jours on aura des virus. En attendant, j'ai jamais eu à reformater un disque sur un Mac, et j'ai jamais eu un pc qui fonctionne plus de 3 ans sans y faire le grand ménage par le vide. Je n'ai jamais perdu de donnée sous Mac nonplus... Et enfin, je précise que mes Macs sont administrés (si on peut dire) par mezigue, alors que les pc l'étaient par des gens bien plus savants que moi :)!
avatar ErGo_404 | 
Ben voui les macs sont terribles et les PCs c'est de la merde. Si tu fais de ton utilisation un cas général laisse moi faire la même chose : depuis la sortie de Vista je n'ai pas vraiment eu besoin de réinstaller mon système régulièrement comme je le faisait avec XP, je l'ai réinstallé plusieurs fois, certes, mais principalement à cause de changement de matos lourd ou envie de réorganiser proprement mon OS. De la même façon je n'ai pas eu besoin de réinstaller mon Mac OS, pourtant je l'ai fait, il s'encrassait et devenait de plus en plus lent malgré une utilisation similaire tout au long de sa période de vie et j'avais un besoin de temps en temps de réorganiser un peu le tout et la réinstallation était le plus simple. Que dois-je en conclure ?
avatar jodido | 
@ErGo_404 moi je viole parce que j'arrive pas à me taper qui je veux
avatar ErGo_404 | 
[quote]jodido [02/11/2010 16:31] @ErGo_404 moi je viole parce que j'arrive pas à me taper qui je veux[/quote] Moui ?
avatar LuWang | 
Pour utiliser gratuitement la version normale de Sophos (gratuitement - fournie par la fac' américaine dans laquelle je suis), c'est un bon antivirus :)
avatar stef52 | 
LAULE à tous, premier scan, 4 trojans et 6 malwares... ils vont me manquer
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Le truc qui te bouffe 15% de ressources en continue et qui, finalement, NE SERT à rien à part a entuber les ex-Windows!
avatar ErGo_404 | 
@cubb74 : j'ai voulu tester, en plein scan il ne prend pas plus de 2% de temps CPU, mon mac n'apparait pas comme plus lent, et c'est gratuit, donc pas d'entubage. Comme quoi les préjugés ne sont que ce qu'ils sont: des préjugés. EDIT: à titre de comparaisons iTunes me bouffe 5% de CPU pour lire un pauvre mp3.
avatar Mac_Ciccio | 
@ErGo_404 Si tu veux tout savoir, quand j'étais étudiant Windows avec une interface graphique n'existait pas encore. J'ai tout appris (programmation, système, réseau) sur des machines Unix (HP-UX, Sun et les premiers noyaux Linux...) Et je n'ai pas été obligé d'acheter ni de télécharger un seul soft. J'insiste, tu n'es pas obligé d'acheter des softs de la mort quand tu es étudiant. Si tu ne peux pas te payer le dernier 3DS ou le dernier Photoshop, c'est qu'il y a effectivement un problème. Au risque de faire le troll, j'insiste encore sur le fait que Windows est tout sauf un vrai OS. Et effectivement c'est de la merde. Mac OS n'est pas exempt de défauts loin de là mais ce n'est pas de la merde à la base. Windows c'est de la merde qui essaie de tendre vers un truc utilisable Unix c'est des systèmes efficaces qui ont fait leurs preuves et qu'on corrige au fil de l'eau. Mais les bases sont là et elles sont solides. La deuxième grosse fondamentale, c'est qu'on utilise Windows par obligation (mes copains jouent à Counter Strike, mon école exige un Windows, ma boîte ne veut pas de macs...) et un mac par choix. Il y en a eu d'autres qui étaient des vrais OS mais qui n'ont pas survécu (AmigaOS, BeOS, ...) @apenspel Les fichiers vérolés que tu essaies de transmettre, ils t'ont forcément été transmis par quelqu'un sous windows. Donc celui qui passe pour un con, c'est le gars sous windows avec ses fichiers pourris. Moi je m'en branle royalement. Tout ça pour revenir au sujet de la news, il y en a de plus en plus d'escrocs qui essaient de nous refourguer leur merdes d'antivirus. Désolé pour le ton un peu gras de mes commentaires mais c'est tout ce que ça m'inspire. Bonne soirée à tous et ne passez pas trop de temps devant votre écran...
avatar ErGo_404 | 
Ta façon de voir Windows me montre que je n'ai aucune raison de t'écouter sur le fait de payer ou non mes logiciels. Je paye ceux dont j'ai vraiment le plus besoin, les autres, je les pirate. Mais au moins je ne suis pas obtus et je ne vomis pas ma haine d'un système ou d'un autre. Je préfère tester avant.
avatar pandorama | 
Les virus existent sur Mac; du moins ceux que les PC peuvent vous refiler; même si ils sont inactif pour vous... vous pouvez les refiler à votre tour.
avatar PA5CAL | 
@pandorama : contre ça, on a déjà les antivirus sous Windows.
avatar xatigrou | 
C'est clair qu'il y en a un qui n'a pas peur du ridicule sur ce forum...
avatar 421 | 
J'utilise un anti-virus sur mon Mac car je sers de "station blanche" à de nombreux ordinateurs sous Windows. Sinon à titre perso...
avatar PA5CAL | 
À tous ceux qui, ici, ont installé un antivirus sur leur Mac, combien parmi vous a déjà détecté une infection par un virus, et lequel ?
avatar Mac Mac | 
Eh oué. Regardez moi ce carnage dans ce topic. Ça gueule et ça s'insulte. Tout ça c'est le résultat des switcheurs en masse. Ils emmènent sans le vouloir, toutes les saloperies du monde Windaube. Apple n'est plus exclusif. Apple n'est plus réservé aux puristes. Apple à perdu sa blancheur immaculée qu'on lui connaissait si bien. Elle est salie par ce monde obscure et nauséabond qu'est celui de windaube. Je hais ce système. Je hais cette marque. Je la hais car elle n'a jamais été capable de faire des produits efficaces, permettant de garder ses utilisateurs. C'est la triste rançon du succès d'Apple aujourd'hui et dont nous en patissons tous.
avatar phildrink | 
@Mac_Ciccio Rarement lu autant de bêtises... je vais me coucher plein d'entrain.
avatar Hoks | 
@ PA5CAL : J'ai toujours été sur pc et Windows. Quand Vista est sortie et que j'ai du changer de matériel. Je voulais un changement, pouvoir allumer un ordi et travailler (pas passer du temps a configurer tout le temps comme sur win). Une fois sur Mac os x, c'était apaisant et agréable. Mais je me sentais inquiet un peu (surtout sur le net), habituer de tout contrôler les entrer et sortie et avoir en permanence mon antivirus d'ouvert. Je me suis telcharger un antivirus gratuit pour Mac Ca va faire un peu plus d'un an et je n'ai toujours rien détecter. Et ça m'arrive de télécharger des trucs piratés
avatar MasterDav | 
Quelle magnifique communauté... C'est assez impressionnant comment vous arrivez a troller tous seuls entres Mac users sur win/mac. Et puis arrivent sur leurs chevaux blancs les fanboys avec leurs capes et boucliers frappés de la pomme qui ont tous les arguments du monde pour défendre bec et ongle que Mac>all. Ridicule... Mais rigolo :D
avatar xatigrou | 
@Phildrink et MasterDav : ravi de constater que je ne suis pas seul à le penser... Le mac est un système formidable, mais ses utilisateurs sont parfois pour le moins étranges, voire loufoques...
avatar Plgt | 
J'ai installé hier soir cet antivirus sur mes deux machines, pas de ralentissement perceptible. Sur le MacBook, RAS, mais sur l'iMac deux petits chevaux de Troie débusqués et écrabouillés. Pour les malwares j'utilise Macscan très régulièrement qui fait bien son boulot, puisqu'il me trouve des indésirables à chaque scan ou presque. J'étais de ceux qui croyais qu'un antivirus était inutile sur Mac, j'avoue que cette découverte me fait réfléchir...

CONNEXION UTILISATEUR