http://www.noelshack.com/up/aac/automotivator-6a0039df3.jpg

Une redevance de 0,3 % sur les échanges pratiqués en bourse permettrait de réduire à néant notre déficit. Mais les politiques sont trop lâches et trop corrompus, alors, il taxent le badot, de peur de "se faire suicider" à la Bérégovoy. oui, oui, ... je sais, ... je vais avoir des problèmes :-))

Oui j'ai vu cette info un peu partout en effet et ça fait débat comme on peut s'en douter. Aucune loi n'est "divine", tout est créé par l'homme. En clair, c'est une bonne façon de tirer de l'argent, rien de plus. ça commence à faire beaucoup...

Quand je voie les technologies utilisées dans l'article en lien, je reste toujours étonné quand les processeurs d'Ipad disent que Flash ne leurs manque pas... Pour un produit qui se veut très large public... Perso c'est ce qui me bloc pour l'achat. Si on ajoute tous les films ou séries en streaming sur megavidéo et autre... (J'oubliais... il y a Itunes... lol) Bon c'est un problème à moyen terme vu que tout le monde passera au HTML5...

J'ose espérer que si l'on paye déjà la redevance (pour le télé et la radio), on ne va pas la payer une seconde fois...

L' idée venant de la part de gens qui ne payent rien et qui tapent allègrement dans les caisses, ça donne envie de les saigner, comme des gorets qu'ils sont!!!

On est peut-être pas assez taxés, imposés, volés, etc ... en France, faut encore en rajouter. Enfin cette loi aura du mal à passer, ça fera jurisprudence au niveau Européen. Ou alors faudra mettre en place des mécanismes coûteux pour vérifier qu'une personne utilise bien la TV sur ses appareils annexes. Je vois mal une taxe passer sur quelque chose de non consommé. aero42 : +1, mais en principe non. C'est 1 redevance TV par foyer fiscal.

Une redevance de 0,3 % sur les échanges pratiqués en bourse permettrait de réduire à néant notre déficit. Mais les politiques sont trop lâches et trop corrompus, alors, il taxent le badot, de peur de "se faire suicider" à la Bérégovoy. >> Les lâches c'est ceux qui réclament des taxes. Peut importe sur qui ou quoi d'ailleurs.

arretez naboléon ne sera pas le président des taxes, je sais c'est lui qui l'a dit

En plus des clopes et de l'essence, j'en profiterai pour acheter mes futures machines dans les pays limitrophes....

Ben tiens, à quand une taxe sur la connerie, nos politiques seraient les plus gros contributeurs, HA DOPI quand tu nous tient

[quote]Showmehowtolive [05/07/2010 16:13] via MacG Mobile Pour moi, ce serait normal. Pourquoi un iMac 21 ou 27" avec un tuner ne paierait rien alors qu'une TV aussi petite la paie ?[/quote] Et le même Mac sans tuner, c'est normal qu'on paie ? [quote]jodido [05/07/2010 16:14] arretez naboléon ne sera pas le président des taxes, je sais c'est lui qui l'a dit[/quote] Non, il a dit qu'il ne serait pas le président qui augmentera les impôts. Donc il en a créé de nouveaux (une vingtaine de taxes nouvelles créées depuis 2007). :D

Quand je pense qu'il y en a qui se plaignent et qui ont votés pour Nabot 1er. Elle est belle la RIPOUblique Française.

Ils feraient mieux de couper les coûts, d'arrêter de financier des bêtises, de réduire la voilure... C'est triste comme la politique et la démagogie priment sur le pragmatisme économique. Je me casse. Je retourne en Angleterre.

La France est un beau pays qui veut plus de profs, d'hopitaux, d'aides sociales, accueillir toute la misere du monde et sans pays plus d'impots.. C'est sur que quand Segolene et son orchestre seront au pouvoir, tout disparaitra. Tonton a été un président exemplaire en terme de moralité... Bérégovoy et Grossouvre pourraient en témoigner s'ils ne s'étaient pas flingués. Je trouve plutot juste que la redevance, qui finance nos chaines publiques, soit étendue à ceux qui regardent la télé sur leurs ordis. Mais bon c'est pas politiquement correct. Et pour ceux qui ont lu l'excellent libre de Beretta sur la télé sous Sarkozy il se souviendront que la commission créée pour supprimer la pub sur France TV et composée d'élus de tous les bords avaient donné cette idée...

>> On précisera quand même que quelques services de catch-up ne sont pas >> compatibles Mac, ou au prix de quelques installations de plug-ins pas >> toujours évidentes Pour justifier la taxe sur Mac, les centres des impôts vont se transformer en centre de support pour démontrer que c'est en fait très facile à installer, et pondre un modop qui tienne la route pour l'utilisteur lambda !

et bah oui tant qu'à faire pourquoi pas!! ils manquent pas de culot!! dejà que la tv française c'est de la merde en barre, je me demande toujours pourquoi on paye cette redevance, et maintenant ça pppff....de plus en plus pourri la politique et le gouvernement!!

[quote]Je me casse. Je retourne en Angleterre.[/quote] bon vent ... c'est bien pire qu'ici ... (pour l'instant). Et de toute façon, la majorité de cette idéologie ultra libérale de connard provient d'angleterre ..

@ lolodigital Mais c'est tellement crédible de [i]se faire Suicider[/i]... brrrr, j'en ai froid dans le dos. sic. B-)

@ cjerome Pas faux... hélas.

Effectivement, je pense que l'exécutif "sarkosien" a été le plus gros producteur de taxes saus pour les + riches qu'il rembourse. J'ai voté pour lui, mais en 2012 cela ne sera pas pareil même si je ne veux pas voter en face. Donc je vais grossir les rangs des abstentionnistes. Mais surtout comme Madmax, j'ai de + en + envie de changer d'horizon et de quitter ce fichu pays qui pourtant pourrait être si bien sans ces politiques de malheur et qui font que les français s'opposent. Il y des tas de gens dans le camp qui n'est pas le mien qui sont super chouettes. Je ne paierai JAMAIS CETTE TAXE si elle sort.

Quand je pense qu'ils hésitaient entre supprimer la vignette ou la redevance... Ils auraient dû quadrupler la vignette. Et si on remettait la vignette? En plus de la redevance bien sûr... C'est rare un impôt qui disparaît... Je me demande (je vérifierai après) si la CSG et la RDS n'étaient pas provisoire?

j'ai jeté ma TV en partie à cause de cette redevance, je ne regarde pas la TV avec mon ordinateur, pourquoi devrais-je payer ?? vraiment content de quitter ce pays bientôt...

lolodigital +1 MadMax +1 cjerome +1 moi je suis pour le zéro taxe, zéro aide. Je me cherche donc un autre pays...

@MadMax : bon retour ! Il est normal que ceux qui consomment de la TV. On oublie trop souvent que la musique, les films, les applications, etc. ont un coût. Il y a des salariés deriière, des créateurs (heu, parfois...), certes, il y a aussi des grosses multinationales qui s'en mettent plein les poches, mais sans tout ce petit et ce gros monde, il n'y aurait plus de musique, plus de films... c'est comme ça. Sans télévision et radio publiques, il n'y aurait que du Direct 8 et du W9... Pour tous ceux qui ont plus de 14 ans, c'est un peu léger.

@MadMax : chut, chut, chut... ne leur donnes pas d'idées... ils font assez de conneries comme ça ! :)

fantomx6 : En même temps quand tu regardes ce qui était dans son programme et ce qu'il a fait les gens ont largement le droit de se plaindre. Sans compter qu'il se fout royalement de ce que les gens peuvent penser de ce qu'il a décidé de faire. Donc bon c'est un peu stupide ce que tu viens de dire là. La réponse que je donne toujours c'est le français ont voté pour lui pas pour lui. Moi qui n'ai pas de télé pour ne pas payer ce truc (et parce aussi je ne la regarde pas...) -_- @cjerome : Oui c'est vrai que c'est ue magnifique idée que d'avoir supprimé la pub pour que ce soit nous qui payons plus. C'est vrai que l'on roule tellement sur l'or qu'on peut largement se le permettre. Au lieu de dire des âneries, il serait peut-être temps pour toi d'aller faire un tour sur le site de l'INSEE (surtout pendant qu'il est toujours mis à jour, avec la politique sarko ça ne va pas durer encore bien longtemps) et que tu te fasse plaisir en regardant le salaire moyen , français, le taux de croissance et le pouvoir d'achat de ménage. J'espère pour toi que tu arriveras à bien dormir après... En France on veut une distribution juste, ce que n'importe quel économiste sérieux te dirait qu'en France c'est plus que réalisable. L'argent ne manque pas, le problème c'est que ceux qui le font le capitalise tellement que ça asphyxie les autres (genre la merveilleuse utilisation du SMIC en France). Mais bon si ça te plaît de vivre dans un monde comme ça tant mieux pour toi.

@Nicky Larson. Oui pour l'instant... Mais moins de cotisations sociales. Et puis, oui... je suis ultra libéral.

Avant de taper sur Nico pour les taxes faudrait quand même pas oublier que les champions de la création de taxes, ils sont à gauche. Regardez votre feuille de paye et demandez à qui on doit telle ou telle charge ouvrière ou patronale.

@azgard "lolodigital +1 MadMax +1 cjerome +1 moi je suis pour le zéro taxe, zéro aide. Je me cherche donc un autre pays... " Tu devrais chercher une autre planète. Car le plus plus beau pays c'est ici, et ça dégrade vitesse grand V parce que plein de zoufs au lieu d'essayer de changer leur politique interne sont trop lâche et quitte le navire. Résultat, la planète se tiers mondialise...

@fantomx6 : [quote]Quand je pense qu'il y en a qui se plaignent et qui ont votés pour Nabot 1er.[/quote] Oui, et alors ? Les gens qui votent à droite le font parce qu'ils savent que la droite a tendance à baisser les impôts, pas à les augmenter. Ils ont donc de bonnes raisons de se plaindre. Mais là où ils devraient se réjouir c'est que si la gauche était au pouvoir, ce serait encore pire. J'en conclut d'ailleurs que tu es de gauche et que tu n'aimes pas les impôts et les taxes. Ou comment, à force de vouloir tout mettre sur le dos de Sarkozy, on en vient à être totalement incohérent avec ses propres principes.

10 ans que je n'ai plus la télé, je ne vais pas chercher à la mater sur le net, ce truc est une horreur, aucun moyen que je paie pour une bouze que je ne regarde pas. Allez au diable avec votre redevance.

le plus drôle serait une taxe à l'achat de la machine et non à l'imposition. genre taxe sur la

Le poujadisme a encore de beaux jours devant lui…

le plus drôle serait une taxe à l'achat de la machine et non à l'imposition. genre taxe sur la copie privée...un petit 50 euros à l'achat de la machine

@Log_Boy : C'est juste un impôt déguisé, faut pas chercher une autre explication. Vois ça comme un truc social : tu payes pour que des petits vieux, des gamines de 14 ans et des mémères de 25-40 aient l'impression d'avoir une vie palpitante en matant Secret Story ou Star Academy. Tant que ça leur permet d'oublier qu'elles ont une vie pathétique et qu'elles sont bêtes à bouffer du foin, ça fait des tentatives de suicide en moins. Note d'ailleurs que si ça se trouve, ça permet à la sécu d'économiser un max de poignon ! Faudra faire une étude sérieuse à ce sujet...

Certains découvrent que leur Président leur a menti pendant sa campagne, ça en est touchant de naïveté. Les politiques honnêtes se comptent sur les doigts d'une main de Bisounours. Quant à Cjerome : au vu des impôts que l'on paye déja, on devrait avoir un niveau de vie beaucoup plus élevé. La France est un des pays les plus taxés au monde, et pourtant, question pouvoir d'achat ...

@cjérome: Je suis tout à fait d'accord. Mais pourquoi doit on taxer pc/mac uniquement pour la télévision? Je préfère un schéma comme la licence globale, avec une redistribution multi-media et pas uniquement sur l'un d'entre eux. Je ne regarde pas la télé, et je n'ai pas envie d'être double taxé pour cette merde. Je regarde et j'écoute beaucoup de choses en streaming, je suis ok pour que cette même taxe soit repartis entre les différents acteurs.

@bluheim : Sauf erreur de ma part, la redevance paie la télé publique… donc pas Secret-star-academy-celebrité. Mais bien Poubelle la vie. :D

@ShowMeHowToLive : Les émissions du service public, c'est la même chose. L'autre jour, je zappe et je tombe sur une émission pour attardés ou une "célébrité" est invitée, et où des connaissances à lui disent des trucs à son insu, que l'animateur répète mot pour mot et le public applaudit et rigole, c'était affligeant de bêtise, au delà même du fait que je cherche encore quel était le concept exact. Soyons clair : on espérait que la fin de la pub après 20h sur les chaines publiques entraînerait dans son sillage l'émergence d'émissions culturelles, scientifiques, du théâtre de qualité à 20h30 ou, oh doux rêve, des concerts en intégralité...et tout ce qu'on a reçu ce sont des téléfilms français pitoyables, des émissions de variété où on peine à comprendre l'intérêt du concept même après de longues minutes de visionnage et des séries, des séries, des séries, toutes moins imaginatives les unes que les autres. La téloche, c'est devenu plus que jamais le nouvel opium du peuple. En cela, je répète qu'il est toujours moins cher de financer l'anti-dépresseur que l'internement.

@Thurstonemoore:"Les lâches c'est ceux qui réclament des taxes." Marrant que tu ne dise cela QUE lorsqu'on émet la possibilité de taxer les flux financiers. L'échec actuel des politiques ultra libérales ne t'as pas guérie de ton fanatisme idéologique ? On dirait le retour des staliniens...mais à l'envers. Plus on fonce dans le mur, plus ils réclament des mesures ultra libérales: même dérives des anciens idéologues cocos soutenant jusqu'au bout la dérive du système, y compris quand celui-ci prenait l'eau de toute part. Le fanatisme jusqu'à la mort. On y viendra AUSSI pour le système du laisse faire actuel malheureusement...

@Bluheim:"Ils ont donc de bonnes raisons de se plaindre." On peut être POUR les impôts et les taxes sans pour autant être pour TOUTES les taxes crétines. Ils sont forts la droite, aucune réforme intelligente du système d'imposition mais mise en place de taxes crétines et autres boucliers fiscaux. Tout à l'envers quoi. 26% d'opinion favorable dans ce contexte de crise avec une telle politique, c'est byzance...

Non non non et non ! Je n'ai pas de télé, je refuse de regarder les émissions qui y passent, je ne regarde même pas les séries sur les sites de streaming parce que ça ne m'intéresse pas. Ils m'énervent tous à penser que 100% des humains sont accrocs à leurs infamies télévisuelles. Je veux bien payer une petite redevance destinées aux radios publiques, mais ça s'arrêtera là.

Tout le monde veut payer moins d'impôts mais après ces mêmes personnes râlent en voyant l'état de nos hôpitaux, écoles, transports, … Les impôts sont indispensables. Après, qu'ils soient mal répartis c'est vrai. L'impôt sur le revenu est le plus juste des impôts, et la TVA la plus injuste : le 1er est basé sur ce qu'on gagne (pas ou peu de revenus, pas d'impôts), alors que la 2e fait payer tout le monde quelque soit ses revenus. Le gouvernement actuel allume les gens modestes et soigne les fortunés. On voit où ça nous mène. Quand 53% des gens votent pour un type qui va favoriser même pas 10% de la population, je me demande quel est l'état mental de mes concitoyens.

bluheim [05/07/2010 17:10] " J'en conclut d'ailleurs que tu es de gauche et que tu n'aimes pas les impôts et les taxes. Ou comment, à force de vouloir tout mettre sur le dos de Sarkozy, on en vient à être totalement incohérent avec ses propres principes." Pas du tout... On peut être de gauche et refuser d'être ponctionné de tous les côtés quand des gros porcs s'en foutent plein les poches. Chacun doit payer à hauteur de ses moyens. Or là, ce sont les classes moyennes qui font tourner le pays pendant que ceux qui en ont les moyens se font dorer la pilule avec les paradis fiscaux, les niches fiscales, le bouclier du même nom, etc. De gauche, oui, prêt à payer cher quand les fortunés tournent le dos, non. (et mon propos est valable pour tout ce qui détient/crée de l'argent, pas seulement les individus).

Payer une taxe pour regarder des nullités des chaînes publiques en étant obligé en plus de les voir au travers d'une merde de micromerde ça commence à bien faire. Je commence à en avoir plus que ras le bol de ces escrocs gouvernementaux et de leurs forfaitures habituelles. Vivement 2012 qu'on les balaye et les envoie devants leurs juges pour les crimes qu'ils accomplissent régulièrement.