oeufmollet [06/05/2010 14:04]

"Vous connaissez bcp de gens qui utilisent safari sur windows ? meme s'ils ont aussi un mac ?
Deja, peu de pcistes connaissent safari, ça fait pas lgtps qu'il est sur windows. Les rares qui connaissent preferent surement rester sur Firefox grace aux plugins."

Oui, je connais un Windowsien qui, après avoir testé tous les navigateurs, a opté pour Safari.

"Oui, je connais un Windowsien qui, après avoir testé tous les navigateurs, a opté pour Safari."

Faut le signaler au WWF, c'est une espèce en voie d'extinction !

C'est plus une espère rare qu'une espèce en voie d'extinction.

@ Superboy. Le "con" a des informations que vous n'avez pas.

@shenmue : de bons souvenirs de la première version on va dire qui ne donne pas envie de voir la deuxieme quand tu vois le désastre qui s'appelle iTunes pour Windows. Quand tu penses que plus de 95% des utilisateuts d'iPhone sont obligés de subir un des pires soft sous Windows jamais écrit, il faut vraiment vouloir de son iPhone.

"à vaincre sans péril on triomphe sans gloire"
A part les lobotomisés estampillés Apple, il y a vraiment des gens qui utilisent Safari ?

[quote=shenmue]Certes, et les haters derrière se sont empressés de ne plus parler que de ce départ foiré pour ensuite décrédibiliser en permanence ce très bon navigateur aujoud'hui, MEME sur windows..[/quote]

Il y a du vrai..

Seulement il ne fallait pas foirer ce départ.

D'une part pour l'image catastrophique que ça a donné des produits Apple sous Windows.

D'autre part parce que chrome est arrivé juste après et qu'eux ils ne se sont pas raté, mais alors pas du tout. Au point que Safari Windows souffre toujours de la comparaison avec chrome.
Quand on a le choix entre 2 navigateurs basés sur webkit, pourquoi prendre le moins bon ?
Là on a le résultat d'une concurrence saine. Contrairement au Mac où le score de Safari est uniquement le fait de la vente liée.

[quote=spleen]il y a vraiment des gens qui utilisent Safari ? [/quote]

0.31% de pdm pour Safari Windows..
Un bide phénoménal.
http://marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?qprid=2

@Superboy58

"Ceux qui disent que Google espionne les gens sont aussi cons que ceux qui disent qu'Apple c'est pour les riches"

Wow, +1000

@arsinoe

"Quand on a le choix entre 2 navigateurs basés sur webkit, pourquoi prendre le moins bon ?"

Oui, Chrome est meilleur, plus rapide (surtout au lancement), meilleure gestion des onglets... Et je ne sais pas si c'est que moi qui a ce problème, mais je vois la roue multicolore que trop souvent avec Safari... Peut-être un problème avec Glims, mais il crash trop ce navigateur... La seule chose qui est mieux avec Safari, c'est Top Sites et l'historique en Cover Flow (quel plaisir!). :-)

Mon interprétatation (et cela n'engage que moi !):
Internet explorer est n°1, car il était installé d'office avec Windows. Firefox est n°2 car c'est une très bonne alternative. Il bénéficie de nombreux plug-ins introuvables sur les autres navigateurs (+5000). C'est pour cela que je l'utilise. Un excellent outil comme Zotero par exemple, est uniquement compatible avec FireFoxe. Chrome prend de l'avance notamment grâce à la publicité massive (métro, bandeau internet, etc...) Et Safari récupère le reste... Pas étonnant qu'il soit à la traine !

Bah, Safari c'est le IE du Mac, il y est le navigateur par défaut. Je pense que Safari est très peu utilisé par les PCistes.

C'est bien. Comme ça Google pourra engrenger toutes les informations privatives qu'il n'arrivait pas à s'approprier lorsque ceux-ci allaient directement à leurs sites sans passer par Google search... Big brother !

Il serait intéressant d'avoir les parts de marché par sytème et non global car la part de marché de Safari sur Mac OSX fausse celle sur Windows.

C'est clair que Safari sur Windows n'a strictement aucun intérêt par rapport à la concurrence. Sur Mac, il a l'intérêt d'être livré par défaut et bénéficie de beaucoup plus de plugins et autres améliorations qui lui permet de soutenir (un peu) la comparaison avec les concurrents.
IE se maintient par miracle en attendant la venue d'IE9 qui devrait quand même combler pas mal de lacunes (plus de HTML5/CSS, performances JS)

Safari est condamné à rester marginal. Il ne représentera jamais une alternative viable sur PC et devra se contenter du faible parc Mac.
IE 8 baisse car les alternatives qu'on lui oppose sont tout à fait crédibles.
Firefox est un très bon navigateur essentiellement du fait de ses plug-ins reste à savoir comment il va négocier le virage du mobile…
Chrome progresse et c'est plutôt normal. Il est vraiment au dessus du lot question rapidité et de nombreuses options font leur apparition au fil des jours.

Généralement je suis sur Firefox pour les plugins, mais parfois et de plus en plus d'ailleurs j'utilise Chrome qui est bien plus rapide et il rame moins sur les sites qui utilisent beaucoup de flash par exemple...

Normal quand on voit la rapidité de qoogle chrome :
http://www.youtube.com/watch?v=nCgQDjiotG0

Firefox est devenu totalement lourdingue. Autant Chrome ou Safari sont des navigateurs puissants et rapides, autant les deux en tête sont devenus de belles usines à Gaz. Opera est très bien aussi, sa PDM ne reflète pas sa qualité (comme Safari d'ailleurs).
Safari souffre aussi pas mal des à priori crétins des Pcistes à son sujet. Une belle campagne de démolition qui a malheureusement porté ses fruits et ne permet pas à ce beau navigateur de progresser comme il le devrait.

@Vintz72:"Sur Mac, il a l'intérêt d'être livré par défaut et bénéficie de beaucoup plus de plugins et autres améliorations qui lui permet de soutenir (un peu) la comparaison avec les concurrents."

un peu...comme tu y vas, Safari est le navigateur avec Chrome le plus rapide, et de loin, il passe le test ACID finger in the nose et ses dernières fonctions en font vraiment un navigateur à la pointe et agréable à utiliser.
Mais bon, c'est tellement à la mode dire qu'il ne vaut rien...
Un peu comme tout ce qui touche à Apple en ce moment...

"Safari souffre aussi pas mal des à priori crétins des Pcistes à son sujet."

Il faut quand même dire que sur ce coup là Apple l'a bien cherché. Les premières moutures de Safari PC proposées au téléchargement n'étaient même pas digne d'une beta. Hors on sait tous que lors du lancement d'un soft on a pas le droit de se planter, d'autant plus lorsqu'on s'appelle Apple et qu'on bénéficie d'une certaine notoriété.

@shenmue : dire que les logiciels d'Apple sous Windows sont de qualité, c'est quand même légèrement abuser.

Perso j'adore google chrome pour sa rapidité et son interface dépouillé qui laisse la place au site contrairement à firefox.

et si dans l'hypothèse ou google récupère mes infos de navigation (et alors je m'en tape et j'en doute) ça changera quoi ??? Si j'utilise Apple et safari ça sera pareil si c'est possible et j'aurais affaire à une boite de moins en moins cool :( (attaque débile sur adobe, interdiction d'utiliser des logiciels tiers pour crée sur iphone, batterie d'avocats qui prenent la tête, procès en tout genre)

la beta de chrome 5 est ultra rapide je confirme !!

[url]http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/vu-sur-le-web/20100506.OBS3531/microsoft-lance-une-nouvelle-version-d-internet-explorer.html[/url]

@Eurylaime: "dire que les logiciels d'Apple sous Windows sont de qualité, c'est quand même légèrement abuser."

Safari est très bon sous windows, vraiment, je ne vois pas bien ce que certains lui reprochent mis à part une charte graphique pas encore bien en phase avec l'interface windows.
Pour le reste, rien de flagrant à signaler. Et il reste tout aussi rapide sous windows.
Mais bon, les "on dit", les "il paraît", surtout quand ça permet de basher une techno Apple, t'es pas le dernier à te retrancher derrière ça.

@Ironseb:"Les premières moutures de Safari PC proposées au téléchargement n'étaient même pas digne d'une beta."

Certes, et les haters derrière se sont empressés de ne plus parler que de ce départ foiré pour ensuite décrédibiliser en permanence ce très bon navigateur aujoud'hui, MEME sur windows..

Bah le fait est là, les PCistes boude Safari. On peut trouver plusieurs raisons à cela, mais force est de constater que les PCistes trouvent leur bonheur entre Firefox et Chrome qui, lui, voit ses pdm augmenter à vue d'oeil. A moyen terme, sur PC, on risque de se retrouver à part égale entre Chrome, Firefox et IE, les autres navigateurs restant ultraminoritaires. Mais que de se retrouver sur PC avec de tels pdm pour ces trois navigateurs est déjà en soi un énorme chamboulement.

@Divoli:"A moyen terme, sur PC, on risque de se retrouver à part égale entre Chrome, Firefox et IE."

Non, a moyen terme, la micro grand public va migrer vers des ordis ultra mobiles comme l'iPAd (ou ses futures versions) et tout ce joli monde l'aura dans l'OS. Et je suis prêt à prendre les paris.
Il restera la micro "classique disons pour 10% du marché global grand public et la grande majorité du marché pro. Pour le reste, Safari a un gros avenir, c'est juste que tu ne vois pas bien le changement en cours...

Par "moyen terme", je veux dire dans les 4 ou 5 ans à venir... Je ne pense pas que l'iPad pèsera énormément dans la balance (d'autant que d'autres, comme Google avec son Android, proposeront également leur propre tablette). Et surtout j'espère qu'Apple laissera le choix à ses clients plutôt que de leur forcer la main concernant l'usage du navigateur comme c'était le cas de MS avec IE. La validation d'Opera Mini pour iPhone OS est déjà un signe d'ouverture à ce niveau, j'espère que cela ne s'arrêtera pas là.

@Divoli:"Par "moyen terme", je veux dire dans les 4 ou 5 ans à venir..."

C'est aussi ce que je veux dire...

[quote]et si dans l'hypothèse ou google récupère mes infos de navigation (et alors je m'en tape et j'en doute) ça changera quoi ???[/quote]
Si rien ne te dérange, je te propose de montrer l'exemple: commence par faire mettre des bais vitrées de partout chez toi, y compris dans les chiottes et la douche, que tu montres bien que tu n'as rien à cacher.

[quote]
Si j'utilise Apple et safari ça sera pareil si c'est possible et j'aurais affaire à une boite de moins en moins cool :( (attaque débile sur adobe, interdiction d'utiliser des logiciels tiers pour crée sur iphone, batterie d'avocats qui prenent la tête, procès en tout genre)[/quote]

Ha oui, Google c'est tellement mieux, surtout dans le CEO de Google explique que la vie privée appartient au passé, qu'ils deviennent FAI, fournisseur d'electricité et j'en passe.

Vous connaissez bcp de gens qui utilisent safari sur windows ? meme s'ils ont aussi un mac ?
Deja, peu de pcistes connaissent safari, ça fait pas lgtps qu'il est sur windows. Les rares qui connaissent preferent surement rester sur Firefox grace aux plugins.

Maintenant, sur mac : bcp utilisent safari, vu que c'est installé par defaut dessus, mais combien ? je pense que pas mal de personnes ont installé un autre navigateur sur leur mac, juste parce qu'ils ne peuvent pas aller sur qq sites compatibles firefox.

Bref, l'info importante, c'est que IE perd des points, ouaiiiiiiiiiiiiiiis !

[quote]shenmue [06/05/2010 13:07] (effacer) (editer)

@Eurylaime: "dire que les logiciels d'Apple sous Windows sont de qualité, c'est quand même légèrement abuser."

Safari est très bon sous windows, vraiment, je ne vois pas bien ce que certains lui reprochent mis à part une charte graphique pas encore bien en phase avec l'interface windows.
Pour le reste, rien de flagrant à signaler. Et il reste tout aussi rapide sous windows.
Mais bon, les "on dit", les "il paraît", surtout quand ça permet de basher une techno Apple, t'es pas le dernier à te retrancher derrière ça.[/quote]
Je venais d'acheter mon mac quand la dernière version de safari est sortie sur Windows. A priori, cette version était beaucoup plus fiable que la première. A l'installation, j'ai eu un écran bleu. C'est le seul écran bleu que j'ai eu sur cet ordinateur (sur Windows 7) depuis que j'ai installé Windows. Autrement dit ça faisait un an d'utilisation et d'installation de tout un tas de merdes, y compris sur les Windows 7 beta et compagnie, sans aucun écran bleu. Et là, pouf.
Je sais pas si c'est l'install de Safari, et je le saurai peut être jamais, mais je ne faisait rien d'autre à ce moment là sur l'ordinateur, et je n'ai plus eu d'écran bleu après redémarrage et désinstallation du petit nombre de fichiers qui avaient déjà été copiés.
Je peux te dire que ça refroidit direct... Pourtant c'est pas fan d'utiliser Safari sur mon mac (encore que, j'ai changé pour Chrome entre temps).

J'adore Sarafi (navigateur que j'utilise en majorité sur mon mac) mais franchement je trouve que la bêta de chrome 5 dépote à mort. Peut être une question d'impression, mais je le trouve netemment plus rapide à l'usage.

Etant aussi utilisateur de PC, je peux dire que Safari pour PC est pas terrible du tout. Donc normal que Safari soit à la traine, car à mon sens à 90% des cas il n'est utilisé que par les mac users.
Et chez les mac users certains utilisent chrome et Firefox. Et il y a nettement plus de PC en circulation que de Mac.

Donc normal quoi... ^^

Sous Windows je trouve Safari bugué, niveau des options, ce genre de chose, y a des trucs qui ne marchent pas, et je trouve ça dommage, sans parler de l'aspect graphique qui ne va pas du tout avec un système windows.

Si on prend un site comme infogreffe par exemple, quand on imprime la page de la fiche d'une entreprise, y a des icônes qui s'impriment avec un fond noir avec safari ou chrome (sans doute que le webkit gère mal certains sites ?) alors qu'avec IE ou Firefox le fond est blanc.

Mais sur Mac j'adore Safari. J'aime chrome aussi, mais j'ai gardé safari pour son intégration au système, et aussi rapport à la synchro des favoris avec mobileme et l'iphone, ce qui est bien pratique.

Ah ce que je trouve dommage avec Safari aussi, c'est quand je veux télécharger mes opérations bancaires, il veut m'ouvrir l'OFX dans la fenêtre du navigateur, au lieu de me télécharger le fichier OFX, ce qui est super chiant... et c'est le seul navigateur qui se comporte comme ça ;)

Le marketing et buzz Chrome aura mieux fonctionné du côté Google, cette fois-ci!
Il semble que Google ait réussis à se positionner come "avant-gardiste et tendance" pour faire télécharger Chrome.
Apple devra gentiment réagir d'ici quelques semaines. Car même si les produits Apple ont le vent en poupe, il faut que leur Safari remonte dans sa cotte. Internet est un domaine ou il faut toujours impressionner les titis boutonneux et leurs faire croire qu'ils sont plus intelligents en utilisant plutôt un produit qu'un autre... C'est comme cela que cela fonctionne.

1 shenmue
Et j'adore le jeux de mot " tout ce petit monde laura dans l'os" :-)
Aujourd'hui un ordi c'est Internet. Faut mettre un trait sur les laptop a l'avenir.
Une tablette = un navigateur.
Et je doute qu'apple permette du Firefox sur sa console. Idem pour les autres.

Moi ce que je comprends pas c'est pourquoi opera est à 2% de pdm.
Depuis que je l'ai essayé, je ne m'en passe plus, une fois que on a goûté aux raccourcis-souris on peut pas revenir en arrière.
Toutes les personnes à qui je l'ai montré l'ont adopté.
J'ai jamais essayé chrome, le fait que ce soit google ça me tente pas trop.

IE va continuer sa descente au enfer.
FF va être grignoté par Chrome.
Safari est super compatible W3C et rapide mais fermé et Apple ne pousse pas derrière.
Chrome est vital pour Google, et récupère le meilleur des deux mondes : la vitesse de Webkit et l'ouverture des modules de FF.
Et lorsque je dis rapide, l'URL http://v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v5/run.html, donne des résultats (approximativement) :
* IE7: 55
* FireFox: 400
* Safari: 3000
* Chrome: 5000
* Opéra ????

@electron_libre : pour ma part, je ne raffole pas du look d'Opera en fait, sans compter qu'il intègre un client mail dont je n'ai que faire, et que de toute façon les raccourcis claviers je ne m'en sers jamais car je ne les retiens jamais ^^ Mais sinon oui je pense qu'Opera est un bon navigateur.

Mais moi j'utilise Safari car je l'aime bien et rapport à la synchro des favoris avec mon iPhone. Et firefox pour télécharger les OFX de ma banque ^^