Snow Leopard : premier déballage

Florian Innocente |
Un utilisateur espagnol a pu mettre la main sur une boite de Snow Leopard (qui montre à cette occasion que les photos apparues il y a déjà 10 jours étaient réelles). Après installation (il précise l'avoir fait sur un disque vierge), il s'avère que le numéro de version de l'OS est bien le 10A432.

snowleopardbox

Tags
avatar Ziflame | 
@ mac-fan Je ne te le dirai pas car tu auras eu l'information d'un SL piraté et tu brûleras en enfer !
avatar Ziflame | 
@ Gimli On a payé notre version retail qui va arriver. Arrêter de jouer à la bigote hein c'est pas possible putain...
avatar mac-fan | 
Jais pas besoin de toi le con. je nome pas de nom, mais, si le chapeaux te fais, bien porte le. Perian est compatible snow. et non, la réponse viens pas des pirates, mes des développeur de Perian eux même.
avatar bikoko | 
Ce thread part vraiment en sucette et meriterait un bon coup de balai. On s'en fout que vous l'ayez telecharge ou pas en fait, soyez juste discret et venez pas vous en vanter sur un site comme macge, ca n'a vraiment pas sa place ici. Apres vous etes surpris que des projets de loi comme Hadopi sortent...
avatar pierrot99 | 
Ce matin mail d'Apple ... mon SL est parti ce matin à 8h26 :-))))
avatar mac-fan | 
Très très bien tout ça.
avatar Gimli fils de Gloin | 
10A432 ??? catastrophe, c'est la build bourrée de bugs !!!!
avatar Frodon | 
@Gimli Pourrais tu nous lister les bugs en questions?
avatar storme | 
@ Gimli fils de Gloin : Celle que j'utilise depuis 15 jours SANS le moindre problèmes...
avatar your'z | 
Si seulement il y en a…
avatar Iain | 
Relax les gars... Je pense que Gimli fils de Gloin disait ça ironiquement, étant donné que dès qu'on parle de cette build, y en a toujours au moins un pour balancer que c'est bourré de bugs...
avatar dark juju | 
On attends toujours la liste Gimli ... Moi j'ai testé la version donné après la WWDC et je ne me souviens pas qu'elle ait été si beugué que ça alors ça m'étonnerai qu'elle le soit plus maintenant.
avatar free00 | 
C'est quoi un bug ?
avatar biniou | 
Gimli, ce n'est pas le roi des trolls ? (ah la la si Tolkyen m'entendait ...).
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Impossible sur un disque vierge : SL est une mise à jour sur Leopard.
avatar Frodon | 
@l'hérétique Et pourtant si :)
avatar dem1980 | 
Le fait de l'avoir installé sur un disque vierge est étonnant en effet... A moins qu'il ait utilisé un dvd de leopard pour booter puis qu'il soit passer au snow au début de l'install.
avatar Gz' | 
SL sera dispo en mise à jour et en version complète.
avatar Frodon | 
@dem1980 Comme indiqué sur le site de la personne en question, en espagnol, il n'a mis AUCUN DVD de Leopard, il a booté sur le DVD de Snow Leopard et l'a installé sur un disque vierge. Ce dernier ne lui a jamais demandé la présence de Leopard ou un DVD de Leopard.
avatar Pierre H | 
Alors, la version pour les gens sur Tiger, pourquoi elle est plus chère ? Sinon, on a bien la certitude qu'il y a un félin sur la boite maintenant. Ca fait pas très Apple quand même. C'est depuis qu'il y a un max de switchers que Apple veut leur donner autre chose ? Tant qu'on n'a pas droit à une colline et un ciel bleu, ça va encore ! ;-) (PS: c'est de l'humour, ok? même s'il est tôt)
avatar buckwell | 
perso, ma commande est passée en "prepared for shipment" ce matin :D
avatar Elcos | 
bonjour, il semblerait que l'on puisse installer Snow Leopard sur un HDD vierge sans avoir au préalable installer Leopard d'aprés ce témoignage: http://www.mac4ever.com/news/47046/snow_leopard_10a432_deballe/ vous avez plus d'info svp? car si c'est le cas, SL à 30€ est un OS à part entière et non pas qu'un simple MAJ.
avatar wooper69 | 
je confirme : aucun bugs après 12 jours sur la 10A432. Seul problème, quelques applications incompatibles (rapidweaver, cyberduck)
avatar Frodon | 
@Pierre H @ Elcos Peut être que sur les machines n'ayant pas Leopard fourni avec, alors le logiciel d'installation de Snow Leopard vérifie la présence de Leopard sur le disque ou demande le DVD de Leopard... Ca serait pas illogique que la protection ne soit active que pour les machines n'ayant pas eu Leopard fourni avec... L'utilisateur espagnol l'a installé sur un Mac Pro 2 x Quad Core Xeon à 3GHz, machine qui certainement était fournie avec Leopard d'origine, ce qui peut expliqué que le logiciel d'installation de Snow Leopard n'ai rien réclamé sachant que la machine était dans liste des machines fournies avec Leopard, cela suffisait pour savoir que la personne avait bien Leopard en sa possession. Il faut donc faire le test avec la version de Snow Leopard à 29€ sur une machine n'ayant pas été fournie avec Leopard pour savoir si ce DVD à 29€ pourrait être utilisé pour installer Snow Leopard sur la machine de quelqu'un qui n'a pas Leopard (ni fourni avec, ni acheté à part).
avatar lechat666 | 
J'ai installé SL sur un disque vierge et un macbook pro "non leopard" de 2007...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR