Quant on voit la rapidité de BookPedia, ses menus malins (genre : rubrique "souhaité") on se dit que Delicious Library a du souci à se faire. Il faut dire que je n'ai pas testé DL sur Intel, mais sur PPC, la lenteur de chargement dès qu'on avait une grosse base de donnée me l'avait fait abandonner.

Idem pour moi, j'ai eu Delicious Library gratuit dans un bundle, et j'ai payé CD, DVD, BOOKpedia. C'est dire que je préfère la séries des logiciels pedia.

Je voudrai poser une question aux personnes ayant utilisé l'un des trois logiciels... Dans Delicious Library les images associé automatiquement aux ouvrages, dvd, et cd, semblent être tirés de la base de données d'Amazone, certaines sont assez moches, des photos de couvertures mal foutues ou scans ou l'ont voit les reflets des couvertures laquées... Est-ce pareil pour ces logiciels ?

Hormis le découpage par type de médias, les pedias ont-ils d'aures avantages par rapport à Booxter? Merci.

@Clark Tu peux télécharger les images de différents sites à ton choix, dont Amazon, IMDB (pour les DVD), ... Si le résultat ne te plaît pas, tu peux alors le changer par une capture via iSight, ou une image de ton choix (scan de la pochette, image retrouvée sur internet par Google ou équivalent, ....).

@Clark En fait les Pedia autorisent une recherche croisée dans de nombreuses bases de données, aussi bien les Amazon, de différents pays du monde, que de très nombreux autres sites (genre Alapage, AngusRobertson, Casa del Libro,IMDB, selon le Media etc. etc. etc.). C'est très simple à gérer, avec juste un système de case à cocher dans les Préférences pour sélectionner les sites les plus pertinent, et quelques options genre Cascader, Recherche automatique ou Ajout manuel dans la fenêtre de création de la fiche… Ca concerne aussi bien le visuel que bien évidemment les différents champs à renseigner. Perso, même si c'est plus long, j'ai préféré repartir à zéro afin d'obtenir une meilleure harmonie dans la saisie des infos. Quant au visuel, si celui de la recherche automatique ne te convient pas - y a souvent le choix quand même - un simple glissé-déposé sur l'emplacement, par exemple depuis le bureau ou Safari, ou un copié-collé, suffisent.

Bonjour J'utilise BookPedia mais je trouve que la synchro avec mon iPod Touch est vraiment compliquée (alors qu'avec Tous Comptes Faits, c'est un jeu d'enfants). Mais peut-être que je m'y prends mal. Pepito

bah.. j'utilise librarything, qui a l'avantage d'être participatif, avec des millions de contributeurs érudits et une bonne ambiance. j'aurais l'impression d'être un mort en utilisant ces pedia d'égoïstes.

Pas la même chose : c'est un service en ligne.

> DuBrechaud: je n'ai aucun pblm... 1 /Je lance BookPedia 2 /j'autorise les connexions entrantes en réponse à la demande qui s'affiche 3 /sur l'iPod, je lance PocketPedia 4 /dans l'affichage des listes, je pousse sur le bouton Sync et c'est parti (et je pense que l'étape 2 pourrait être évitée) Excellents programmes, très bien suivis par les auteurs. Moins tape à l'oeil que certains que je ne citerai pas et autour desquels on fait beaucoup de bruit ;-)

> Filou53 Merci de ta réponse, tout est OK Tu as raison, on peut sauter le 2/ (d'ailleurs on ne me demande rien). Bonne soirée. Pepito