Je suis déçu : il ne fonctionne pas avec un macbook pro de génération antérieure. Je me voyais déjà recharger mon portable par le biais de cet écran, en attendant l'arrivée d'une mini-tour Apple...

apple a été clair : il est pour les nouveaux modèles et le futur : displayport. - mini tour, apple ne semble toujours pas voir un marché pour cela. (moi non plus mais bon :) )

[quote= moustic999]Ben pourquoi le fait d'utiliser l'usb ne fonctionnerait pas avec les anciennes générations ? apres tout l'usb sera reconnu comme une carte son standard sur le port usb, comme il en existe beaucoup d'autre.[/quote] A priori il s'agit plus de l'absence de DisplayPort sur les portables précédant la dernière génération de MacBook et MacBookPro. A+

"apple a été clair : il est pour les nouveaux modèles et le futur : displayport." NON. MINIdisplayport absolument pas standard (le displayport assurant le transport des flux vidéo ET audio) avec une justification bâtarde de plus que n'aveuglera que ceux qui se sont par trop brûlé au soleil de Cupertino. Apple nous refile une connectique à la noix, et en se rendant compte de l'erreur ils essaye de l'imposer en "offrant" cette "norme"... Risible. Surtout qu'ils ont déjà fait le coup avec l'ADP, histoire de pouvoir justifier les tarifs délirants de leurs écrans... Remember: ""apple a été clair : il est pour les nouveaux modèles et le futur : firewire." On sait ce qu'il en est advenu...

MacG si vous le testez ça serait super de le tester en pensant aux graphistes : fidélité des couleurs, calibration etc. Je pense que pas mal de gens seront intéressés.

"véritable ensemble 2.1" la pomme s'emballe la... 2.1 : terme marketto-technique à la creative labs du début des années 2000...ou aux systèmes bose des années 80-90. Je suis bien currieux de savoir ce que ca donne sur les aspects suivants : qualité puissance rapport signal bruit. (evidemment absentes des caracteristiques du cinema display sur l'apple store) Meme si la marque de studio "genelec" avait utilisé des boitiers en alu injecté il y a quelques années pour un résultat vraiement top (pour des ecoutes de monitoring : courbes de réponses lissées, pas d'exageration des basses donc loin de ce que recherche un utilisateur lambda de musique), il ne faudra pas s'attendre à des miracles. De plus, faire mieux que la concurrence n'est pas difficile au vu du niveau actuel.Enfin, notons qu'apple essaye de faire quelque chose pour la qualité de l'audio...c'est déja ca. apple tu pourrais pas nous mettre a jour l'apple tv pour prendre en compte la webcam et le micro du cinema display

Après Dr Fatalis manque plus que Spleen pour passer sa rage.... jamais contents...

@innocente "avec l'utilisation du fameux standard DisplayPort" Standard uniquement sur les nouvelles machines... "lorsque qu'il est connecté à un MacBook, Pro ou Air." de dernière génération.

+1 @nlex Moi aussi, je me voyais bien acheter cette écran pour mon MacBook pro (2006) dommage pour eux car je ne suis pas pres de le changer !! Une bien belle machine, dans lequelle il a été gommé les defauts de jeunesse du passage a Intel sans rentré dans la course a la puissance des derniers model (avant les Unibodies)!!

Le displayport n'est pas adapté pour faire passer du son 2.1 ? C'est une plaisanterie j'espère ??!! Le displayport est capable gérer du son 5.1 et même plus D'après wikipédia : Audio signal : Optional, 1-8 channels, 16 or 24 bit linear PCM, 48/96/192 kHz sampling rate, uncompressed, max. 6.144 Mbit/s bit rate

un tel adaptateur sera cher

petite question l'audio du micro et de la video de la webcam sont ils véhiculés sur l'USB ? audio out sur la sortie casque normalement

@BilllBrador, pas chez Apple qui aime bien faire des trucs à part. Je ne donne pas longtemps au DisplayPort, le reste de l'industrie ne l'adoptera pas et ça finira comme l'Apple Display Connector, au grand dam des MacUsers qui se trouveront coincé avec ce truc proprio ... On en reparle dans deux ans ?

@melaure right! +100

yep dans 2 ans... a la base c'est une bonne idée, comme l'adp mais étant propriétaire.... Ils n'auront réussi pour l'instant qu'a faire accepter le connecteur iPod, et encore, souvent ca me gave, pour dire que c'est de l'usb.... mais avec connecteur apple.... GRRRRRRRR

@v1ince SI tu avais eu un des tous premiers iPod, les 1G a connecteur FireWire, tu comprendrais pourquoi est apparu le connecteur Dock • Il est fin et ne demande pas un iPod épais, même l'USB est encore un peu épais • Même si Apple a laissé tomber le FireWire depuis les 5G, le cable peut transporter un signal FW ou USB • Il permet de faire tenir l'iPod, et de le déconnecter sans effort, le premier FireWire était assez dur et finissait par endommager l'iPod a cause de déconnections fréquentes

J'ai déjà posé la question lors d'un autre post, mais comme je n'ai pas eu de réponse je repose :-). Est-ce que le connecteur affiché dans la page ci-dessous peut servir avec l'écran d'Apple ? Soyons clair, je n'y connais absolument rien :-))) : [url]http://www.monoprice.com/products/product.asp?c_id=104&cp_id=10419&cs_id=1041911&p_id=4827&seq=1&format=2[/url] PS : Faudrait que j'apprenne à lire :-))). Le DP devrait être en femelle et le DVI mâle pour que ça marche. J'ai donc ma réponse :-) Désolé pour la pollution

@ Mr pickwick : Aucune rage (ATI ?). J'aime beaucoup nombre de produits apple: l'ipodtouch, une merveille, les macs (tous, sauf si ils ont bootcamp ;-) où qu'ils sont délibérément hors de prix) mais la connaissance perso de l'intégralité de l'aventure apple m'incite à la prudence...

@v1ince Le connecteur iPod Dock n'est pas que de l'USB transformé (sinon il n'aurait pas autant de broches). Il permet aussi le transport de l'audio analogique en niveau ligne, et certainement de la vidéo composante analogique.

@ BiLLLBrador On est bien d'accord et on avoue afficher un certain scepticisme à la rédaction. Le standard DisplayPort véhicule sans problème différent système audio 2.0, 2.1, 5.1 et plus, et le Mini DisplayPort (signé Apple), même brochage, n'est pas différent excepté sur le format. Il n'y a effectivement aucune raison donc pour que le son ne puisse pas passer. Un aspect que nous allons étudier. Rendez-vous donc pour le Labo sous peu publié. SA

Pourriez-vous m'éclairer de vos lumières ? Y'a un truc que je comprends pas. Tel qu'écrit, l'article me fait comprendre que pour diffuser l'audio d'un MB(P) dernière génération vers cet écran, il faudra brancher un câble USB entre l'écran et le portable ? @DrFatalis : c'est ADP ou ADC ? Quant au FW, Apple en avait bien privé les premiers (malheureux) acheteurs des MBP 15" en version 800 pour ensuite le réintégrer dès la première m.à.j. On peut toujours rêver (c'est bientôt Noël) qu'Apple réintègre le FW 400 dans la première révision du nouveau MB. Qui sait ?

@ LeiPodeur : "Même si Apple a laissé tomber le FireWire depuis les 5G, le cable peut transporter un signal FW ou USB" Faux. Il suffit de lire le mode d'emploi, c'est écrit noir sur blanc : le FW ne peut servir qu'à recharger la batterie du Pod, en aucun cas il ne sert à transférer des fichiers.

Sylvain ALLAIN : j'attends le test avec impatience car cette histoire me parait bien louche :) Si le mini displayport ne peut même pas faire circuler du son, alors je ne comprend pas pourquoi Apple n'a pas gardé le miniDVI. Ce n'est pas standard non plus, mais au moins on a déjà tous les adaptateurs nécessaires. Ou pourquoi pas du HDMI ? Il y a le son et la vidéo, et le connecteur est déjà de taille réduite. Le seul problème c'est les royaties, mais après tout ça n'a pas l'air de gêner les constructeurs PC. Pour moi c'est incompréhensible...

Est-ce que vous savez si le son sera toujours véhiculé à l'écran dans le cas où on relie un ensemble 2.1 ou 5.1 à la sortie audio du MacBook ? [quote]Pourriez-vous m'éclairer de vos lumières ? Y'a un truc que je comprends pas. Tel qu'écrit, l'article me fait comprendre que pour diffuser l'audio d'un MB(P) dernière génération vers cet écran, il faudra brancher un câble USB entre l'écran et le portable ?[/quote] On dirait bien que oui, mais ça ne devrait pas poser problème vu que le moniteur est déjà censé se connecter par 3 câbles au MB : un chargeur MagSafe, un MiniDisplayPort pour l'affichage, et un USB pour servir de hub (l'écran comporte 2 ou 3 ports USB pour brancher clavier et souris par exemple) et donc pour véhiculer le son.

@ BiLLLBrador On est dessus, et on espère bien avoir le fin mot pour tout vous dire. Patience. Merci.

@ Rez2a La réponse est : oui. RDV pour le Labo très prochainement...

@ bill : "Si le mini displayport ne peut même pas faire circuler du son, alors je ne comprend pas pourquoi Apple n'a pas gardé le miniDVI. Ce n'est pas standard non plus, mais au moins on a déjà tous les adaptateurs nécessaires." Alors tu as compris le pourquoi du comment, car, comme tu le dit: "on a déjà tous les adaptateurs nécessaires." C'est bien le problème: il faut en vendre de nouveaux ! @ rez2a: "le moniteur est déjà censé se connecter par 3 câbles au MB " : on reconnaît là l'ergonomie, la simplicité et la chasse aux fils propre à Apple. " un USB pour servir de hub (l'écran comporte 2 ou 3 ports USB pour brancher clavier et souris par exemple) et donc pour véhiculer le son." Donc si je me dispense de relier le portable à l'écran par USB (il existe pour l'instant, pas pour longtemps, un nombre considérable de port uSB sur les portables apple ;-), je n'ai plus de son... Après l'ère du "plug and play" applelien qui s'opposait au "plug and pray" made in MS, nous voici entré de plein pied dans l'ère du "plug and pay"

@DrFatalis : Je ne vois pas le problème. :p De mon point de vue cet écran est évidemment fait pour utiliser un MacBook à la maison, avec mon installation actuelle je suis obligé de brancher mon écran à la sortie mini-DVI de mon MB, de brancher le câble de mes enceintes 2.1 à la sortie audio, le câble de mon clavier USB, et le câble de ma souris USB ce qui ne me laisse aucun port de libre. Avec le LED Cinema Display, je pourrais laisser le clavier et la souris branchés en permanence à l'écran, ce qui me libèrerait un port USB sur le MB, et je n'aurais plus besoin de sortir le chargeur de ma sacoche puisque l'écran s'en charge ; honnêtement, je trouve ça tout benef, et je ne trouve pas que ça aille contre la "chasse aux fils" d'Apple, ils ne peuvent pas faire de miracle sur ce coup-là ! Qu'ils ne fassent pas véhiculer le son par le Mini Display Port, ça ne me dérange pas si ils le font passer par le câble USB que j'aurais de toute façon été obliger de brancher pour mes clavier/souris ! En revanche ça aurait été très moyen de leur part si ils avaient mis un 4e câble à relier à la sortie audio oui, mais en l'occurence ça n'est pas le cas. Après il faut voir la qualité d'affichage de l'écran et si l'éclairage par LED vaut le coup, parce qu'il est pas donné. PS: Pour le MiniDisplayPort, est-ce que l'avantage n'est pas dans le fait de gérer une plus grande résolution et de permettre l'affichage sur 2 écrans avec 2 résolutions différentes ? Je dis ça au hasard hein, je ne sais pas si c'est le fait d'avoir changé la carte graphique qui permet ça où le changement de port (ou les deux).

@Rez2a Une question compréhensible. Allez, je vais simplement vous dire qu'il faut patienter un tout petit peu, on vous donne toutes les réponses, mais vraiment toutes, on y travaille, sous peu. Bonne soirée SA

Merci, et désolé, on a toujours tendance à s'emballer un peu quand on est proche d'avoir les réponses aux questions qu'on se pose... xD J'attends votre review avec impatience !

Pour tout ceux qui ne sont ENCORE pas contents par un produit Apple (trop cher, pas bien, trop de fils, c nul, trop cher, trop gris, pas assez grand, trop cher ... bref, pas comme JE veux), surtout ne vous génez pas pour aller voir chez les autres constructeurs. Vous y trouverez votre écran idéal ! En ce qui concerne l'adoption du Display Port, et en l'occurrence le mini DP, cette connectique permet une résolution bien supérieure au DVI, et avec le transport du son. Et pour ceux qui n'auraient encore rien compris, le HDMI est la péritel numérique ... utilisée pour les signaux vidéos, et pas informatique. La différence ? Et bien la résolution maximale justement ! Au mieux en HDMI, vous atteindrez du Full HD (1920 x 1080). Bien, maintenant on peut enfin discuter sérieusement de cet écran ? Et pour les paranos de la consommation, ce n'est pas parce qu'une boite utilise une nouvelle connectique qu'elle est là pour vous faire cracher tout votre argent. Vous n'etes obligés de RIEN, ne l'oubliez jamais ... et surtout, si on vous écoutait, on aurait un superbe Macbook Pro avec un lecteur de disquette ... 5" 1/4 qui plus est !

@ romainhc ;-D

Si ceux d'en face vendaient un écran avec une nouvelle prise géniale qui fait transiter l'image _et_ le son, et qu'ils proposaient de faire finalement passer le son sur l'usb, pour des machines équipées de deux ports usb seulement, on se fendrait bien la gueule tiens ...

@romainhc T'as rien capté toi... On se plaint de ne pouvoir l'utiliser avec des machines jeunes de six mois!

Pourrions nous faire une comparaison avec les haut-parleur des iMac aussi ? Ca pourrait être intéressant. :)

[quote]Si ceux d'en face vendaient un écran avec une nouvelle prise géniale qui fait transiter l'image _et_ le son, et qu'ils proposaient de faire finalement passer le son sur l'usb, pour des machines équipées de deux ports usb seulement, on se fendrait bien la gueule tiens ...[/quote] Et le problème quand l'écran comporte 3 ports USB et que ça fait passer le total de ports USB disponibles à 4 pour des machines équipées de deux ports USB seulement, c'est quoi ?

Res2a : "c'est quoi ?" est tu en train de dire que c'est une bonne chose ?