$40 ? faut bien vivre. et je ne vois aucune raison pourquoi $40 serait cher pour quelqu'un qui a internet. ni pourquoi les développeurs devraient brader les _bons_ programmes. <br /> quand on voit des trucs vaguement bricolés par dessus une fonction d'os X et qui sont vendu $30.. là je comprends l'énervement. mais ce n'est pas le cas ici. On peut parler aussi des logiciels libres , la plupart sont gratuits, et quand on voit la qualité de certains, on se dit : bah fastoche alors de faire du bon logiciel! mais pas du tout ! la plupart ont demandé des années de travail. <br /> imaginez donc le temps nécessaire à firefox et Evolution par exemple) pour arriver à un état _satisfaisant_ et l'aide de dizaines voir plus de gens qui ont collaboré sur leur temps libres. (ca se compte en années et en centaines de contributeurs pour ces 2 exemples) Les cas où une fondation, librement _financée_ par les utilisateurs, ou une société, qui y voit son intérêt, paye une personne pour améliorer un programme gratuit ne sont pas légions et concernent des logiciels stratégiques (serveur web, le navigateur, base de donnée, l'interface graphique de l'ordinateur, etc) Dites vous qu'aucun logiciel n'a été fait gratuitement, pas même les millers qui forment la base d'os X ou tout linux. Soit on a le temps d'attendre, soit on sait faire soi même, soit on finance $40 parce que des gens ont travaillé uniquement à cela sur une "courte" période. Ce logiciel marche parfaitement, à condition bien sur que vos livres etc soient connus par Amazon.

On paye $40 généralement mais Delicious Monster avait fait une opération où le prix baissait de $5 chaque semaine tant qu'il n'avait pas atteint un nombre de copies pré-déterminées. J'ai payé ma licence $25.