Nonoche [13.06.2004, 11:43] chonchon, si tu lisais un peu ce que j’ai écrit?... le brevet n’a pas servi parce que Sun n’a pas voulu s’en et toi nonoche si tu lisait : 1 Sun A voulu s'en servir....pendant 5 les a peu pres 5ans de procès 2 Sun a renoncé a s'en servir paskiavaitplusdesous... donc ta mauvaise fois est particuliérement désolante

Ou des méthodes peu recommandables pour convaincre Ah et au passage, nombre de litiges se règlent en dehors des cours de justice, donc si on suit ce raisonnement ça voudrait dire que les Lois non plus ne servent à rien et qu’on devrait simplement s’en débarrasser... Les accords passé en dehors des cours de justices, doivent respecter la loi, sinon ça s'apelle de l'association de malfaiteur Tu confond donc : loi et cour de justice, comme tu confond (a l'instar d'arpee et du gibus) brevet et protection juridique. Relit les posts y a toute les réponses

Le fait que sun ait baissé les bras ne montre pas que les brevets sont mauvais, il montre simplement que les brevets ne servent à rien quand un petit attaque un gros Ce qui a mon sens montre que les brevets sont mauvais, c'est : 1 les pratiques anticoncurentielles de microsoft ...il y a étrangement peu de pratiques anticoncurentielles sur linux...et pourtant il y a un max de business, de trouvaillent qui se font a partir de linux (il me semble par exemple que le php vient de cette plateforme à l'origine) 2 l'abus de pouvoir que la détention d'un brevet donne durablement. JE m'explique : Au temps de la machine à vapeur, entre le moment ou tu découvrait quelque chose, et le moment ou il était entré dans la vie publique....il se passait énormément de temps. en gros tu découvrait le truc (lexemple a télé), tu déposait, cinq ans aprés les chaines était préte les premiers modéles arrivait, tu en vendait relativement peu, au bout de 10 ans le marché était mur, tu avait tout amorti et tu en profite pour te goinfrer de pognon encor 5 ans.parfois plus si tu dépose des amélioration (exemmple la carte à puce). Aujourd'hui pour les grosses boite tu trouve (le , tu dépose, au bout de six mois les chaines sont préte, tu produit en 4 ans et demi (pour les calculs) le marché est pret...et tu te goinfre pendant 15 ans Et ce qui est vraiment dangereux c'est la puissance qu'ont prix les tres gros qui dictent leur lois. Je te prend l'exemple dans le domaine du droit d'auteur (car pour mois le problème est beaucoup plus large que le brevet, c'est la propriété intelectuel qui doit être modifiée) : Aux états unis il y a eu modification de la loi, pour donner des droits plus long à walt disney : logiquement tu aurait le droit aujourd'hui de produire tes propres films de mickey (jen suis pas tout a fait sur mais je croi), et en tout les cas d'échanger les premier films du gar gratos sur le net comme tu peut le faire avec les miserables, la bible, ou flaubert.

Nonoche [13.06.2004, 12:08] ce que j’adore avec ce genre de dogmatisme, c’est que vos vœux pieux ne valent que pour les autres (et encore, ça dépend desquels...) mais s’il s’agit de vos propres intérêts, Et bien détrompe toi, je travail justement sur un projet de production audiovisuelle distribué sur DVD, ..hautement piratble surtout quand on est petit, et bien je réfléchi pas mal a proposer un produit qui limite les effets du piratage, et il y a des solutions : Proposer un produit dont le rapport qualité prix est plus attractif que le rapport temps passé pour pirater /prix Proposer des produit dans des niches de marché...etc Ok je deviendrai jammais milionnaire, n'empéche que mes produits auront un intéret bien plus gros que tous les DVD de staracademy et autre connerie, qu'ils me permetront de bouffer et de faire un boulot passionnant, et qu'ils permetront à quelque dizaine ou centaine de personne d'accéder a la culture gratos...et si un jour TF1 ou une télé américaine me pique mes images (a mon avis pas tres plausible mais bon), je réfléchirait pas mal avant de les attaquer.