Test de l’iMac 21,5" Retina 4K 2019 (Core i3 3,6 GHz et disque dur)
Après vingt-et-un mois d’attente, et puisque l’ère des speed bumps est censée être révolue, la révision des iMac promettait des changements majeurs. Las ! En lieu de speed bump, le nouvel iMac 21,5" Retina 4K a reçu un performance boost, c’est assurément différent. Apple ne s’est pas contentée du minimum — elle a réussi l’exploit d’en faire encore moins,en s’entêtant à fournir un disque dur 2,5" à 5 400 TPM sur une machine à 1 499 €.
Un disque dur antédiluvien
Entrons d’ailleurs dans le vif du sujet, et parlons de ce disque dur d’ordinateur portable du début de la décennie, une mécanique trouvée dans un coin poussiéreux d’une usine désaffectée de Seagate. On exagère (à peine), mais il faut bien reconnaitre qu’il est encore difficile d’imaginer Apple généraliser le SSD dans l’iMac. « Mais elle l’a fait avec le Mac mini ! », me direz-vous. Certes, mais cette machine a été replacée dans la gamme comme un « mini Mac Pro », ce qui se ressent sur la facture.
Et la note ?:) 3/10?
Quelle bande de rapaces !
@lulubotine
Le HDD est en SATA3, donc compatible avec les SSD 2.5’. Pour un delta de 60€, on pourrait avoir 512G, voire moins.
J’ai épluché mon iMac 2013 et remplacer le HDD et mis 8Go de plus de RAM: le jour et la nuit.
Bref, tabt que lea gens achèteront, ils continueront à abuser: pourquoi se priveraient-ils sinon?
En même temps, le comble du ridicule n'est pas de proposer un tout-en-un à disque dur en 2019, mais de l'acheter pour l'utiliser tel quel.
Parce qu'on peut démarrer depuis un SSD thunderbolt 3 comme le Samsung X5, et atteindre des débits supérieurs au SSD de l'iMac.
Les ports sont tellement peu pratique. Je ne sais pas combien de fois j'ai vu des clients taper un bord de leur écran (dont une fois ca a cassé le verre) en voulant mettre un périphérique USB…
Si je devais racheter un Mac de bureau, ce serait sans doute un mini gonflé avec un boîtier eGPU. Franchement, je pensais pas qu’on commercialisait encore du 5400 tours.
Je pense pour mon prochain ordi principal me diriger vers la version supérieure avec ssd 256, radeon 560x et i5, pour à peine plus cher. Je pense qu’a l’heure des iphone et ipad avoir un macbook n’est plus si indispensable.. Et le confort pour produire du contenu n’est pas le même entre un 13’ et un 21´.Des remarques /conseils ? Je precise que j’ai l’ordi portable du boulot pour la mobilité au pire
@Kaserskin
Excellent choix, c'est la méthode de travail que j'ai retenu après des décenies passées sur laptop comme machine principale : un bon desktop, pour la production, il n'y a que ça de vrai :)
Cet iMac est excellent pour peu qu'on choisisse les options SSD (et pas fusion), 256Go mini, après on peut étendre le stockage en externe (SSD externe, NAS), plus de RAM, au moins 16, et idéalement le i5 et la CG 560x, et là on peut bosser en tout confort
Une telle config avoisine les 2000€, du coup il faut voir si à ce niveau de prix, passer au 27" ne devient pas plus intéressant :
- iMac 21" 4K en i5 / 16Go / 256 SSD / Radeon Pro 560X = 2059€ chez Apple
- iMac 27" 5k en i5 / 8Go / 256SSD / Radeon Pro 570X = 2219€ chez Apple, et tu le passe à 16 ou 32 de suite ou plus tard, et à moindre frais...
160€ de différence ... il y a de quoi réfléchir, non ?
@pocketalex
Merci, ça me rassure de voir que ma démarche est partagée par d’autres. En revanche je n’ai pas besoin de 16go je pense, et je peux encore choper un tarif éducation donc à 1600e la machine je suis loin de tes tarifs :-) d’autant que je trouve le 27 pouces trop grand en terme de confort paradoxalement.
Mais c’est vrai que c’est un pari de partir sur imac quand tout son entourage tourne encore sur des pc portables (quand bien même ils les utilisent chez eux 95% du temps)
oui l'imac pour travailler fait sens, car son écran 21" vous apportera un confort et organisation sans comparaison avec 13". La différence sera flagrante.
Par contre, je vous conseille quand même de surveiller les prix de la mémoire et de passer à 16Go (ou 32Go selon les prix) aussi tôt que possible.
Vous sous-estimez ce que les logiciels de travail vont faire de la mémoire vive.
@oomu
C’est noté. Dommage que la ram ne se change pas aussi facilement sur le 21’..
@ Kaserskin @ oomu
On peut brancher un écran, et même deux, sur un laptop. Et aussi un couple clavier/souris
Si je prône le desktop, ce n'est pas pour l'écran mais pour les composants. Un CPU de desktop, et une CG de desktop, c'est un autre niveau que ceux d'un laptop, c'est tout
Certains laptops arrivent à proposer du matos qui rivalise, en CPU en tout cas, avec un desktop "moyen de gamme", mais déja c'est des laptops qui coutent une blinde, ensuite ils rencontreront bien plus facilement et rapidement des soucis de refroidissement, et si on monte en gamme niveau desktop aussi, alors les laptops restent loin derrière
Je suis revenu aux desktop via le hackintosh, c'était en 2012. Je suis passé d'un MBP 13" en core i7 bi-coeur, pas de CG dédiée, à un desktop en core i7 3770K, GeForce 640, double SSD SATA, et le coup de boost a été franchement violent.
Cette station de travail pilotait deux écran fullHD, depuis 1 an je suis sur iMac Pro, le coup de boost a été encore une fois violent (CPU 8C, CG Vega, 64Go de RAM, SSD à 3Go/s, restant en 10GbE), et le grand écran 27" 5K est plus confortable que deux écrans Full HD pour les logiciels que j'utilise (qui préfèrent un grand espace que deux moyens)
Franchement, pour revenir à mon discours de base, un desktop c'est un CPU non seulement pus rapide, mais aussi plus endurant, couplé à une CG bien plus puissante, etc, etc, tous les composants sont d'un autre niveau, et ça se ressent en travaillant.
@ oomu
" je vous conseille quand même de surveiller les prix de la mémoire et de passer à 16Go (ou 32Go selon les prix) aussi tôt que possible"
Pourriez-vous clarifier votre commentaire ?
La RAM des iMac 21" 2019 n'est pas du tout conçue pour être remplacée par l'utilisateur...
je pensais à l'imac pro 27" effectivement.
@Marco787
Oui, mais on peut ajouter que si l'utilisateur souhaite tenter l'aventure, c'est tout à fait possible
>> https://www.youtube.com/watch?v=11KmGhhb0fY
La RAM est sur slot, elle est donc upgradable, toute la question est d'y accéder. C'est un peu touchy, mais pas impossible.
Effectivement pas impossible, mais au vu du nombre d'étapes et des outils nécessaires, cela n'est pas des plus aisés...
Et quid de la garantie légale ? (Cela ne m'étonnerait pas qu'Apple considère cette intrusion comme non autorisée.)
@Marco
C'est , au choix, soit le meilleur moyen d'upgrader son iMac pour vraiment pas cher (SSD, RAM, CPU), soit le meilleur moyen de flinguer une bécane à 2000€ parce qu'on a fait n'importe quoi.
j'ai acheté il y a 6 mois un 21,5p 4K avec un FD 1To, un core i7 et 16go (configuration spécifique FNAC) à un prix très intéressant.
C'est une machine extrêmement agréable à utiliser, surtout lorsque le FD a appris de quels logiciels il devait optimiser le chargement.
Ce Mac stocke ma bibliothèque iTunes (notamment des DVD) qui est ensuite partagée sur l'Apple TV, l'iPad ou l'iPhone. Les photos sont sur iCloud. L'accès aux données partagée se fait très rapidement.
Je ne regrette pas mon achat et reconnaît bien le positionnement que donne Apple à cette machine. C'est encore un élément important de mon architecture, mais ça n'en est plus le point central (ça l'est encore pour les films, que je ne loue pas ni n'achète sur iTunes).
Un vrai fossile...
Bref pas de note quand c’est tout bonnement de la daube. On vous comprends... allez jetez-moi ça dans les bas-fonds du refurb..
@anonx
Ça fait plusieurs mois que macg ne note plus les produits qu’ils testent.
@minipapy
Ça fait plusieurs mois qu’Apple sort de la daube ?
Non sérieusement la note c’est une chose mais alors les points positifs énumérés là... on dirait de la vente à la foire de Paris ?
Si c'est mon témoignage qui te fait penser à la foire de Paris, je m'empresse de préciser que je suis satisfait par rapport à MES besoins, que j'ai bien présentés.
J'ai une machine belle, peu encombrante, réactive, avec un très bel écran pour un prix que je trouve adapté.
Tu as peut être d'autres besoins, et trouves ton plaisir dans l'accumulation de superlatifs dans la fiche technique. Très bien, mais ce n'est pas ce que MOI je recherche.
@hledu
Ah non, je parlais des points positifs relevés par Macg dans son article ?
On parle bien de i3, DD 5400, et 8go de ram en 2019 ?
@anonx
Tu prends un point négatif sur une machine, et tu en profites pour mettre toute la machine dans le sac...
Ce n'est pas très objectif, ni très malin
Cette machine, tu remplaces le HDD par un SSD, c'est une excellente config. Excellente !
Le "core i3" dont tu as l'air de t'offusquer, est un excellent CPU qui est parfaitement dimensionné pour les taches d'un entrée de gamme desktop. Ne t'en déplaise. Il est, sur le papier, bien plus véloce qu'un core i5 des générations précédentes.
8Go de RAM, c'est largement suffisant pour un usage mainstream/bureautique
Inutile d'envisager l'informatique sous le prisme de "la plus grosse, pour le moins cher possible", si c'est ça ta vision des choses, pourquoi n'utilises tu pas une tour en tôle qui fait tourner Windows ? à 1400€, tu as de quoi monter une belle config de jacky
Bref, le souci de cette machine, c'est un et un seul composant, un composant tellement lent et vieux qu'il va brider l'ensemble et ruiner l'expérience utilisateur, mais pour le reste, la config est très bien.
@anonx
Je ne peux pas te contredire là dessus ?
Comme ça on peut être critique sans trop laisser de traces. :)
@anonx
j'adore! et j'approuve ;)
@anonx
j'adore! et j'approuve ;)
J'ai un laptop Windows acheté il y a deux ans pour 700€ qui a une bonne configuration mais qui n'a pas de SSD, juste un DD 5400 tours. Et je n'imaginais pas à quel point un disque dur mauvais pouvait ralentir une machine, même très bien équipée pour les autres composants. J'ai dû acheter des SSD externes pour combler ce manque (l'OS reste lent à côté).
Alors à ce prix, avec un écran 4K à côté, vaut mieux en rire qu'en pleurer.
@Septime
Euh ..... pourquoi tu ne l'ouvres pas pour remplacer le HDD interne par un SSD ??????
C'est du SATA, ça se remplace aussi facilement que de faire griller une tranche brioche au petit déjeuner...
Et tu y gagnerais fortement, car Windows, comme MacOS, fait du swap à gogo, donc la lenteur du HDD n'est pas QUE au chargement de l'OS, des apps ou des fichiers, mais, plus simplement et plus dramatiquement, lors de l'utilisation de la machine quoi que tu fasses avec.
HDD = VEAU
@Septime
Windows avec un disque dur... je n’imagine même pas !
J’ai un pc monté de 2012 sur disque dur et un iMac 27 2013 avec disque dur aussi (je n’avais pas pris le fusion drive) et le pc sous w10 est beaucoup plus rapide et réactif que l'iMac au point que je ne ressens pas le besoin de lui mettre un ssd.
Il démarre beaucoup plus vite, les logiciels se lancent très vite, il n’y a aucune lenteur dans l'explorateur de fichiers contrairement au Finder etc..
Mac OS n’est pas copain avec les disque dur depuis quelques années, mon premier iMac 24 en 2008 avec son pauvre dd 320go sur snow leopard était plus nerveux que mon iMac 27 sur Mojave ^^
il a encore des icônes pixélisée le Windows. les icônes (toutes les images de l'interface) de Mac OS depuis la première version sont en TIFF. ça explique la lenteur graphiques que toujours le MacOS a eu par rapport à Windows. il est plus beau le système. le mac est toujours vers la perfection graphique, en interface comme en hardware, écrans Retina, 5K, etc. il suffit d'ouvrir le dossier Système de Windows pour voir le bordel qui a dedans, on dirait qui a un seul dossier où tout est jeté dedans sans ordre, ni classement.
"il suffit d'ouvrir le dossier Système de Windows"
http://prntscr.com/n76w6g
6 fichiers et un dossier qui en contient 3 autres, si ça c'est un bordel c'est que t'as des soucis dans ta tête...
Bah Windows avec un disque dur c'est bien plus rapide et fluide qu'osx sur un disque dur :)
@coucou @ Ghaleon111
Il est illusoire de croire qu'a config égale, windows est rapide, MacOs est lent.
C'est un peu, en substance, le message que je lis ici, et pourtant, rien n'est moins vrai
Ce qui est vrai, c'est que l'interface de Windows offre une impression de rapidité de la manière dont elle est conçue, les fenêtres s'ouvrent très vite, le passage de l'une à l'autre est instantané, mais le contenu de la fenêtre... c'est une autre histoire
Et pire encore, si l'on arrête de faire mumuse avec l'interface et que l'on commence à utiliser la machine sérieusement, ça s'équilibre très vite.
Si je peux résumer, Windows c'est super rapide à vide, et plus on charge, plus on a des lenteurs, des lourdeurs, et du sablier
MacOS, c'est le papi qui donne l'impression de se trainer, mais plus on monte en charge, plus le système conserve sa réactivité. En face, il la perd.
Magnifique machine. Dommage pour le disque dur…
HDD = interdiction d'acheter
C'est aussi simple que ça
MacOs est un OS qui passe son temps à gérer et optimiser la RAM et il la gère via... le stockage. Sur une machine non équipée en SSD, cela donne un ordinateur totalement INUTILISABLE, même pour les usages modestes.
Il est préférable, et de loin, d'investir dans un Mac mini, un clavier, une souris et un bon écran 4K (ou pas 4K par ailleurs, j'ai acheté un écran 27" Thinkvision en 2560x1440 pour mon Macbook 12", c'est un redouble outil de travail) que dans un iMac avec HDD (et même avec fusion Drive, eh oui, je suis comme ça moi, radical !!! )
Imac 21.5" 4K - i3 @3.6GHZ, 8Go, 1To HDD, radeon 555X = 1425€ chez amazon
Mac Mini - i3 @3.6GHZ, 8Go, 128Go SSD = 809€ chez Amazon
Apple Magic Keyboard = 96€
Magic Mouse 2 = 75€
HDD 1To externe = 50€
Moniteur 27" 4k IPS Acer = 390€
Soit un total de 1420€ pour une config dont le seul manque sera la carte graphique dédiée, mais pour le reste offira mieux (SSD ultra rapide dans le mini, possibilité d'ajouter facilement de la RAM, écran 27" au lieu de 24, machine facile à transporter, etc)
Encore une fois la preuve qu’Apple se fout complètement del’iMac , une gamme de portables pour le moins illisible et tout pour l’iPhone qui devrait être vendu encore plus cher......bref ils sont sur leur nuage j’ai commencé sur mac avec le système 6 mais j’avoue ne plus rien comprendre à leur stratégie et surtout une politique tarifaire délirante
Comme leur dernière Keynote une grosse daube
@ tikialtine
de l'iMac ..non, assurément. En proposant une option Radeon Vega et un core i9, Apple boost l'iMac comme il l'a jamais boosté, offrant une alternative à l'iMac Pro. Avec ce modèle, il est possible d'avoir un des meilleurs CPU, une "bonne" CG, plein de RAM, les meilleurs SSD, du TB3, le tout sur un écran 27" 5K de très haute qualité ... ça va quoi, il te faut quoi en plus, le cul de la fermière ?
Si l'on en revient à ce modèle doté d'un HDD catastrophique, ce n'est pas l'iMac dont se fout Apple, c'est plutot du consommateur, celui qui achète le moins cher.
Apple pousse, encore, à la consommation en obligeant à monter en options, et ça c'est critiquable, et Apple va mettre des machines inutilisables dans les mains des consommateurs ignorants, et ça c'est critiquable, mais l'iMac en général, il a pris un beau speed update pas inintéressant, détrompe toi.
On aurait aimé une refonte de la machine, mais tant que les SSD coutent cher, même si ils ont bien baissé, Apple restera à proposer du HDD pour offrir le "1To" obligatoire sur cette config, donc Apple ne touchera pas à l'iMac
Ils auraient pu, à minima du minima, vu le prix de la config, proposer un Fusion Drive. Ils ne l'ont pas fait, et ça, aussi, c'est critiquable.
J'ai préféré commander un 27p avec 512gig SSD. j'espère que la rx580 me permettra de jouer décemment, de temps en temps.
J'ai préféré commander un 27p avec 512gig SSD. j'espère que la rx580 me permettra de jouer décemment, de temps en temps.
@tboy
No one :
Tboy : hey guys look Im rich !
Kaserskin : hey guys look I'm Calimero !
"C'est vraiment trop injuste"
Me demande l’écart avec un LC475 ?
Core i3! ???
No comment!
@pagaupa
Bientôt « un vaillant Intel celeron » ?
@anonx
Ou un bon vieux pentium ?
@anonx
"Bientôt « un vaillant Intel celeron » ?"
Prépares-toi à un "courageux ARM".
En parallèle : ce n’était pas pour 2019 que le successeur du MacPro devait sortir ?
Fini la corbeille noire et place à un machin entièrement repensé avec des Pro !
Si la bande a Tim a des trous de mémoire, nous pas encore ☺️
Pages