technologies

Intel toujours prêt à produire pour les concurrents

par Florian Innocente le 07.03.2013 à 12:20
L'hypothèse qu'Intel fabrique les puces ARM des appareils iOS d'Apple revient sur la table. Reuters explique que les deux partenaires ont discuté de la question l'année dernière, sans que cela ne débouche sur un accord.

Ce n'est pas particulièrement étonnant au vu de l'animosité entre Apple et Samsung qui fabrique ses puces Ax (Apple se diversifiant sur ce point avec TSMC), mais aussi parce que Paul Ottelini a déjà esquissé en mai dernier devant des investisseurs un tel rapprochement :

« Notre objectif est de faire en sorte que nos processeurs soient à ce point intéressants, pour mieux faire fonctionner le Mac ou pour faire un meilleur iPad, qu'au moment où ils [Apple] prendront leur décision, il leur sera impossible de nous ignorer. »



Pour l'heure, cette ambition est restée lettre morte. Il y a même eu des signaux allant dans le sens contraire, celui d'un désengagement d'Apple vis-à-vis d'Intel pour les processeurs des Macintosh (lire Mac : Apple envisagerait de quitter Intel). Autant dire que tant que rien n'est annoncé ni signé, le bal de la rumeur restera ouvert.

On rappellera qu'au tout début de la conception de l'iPad, Steve Jobs avait milité pour utiliser des puces Atom d'Intel avant d'être convaincu par ses lieutenants de préférer les design ARM (lire Jobs voulait des puces Intel pour l'iPad). Une préférence à la fois technique et stratégique.

Reuters avance l'idée que le changement de PDG en mai prochain chez Intel favorise une remise sur les rails d'un tel partenariat. Cela s'inscrirait dans une stratégie plus globale de mettre à disposition les capacités de production et le savoir-faire du fondeur pour des puces, même de designs concurrents. D'ailleurs Intel détient une licence ARM et une entrée en production pour des tiers est prévue cette année (lire Intel va se remettre à l'ARM).

Lorsqu'il s'agit de faire fonctionner à plein régime de coûteuses lignes de production, il est difficile de ne pas essayer de faire signer Apple au vu des volumes de ventes d'iPhone et d'iPad.

Mais cela sonnerait aussi comme une forme d'admission de la supériorité des processeurs ARM sur ceux d'Intel malgré les efforts déployés pour contrer cette hégémonie (lire Clover Trail+ : Intel revoit à la hausse sa plateforme pour les smartphones). Toutefois, comme le souligne un analyste auprès de Reuters, la fabrication de puces AX pourrait conduire à un chiffre d'affaires de 4,2 milliards de dollars en 2015 avec une marge de l'ordre de 50%.

Sunit Rikhi, le responsable chez Intel des unités de production, a déclaré la semaine dernière à Reuters que le fondeur était prêt à prendre en charge un très gros client potentiel, mais il n'a évidemment pas souhaité discuter de l'hypothèse Apple.

Sur le même sujet :
- Puces mobiles : Intel fait des signes à Apple

Tags:
|  |  

2
1
Vos réactions (25 réactions)
florian1003 [07/03/2013 12:31] via MacG Mobile

Ça serait une bonne chose car Intel sait graver jusqu'à 14 nm.
noooty [07/03/2013 12:39] via MacG Mobile

Marge de l'ordre de 50%...
Marge d'erreur, ou marge bénéficiaire? Bon j'imagine qu'il s'agit de la bénéficiaire, sinon ce serait terrifiant ou pharaonique selon le signe de la différence...
mightymini [07/03/2013 12:48] via MacG Mobile

lorsqu il s'agit d'argent le pragmatisme l emporte à 99%
oomu [07/03/2013 12:59]

"Toutefois, comme le souligne un analyste auprès de Reuters, la fabrication de puces AX pourrait conduire à un chiffre d'affaires de 4,2 milliards de dollars en 2015 avec une marge de l'ordre de 50%.
"

ouais ouais, mais l'effondrement de ce qui était l'excellent commerce de la plateforme X86 (un quasi monopole sur tout un segment des produits électroniques et une grande marge puisque conçu en interne, avec un planning contrôlé).

Bref, c'est bien gentil de dire que ça va rapporter des sous de vendre des bidules (ben vi), mais encore faut il voir les conséquences sur le reste de l'activité pour comprendre pourquoi l'entreprise n'est pas rassurée.
oomu [07/03/2013 13:00]

@mightymini [07/03/2013 12:48] via MacG Mobile

"lorsqu il s'agit d'argent le pragmatisme l emporte à 99%"

faire de l'ARM n'est pas un choix pragmatique pour Intel. C'est un constat d'échec. Comme si Microsoft faisait du Linux.
f3nr1l [07/03/2013 13:07] via iGeneration pour iPad

@oomu

Microsoft FAIT du Linux:
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2166123/microsoft-contributed-code-canonical-linux-2632
Néoto [07/03/2013 13:08]

14 nm VS 32 (28) nm... qu'attends Apple?
MachX [07/03/2013 13:15]

Et oui l'iPhone et l'iPad, les smartphones et les tablettes en général, sont passés par là…
florian1003 [07/03/2013 13:44] via MacG Mobile

@Néoto :
+1
en ballade [07/03/2013 13:48] via MacG Mobile

@oomu :
'faire de l'ARM n'est pas un choix pragmatique pour Intel. C'est un constat d'échec. Comme si Microsoft faisait du Linux.'
Ça rappelle le passage d'Apple sous Intel
béber1 [07/03/2013 13:56]

en ballade
"Ça rappelle le passage d'Apple sous Intel"

soit l'expansion du Mac vers les switcheurs. Get a Mac!
poulpe63 [07/03/2013 13:58]

+1 : on pourrait dire que le passage sur x86 est aussi un constat d'échec pour tout ce qui touche à l'archi Power PC (qui semble encore être utilisé dans le monde Amiga).
Et pour revenir à l'archi x86, mais à part Nintendo, les consoles nextgen y vont (PS4 et XBOX 720).
Intel faisait de l'Arm il y a qq années, il me semble.
k43l [07/03/2013 14:00]

@oomu :
''faire de l'ARM n'est pas un choix pragmatique pour Intel. C'est un constat d'échec. Comme si Microsoft faisait du Linux.''

Au contraire, ils s'adaptent. C'est mieux que disparaitre.
Et vu comment leur Atom ont bien su évolué en étant performant et avec de l'autonomie (voir les tablettes windows 8 vs windows rt), on peut même se demander si ils ne vont pas bouleverser la domination ARM sur le marché de la portabilité.
nogui [07/03/2013 14:03] via iGeneration pour iPad

@en ballade


"Ça rappelle le passage d'Apple sous Intel"

Ne pas comparer un choix stratégique avec un choix technique
Dexter Killer [07/03/2013 14:21] via MacG Mobile

ARM est il meilleur qu'Intel en terme de technologie, performance ? Si oui,l écart est il énorme ou pas ?
2
1



Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.