Sandisk : des SSD 240 Go à 200 €

Christophe Laporte |
Le prix des SSD baisse lentement mais sûrement. Dernier acteur du marché à baisser ses prix : SanDisk. Sur Materiel.net, on trouve des SSD Extreme 120 Go à 99,99 € et des 240 Go à 199,89 €.



Ces modèles sont équipés d'une interface SATA III 6 Gb/s et d'un contrôleur SandForce permettant d'atteindre des taux de transfert de 550 Mo/s en lecture et de 520 Mo/s en écriture. Le constructeur annonce un temps moyen entre deux pannes de 2,5 millions d'heures et offre une garantie de 3 ans. Ces modèles sont compatibles avec les commandes TRIM. Toutefois, OS X n'active cette fonction qu'avec les SSD fournis par Apple. Il est toutefois possible de l'activer grâce à un utilitaire comme TRIM Enabler.

SanDisk n'est pas le seul fabricant à passer sous la barre des 200 €, OCZ propose également des Agility 3 Series 240 Go à 199,99 €. Il s'agit toutefois d'une vente flash qui prendra fin dans 5 jours.
Tags
avatar Marksanders | 

Comme quoi il faut encore patientë pour avoir une qualité optimal sur nos macs

avatar solalou | 

Pas pour faire de la pub, mais chez Crucial aussi les prix commencent à baisser. Je surveille le 256 Go pour mon MBP et il est proche de 230 Euros actuellement.... Encore un petit effort et il sera mien....

avatar fabremi | 

Quelle marque choisir pour un MacBook pro mid 2009?

Sata 2 ou 3?

Merci

avatar DJBZ | 

Cela devient intéressant!

avatar lewax | 

@fabremi

Tu peux mettre du sata 3 mais tu ne profitera pas des perf du 6gbps vu que ton Mac est en sata2 mais ça sera compatible. Donc autant prendre du sata2 qui sera un poil moins cher.

avatar jiheme | 

Allez je me lance, je donne le bâton pour le faire battre :
Ne serait ce le prix tel que celui de l article , j'investirais à coup sur , mais ... ( allez j y vais) , démonter mon iMac pour l installer , je ne me sens pas de le faire .
Et la , ce fut le drame , tous les fanatiques du Mac Mini lui tombèrent dessus à bras raccourcis ...

avatar hike | 

A quand un 512 à prix abordable ........

avatar iCaramba | 

Ça c'est une bonne nouvelle ;))

avatar fabremi | 

@lewax

Merci bcp pour ta réponse !

avatar David16 | 

@fabremi

Non je suis pas d'accord prends un sata 3 qui ne serat qu'un poil bridé mais néttement plus réactif qu'un DD classic et le jours ou tu changeras de bécane qui gére le sata 3 tu n'auras qu'a mettre ton ssd au lieu d'en racheter un autre ...

Moi j'dis ça , moi j'dis rien

avatar bou-cup | 

Ahah... j'ai payé mon Agility 3 180Go le même prix il y a trois semaines sur rue du commerce. Les glandes du 240 \o/

avatar dahu_s | 

La seule utilité au jour d'aujourd'hui pour un SSD c'est de faire tourner des grosses appli et surtout des jeux. Un gros gaver DOIT avoir un SSD et à 10Go le jeu vidéo vaut mieux avoir un disque de 120GO minimum. 200 GO permet d'être plus large

avatar dahu_s | 

Moi j'ai un cosair 64Go et quand je lance des jeux je vois de suite à différence de chargement.
Après il faut une grosse config pour utiliser tout le potentiel du SSD.
Il me faut moins de 60 sec pour démarrer mon PC et arriver dans le bureau pour lancer mon navigateur.

avatar dahu_s | 

@dahu_s

Un gros gamer et non gaver...

avatar Boumy | 

@jiheme
Non démontage iMac pas difficile, évidemment tout est relatif. Regarde un tuto sur le web, prépare-toi à enlever quelques autocollants à l'intérieur : ça se déchire un peu mais c,'est pas très grave. J'ai du remplacé mon disque dur puis ma carte graphique et tout tourne toujours bien. Je serais bien tenter aussi par un SSD à la place du lecteur de CD, mais les normes de connexions et d'alim me font un peu hésiter.

avatar spacetito | 

@ dahu_s

Il me faut moins de 15 sec pour allumer et lancer un navigateur sur mon MacBook pro, moins de 25 sec pour allumer mon Pc et lancer Dirt 3 en ligne.

Deux i7 ( un K2700i sur CM intel extreme sur le Pc et un i7 2.4 sur le MDP ) avec chacun un crucial M4 512Go sur le MBP et 256 sur le Pc en sata3....

En gros ton corsair est trés lent ;)

avatar ErGo_404 | 

[quote]dway [03/05/2012 19:05] via iGeneration pour iPad

On y arrive ? Vous hallucinez ? Pour 200 euros j'ai 2To aux specifications largement suffisante pour un usage normal.
Franchement, qui copie des fichiers d'un disque a l'autre toute la journee ? Pour le moment, les SSD sont tout sauf abordables, des joujous pour fortunés meme si l'usage en mode "cache" en soutien à un DD normal peut effectivement etre un bon choix.
Quand un SSD de 1To coutera 100 euros, *là* ca sera abordable.[/quote]
Ce qui est intéressant pour toi ne l'est pas pour un autre. Un SSD c'est clair que c'est pas fait pour le stockage, mais pour diminuer les temps de chargement. Au boot d'un ordinateur il y a deux choses utiles, une grande quantité de RAM disponible et un disque hyper rapide avec un temps d'accès record. Idem quand tu lances un logiciel, à part deux ou trois soft en général le processeur n'est pas sollicité au démarre de l'appli, contrairement au disque dur. Donc tu as raison, personne ne copie des fichiers d'un disque à l'autre tous les jours (d'ailleurs même un DD le fait très bien), par contre tout le monde démarre sa machine et ses programmes tous les jours et c'est là que le SSD est utile.
Simple exemple je travaille sur un Windows avec une machine virtuelle Ubuntu. Cette dernière met 7s pour charger avec le SSD, 30s avec un disque normal (je suis passé du DD au SSD, j'ai pu comparer). Quand je le fais plusieurs fois par jour c'est toujours utile, ça fait moins de temps perdu pour du chargement.
Après ça reste cher un bon SSD, on est d'accord, j'avais acheté un modèle 64 Go j'ai vite regretté vu le peu d'espace disponible. Mais à 128 ou 256 Go ça commence à devenir confortable pour un portable. Note d'ailleurs que les portables sont les ordinateurs qui bénéficient le plus des SSD, puisqu'ils intègrent en général des DD plus lents que les PC de bureau.

avatar noooty | 

Temps moyen entre 2 pannes: 2,5 millions d'heures... Soit environ 285 années... Ça me fait rêver...

avatar ugrossu | 

C est surtout intéressant pour mettre 90 minutes de vidéo de la blackmagic caméra ;)

avatar Nihondjin | 

C'est bien un SSD, ça permet de passer plus de temps sur MacG...

avatar geneosis | 

comme les mails pour contacter la rédaction ne fontionnent pas, je laisse mon info ici:

Un indice de la sortie de Logic Pro X ?

http://livre.fnac.com/a4061968/Jean-Louis-Hennequin-Apprendre-Logic-Pro-X-techniques-fondamentales

http://livre.fnac.com/a4061971/Jean-Louis-Hennequin-Maitrisez-Logic-Pro-X-techniques-de-pro

La formation elephorm Logic Pro X disponible pour le 31 Mai 2012 d’après le site de la fnac.

avatar fromdisco | 

Très très intéressant ces p'tites infos sur Logic Pro X .....

avatar Jimpi6142 | 

@geneosis

Un vrai scoop... Bien vu

avatar Tom.P | 

Pas de réponse pour la question mais quelque com qui vont dans le bon sens, si je ne change pas de machine, j'irai donc vers un sata3 pour booster un peut mon petit Mac :)

avatar manu1707 | 

+1 rulian !
j'ai lu beaucoup d'avis négatifs concernant les OCZ qui claquent au bout de quelques mois.

Je ne peux pas dire si c'est vrai, mais par précaution ... prenez ça ou gskill ou intel

avatar tchit | 

Évitez les OCZ

avatar tchit | 

Je confirme que les OCZ claquent au bout de quelques mois. Expérience personnelle et centaines de messages dans les forums.
J'ai opté pour Samsung, meilleure qualité possible.

avatar Thibalco | 

Me suis pris l'OCZ :)

avatar domshovel | 

Question: c'est quoi les commandes TRIM ??

avatar tchit | 

@thibalco : oublie pas de sauvegarder tes données.

avatar wizardkillyou | 

@dway :

t'as pas encore essayé les SSD toi, ça se voit !

avatar ADidier | 

J'ai fait installé un ssd Sandisk Extreme de 120 Go dans mon iMac 2011 en complément de mon disque dur d'origine de 500 Go. L'investissement à été de 110 € pour le ssd et 130 € de MO + matériel. Je suis très satisfait de mon achat et des performances. De plus Sandisk s'est engagé à proposer prochainement, une procédure "Mac" de mise à jour de leur firmware.

avatar fromdisco | 

une vente flash pour vendre des ..... SSD !

Mais où s'arrêteront-ils ??

avatar PierreBondurant | 

Ça se rapproche de prix abordables...

avatar nicodu13e | 

Mouai après il faut voir ce que ça vaut car les Agility 3 et les Vertex 3 annoncent des perf similaires mais les perfs du vertex 3 sont bien supérieur. Donc se rapproche-t-il plus du Vertex3 ou de l'Agility3.
Là est la question.

avatar harrymassive | 

On y arrive.

avatar dway | 

On y arrive ? Vous hallucinez ? Pour 200 euros j'ai 2To aux specifications largement suffisante pour un usage normal.
Franchement, qui copie des fichiers d'un disque a l'autre toute la journee ? Pour le moment, les SSD sont tout sauf abordables, des joujous pour fortunés meme si l'usage en mode "cache" en soutien à un DD normal peut effectivement etre un bon choix.
Quand un SSD de 1To coutera 100 euros, *là* ca sera abordable.

avatar Tom.P | 

@dway :
tu vas un peu vite, aucune technologie ne sort d'un seul coup à un prix ultra compétitif, ou alors c'est qu'elle n'est pas si énorme !

Les ssd sont une vrai évolution !.

D'ailleurs, mon MacBook blanc de 2006 traîne un peu parfois, vous me conseillez un achat sur une petite capacité ? Ou je ferais mieux d'attendre de changer ma machine. Verrais-je vraiment la différence au niveau de la consommation cpu/gpu qui peine la plupart du temps même pour des tâches basiques...

avatar Deejay-Joe | 

200 euro ? joujou pour fortuné ... je trouve sa très abordable ;-)

j'ai payer mon Macbook Pro 15" 1800 euro hors ssd et hors 8go de ram et hors data doubler ....

Donc celui qui sais ce payer un mac a près de 2000 euro ces ce payer les option et le service qui von avec !
ces comme si tu achetais une ferrari et qu'a l'entretien tu di au mécano de mettre des pneu premier prix ....

avatar fabremi | 

Bonjour à tous,

Es-ce que ce SSD, qui est en SATA 3, serait compatible avec mon MacBook Pro 13" mid 2009??

Merci beaucoup pour votre aide, car je voudrais en prendre un ce soir.

Merci :-)

avatar itOtO | 

@dway:

En même temps, un SSD de 120Go n'est pas destiné à faire du stockage, mais en complément d'un HDD pour largement augmenter les perfs de la machine et garder le HDD comme stockage.

Pas besoin de copier des fichiers en permanences pour apprécier les performances d'un SSD, et ce n'est pas un joujou pour fortuné, mais un truc utile pour quiconque à un usage intensif de sa machine. Beaucoup de gens dépenses des centaines d'euros pour avoir un processeur un peu plus puissant, une meilleure carte graphique, or au quotidien le meilleur truc pour booster une machine c'est un SSD.

avatar David16 | 

@ Fabremi

Non sata2 il me semble

avatar itOtO | 

@dway:

Petit oubli: tu as un 2To avec des perfs moyennes pour 200€, pour le même prix tu pouvais avoir un SSD de 64Go avec un HDD de 2To type caviar green (pas besoin de perfs de ouf pour le stockage), au total tu aurais pu avoir un système beaucoup plus performants avec autant de stockage pour le même prix... C'est un peu dommage :-)

avatar Marksanders | 

Dans 1 ans les sud seront beaucoup plus abordable ...de toute façon informatique avance ultra vite

avatar fabremi | 

@david16

Merci pour ton info.

Déçu du coup car je ferais pas parti de promotion :-(

avatar rulian | 

Arretez de parler des disques OCZ, ils sont clairement mal supportés par nos Macs, notamment concernant les mises a jours firmware (mais pas seulement, j'en ai un qui est incompatible avec BootCamp).

CONNEXION UTILISATEUR